鄭 妍
康復(fù)新液治療口腔正畸患兒慢性牙齦炎的臨床療效
鄭 妍
目的探討康復(fù)新液治療口腔正畸患兒慢性牙齦炎的臨床療效。方法選取2015年5月至2016年3月遼寧省錦州市口腔醫(yī)院正畸中心收治的口腔正畸致慢性牙齦炎的患兒 120例,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為試驗組與對照組,各60例。對照組患兒行牙周潔治術(shù),試驗組患兒在對照組基礎(chǔ)上采用康復(fù)新液進(jìn)行治療,比較兩組患兒牙齦腫脹情、牙齦疼痛情況、臨床療效及牙周指標(biāo)變化情況。結(jié)果治療后,試驗組牙齦腫脹為Ⅰ級患兒比例明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后,試驗組牙齦疼痛程度為Ⅰ級患兒比例明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);試驗組患兒治療的總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后,試驗組患兒的牙菌斑指數(shù)(PLI)、牙齦指數(shù)(GI)、出血指數(shù)(BI)均顯著低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。結(jié)論采用康復(fù)新液治療口腔正畸致慢性牙齦炎臨床療效顯著,可有效改善患者臨床癥狀,減輕牙齦腫脹、疼痛程度。
慢性牙齦炎;康復(fù)新液;口腔正畸;臨床療效
慢性牙齦炎是一種局限于牙齦的炎癥,主要由感染細(xì)菌所致,是一種常見的牙齦疾病,主要臨床表現(xiàn)為牙齦出血、腫脹,并伴有疼痛等。在臨床正畸過程中,由于黏合劑、矯治器可對牙齦組織產(chǎn)生化學(xué)、機(jī)械刺激,同時正畸期間患兒若不注重口腔衛(wèi)生,可導(dǎo)致大量菌斑附著于牙面,進(jìn)而形成牙齦炎。而及時采取有效的治療措施對防止疾病進(jìn)一步發(fā)展、保證矯治效果均具有重要意義。本研究就康復(fù)新液治療口腔正畸患兒慢性牙齦炎的臨床療效進(jìn)行分析,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取2015年5月至2016年3月我院收治的口腔正畸致慢性牙齦炎的患兒 120例。納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合《兒科學(xué)》中牙齦炎相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[1];②疼痛程度及腫脹程度均為Ⅲ級;③均符合本院醫(yī)學(xué)倫理委員會相關(guān)要求。排除標(biāo)準(zhǔn):①半年內(nèi)行免疫治療;②依從性較差;③其他口腔疾?。虎車?yán)重精神疾病。按隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為試驗組與對照組,各60例。試驗組患兒中,男38例,女22例,年齡8~14歲,平均(10.8±2.6)歲,病程(4.6±2.1)個月;對照組患兒中,男35例,女25例,年齡9~14歲,平均(10.9±2.1)歲,病程(4.8± 1.9)個月。兩組患兒性別、年齡、病程比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法對照組患兒行牙周潔治術(shù),采用齦上潔治器械清除附著于牙面的菌斑及牙石,并磨光牙面,防止牙石、菌斑再次沉積,并行齦下潔治術(shù)。試驗組患兒在對照組基礎(chǔ)上采用康復(fù)新液(四川好醫(yī)生攀西藥業(yè)有限責(zé)任公司,批號:071004)進(jìn)行治療,使用注射器將10 ml康復(fù)新液噴射至患兒牙齦周圍,并在口腔中保留3 min后吞咽,2次/d。兩組患兒均治療后7 d進(jìn)行復(fù)查。
1.3 觀察指標(biāo)比較兩組患兒牙齦腫脹情、牙齦疼痛情況、臨床療效及牙周指標(biāo)變化情況。①牙齦疼痛程度可分為3級[1]:輕微疼痛(Ⅰ級):不影響日常生活;中度疼痛(Ⅱ級):間歇性疼痛;重度疼痛(Ⅲ級):持續(xù)性疼痛,且嚴(yán)重影響日常生活。②腫脹程度分級[2]:Ⅰ級:正常;Ⅱ級:牙齦紅腫,但未形成牙周袋;Ⅲ級:牙齦紅腫顯著,牙周袋明顯。③牙周指標(biāo)包括牙菌斑指數(shù)(PLI)、牙齦指數(shù)(GI)、出血指數(shù)(BI)。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)顯效:牙齦顏色及形狀均恢復(fù)正常,牙周袋深度小于2.0 mm;有效:牙齦顏色、形狀接近正常,牙周袋深度為2.0~3.0 mm;無效:未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)[3]??傆行剩ǎィ?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS 15.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料以±s表示,組間比較采用 t檢驗,計數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療前后牙齦腫脹情況比較治療前,兩組患兒牙齦腫脹Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級比例差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05);治療后,試驗組牙齦腫脹為Ⅰ級患兒比例明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒治療前后牙齦腫脹情況比較[例(%)]
2.2 治療前后牙齦疼痛情況比較治療前,兩組患兒牙齦疼痛情況差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,試驗組牙齦疼痛程度為Ⅰ級患兒比例明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 臨床療效比較試驗組患兒治療的總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表2 兩組患兒治療前后牙齦疼痛情況比較[例(%)]
表3 兩組患兒臨床療效比較
2.4 治療前后牙周指標(biāo)變化情況比較治療前,兩組患兒PLI、GI、SBI差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05);治療后,試驗組患兒的PLI、SBI、GI均顯著低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均 P<0.05)。見表4。
表4 兩組患兒治療前后牙周指標(biāo)變化情況比較(±s)
表4 兩組患兒治療前后牙周指標(biāo)變化情況比較(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05
組別 例數(shù) 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后PLI SBI GI對照組 60 2.2±0.6 1.8±0.6* 1.6±0.5 1.2±0.5*1.7±0.5 1.1±0.4*試驗組 60 2.3±0.4 1.2±0.3*#1.7±0.4 0.7±0.3*#1.7±0.5 0.7±0.3*#
正畸治療過程中并發(fā)牙齦炎的原因較多,主要為金屬全冠邊緣與正畸裝置基托不貼合,充填物的懸突邊緣等,對牙齦造成直接壓迫及刺激;尤其是初戴矯治器患者因托槽、帶環(huán)、弓絲等矯治裝置影響,可阻礙口腔局部清潔,長期以往將導(dǎo)致大量菌斑堆積,進(jìn)而引發(fā)牙齦炎?;颊咧饕R床表現(xiàn)為牙齦紅腫、出血、疼痛等。慢性牙齦炎病損多局限于齦乳頭、游離齦,甚至可波及附著齦,通常以下頜前牙區(qū)最為顯著,可對患兒正常進(jìn)食和生活造成嚴(yán)重影響[4]??谇皇且粋€復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng),寄居于口腔內(nèi)的微生物達(dá)300~500種,牙齦炎在某種意義上是一種感染性疾病,通過潔治術(shù)可徹底清除菌斑,但隨著時間的推移,牙菌斑可再生,尤其對于年齡較小的正畸患兒,其對疾病重視程度不夠、自護(hù)能力不足、加上矯治器的刺激,更易導(dǎo)致牙齦炎反復(fù)發(fā)作。
康復(fù)新液為美洲大蠊干燥蟲提取物,具有養(yǎng)陰生肌、通利血脈之功效,可內(nèi)服也可外用[5]?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明,康復(fù)新液具有以下作用[6]:①可促進(jìn)血管形成、肉芽組織生長,修復(fù)創(chuàng)面,加速壞死組織脫落;②具有抗炎、消除炎性水腫的作用;③調(diào)節(jié)機(jī)體生理平衡,提高機(jī)體免疫功能;④具有消除氧自由基、抗菌等作用;⑤對胃黏膜有保護(hù)作用,可減少總酸排出量、胃蛋白酶排出量、胃液分泌量,防止慢性結(jié)腸炎發(fā)生。將康復(fù)新液噴注于牙齦病變周圍,可直接作用于病損部位,減輕口腔內(nèi)炎癥,起到快速消腫、止血的作用,使牙齦組織逐漸恢復(fù)正常。相較于抗菌藥物,康復(fù)新液對口腔黏膜刺激較小,用藥方便,且作用靶點多,藥性溫和,不良反應(yīng)發(fā)生率低[7]。李旭和王琳[8]指出,采取康復(fù)新液治療慢性牙齦炎,可顯著改善患者臨床癥狀,且安全性較高。本研究結(jié)果顯示,治療后,試驗組牙齦腫脹為Ⅰ級患兒比例、牙齦疼痛程度為Ⅰ級患兒比例,以及治療的總有效率均明顯高于對照組,PLI、SBI、GI均顯著低于對照組。提示康復(fù)新液可有效減輕慢性牙齦炎患者牙齦腫脹、疼痛程度,改善牙周指標(biāo),療效顯著,與相關(guān)文獻(xiàn)報道一致[9-10]。
但需要注意的是,若出現(xiàn)口腔黏膜病變、口臭等現(xiàn)象時應(yīng)及時停止用藥,并及時去醫(yī)院就診。慢性牙齦炎的治療除遵醫(yī)囑用藥外,還受患者口腔衛(wèi)生管理能力影響,對于年齡較小的患者,更應(yīng)該加強(qiáng)口腔衛(wèi)生宣教。此外,康復(fù)新液長期應(yīng)用的有效性、安全性尚不確切,還需進(jìn)一步加大樣本進(jìn)行長期隨訪研究。
綜上所述,采用康復(fù)新液治療口腔正畸致慢性牙齦炎臨床療效顯著,可有效改善患者臨床癥狀,減輕牙齦腫脹、疼痛程度。
[1] 劉遼,楊代喜,蔣丹,等.康復(fù)新液聯(lián)合泮托拉唑治療消化性潰瘍療效及安全性的系統(tǒng)評價[J].中成藥,2014,36(3):491-497.
[2] 戴緯婷,林杭.康復(fù)新液在治療156例口腔正畸并發(fā)慢性牙齦炎患兒的臨床效果[J].海峽藥學(xué),2016,28(1):150-151.
[3] 李勇,謝宜奎,丁紅玲,等.美沙拉嗪與康復(fù)新液聯(lián)合治療潰瘍性結(jié)腸炎的臨床療效及患者血清細(xì)胞因子的變化[J].山東醫(yī)藥,2012, 52(25):55-56.
[4] 于志剛,段志軍.康復(fù)新液聯(lián)合雷貝拉唑治療老年消化性潰瘍的療效[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(21):5309-5310.
[5] 戎玲勤,徐甦.康復(fù)新液灌腸聯(lián)合健脾清腸湯加減治療潰瘍性結(jié)腸炎32例[J].中醫(yī)雜志,2013,54(13):1150-1151.
[6] 黃奪夏,陸翠欽,何張平,等.美沙拉嗪與康復(fù)新液聯(lián)合治療老年潰瘍性結(jié)腸炎的療效及對血清炎癥細(xì)胞因子、凝血指標(biāo)的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(15):3769-3770.
[7] 史秋香,李曉華.康復(fù)新液聯(lián)合雷貝拉唑治療老年反流性食管炎40例[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(3):649-650.
[8] 李旭,王琳.康復(fù)新液預(yù)防氣管插管患者口腔潰瘍的療效[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2015,44(4):371-372.
[9] 張英,孫富麗.氨來呫諾聯(lián)合康復(fù)新液局部治療輕型復(fù)發(fā)性阿弗他潰瘍的臨床療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2012,52(24):78-80.
[10] 韋艷燕.云南白藥粉加康復(fù)新液聯(lián)合TDP照射治療Ⅲ級褥瘡療效分析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(24):2276-2277.
10.12010/j.issn.1673-5846.2017.02.034
遼寧省錦州市口腔醫(yī)院正畸中心,遼寧錦州 121000
鄭妍(1981.11-),本科學(xué)歷,主治醫(yī)師。研究方向:口腔正畸