趙明理 曹建西
河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院心胸外科,河南 鄭州 450000
胸腺瘤切除術(shù)后發(fā)生重癥肌無(wú)力的治療方法和高危因素分析
趙明理 曹建西
河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院心胸外科,河南 鄭州 450000
目的 探討胸腺瘤切除術(shù)后發(fā)生重癥肌無(wú)力的治療方法和高危因素。方法 選取我院行胸腺瘤切除術(shù)治療的胸腺瘤患者379例,術(shù)后發(fā)生重癥肌無(wú)力35例,未發(fā)生重癥肌無(wú)力344例。術(shù)后發(fā)生重癥肌無(wú)力患者采用大劑量激素沖擊療法。觀察重癥肌無(wú)力的治療效果,分析術(shù)后發(fā)生重癥肌無(wú)力的高危因素。結(jié)果 重癥肌無(wú)力組治療總有效率為85.71%;2組手術(shù)方式、不完整切除、術(shù)后肺部感染比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。多因素分析顯示,不完整切除及術(shù)后肺部感染為發(fā)生重癥肌動(dòng)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。結(jié)論 大劑量激素沖擊治療胸腺瘤切除術(shù)后重癥肌無(wú)力患者的臨床療效滿意,不完整切除及術(shù)后肺部感染為胸腺瘤切除術(shù)后發(fā)生重癥肌無(wú)力的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
胸腺瘤切除術(shù);重癥肌無(wú)力;治療;高危因素
重癥肌無(wú)力主要是由乙酰膽堿受體受體的抗體作用于神經(jīng)肌肉接頭突出后膜,介導(dǎo)乙酰膽堿受體失去傳導(dǎo)作用,致使的肌肉疲勞無(wú)力的一種自身免疫疾病[1-2]。目前,重癥肌無(wú)力具體發(fā)病機(jī)制尚不十分明確,普遍認(rèn)為胸腺是致使自身免疫反應(yīng)的始動(dòng)部位,而胸腺切除是一種較為常用的治療手段,但術(shù)后仍會(huì)出現(xiàn)病情的持續(xù)發(fā)展[3-5]。本研究旨在探討胸腺瘤切除術(shù)后發(fā)生重癥肌無(wú)力的治療方法和高危因素?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選自我院2008-01—2016-12收治的行胸腺瘤切除術(shù)治療的胸腺瘤患者379例。術(shù)后發(fā)生重癥肌無(wú)力35例,男13例,女22例,年齡30~75(53.24±5.67)歲。未發(fā)生重癥肌無(wú)力344例,男123例,女221例,年齡28~65(45.32±6.73)。2組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷及入組標(biāo)準(zhǔn) 診斷標(biāo)準(zhǔn):同時(shí)滿足以下條件:(1)典型肌無(wú)力癥狀:病肌疲勞試驗(yàn)陽(yáng)性;(2)胸部CT和X線未見(jiàn)肯定復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移征象;(3)抗膽堿酯酶藥物試驗(yàn)陽(yáng)性,肌電圖結(jié)果陽(yáng)性;(4)排除其他疾病。入組標(biāo)準(zhǔn):(1)術(shù)前均無(wú)重癥肌無(wú)力;(2)簽訂知情同意書(shū)。
1.3 方法
1.3.1 資料收集:收集患者性別、年齡、手術(shù)方式、完整切除、術(shù)后肺部感染情況。
1.3.2 治療方法:采用大劑量激素沖擊療法,給予甲基強(qiáng)的松龍1 000 mg/d,連續(xù)治療3 d,每3 d按半量遞減,根據(jù)患者情況給予甲基強(qiáng)的松龍治療6~9 d,待癥狀緩解后改為強(qiáng)的松60 mg/d,口服,逐漸減量,單日劑量每2周減少5 mg。連續(xù)用藥1個(gè)月后評(píng)價(jià)療效。
1.3.3 因素分析:胸腺瘤切除術(shù)后發(fā)生重癥肌無(wú)力相關(guān)影響因素,多因素回歸分析胸腺瘤切除術(shù)后發(fā)生重癥肌無(wú)力的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[6]采用絕對(duì)評(píng)分法+相對(duì)計(jì)分法相結(jié)合的方法評(píng)估,即按8個(gè)方面評(píng)分,上臉無(wú)力計(jì)分、上臉疲勞試驗(yàn)、眼球水平活動(dòng)受限、上肢疲勞試驗(yàn)、下肢疲勞試驗(yàn)、面肌無(wú)力、咀嚼吞咽功能、呼吸肌功能評(píng)分,總分為60分。(治療前—治療后)絕對(duì)評(píng)分/治療前絕對(duì)評(píng)分×100%=臨床相對(duì)評(píng)分。(1)治愈:臨床相對(duì)評(píng)分≥95%;(2)顯效:臨床相對(duì)評(píng)分≥50%;(3)有效:臨床相對(duì)評(píng)分≥25%但<50%;(4)無(wú)效:臨床相對(duì)評(píng)分<25%??傆行?(治愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析,將本研究數(shù)據(jù)統(tǒng)一錄入Excel軟件,計(jì)數(shù)資料采用百分率(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn),多組比較采用Mann-Whtiney秩和檢驗(yàn),首先對(duì)各因素進(jìn)行單因素分析,然后再針對(duì)單因素分析結(jié)果中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,雙側(cè)檢驗(yàn)P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 重癥肌無(wú)力治療效果 35例重癥肌無(wú)力患者中,治愈2例,顯效16例,有效12例,無(wú)效5例,總有效率為85.71%。
2.2 重癥肌無(wú)力影響因素的單因素分析 2組性別、年齡、手術(shù)方式比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),不完整切除、術(shù)后肺部感染比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.3 多因素回歸分析 把單因素分析差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的不完整切除及術(shù)后肺部感染因素納入多因素回歸分析,顯示不完整切除及術(shù)后肺部感染為發(fā)生重癥肌無(wú)力獨(dú)立危險(xiǎn)因素。見(jiàn)表2。
表1 單因素分析發(fā)生重癥肌無(wú)力的影響因素
表2 多因素回歸分析
胸腺瘤是常見(jiàn)的一種縱膈腫瘤,并發(fā)重癥肌無(wú)力占30%~64%[7]。故而臨床上正確地選擇手術(shù)方法、手術(shù)時(shí)機(jī),減少術(shù)后并發(fā)重癥肌無(wú)力,一直是胸外科研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為重癥肌無(wú)力是一種頑固的慢性病,主要累及突出后膜上乙酰膽堿受體,補(bǔ)體參與和細(xì)胞免疫依賴性的一種自身免疫性疾病[8-9]。其臨床表現(xiàn)主要為骨骼肌無(wú)力,易疲勞,通過(guò)給予抗膽堿酯酶藥物治療或休息后,肌肉無(wú)力疲勞癥狀可有所緩解[10-11]。腎上腺皮質(zhì)激素具有免疫抑制作用,能夠抑制乙酰膽堿受體抗體合成,從而使得神經(jīng)-肌肉接頭處的乙酰膽堿受體少受或免受自身免疫攻擊所致的破壞,同時(shí)突出前膜容易釋放乙酰膽堿,興奮易于傳遞,突出后膜乙酰膽堿受體數(shù)目增加,故而能夠快速緩解肌無(wú)力癥狀[12-13]。
本研究結(jié)果表明,腫瘤不完整切術(shù)是胸腺瘤切除術(shù)后重癥肌無(wú)力發(fā)生的一個(gè)重要危險(xiǎn)因素。胸腺與重癥肌無(wú)力密切相關(guān),且胸腺切除治療重癥肌無(wú)力已被臨床廣泛接受和認(rèn)可[14]。有報(bào)道認(rèn)為,不完整切除后殘余的胸腺功能異常和胸腺組織結(jié)構(gòu)異常,從而失去正常消除或抑制自身反應(yīng)性T細(xì)胞克隆作用,以及自身抗原耐受障礙,從而造成術(shù)后發(fā)生重癥肌無(wú)力[15-16]。故而在確保手術(shù)安全前提下,盡可能完整切除胸腺腫瘤。本研究結(jié)果表明,肺部感染是造成術(shù)后重癥肌無(wú)力危險(xiǎn)因素,主要是由于肺部感染使呼吸道分泌物增加,減少有效肺泡面積及造成肺通氣換氣功能障礙,從而可能會(huì)誘發(fā)術(shù)后重癥肌無(wú)力,因此需注重術(shù)后肺部護(hù)理,進(jìn)一步積極預(yù)防控制肺部感染。
綜上所述,胸腺瘤切除術(shù)后發(fā)生重癥肌無(wú)力患者應(yīng)用大劑量激素沖擊療法取得良好臨床療效,手術(shù)方式、不完整切除及術(shù)后肺部感染為胸腺瘤切除術(shù)后發(fā)生重癥肌無(wú)力的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
[1] 張哲峰,賈瑞,崔有斌,等.老年晚發(fā)型重癥肌無(wú)力患者術(shù)后肌無(wú)力危象的危險(xiǎn)因素[J].中國(guó)老年學(xué),2015, 35(21):6 210-6 211.
[2] 蔡偉鵬.胸腔鏡術(shù)切除胸腺瘤對(duì)重癥肌無(wú)力的療效分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(17):39-40.
[3] 齊瑞.胸腺切除術(shù)治療非胸腺瘤重癥肌無(wú)力的療效及術(shù)后生活質(zhì)量[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2015,12(30):39-42.
[4] 黃玲,王磊,尹世敏,等.伴胸腺瘤的重癥肌無(wú)力95例臨床分析[J].疑難病雜志,2015,21(8):853-855.
[5] 穆嬌,劉龍清,屈希良,等.胸腺瘤切除術(shù)后重癥肌無(wú)力危象死亡1例[J].中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志,2015,30(4):430-431.
[6] 王秀云,許賢豪.重癥肌無(wú)力病人的臨床絕對(duì)評(píng)分法和相對(duì)評(píng)分法[J].中華神經(jīng)科雜志,1997,30(2):87-90.
[7] 盧開(kāi)進(jìn).電視胸腔鏡與經(jīng)胸骨胸腺切除治療不伴胸腺瘤重癥肌無(wú)力的效果[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2016,13(14):119-122.[8] 陳成,徐剛,宋永祥,等.無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣對(duì)胸腺瘤切除術(shù)后并發(fā)重癥肌無(wú)力危象的應(yīng)用體會(huì)[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(34):75-76.
[9] 王利歡,孟少林,武勇,等.胸腺瘤伴重癥肌無(wú)力與單純胸腺瘤的臨床與預(yù)后比較[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志,2016,25(8):829-833.
[10] 鄒強(qiáng),趙夏,黃云,等.放化療聯(lián)合胸腺瘤切除術(shù)治療重癥肌無(wú)力合并胸腺瘤的臨床效果評(píng)價(jià)[J].醫(yī)學(xué)綜述,2016,9(24):4 989-4 992.
[11] 張文軍,范軍,馬冬春,等.胸腔鏡與胸骨正中劈開(kāi)胸腺擴(kuò)大切除治療重癥肌無(wú)力并胸腺瘤的比較[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,51(5):755-759.
[12] 陳玉萍,張娟,王衛(wèi),等.重癥肌無(wú)力伴發(fā)胸腺瘤患者胸腺瘤切除術(shù)聯(lián)合放療、環(huán)磷酰胺治療療效評(píng)價(jià)[J].中華內(nèi)科雜志,2015,54(3):201-204.
[13] 冷超,韋兵,莫靚,等.重癥肌無(wú)力并胸腺瘤手術(shù)治療及預(yù)后的臨床分析[J].中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志,2015,19(2):186-187.
[14] 馬金山,王小雷,陳康,等.重癥肌無(wú)力病人胸腺切除術(shù)后危象發(fā)生的多因素分析[J].中華胸心血管外科雜志,2011,27(1):27-29.
[15] 李瑾,尚珂.重癥肌無(wú)力患者胸腺切除術(shù)后發(fā)生肌無(wú)力危象的危險(xiǎn)因素分析[J].內(nèi)科急危重癥雜志,2016, 22(4):297-299.
[16] 錢(qián)昆杰,孫清超,張海平,等.胸腺瘤切除術(shù)后發(fā)生重癥肌無(wú)力的危險(xiǎn)因素分析[J].中國(guó)胸心血管外科臨床雜志,2017,23(1):20-24.
(收稿2017-04-19)
R746.1
B
1673-5110(2017)12-00101-02
中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志2017年12期