微博廣場

曹中銘（知名獨立財經(jīng)撰稿人）：雖然ST生化是A股第一例以要約收購方式獲取上市公司控制權(quán)的案例，還只是個案，并不具有普遍性，但該案例顯然值得深究。透過該案例，筆者以為首先為公司治理較差的上市公司敲響了警鐘。其次，為那些控股股東大肆減持股份的上市公司敲響了警鐘。其三，ST生化案例為那些不重視中小投資者利益保護的上市公司敲響警鐘。

http://weibo.com/caozhongming

易憲容（前社科院金融研究所研究員）：如果沒有居民快速加杠桿進入房地產(chǎn)市場這個出口，房地產(chǎn)開發(fā)商持有再多的土地都是沒有多少用的。近2年國內(nèi)居民全面加杠桿進入房地產(chǎn)市場，從一線城市逐漸地轉(zhuǎn)移到二三四線城市，甚至于縣城，可以說潛在的風(fēng)險會越來越高。盡管縣城房價不是太高，但四線城市居民不僅承擔(dān)加杠桿的風(fēng)險最弱，而且這些城市住房購買之后，想獲利并非容易。這種情況一旦在全國蔓延，是不是如美國那樣的次貸危機發(fā)生誰都不知道？這就是當(dāng)前城市土地出讓金大增最為重要意蘊所在。

http://weibo.com//2377371197

皮海洲（獨立財經(jīng)撰稿人）：市場需要明白的一個事實是，A股市場的問題并非是用資金就可以解決的?？梢哉f，A股市場的問題根本就不是資金問題。市場沒有必要總是圍繞著資金來打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，把一些無關(guān)痛癢的資金的入市當(dāng)成利好來對待。其實這些資金的入市，反倒耽誤股市實質(zhì)性問題的解決，進而形成對市場的一種誤導(dǎo)。對于A股市場來說，解決內(nèi)在的實質(zhì)性問題才是至關(guān)重要的。在這個問題上，A股市場不能主次顛倒。

http://weibo.com/phz168