馬利
經過多年不懈努力,特別是經過近十幾年的不斷造林,我縣林業(yè)生產規(guī)模越來越大,森林覆蓋率顯著提高,總體生態(tài)環(huán)境得到改善,林業(yè)發(fā)展不斷邁上新臺階,已進入新的歷史階段。同時林業(yè)生態(tài)建設的主要矛盾也象農業(yè)生產一樣由由總量不足轉變?yōu)榻Y構性矛盾,現把當前的主要矛盾和個人意見闡述如下,以期為更大范圍內的林業(yè)生產與生態(tài)環(huán)境建設作以參考:
一、政府組織的植樹造林占用了群眾的大片耕地,損害了農民群眾的個人直接利益
政府林業(yè)部門為了完成上級交給的造林任務,也為了制造政績,大量占用農業(yè)用地,特別是在公路邊、小溝塘邊大規(guī)模造林,因為我縣是典型的平原地帶,土地肥沃,農作物生產價值很高,而林業(yè)種植價值一般,占用耕地造林與群眾意愿基本不一致,導致群眾對種植樹木漠不關心,甚至蓄意破壞,這導致近些年造林成活率遠遠低于技術預計水平,給國家和農民造成巨大財產損失。產生這種沖突的一個重大原因是:政府主張營造的一般是觀賞林、生態(tài)林、而群眾既便去造林,也主張種植的優(yōu)質用材林或經濟林,政府與群眾思想沒有結合起來。為此,今后造林當充分征求群眾意見,把好事辦好,從造林目標上來分析,應當讓國家層面的生態(tài)需要和群眾的經濟需要完美一致,這種要求是可以很容易實現的,比如:站在長遠的利益上大力發(fā)展木本糧油等特色經濟林、珍貴樹種用材林、花卉竹藤、森林食品等綠色產業(yè)。從生態(tài)上來講,經濟林和用材林對環(huán)境的保護作用并沒什么兩樣,這樣群眾有了經濟收益,環(huán)境得到優(yōu)化保護,實在是兩全其美的事。
二、官方造林中林種選擇失策,給環(huán)境造成一定程度的損害
本來植樹造林是保護環(huán)境的從善之舉,但相當多的群眾,包括一部分林業(yè)技術人員,認為造林和保護環(huán)境是完全正相關的,事實并非如此:自然環(huán)境是一個復雜的生態(tài)體系,是牽一發(fā)動全身的,些小規(guī)劃上的失誤,會帶來意想不到的后果:我縣世紀之交栽植的大量楊樹,由于品種選擇不當,現在這些楊樹產生了大量的楊絮,已經給環(huán)境造成嚴重損害,這已經引起了政府部門的密切關注,以后選擇林種時不能圖一時利益,閉門造車,想當然地行事,而應當充分論證,從多個角度來分析問題,最后再決策執(zhí)行。
近幾年,我縣種植的樹種大致有:水杉、香樟、法國梧桐、桂花、棠樹、銀杏等,規(guī)模還比較大,這些樹從林種上來看,并沒有什么共同特性,但從另一個角度來看,就是這些樹都不是本地的原生樹種,可從生態(tài)上來看,從異地大規(guī)模引進樹種勢必會對本地生態(tài)產生一定程度的沖擊:這些樹上所寄生的昆蟲,在本地不一定有相應的天敵來抑制,這些樹也不能給本地的原生鳥類提供更合適的食物或棲息場所,這些樹產生的樹蔭、落葉、腐殖質可能也不一定符合本地草類、灌木的共生需要,總之,這些樹的大規(guī)模種植不能和本地的原有生態(tài)系統(tǒng)完美地相融合。過分引種會引起生態(tài)系統(tǒng)的不穩(wěn)定。這所以會產生這種異地大規(guī)模引種現象,可能是盲目求新、赤異、求奇、求貴的結果,而植樹造林是不能純粹以取悅群眾或官員來決策的,而應以生態(tài)的利益為首選因素的。
我們臨泉有許多優(yōu)秀的原生樹種,值得大力推薦:像泡桐,生長速度快、材質輕、板材隔熱防潮性能好;如楮樹:生長適應性極強:果實、種子、皮、根都具有很好的市場價值;柳樹則具有生長快、材質纖維長的特點,是優(yōu)質的砧板材料;樸樹則以材質細細膩,適合雕刻著名。最重要的是,這些原生樹種無需技術論證,是很好的生態(tài)適應樹種,不會給環(huán)境帶來任何風險,快速恢復這些樹種的合理規(guī)模,是我縣植樹造林中樹種選擇的首要關注內容。
三、一般社會造林的盲目跟風,給投資者造成了嚴重損失
近年,社會資金投入我縣林業(yè)生產,特別是經濟林生產的規(guī)模不斷攀升,也得到了縣政府的政策與經濟支持,但他們選擇樹種時存在嚴重的跟風現象:周邊某縣市有人種植某新品種,產品市場價格很高,取得了很好的經濟效益,于是急忙去學習效仿,在政府的支持下大規(guī)模種植,以為別人種成功了,一畝地都能掙上萬元,我們種成功了,一畝地掙三千元,也很滿意了,事實上,這種推算是毫無價值的:市場經濟時代:今年桃子能賣十元一斤,沒有人能保證明年能賣到每斤兩元以上,結局更多的是以產品價格暴躍收場,我們與其盲目跟風,還不如老老實實地種些經濟效益比較安全的本地傳統(tǒng)品種:比如:種植香椿、榆樹、刺槐、國槐、桑樹等,這些樹所生產的香椿芽、榆錢、槐花、槐豆、桑椹都是優(yōu)質的藥食兼用品,如果在宣傳、營銷上做得好,完全可以獲得豐碩的收入,并且,栽植這些樹風險很低:這些樹種植技術要求低,林產品生產壽命長,即使不能取得很好的林產品收益,也可獲得很好的用材收益,況且,這些樹種是本地樹種,不存在生態(tài)安全風險,從觀賞角度來說,這些樹種的觀賞價值并不比外來的那些樹種有些許差次。
四、政府的農村環(huán)境整治損壞了本地的原生態(tài)環(huán)境
當前正值農村環(huán)境衛(wèi)生整治的關鍵時期,農村環(huán)境衛(wèi)生整治工作做得轟轟烈烈,在做溝塘整治時,當前的一般做法是:清理河溝邊的樹木,然后放線開挖,清理淤泥,打造護坡平臺,這好像是既定俗成的模式,但這樣做有一個不利之處是:那些被施工部門認定為所謂雜樹、荊棘,當前沒有經濟價值的樹木,卻是最能適應環(huán)境的本地原生樹種,是自然選擇的優(yōu)勝者,最能為本地野生生物提供環(huán)境支持的樹種,比如:枳樹、棠梨、樸樹、寨樹、荊樹等等,隨著農村環(huán)境衛(wèi)生整治、河溝水道整治、新農村建設等惠民工程的實施,這些原生樹種陷入品種滅絕的風險,清理這些樹種是對本地生態(tài)的巨大破壞,這種清理原生樹種,清淤后栽植外來樹種,從生態(tài)上來講是極不適宜的,是本末倒置的,這和撥了頭發(fā)栽假發(fā)沒什么兩樣。我想,為了農村環(huán)境衛(wèi)生整治而去清淤挖溝,是天大的好事,但在做這事時,應該再多一點關注:加大一些施工難度:在不毀壞所謂“雜樹”的前提下,開挖溝塘,即洗凈了頭,又讓頭發(fā)得到保護,這才是最好的結果。