我國服務(wù)業(yè)對“一帶一路”國家的產(chǎn)業(yè)支撐與發(fā)展地位研究

鄧欣禾　徐銘遙

內(nèi)容摘要：共建“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”重大倡議，得到國際社會的高度關(guān)注和積極響應(yīng)。本文采用2002-2012年“一帶一路”國家的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)構(gòu)建了服務(wù)業(yè)支撐網(wǎng)絡(luò)，探究了網(wǎng)絡(luò)的整體特征和我國服務(wù)業(yè)地位，并運用社團檢測分析產(chǎn)業(yè)支撐情況。

關(guān)鍵詞：一帶一路 產(chǎn)業(yè)支撐網(wǎng)絡(luò) 服務(wù)業(yè) 產(chǎn)業(yè)地位 社團檢測

國內(nèi)學(xué)者已就我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的特點與存在的問題進行了不少研究。王恕立、胡宗彪（2012）研究發(fā)現(xiàn)我國服務(wù)業(yè)TFP增長滯后于工業(yè)（制造業(yè)），還未實現(xiàn)由“粗放型”向“集約型”發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。戴翔等（2013）認(rèn)為，全球服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)出“碎片化”發(fā)展趨勢，且我國服務(wù)業(yè)發(fā)展具有明顯的“質(zhì)”“量”不齊。吳怡等（2016）通過構(gòu)建全球價值鏈分解模型測度我國商貿(mào)流通業(yè)的全球價值鏈嵌入地位和參與度后發(fā)現(xiàn)，盡管我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展地位不斷提升，但仍集中于低價值鏈環(huán)節(jié)。結(jié)合上述研究觀點，我國服務(wù)業(yè)國際競爭力仍顯不足，亟需探索新的發(fā)展空間。此外，已有研究較少基于國際產(chǎn)業(yè)支撐角度探究服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展關(guān)系，而主要以產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的相關(guān)理論探究產(chǎn)業(yè)層面的線性發(fā)展關(guān)聯(lián)。現(xiàn)有文獻尚未討論我國服務(wù)業(yè)參與“一帶一路”倡議的支撐發(fā)展情況和嵌入選擇，本文試圖彌補這一方面的空白。

因此，本文嘗試深入探究各經(jīng)濟體產(chǎn)業(yè)間投入產(chǎn)出的關(guān)聯(lián)特征，運用在交叉學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)迅速崛起的網(wǎng)絡(luò)科學(xué)分析方法展開研究。復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析方法將復(fù)雜系統(tǒng)抽象為節(jié)點、邊以及它們的屬性，為剖析系統(tǒng)特征和動態(tài)過程提供了簡潔的方法。已有研究已充分討論了該方法在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析領(lǐng)域的有效性，本文將基于“一帶一路”沿線64個國家，利用Eora數(shù)據(jù)庫的投入產(chǎn)出表，創(chuàng)新性地構(gòu)建我國12個服務(wù)業(yè)與其他63個國家25個行業(yè)的Top10二模網(wǎng)絡(luò)，從行業(yè)細(xì)分層面分析我國服務(wù)業(yè)對“一帶一路”國家的產(chǎn)業(yè)支撐及動態(tài)演變。

數(shù)據(jù)說明與網(wǎng)絡(luò)模型構(gòu)建

（一）數(shù)據(jù)說明

本文構(gòu)建產(chǎn)業(yè)支撐網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)來源于Eora 26數(shù)據(jù)庫，包含1990-2013年全球189個國家26個行業(yè)的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)。本文沿用姚星等（2016）從Eora 26投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫中提取2002-2012年11年間“一帶一路”沿線64個國家25個行業(yè)的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，構(gòu)建我國12個服務(wù)業(yè)對“一帶一路”各國各產(chǎn)業(yè)的個體支撐網(wǎng)絡(luò)，探究我國服務(wù)業(yè)地位及其對“一帶一路”沿線國家各行業(yè)的支撐情況。

（二）網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建方法

產(chǎn)業(yè)支撐網(wǎng)絡(luò)是以各國的每個行業(yè)為節(jié)點，以不同國家各行業(yè)之間的投入產(chǎn)出關(guān)系為邊構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)。產(chǎn)業(yè)支撐網(wǎng)絡(luò)可抽象為一個由點集V和邊集E組成的圖G=（V，E）。網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點數(shù)記為N=│V│，邊數(shù)記為M=│E│。

根據(jù)上文的數(shù)據(jù)選取，本文通過構(gòu)建鄰接矩陣（Adjacency matrix）A=（aij）1600x1600來表示產(chǎn)業(yè)支撐網(wǎng)絡(luò)。由于該網(wǎng)絡(luò)是一個加權(quán)有向網(wǎng)絡(luò)，因此：

由于本文構(gòu)建的是我國12個服務(wù)業(yè)對“一帶一路”沿線63個國家25個行業(yè)的支撐作用，因此本文只考慮我國12個服務(wù)行業(yè)對其他國家的支撐情況，而不考慮其他國家各行業(yè)對我國各行業(yè)的投入。鑒于此，本文首先對所提取的中間需求矩陣進行處理，對我國12個行業(yè)對其他國的投入以外的數(shù)據(jù)賦予零值，即：

其中，wij表示第i個產(chǎn)業(yè)對第j個產(chǎn)業(yè)的投入額。因此本文構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)支撐網(wǎng)絡(luò)是無自環(huán)（不考慮產(chǎn)業(yè)對自身的投入）的加權(quán)有向網(wǎng)絡(luò)，即不考慮各國國內(nèi)各產(chǎn)業(yè)之間的投入產(chǎn)出關(guān)系，只考慮我國12個服務(wù)業(yè)對其他63個國家各行業(yè)的支撐關(guān)系。

（三）Top10等級網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建

Top10等級網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建如圖1所示。

（四）網(wǎng)絡(luò)分析指標(biāo)說明

網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指標(biāo)構(gòu)建。其一，網(wǎng)絡(luò)的度。有向網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點的度包括出度和入度。節(jié)點i的出度kiout是指從節(jié)點i指向其他節(jié)點的邊的數(shù)目，節(jié)點i的入度kiin是指從其他節(jié)點指向節(jié)點i的邊的數(shù)目，其計算公式可分別用鄰接矩陣的元素來表示：

由于本文構(gòu)造的產(chǎn)業(yè)支撐網(wǎng)絡(luò)反映的是我國服務(wù)業(yè)對他國行業(yè)的支撐關(guān)系，因此本文選取最大入度和最大出度指標(biāo)。

其二，最大入度。網(wǎng)絡(luò)中入度最大的節(jié)點，將其入度定義為該網(wǎng)絡(luò)的最大入度，在本文中用以反映他國被支撐行業(yè)的最大數(shù)目：

其三，網(wǎng)絡(luò)的強度。在加權(quán)網(wǎng)絡(luò)中，節(jié)點i的強度為其邊權(quán)之和。在有向加權(quán)網(wǎng)絡(luò)中，節(jié)點i的出強度和入強度分別定義為：

本文選取平均出強度、最大入強度和最大出強度三個指標(biāo)，定量研究我國服務(wù)業(yè)與“一帶一路”各國各行業(yè)的支撐與被支撐作用。在本文的產(chǎn)業(yè)支撐網(wǎng)絡(luò)中，平均出強度反映了我國服務(wù)業(yè)對他國行業(yè)支撐作用的平均情況：

其四，入度標(biāo)準(zhǔn)差。本文還構(gòu)建了入度標(biāo)準(zhǔn)差這一指標(biāo)，用以刻畫“一帶一路”沿線國家各產(chǎn)業(yè)受到我國服務(wù)業(yè)支撐的均勻程度：

其中，μin為節(jié)點入度的算數(shù)平均數(shù)。

中心性指標(biāo)構(gòu)建。網(wǎng)絡(luò)中常用“中心性”表示節(jié)點的相對重要性，即節(jié)點在該網(wǎng)絡(luò)中所采取的地位。姚星等（2016）在全球產(chǎn)業(yè)支撐網(wǎng)絡(luò)中對特征向量中心性、PageRank中心性等所測度的產(chǎn)業(yè)地位結(jié)果進行相關(guān)性分析，表明特征向量中心性具有最有測度效率。

特征向量中心性的基本思想為：一個節(jié)點的重要性不僅取決于其鄰居節(jié)點的數(shù)量，還取決于其鄰居節(jié)點的重要性。其計算式為：

我國服務(wù)業(yè)地位及支撐作用分析

（一）Top10產(chǎn)業(yè)支撐網(wǎng)絡(luò)特征

表1給出了2002-2012年“一帶一路”產(chǎn)業(yè)支撐二模Top10網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)的數(shù)值。除保留我國12個服務(wù)行業(yè)外，對于其他國家各行業(yè)，均保留每年我國12個服務(wù)業(yè)所指向的行業(yè)中強度排名前10的節(jié)點，因此該網(wǎng)絡(luò)有效反映了我國服務(wù)業(yè)起到“強支撐作用”的節(jié)點。表1中數(shù)據(jù)顯示，12年間網(wǎng)絡(luò)總節(jié)點數(shù)穩(wěn)定在73左右。最大入度即其他國家某一產(chǎn)業(yè)在某年中最多受到的我國服務(wù)業(yè)支撐的數(shù)量，基本上每一年其他國家行業(yè)最多受到我國6個服務(wù)業(yè)的支撐。平均出強度、最大入強度以及最大出強度均明顯呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，說明我國服務(wù)業(yè)對“一帶一路”其他國家產(chǎn)業(yè)支撐的平均水平逐年提高。

同配性定義為強度大的節(jié)點傾向于連接強度大的節(jié)點，同配系數(shù)>0，則網(wǎng)絡(luò)是同配的；同配系數(shù)<0，則網(wǎng)絡(luò)是異配的。同配系數(shù)的范圍在-1到1之間，其絕對值越接近1，網(wǎng)絡(luò)同配或異配的程度越強。表1顯示，每一年的Top10產(chǎn)業(yè)支撐網(wǎng)絡(luò)均大于0，說明該網(wǎng)絡(luò)是正相關(guān)的，即我國起到強支撐作用的服務(wù)業(yè)更愿意投入接受強支撐的其他國行業(yè)。同配系數(shù)在2007-2011年有所降低，又在2012年回升。此外，入度標(biāo)準(zhǔn)差在12年間基本穩(wěn)定在1.3左右，反映出其他國家行業(yè)被我國服務(wù)業(yè)支撐的數(shù)量波動較小。

（二）我國服務(wù)業(yè)地位分析

為了對我國服務(wù)業(yè)各部門在“一帶一路”國家中產(chǎn)業(yè)支撐情況有更清晰的定位，本文進一步運用特征向量中心度指標(biāo)對我國12個服務(wù)行業(yè)地位進行測算和同行業(yè)排名，結(jié)果如表2所示。

我國服務(wù)業(yè)（除公共管理）在“一帶一路”國家產(chǎn)業(yè)支撐體系中體現(xiàn)出較強的影響力，近年來一直保持地位優(yōu)勢。其中，建筑業(yè)、金融中介和商業(yè)經(jīng)營及私人房產(chǎn)行業(yè)在“一帶一路”背景中占據(jù)重要地位，多名列第一，體現(xiàn)出這三個行業(yè)對其他國家產(chǎn)業(yè)的強大支撐作用和重要影響力。養(yǎng)護維修、零售貿(mào)易等行業(yè)僅次之，也處于較高地位水平。此外，其他服務(wù)行業(yè)地位呈現(xiàn)上升趨勢，而公共管理行業(yè)是我國服務(wù)業(yè)中發(fā)展地位較低的行業(yè)，較各國同行業(yè)相比處于劣勢地位。

（三）我國服務(wù)業(yè)支撐網(wǎng)絡(luò)社團檢測

本文參考Dormann&Strauss（2013）的社團檢測方法，應(yīng)用QuaBiMo算法檢測二模產(chǎn)業(yè)支撐網(wǎng)絡(luò)的社團結(jié)構(gòu)，社團檢測的結(jié)果在不同收斂條件（MCMC）下保持穩(wěn)健。以下選取具有代表性的社團檢測結(jié)果，對我國12個服務(wù)行業(yè)對“一帶一路”其他各國各產(chǎn)業(yè)支撐作用動態(tài)分組偏向情況加以分析，如圖2所示。

綜合10余年來我國12個服務(wù)業(yè)社團結(jié)構(gòu)和支撐作用導(dǎo)向，得到以下結(jié)論：第一，我國服務(wù)業(yè)對外支撐的情況可劃分為3-4個團體，公共管理及其他服務(wù)兩部門支撐情況相近（其他服務(wù)部門也多自成一類，體現(xiàn)出該部門支撐作用的特異性），養(yǎng)護維修、批發(fā)貿(mào)易和零售貿(mào)易部門支撐情況相近，同時教育健康和私人房產(chǎn)兩部門有相似投入指向。第二，從我國服務(wù)業(yè)的對外被支撐國家來看，印度尼西亞、越南、新加坡和馬來西亞為我國服務(wù)業(yè)主要支撐對象；近十年來我國服務(wù)業(yè)對外支撐多針對臨近的東南亞國家，且最近幾年，我國服務(wù)業(yè)偏向東南亞國家的局限性仍未被明顯突破。第三，我國服務(wù)業(yè)部門對外支撐指向有較明顯的針對性和同部門選擇偏好，對各國服務(wù)業(yè)支撐作用多體現(xiàn)在建筑業(yè)、運輸服務(wù)、郵電通訊服務(wù)等技術(shù)密集型服務(wù)領(lǐng)域。同時，教育行業(yè)的發(fā)展培養(yǎng)了大量金融商業(yè)領(lǐng)域人才，房地產(chǎn)極大地帶動了金融業(yè)發(fā)展，教育健康與私人房產(chǎn)在網(wǎng)絡(luò)中體現(xiàn)出對金融中介和商業(yè)經(jīng)營行業(yè)的明顯支撐作用。此外，我國養(yǎng)護維修、批發(fā)貿(mào)易和零售貿(mào)易行業(yè)也體現(xiàn)出跨行業(yè)對制造業(yè)部門的投入導(dǎo)向，餐飲制造、紡織制造、電子機械等制造行業(yè)為服務(wù)貿(mào)易奠定基礎(chǔ)的同時，也受其相應(yīng)服務(wù)行業(yè)的反向支撐作用。

綜上，本文針對我國服務(wù)業(yè)促進“一帶一路”國家之間的貿(mào)易往來、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)分工提出以下建議：把握“一帶一路”發(fā)展機遇，進一步優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，發(fā)揮我國服務(wù)業(yè)地位優(yōu)勢。同時注重產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易、貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展，依托制造業(yè)優(yōu)勢發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，帶動我國服務(wù)“走出去”。

參考文獻：

1.戴翔，金碚.服務(wù)貿(mào)易進口技術(shù)含量與中國工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[J].管理世界，2013（9）

2.付麗.中國與新興經(jīng)濟體間的貿(mào)易發(fā)展[J].國際經(jīng)濟合作，2014（7）

3.劉英基，杜傳忠，劉忠京.走向新常態(tài)的新興經(jīng)濟體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級路徑分析[J].經(jīng)濟體制改革，2015（1）

4.王恕立，胡宗彪.中國服務(wù)業(yè)分行業(yè)生產(chǎn)率變遷及異質(zhì)性考察[J].經(jīng)濟研究，2012（4）

5.吳怡，蔣雨貝.全球價值鏈視角下我國商貿(mào)流通業(yè)國際分工地位分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究， 2016（8）

6.鄒嘉齡，劉春臘，尹國慶，唐志鵬. 中國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易格局及其經(jīng)濟貢獻[J].地理科學(xué)進展，2015（5）