金麗娟+吳怡+黃菲
[摘要] 目的 觀察中西醫(yī)結(jié)合治療非增殖期糖尿病視網(wǎng)膜病變的療效。方法 選取62例(107只眼)符合入選標準患者,將患者隨機分治療組32例,對照組30例,對照組予降糖降壓基礎(chǔ)治療+西藥羥苯磺酸鈣口服,治療組在此基礎(chǔ)上予生理鹽水250 mL+丹參川芎嗪2支靜滴,并與益氣養(yǎng)陰明目方加減口服治療。結(jié)果 治療組有效率,87.2%,對照組71.1%,兩組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 中西醫(yī)結(jié)合治療非增殖期糖尿病視網(wǎng)膜病變效果理想。
[關(guān)鍵詞] 中西醫(yī)結(jié)合;糖尿病視網(wǎng)膜
[中圖分類號] R587 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062(2017)03(b)-0095-02
糖尿病視網(wǎng)膜病變是(diabetes retinopathy,DR)是糖尿病最常見并發(fā)癥之一,也是成人致盲的首要原因[1],祖國醫(yī)學中并無此病名,可歸屬于暴盲、視瞻昏渺等范疇,《儒門事親·劉完素·三消論》曰“夫消渴者,多變聾盲……之類”。說明古代醫(yī)家早已經(jīng)認識到DR并發(fā)眼病對人體的危害。臨床表現(xiàn)常見視力減退、視物模糊重影、眼球活動障礙、眼前黑點、視野缺損等。非增殖期病變?yōu)樘悄虿∫暰W(wǎng)膜病變的輕癥,臨床較常見,也是DR治療最有效的疾病階段。該研究觀察了蘇州市中醫(yī)醫(yī)院自2012年1月—2016年10月用中西醫(yī)結(jié)合方法治療非增殖期糖尿病視網(wǎng)膜病變的臨床療效及安全性,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
所有病例均來自2012年1月—2016年10月醫(yī)院內(nèi)分泌病房62例(共107只眼)。隨機分為對照組與治療組。對照組30例共52只眼,男16例,女14例,年齡為30~77歲,平均年齡55.9歲,視網(wǎng)膜病變病程1~10年,平均5.1年。治療組32例共55只眼,其中男性18例,女性14例,年齡在26~82歲,平均年齡62.3歲,糖尿病視網(wǎng)膜病變病程1~12年,平均4.6年。兩組一般情況統(tǒng)計學分析差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標準
1.2.1 糖尿病視網(wǎng)膜病變診斷標準 患者符合 1984 年我國眼底病學組制定的《糖尿病性視網(wǎng)膜病變分型、分期標準》[2]將單純性糖尿病視網(wǎng)膜病變分為3期。Ⅰ期:患者視網(wǎng)膜有微動脈瘤或并有小出血點;Ⅱ期:患者視網(wǎng)膜有黃白“硬性滲出”或并有出血斑;Ⅲ期:患者視網(wǎng)膜有白色“軟性滲出”或并有出血斑?;颊哐鄣妆憩F(xiàn)為視網(wǎng)膜微血管瘤,視網(wǎng)膜出血斑,軟性及硬性視網(wǎng)膜滲出物,視網(wǎng)膜動脈病變和靜脈病變。所有患者均行血糖、血壓、生化、血液流變學、眼底情況檢查,視力方面檢查,需排除其他眼疾和重大心腦血管疾病。排除其中雙眼不同型(增殖型)。
1.2.2 符合中醫(yī)診斷標準氣陰兩虛型 癥見神疲乏力,氣短懶言,多汗,咽干,口燥,大便干燥與便稀交替出現(xiàn),五心煩熱,舌淡或有齒印,少苔,脈細無力或細數(shù)。治以益氣養(yǎng)陰明目方加減:黃芪、葛根、石斛、玄參、地黃、太子參、山藥、當歸、牛膝、菊花、枸杞。夾瘀者加桃仁、紅花。
1.3 治療方法
對照組給予基礎(chǔ)降糖降壓治療,予西藥羥苯磺酸鈣2粒(0.5 g)/次,3次/d;治療組在對照組基礎(chǔ)上予生理鹽水250 mL+丹參川芎嗪2支靜滴,并與益氣養(yǎng)陰明目方加減,該方是由水煎成湯劑服用,2次/d,早晚各服1次,半月1個療程,共2個療程。
1.4 療效判定標準參照
《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[3],根據(jù)糖尿病視網(wǎng)膜病中醫(yī)證候療效標準及視力和眼底改變情況判定療效。療效評定標準:①顯效:證候中主癥和體征絕大部分消失,有效率≥70%;視力提高>3行或視力≥1.0(標準視力),眼底出血點明顯減少、滲出吸收或大部分吸收,水腫消失。②有效:證候中主癥基本消失,有效率≥30%,眼底出血點稍有減少、滲出小部分吸收,稍有水腫。③無效:視力無提高或下降,眼底出血滲出無改善或加重??傆行?顯效+有效。
1.5 統(tǒng)計方法
數(shù)據(jù)分析采用 SPSS 16.0 統(tǒng)計學軟件分析,計量資料采用(x±s)表示,用t檢驗,計數(shù)資料比較采用[n(%)]表示,進行χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 治療后兩組證候療效比較
兩組治療后,實驗組總有效率(87.2%)明顯高于對照組總有效率(71.1%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表 1。
2.2 治療前后兩組血糖、糖化血紅蛋白比較
兩組空腹血糖(FBG),餐后2 h血糖(2 hPBG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)治療前后均差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),詳見表2。
2.3 治療前后兩組血液流變學參數(shù)比較
治療組的全血黏度高切、全血黏度中切、全血黏度低切、血漿黏度組內(nèi)比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);對照組的全血黏度高切、全血黏度中切、全血黏度低切、血漿黏度組間比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
3 討論
運用中西醫(yī)結(jié)合方法治療非增殖期糖尿病視網(wǎng)膜病變與單用西醫(yī)治療對比,具有視力恢復(fù)快,臨床癥狀改善好,出血點吸收好等優(yōu)點。該研究中兩組治療后,實驗組的總有效率明顯高于對照組,具有顯著的差異性。究其原因,中醫(yī)藥的運用起了至關(guān)重要的作用。糖尿病視網(wǎng)膜病變的發(fā)展非常復(fù)雜,主要以高血糖為主的多種物質(zhì)代謝紊亂,使毛細血管通透性增加,進而基底膜增厚,則管腔狹窄,影響視網(wǎng)膜微循環(huán),缺血缺氧,刺激新生毛細血管形成。中醫(yī)對消渴的認識,認為其發(fā)病主因責之為陰虛燥熱,消渴日久,肝腎俱虛,燥熱耗傷陰液,氣血虧虛,目竅失養(yǎng),則氣陰兩虛為導(dǎo)致本病的基本病機;而因虛致瘀,瘀血停滯,目絡(luò)阻塞則是本病發(fā)生發(fā)展過程中的重要因素;本虛標實,虛實夾雜為其癥候特點。該研究中運用中藥中包括黃芪、葛根、石斛、玄參、地黃、太子參、山藥、當歸、桃仁、紅花、牛膝、菊花、枸杞等,近代醫(yī)家認為,氣陰兩虛是貫穿消渴病全過程的基本病理變化。該方中重用黃芪為君藥,取其補益元氣,生津止渴之功;葛根、石斛生津止渴,且黃芪得葛根能升元氣,使陽升而陰應(yīng),補益陰液,以為使藥,玄參、地黃,清熱養(yǎng)陰,涼血止血之效。太子參、山藥具有補氣益陰,補脾肺腎的作用?,F(xiàn)代藥理研究發(fā)現(xiàn)山藥有降血糖、增強免疫等作用,當歸、桃仁、紅花、牛膝養(yǎng)血、活血化瘀,菊花、枸杞養(yǎng)肝明目。該方針對糖尿病視網(wǎng)膜病變早中期氣陰兩虛或夾血瘀之癥,以補虛為主,兼以祛邪,共奏益氣養(yǎng)陰、活血通絡(luò)之功?,F(xiàn)代藥理研究表明,活血化淤藥物可使毛細血管開放數(shù)目增多,微循環(huán)血流速度加快,側(cè)支循環(huán)開放,使得血液黏度降低,促進纖維蛋白溶解,減少了血小板黏附、聚集,從而改善循環(huán),改善癥狀。另外輸液治療,丹參川芎嗪2支每日靜滴,川芎嗪是川芎提取物,可改善微循環(huán),使微血管口徑、流速、流量、流態(tài)均有明顯改善[4]。綜上所述,中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病視網(wǎng)膜病變效果更顯著,提高患者生活質(zhì)量,臨床上達到了預(yù)期治療效果,此法值得在臨床上推廣。
[參考文獻]
[1] 第三屆全國眼科學術(shù)會議.糖尿病視網(wǎng)膜病變的分期標準[J].中華眼科雜志,1985(21):113.
[2] 牛僑.職業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)醫(yī)學[M].2版.北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學出版社,2007: 209-223.
[3] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國醫(yī)藥科技術(shù)出版社,2002: 312-316.
[4] 趙玉清.磷酸丹參川芎嗪注射液藥理毒理研究綜述[J].時珍國醫(yī)國藥,2007,18(7):1780.
(收稿日期:2016-12-17)