農(nóng)村居民典型區(qū)域消費(fèi)結(jié)構(gòu)數(shù)量預(yù)測(cè)與差異性實(shí)證研究

李虹　艾熙

內(nèi)容摘要：本文探討農(nóng)村居民消費(fèi)影響因素的區(qū)域差異，采用擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型進(jìn)行回歸分析，預(yù)測(cè)典型消費(fèi)區(qū)域農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)，進(jìn)一步分析影響農(nóng)村居民消費(fèi)的各類因素，并對(duì)因素間差異進(jìn)行預(yù)測(cè)分析。探尋典型區(qū)域農(nóng)村居民的消費(fèi)瓶頸，為政府制定宏觀調(diào)控政策、充分調(diào)動(dòng)農(nóng)村居民消費(fèi)積極性、縮小地區(qū)差異提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村典型區(qū)域 消費(fèi)的差異性 消費(fèi)結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)

典型區(qū)域農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)演進(jìn)歷程—以上海、廣州、重慶為例

（一）上海農(nóng)村區(qū)域居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)

上海農(nóng)村居民總消費(fèi)支出呈快速增長(zhǎng)的勢(shì)態(tài)，由2010年的10210.46元增加到2014年的14820.10元，增加了4609.64元，年均增長(zhǎng)率為15.05%。其他各項(xiàng)消費(fèi)支出的絕對(duì)數(shù)都呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

（二）廣州農(nóng)村區(qū)域居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)

2010-2014年廣州農(nóng)村居民各項(xiàng)消費(fèi)支出的絕對(duì)數(shù)處于上升趨勢(shì)，2010-2014年間，交通和通信項(xiàng)目增長(zhǎng)最快，從637.08元飆升1068.70元，年均增長(zhǎng)率10.90%；另外，教育文化娛樂(lè)服務(wù)和醫(yī)療保健項(xiàng)目也分別以年均22.97%、17.44%的增幅增長(zhǎng)；衣著、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、居住項(xiàng)目在各年都穩(wěn)步增長(zhǎng)。

（三）重慶農(nóng)村區(qū)域居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)

2010-2014年重慶農(nóng)村居民平均消費(fèi)支出增長(zhǎng)迅速。2014年為7982.6元，是2010年的3624.62元的2.20倍，平均每年以17.11%的速度增長(zhǎng)。各收入組的消費(fèi)支出都呈上升趨勢(shì)，收入組之間特別是最高和最低兩個(gè)消費(fèi)群體之間的差距越來(lái)越大。

典型區(qū)域農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)—以上海、廣州、重慶為例

（一）2015-2025年上海農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)數(shù)量預(yù)測(cè)

上海農(nóng)村居民可支配收入預(yù)測(cè)。2010-2014年上海農(nóng)村居民可支配收入時(shí)序?qū)ζ銰DP時(shí)序做線性回歸分析，得估計(jì)方程為：Y=3955.91+1.6238GDP，回歸結(jié)果a=3955.91，b=1.6238，R2=0.998，調(diào)整R2=0.9977。把第一步計(jì)算的GDP預(yù)測(cè)值代入方程，可得預(yù)測(cè)期各年的人均可支配收入的預(yù)測(cè)值（見(jiàn)表1）。

歷年各項(xiàng)消費(fèi)與可支配收入的回歸分析。利用2010-2014年上海農(nóng)村居民各項(xiàng)消費(fèi)支出和可支配收入的數(shù)據(jù)，根據(jù)擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型PiXi=ai*+bi*Y進(jìn)行回歸分析?；貧w結(jié)果如表2所示，得到各類消費(fèi)支出回歸方程為：

C=696.1065+0.7003Y C1=1211.2236+0.2101Y

C2=-230.5733+0.0640Y C3=138.2451+0.0388Y

C4=349.9297+0.0204Y C5=-1187.3251+0.1704Y

C6=283.5359+0.1008Y C7=347.3240+0.0518Y

C8=-216.2533+0.0440Y

各項(xiàng)消費(fèi)預(yù)測(cè)結(jié)果。把第二步所得可支配的預(yù)測(cè)結(jié)果帶入第三步的各支出項(xiàng)目的回歸方程，可得各預(yù)測(cè)年各項(xiàng)消費(fèi)的預(yù)測(cè)值（見(jiàn)表3）。

（二）2015-2025年廣州農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)數(shù)量預(yù)測(cè)

廣州農(nóng)村居民可支配收入預(yù)測(cè)。2010-2014年廣州農(nóng)村居民可支配收入時(shí)序?qū)DP時(shí)序做線性回歸分析，得估計(jì)方程為Y=7813.57+0.0002GDP，回歸結(jié)果a=7813.57，b=0.0002，R2=0.9606，調(diào)整R2=0.9527。把第一步計(jì)算的GDP預(yù)測(cè)值代入方程，可得預(yù)測(cè)期各年的人均可支配收入的預(yù)測(cè)值（見(jiàn)表4）。

歷年各項(xiàng)消費(fèi)與可支配收入的回歸分析。根據(jù)2010-2014年廣州農(nóng)村居民各項(xiàng)消費(fèi)支出和可支配收入的數(shù)據(jù)，利用擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型PiXi=ai*+bi*Y進(jìn)行回歸分析?；貧w結(jié)果如表5所示，得到各類消費(fèi)支出的回歸方程為：

C=-1710.26+0.8930Y C1=1432.81+0.2140Y

C2=-353.92+0.0682Y C3=382.99+0.0254Y

C4=-217.16+0.1749Y C5=-2719.41+0.2745Y

C6=-797.16+0.1749Y C7=212.93+0.0663Y

C8=73.49+0.0241Y

各項(xiàng)消費(fèi)預(yù)測(cè)結(jié)果。把第二步所得可支配收入的預(yù)測(cè)結(jié)果代入第三步各支出項(xiàng)目的回歸方程，可得各預(yù)測(cè)年各項(xiàng)消費(fèi)的預(yù)測(cè)值（見(jiàn)表6）。

（三）2015-2025年重慶農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)數(shù)量預(yù)測(cè)

重慶農(nóng)村居民可支配收入預(yù)測(cè)。2010-2015年重慶農(nóng)村居民可支配收入時(shí)序?qū)DP時(shí)序做線性回歸分析，得估計(jì)方程為Y=1776.29+2.7929GDP，回歸結(jié)果為a=1776.29，b=2.7929，R2=0.9962，調(diào)整R2=0.9957。把第一步計(jì)算的GDP預(yù)測(cè)值代入方程，可得預(yù)測(cè)期各年的人均可支配收入的預(yù)測(cè)值（見(jiàn)表7）。

歷年各項(xiàng)消費(fèi)與可支配收入的回歸分析。利用2010-2014年重慶農(nóng)村居民各項(xiàng)消費(fèi)支出和可支配收入的數(shù)據(jù)，利用擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型PiXi=ai*+bi*Y進(jìn)行回歸分析?；貧w結(jié)果如表8所示，得到各類消費(fèi)支出的回歸方程為：

C=1191.07+0.7111Y C1=499.01+0.2643Y

C2=-98.19+0.0995Y C3=167.89+0.0414Y

C4=-96.256+0.0679Y C5=-2.18+0.0840Y

C6=447.14+0.0753Y C7=162.48+0.056Y

C8=111.17+0.0131Y

各項(xiàng)消費(fèi)預(yù)測(cè)結(jié)果。把第二步所得可支配收入的預(yù)測(cè)結(jié)果代入第三步各支出項(xiàng)目的回歸方程，可得各預(yù)測(cè)年各項(xiàng)消費(fèi)的預(yù)測(cè)值（見(jiàn)表9）。

研究結(jié)論與政策建議

（一）農(nóng)村居民消費(fèi)區(qū)域差距明顯且消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化大

通過(guò)對(duì)2010-2014年間典型消費(fèi)區(qū)域農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的比較分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)構(gòu)成變化顯著，除了排列前兩位的食品、居住支出以外，交通、文教娛樂(lè)逐漸成為農(nóng)民主要消費(fèi)項(xiàng)目。醫(yī)療保健、衣著和家庭設(shè)備在農(nóng)民日常消費(fèi)中所占比重較小，總體不超過(guò)20%。典型消費(fèi)區(qū)域農(nóng)村居民消費(fèi)水平呈東高西低的梯度分布，且各區(qū)域間的消費(fèi)數(shù)值差距也有擴(kuò)大趨勢(shì)。中西部農(nóng)村居民的消費(fèi)增長(zhǎng)速度也快于東部區(qū)域，又使得三者之間的相對(duì)消費(fèi)差距逐漸縮小。與中西部比較，東部區(qū)域農(nóng)民用于發(fā)展型、享受型消費(fèi)比重明顯更高，三大類區(qū)域農(nóng)村居民在日常消費(fèi)構(gòu)成上的差距更多地體現(xiàn)在文化娛樂(lè)等高級(jí)消費(fèi)方面。

（二）農(nóng)村居民消費(fèi)影響存在顯著的區(qū)域差距

首先，在當(dāng)前農(nóng)村居民消費(fèi)中，收入水平是最主要的影響因素。除收入以外，區(qū)域間差距明顯，東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)突出，中西部部分省份相對(duì)落后，而在西部大開(kāi)發(fā)等外部政策扶持的背景下，部分西部省份農(nóng)村居民消費(fèi)中非收入因素的貢獻(xiàn)率排名要優(yōu)于貢獻(xiàn)值排名。其次，在考察8類消費(fèi)比值因素中，除了銀行利率和通訊設(shè)施覆蓋率不具有顯著的地域差別外，其他6項(xiàng)因素對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響均表現(xiàn)較為顯著的區(qū)域差異。最后，我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)最具有潛力的是東部沿海區(qū)域，使得江蘇、廣東、浙江和山東等部分省份優(yōu)勢(shì)明顯。河南則憑借人口數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，消費(fèi)潛力排在全國(guó)前列，總體而言，中西部區(qū)域農(nóng)村消費(fèi)潛力相對(duì)較小。

（三）非收入因素是我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)的重要影響因素

通過(guò)消費(fèi)預(yù)測(cè)可知，除了銀行利率、老人負(fù)擔(dān)比重以及通訊覆蓋率三項(xiàng)指標(biāo)以外，反映社會(huì)保障因素的養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率和耕地占有量均對(duì)農(nóng)民消費(fèi)影響顯著，但二者的作用方向?yàn)橐徽回?fù)。農(nóng)村金融發(fā)展效率對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的彈性為正，說(shuō)明農(nóng)村金融體制改革，有助于解除資本市場(chǎng)流動(dòng)性約束對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的制約，有利于農(nóng)村消費(fèi)潛力的釋放。從人口結(jié)構(gòu)角度來(lái)看，預(yù)留保障性儲(chǔ)蓄的增加使農(nóng)村少兒撫養(yǎng)比重下降對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)起到抑制作用，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，農(nóng)村電力設(shè)施的完善，有助于改善農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境，消費(fèi)家電等行業(yè)過(guò)剩的生產(chǎn)能力，進(jìn)一步開(kāi)拓了農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)：

1.梅洪常，王田，胡寶娣.消費(fèi)增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)優(yōu)化[M].經(jīng)濟(jì)管理出版社，2007

2.中國(guó)農(nóng)村市場(chǎng)模式研究編委會(huì).中國(guó)農(nóng)村市場(chǎng)模式研究[M].新華出版社，1993

3.重慶統(tǒng)計(jì)局.重慶統(tǒng)計(jì)年鑒[M].2009-2015年

4.上海統(tǒng)計(jì)局.上海統(tǒng)計(jì)年鑒[M].2009-2015年

5.陳潮鵬.完善我國(guó)農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境的探索[J].改革與戰(zhàn)略，2007（3）