姜喜冬 寧夏回族自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院
淺談促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源稅法律制度的改革建議
姜喜冬 寧夏回族自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院
稅收作為調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的主要手段,在促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上發(fā)揮著重要的作用,但是在現(xiàn)行的資源稅法中存在著較大的問題。本文在分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源稅法律制度的基礎(chǔ)上,結(jié)合寧夏省的實(shí)際,提出了促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源稅法律制度的改革建議,希望為相關(guān)的立法提供建議。
循環(huán)經(jīng)濟(jì) 資源稅法 稅制改革
循環(huán)經(jīng)濟(jì)又叫物質(zhì)閉環(huán)流動型經(jīng)濟(jì),它是以“減量化、再循環(huán)、再利用”的原則,利用生態(tài)學(xué)的理論形成“資源→產(chǎn)品→再生資源”的循環(huán)過程,逐步實(shí)現(xiàn)低排放、低開采的有利局面,最大限度的提高資源的利用效率。在我國,與資源相關(guān)的專門稅種相對較少,稅收主要依靠分散在生產(chǎn)、投資等領(lǐng)域的資源稅、消費(fèi)稅、土地增值稅等進(jìn)行調(diào)節(jié)。這些稅種的設(shè)立初衷就并非因?yàn)榄h(huán)境的因素,使得資源稅相關(guān)的法律制度體系不夠完善。作為“綠色稅收”的資源稅也存在種種的問題,具體歸納如下:
現(xiàn)行的資源稅體系沒有體現(xiàn)出調(diào)節(jié)級差的立法精神,國家對于資源的所有管理權(quán)沒有充分的表現(xiàn)出來,更沒有通過立法運(yùn)用資源稅的調(diào)節(jié)使得自然資源得到相應(yīng)的保護(hù)。我國目前的資源稅征收范圍還不夠廣泛,這樣就不能充分發(fā)揮資源稅對于自然資源利用的杠桿調(diào)節(jié)作用。目前征收的額度和稅率相對于國際上還是很低的,對于稅額的核定比較固定,不利于各地政府根據(jù)自身的實(shí)際情況做出合理的調(diào)整。資源稅的征收沒有體現(xiàn)很好的投入產(chǎn)出效率,這樣對于地方的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會起到阻礙的作用。稅費(fèi)并存,“以費(fèi)擠稅”的現(xiàn)象嚴(yán)重,資源稅地位不突出,削弱了資源稅的調(diào)節(jié)作用。寧夏作為西部欠發(fā)達(dá)省份和資源輸出省份,未能充分考慮自然資源的環(huán)境價值和財政價值,無法從資源輸出中得到相應(yīng)的稅收收入和補(bǔ)償。
礦產(chǎn)資源是一切工作發(fā)展的基礎(chǔ),對于現(xiàn)代工業(yè)化建設(shè)具有舉足輕重的作用。寧夏地區(qū)礦藏資源儲量以煤為主,次為建材非金屬礦產(chǎn),金屬礦產(chǎn)貧乏,其中主要有石膏、石英砂巖、黏土礦物、白云巖、膨潤土、磷、鑄型用砂、硫鐵礦、鑄石原料等。依據(jù)《寧夏回族自治區(qū)節(jié)能降耗與循環(huán)經(jīng)濟(jì)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》的相關(guān)要求,提出促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源稅法律制度的改革建議。
1.通過樹立合理的立法目的,明確循環(huán)經(jīng)濟(jì)的立法理念。目前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要問題是資源的大量消耗浪費(fèi)和對環(huán)境的破壞換取經(jīng)濟(jì)進(jìn)步,這樣單一的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)會導(dǎo)致資源與環(huán)境發(fā)生嚴(yán)重的破壞。資源稅的法律制度應(yīng)堅守減量化、再利用、資源化和無害化等循環(huán)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)的立法目的,將循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為立法的核心內(nèi)容。通過立法區(qū)分富礦貧礦之間的稅收差距,在兼顧公平正義的前提下,以進(jìn)行補(bǔ)償資源的態(tài)勢形成自然資源與經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。在立法上,增加國家和地方的資源稅征收額,再發(fā)揮財政對自然資源和環(huán)境保護(hù)的重要調(diào)控作用,以此促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
2.完善資源稅法律制度,讓立法更具層次化。目前的資源稅相關(guān)的法律主要是1993 年的《中華人民共和國資源稅暫行條例》,這項(xiàng)制度對于調(diào)節(jié)各個企業(yè)的不同資源級差具有十分明顯的作用,但是其對于環(huán)境保護(hù)和自然資源的優(yōu)化利用卻關(guān)注的相對較少。在進(jìn)行促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源稅法律制度的改革過程中,必須在立法層次上將循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念擺在首位,在考慮不同企業(yè)資源使用級差的基礎(chǔ)上,優(yōu)化考慮環(huán)境保護(hù)的問題,通過立法有效的調(diào)節(jié)人的生產(chǎn)與自然之間的協(xié)調(diào)關(guān)系,這樣才能使得立法的作用更加有層次,資源稅的征收對于自然資源利用效率的杠桿作用才能更加明顯。
3.優(yōu)化財政分配制度,合理配置財稅權(quán)。優(yōu)化財政分配制度,有利于充分發(fā)揮稅收對于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用。中央與地方應(yīng)平衡稅收財政的分配,這樣有利于資源稅收的財政分配使用,充分發(fā)揮稅收對于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用。地方對于資源稅財權(quán)的掌握,有助于提高地方資源稅的實(shí)施,提高執(zhí)行力度。另外,財稅權(quán)的分配改革可以將資金投入到節(jié)能減排的科學(xué)研究工作中去,這樣就會使循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
4.完善現(xiàn)行資源稅法律制度的內(nèi)容,多方位實(shí)現(xiàn)其對經(jīng)濟(jì)的調(diào)控作用。在合理的前提下,適當(dāng)擴(kuò)大資源稅的征收范圍。擴(kuò)大資源稅的征收范圍可以有效的發(fā)揮稅收對于資源的調(diào)節(jié)作用?,F(xiàn)行的資源稅與國際上大多數(shù)國家相比,征收的范圍相對較小。國際上的資源稅的征收包括了各種資源的類型,涉及到生產(chǎn)、大氣、森林等眾多的自然資源形式。
將資源稅進(jìn)行從價定率的改革。在目前的資源稅計稅方式中,主要是采用從量定額的方式。推行從價定率的改革有利于促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,節(jié)約資源的使用。這樣通過提高企業(yè)對于資源的開采成本,使得企業(yè)必須采用適當(dāng)?shù)姆绞綄?shí)現(xiàn)節(jié)能減排。
通過設(shè)立稅收的優(yōu)惠政策,促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。傳統(tǒng)的資源利用模式是從資源到最后報廢的過程,循環(huán)經(jīng)濟(jì)是資源到產(chǎn)成品,最后成為再生資源的循環(huán)利用過程。循環(huán)經(jīng)濟(jì)對于成本和資源的節(jié)約作用是非常明顯的,將稅收的優(yōu)惠政策運(yùn)用到循環(huán)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中,有利于資源企業(yè)的節(jié)能化轉(zhuǎn)型,達(dá)到資源合理利用與社會經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。
通過以上的論述,因?yàn)橘Y源稅對于調(diào)節(jié)地區(qū)自然資源的合理使用和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)具有十分重要的作用,有利于全社會資源的優(yōu)化配置。因此我們應(yīng)在相關(guān)政策的指引下,積極開展以促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目的的資源稅法律制度的改革,配套相應(yīng)的制度,已達(dá)到減少資源浪費(fèi),提高礦產(chǎn)使用效率的目的,實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
[1]常紀(jì)文.歐盟循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法的經(jīng)驗(yàn)及其對我國的啟示[J].國際借鑒.2004(4).
[2]李?。豢稍偕Y源型城市產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)一定要推進(jìn)延續(xù)性轉(zhuǎn)型嗎?一個簡單的理論分析框架[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì).2007(10) .
[3]孫雯,孟海波.中國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的資源稅改進(jìn)[J].現(xiàn)代商業(yè).2008(9)P162-165.