垃圾分類(lèi)回收成效甚微

儘管民署從1999年開(kāi)始推廣垃圾分類(lèi)回收，但收效甚微，居民和遊客對(duì)垃圾分類(lèi)缺乏動(dòng)力，而臺(tái)灣、日本早就強(qiáng)制性的制定了垃圾分類(lèi)回收的法律條例。對(duì)澳門(mén)而言，垃圾分類(lèi)難處在哪裡？有關(guān)部門(mén)有否需要推出相應(yīng)的減廢分類(lèi)回收政策及相應(yīng)的處罰條例？

林宇滔明確表態(tài)，澳門(mén)垃圾分類(lèi)回收的重點(diǎn)在於沒(méi)有政策，個(gè)人覺(jué)得宣傳教育方面已經(jīng)做足，尤其中小學(xué)生所接受的環(huán)境保護(hù)教育足夠，遺憾的是居民在日常生活上並沒(méi)有配套設(shè)施。臺(tái)灣、香港在垃圾分類(lèi)及資源回收配套足夠，澳門(mén)若不在源頭上做好相關(guān)配套，後續(xù)問(wèn)題就更加難以控制。

澳門(mén)垃圾分類(lèi)回收問(wèn)題複雜化。以加拿大為例，垃圾回收只分可回收和不可回收兩種，反觀澳門(mén)在塑膠瓶、金屬、廢紙方面的回收操作上過(guò)度環(huán)保，藍(lán)色、黃色、褐色、綠色等回收箱多到令人難以辨識(shí)，其實(shí)只要回收物品乾淨(jìng)，後續(xù)的區(qū)分非常容易。

我發(fā)現(xiàn)很多居民在如何區(qū)分垃圾可否回收的問(wèn)題上存在疑惑，甚至連有關(guān)部門(mén)都無(wú)法釐清。舉例民署的利是封回收抽獎(jiǎng)活動(dòng)，回收的本意是希望再次利用，而民署卻鼓勵(lì)居民寫(xiě)姓名電話進(jìn)行抽獎(jiǎng)，這樣的活動(dòng)意義何在？事實(shí)上利是封並不是均能回收，燙了金字或者封了塑膠的不具備回收的價(jià)值，盒裝飲料內(nèi)壁有鋁製層也不具備回收的條件。從這些都可以看出市民對(duì)資源回收的不瞭解，日後政府要加強(qiáng)資訊指引。

區(qū)錦新提到，澳門(mén)的垃圾分類(lèi)回收方式存在不少問(wèn)題，甚至出現(xiàn)儘管有分類(lèi)回收的垃圾桶，但垃圾最終卻被一併丟進(jìn)焚化爐集中處理，有關(guān)部門(mén)對(duì)此的解釋是為了公民的教育，培養(yǎng)市民學(xué)習(xí)並養(yǎng)成垃圾分類(lèi)的習(xí)慣，殊不知垃圾分類(lèi)之後沒(méi)有得到有效處理令到整個(gè)垃圾分類(lèi)的推廣毫無(wú)意義。

一種說(shuō)法認(rèn)為澳門(mén)市場(chǎng)狹小，垃圾分類(lèi)回收之後的量不足以形成產(chǎn)業(yè)鏈，也沒(méi)有產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)此觀點(diǎn)個(gè)人表示質(zhì)疑，因?yàn)槌?，民間一直有垃圾回收的商家存在，若沒(méi)有經(jīng)濟(jì)效益，又怎麼會(huì)有人願(yuàn)意去做這些事情？政府若無(wú)法解決垃圾分類(lèi)回收的後續(xù)處理，可以交由私人市場(chǎng)來(lái)完成，不應(yīng)該消極對(duì)待垃圾分類(lèi)回收問(wèn)題。

當(dāng)然澳門(mén)暫時(shí)不需要用法律來(lái)規(guī)範(fàn)市民的垃圾分類(lèi)問(wèn)題，當(dāng)下政府應(yīng)該創(chuàng)造更多條件去增加渠道提高回收率，畢竟澳門(mén)人的基本環(huán)保意識(shí)是有的，若完善配套設(shè)備定會(huì)得到大家的支持，再配合政府的宣傳教育，未來(lái)自然會(huì)形成垃圾分類(lèi)回收處理的氛圍，這比用法律處罰更好。

何偉添表示，澳門(mén)的垃圾分類(lèi)設(shè)施不便民，分類(lèi)垃圾桶沒(méi)有普及至居民大廈，居民想要進(jìn)行垃圾分類(lèi)卻找不到地方，推行了十多年的垃圾分類(lèi)至今成效不彰，關(guān)鍵在於有關(guān)部門(mén)的思維和工作方式一成不變。

政府應(yīng)該從便民的角度出發(fā)，增設(shè)垃圾分類(lèi)回收點(diǎn)，普及居民的垃圾分類(lèi)意識(shí)，一般居民製造垃圾的量有限，現(xiàn)有的焚化爐完全可以滿(mǎn)足處理需求，影響最大的還是3000萬(wàn)遊客，遊客垃圾主要來(lái)自膠樽及各類(lèi)包裝袋等，通過(guò)垃圾分類(lèi)回收就能處理很大一部分，因此政府更應(yīng)該重視垃圾分類(lèi)回收計(jì)劃。

李良汪同樣認(rèn)為，澳門(mén)目前的垃圾分類(lèi)回收政策實(shí)在是不“接地氣”。儘管日常生活中并不缺乏各類(lèi)回收主題的活動(dòng)，可惜的是此類(lèi)活動(dòng)較爲(wèi)單一、時(shí)間短，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)政策的配合下效果有限。特別是各大遊客集中的景區(qū)，不僅僅垃圾分類(lèi)回收無(wú)成效，連基本的垃圾桶配備和清潔都無(wú)法保證，我想這不單單是環(huán)保部門(mén)的責(zé)任，民政總署及清潔公司都需要檢視工作是否到位。

政府一直在推廣垃圾分類(lèi)回收，卻忽略了從小做起，從市民日常生活處入手。比如可於大廈設(shè)置垃圾分類(lèi)回收處，鼓勵(lì)市民在家中就先進(jìn)行簡(jiǎn)單的家居垃圾分類(lèi)，對(duì)政府推行垃圾分類(lèi)政策是非常有幫助的。同時(shí)，居民在日常生活中養(yǎng)成了垃圾分類(lèi)的習(xí)慣，即使出門(mén)在外也會(huì)身體力行，如此一環(huán)扣一環(huán)之下，相信澳門(mén)的垃圾分類(lèi)會(huì)有很大改善。

儘管有部分國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)出臺(tái)相應(yīng)的法律去規(guī)範(fàn)垃圾分類(lèi)的行爲(wèi)，但在澳門(mén)未必適用，在政府沒(méi)有足夠的配套之下，法律的強(qiáng)制推行必然引起社會(huì)各界的爭(zhēng)議，不如先進(jìn)行足夠的宣傳教育，待到時(shí)機(jī)成熟時(shí)，再考慮相應(yīng)的法例。