問答法作為一種有著悠久歷史的教學(xué)方法曾一度活躍在教育教學(xué)發(fā)展的各個領(lǐng)域、階段,究其產(chǎn)生時期,最早可追溯到孔子、蘇格拉底時代。而時至今日,該教學(xué)方法仍被廣泛使用于教育教學(xué)的各個方面。當(dāng)然,問答法能夠沿襲如此之久,其優(yōu)勢自是不言而喻的,如問答法易喚起學(xué)生注意力,使學(xué)生能夠及時回歸課堂的學(xué)習(xí);問答法通過師生雙方的一問一答,有益于培養(yǎng)學(xué)生遣詞造句及熟練的語言應(yīng)用能力等諸多好處。如果使用不當(dāng),其也存在不少問題,如問答法應(yīng)用不合理時可能引起學(xué)生的厭煩,從而產(chǎn)生對課堂的抵觸情緒。因而,問答法在實際教學(xué)中能否得到有效應(yīng)用,并發(fā)揮出其本身具有的優(yōu)勢,還需我們后人不斷努力去探索其應(yīng)用原則,以使該教學(xué)方法在教育教學(xué)中發(fā)揮其獨特的優(yōu)勢。
語文教學(xué)中,教師有目的、有計劃地提出問題,隨后請學(xué)生合乎要求地回答問題,是引起學(xué)生積極思考問題的有效方法,可以逐步培養(yǎng)學(xué)生分析問題、解決問題的能力,同時,處理好課堂上的問答,也可以使學(xué)生聚精會神地傾聽教師的講解。我們發(fā)現(xiàn):如果一堂或幾堂課,教師沒有提出問題并解答問題,教學(xué)就流于平鋪直敘,呆板而無生氣,學(xué)生就會感到枯燥乏味,學(xué)到的知識也不會牢固。且我們應(yīng)時代發(fā)展對今后教育走向的要求,修訂了《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》:“要改變課程實施過于強調(diào)接受學(xué)習(xí)、死記硬背、機械訓(xùn)練的現(xiàn)狀,倡導(dǎo)學(xué)生主動參與、樂于探究,培養(yǎng)學(xué)生分析和解決問題的能力?!毙抡n標將這一重要理念落實在具體的“教學(xué)建議”中。那么,如何利用這一理念來優(yōu)化我們的語文課堂教學(xué)呢?筆者認為教師在具體的課堂教學(xué)上是否能科學(xué)地實行問答法教學(xué)極其重要。怎樣才能使提問得當(dāng),從而有效發(fā)揮問答法的作用呢?本文從以下幾個方面進行研究:從探究問答教學(xué)法的概念入手,分析問答法在應(yīng)用中的優(yōu)勢及誤區(qū),從而提出在教學(xué)中的應(yīng)用原則,使其在今后的教育教學(xué)中發(fā)揮出更顯著的優(yōu)勢。
一、問答法的概念
問答法,也稱對話法、談話法,它是以師生對話形式進行教學(xué)的一種方法,有著悠久的歷史傳統(tǒng),它的出現(xiàn)伴同人類語言的產(chǎn)生,說到底,人類語言的交流也無非是在這一問一答間逐漸發(fā)展起來的[1]。問答法曾在古希臘和我國的春秋戰(zhàn)國時期一度十分繁榮。
二、問答法的應(yīng)用優(yōu)勢及誤區(qū)
教育需要對話、問答,這成為我們主張對話教育的一個強大的理由。對話教育本身具有的優(yōu)點也是其在教育教學(xué)中從未“衰老”的資本[2]。當(dāng)然,注意到問答法有其明顯優(yōu)勢的同時,也需要我們關(guān)注其存在的誤區(qū),以求該教學(xué)方法被合理應(yīng)用。
(一)應(yīng)用優(yōu)勢
1.問答法有益于喚起學(xué)生注意力,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣
這一點是問答法在教學(xué)過程中最明顯的一大特點。我們今天也不妨以此為例,說說它是如何起到這種作用的。即當(dāng)教師在教學(xué)過程中發(fā)現(xiàn)學(xué)生可能出現(xiàn)的同學(xué)間開小差,課上走神兒等注意力不集中的情況時,可及時向?qū)W生提出問題,然后請學(xué)生作答,以此來喚回學(xué)生的注意力,使學(xué)生及時回歸到課堂的學(xué)習(xí)中,活躍學(xué)生思維。而且,教師通過與學(xué)生之間的一問一答可充分調(diào)動學(xué)生質(zhì)疑、思考、解疑的愿望,從而提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
2.問答法有利于提高學(xué)生的綜合能力
問答法有利于訓(xùn)練學(xué)生的口語能力,養(yǎng)成良好的口語交際習(xí)慣,培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力,提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。如教師向?qū)W生提出問題,學(xué)生通過思考,搜尋詞匯,組織語言,到最終形成答案,其實這期間暗中鍛煉了學(xué)生的語言組織能力,這樣長期反復(fù)地訓(xùn)練不僅可培養(yǎng)學(xué)生的組織語言的能力,也可使學(xué)生擺脫怯場的弱勢,有利于學(xué)生綜合能力的全面提高。
3.問答法有利于形成教學(xué)中的雙贏
問答法在教學(xué)過程中可使師生雙方達到雙贏的效果。如通過師生或生生間的問答、對話,教師可以隨時發(fā)現(xiàn)學(xué)生在各個知識點方面的掌握情況、存在缺陷,以便及時地改變教學(xué)內(nèi)容和方法,調(diào)整教學(xué)進度,從而提高教育教學(xué)水平;而學(xué)生則可以通過教師的提問了解到自身在學(xué)習(xí)過程中存在的問題,以便進行及時地改正、提高。
經(jīng)過以上分析,教師應(yīng)明確:問答法具有諸多優(yōu)點,但其在應(yīng)用中的誤區(qū)也不容忽視。
(二)應(yīng)用誤區(qū)
1.滿堂問
通過課堂提問,教師不僅可以喚起學(xué)生的注意力,引起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,同時還可以了解學(xué)生對知識的掌握情況,從而因材施教。但這同時也引發(fā)了一系列問題:如有些教師在教學(xué)中只是為了提問而提問,隔一兩分鐘一個問題,這種做法非但不會達到預(yù)期的教學(xué)效果,反而容易使學(xué)生在被不停歇地提問后產(chǎn)生一種厭煩心理,由此而厭煩該教師的課堂。常見現(xiàn)象有:部分教師將“對不對”、“好不好”作為一種“口頭禪”問學(xué)生,這種做法是非常不可取的。
2.問題過于簡單而沒有思考的價值
教師在提問前沒有經(jīng)過仔細認真的考慮,問題本身過大或過于簡單而沒有提問的價值。如某位教師在講授朱自清的《背影》一文時,教師提問:“《背影》的作者是誰?”對于這樣的問題,學(xué)生總是絲毫不用思考,便馬上作答:“朱自清?!敝T如此類問題未免太過于簡單而沒有提問的價值。
3.提問流于形式
提出問題后,教師自己立刻作答,學(xué)生沒有思考時間,考慮余地,結(jié)果使提問只是走了形式。如:講授《孔乙己》這篇文章時,教師剛分析完文章內(nèi)容就開始提問:“這篇文章的中心思想是什么?”對于這樣有深度的、需要學(xué)生認真考慮并作出總結(jié)后才能回答的問題,教師本應(yīng)給學(xué)生留出一定的思考時間,然后再請學(xué)生回答。然而,教師卻在自己的提問聲剛落下時就立刻作答并總結(jié)文章,于是一個本來可以很好地鍛煉學(xué)生概括課文能力的機會就這樣被教師的“著急”而葬送了。
4.答案標準過于生硬
當(dāng)學(xué)生答案與教師預(yù)設(shè)答案不同時,教師對其毫不思考,只是本能性的排斥,而后予以否定。一般而言,對于一篇課文何處需作出提問,對應(yīng)“答案是什么”之類的問題,教師在備課時便已做到了心中有數(shù)。這樣的好處在于,教師在一定程度上是已經(jīng)熟練掌握課文內(nèi)容的。而更大的問題在于,教師有時對于問題的答案缺乏深層次理解,只是機械記憶。于是,當(dāng)學(xué)生在課上對于同一個答案以不同的表達方式表達出來時,教師不加任何思考、分析,便立刻否定學(xué)生的答案。這樣的做法會極大地禁錮學(xué)生的思維,妨礙學(xué)生日后的發(fā)展。
三、問答法的應(yīng)用原則
問答、對話作為一種古老的教學(xué)方式,一直應(yīng)用于教育教學(xué)的各個層次、階段,當(dāng)其被合理利用時,會顯示出較其他教學(xué)方式的優(yōu)勢,而當(dāng)其被忽視內(nèi)在原則與技巧濫用時,也會出現(xiàn)問題。由此,我們在合理應(yīng)用的同時要明確其運用的原則與技巧,以求達到良好的效果。
(一)啟發(fā)性原則
俗語說:“學(xué)則須疑?!币?,是學(xué)的第一步,特別是語文更須激發(fā)學(xué)生善“疑”,學(xué)生年輕,生活經(jīng)驗還不豐富,很難深刻理解隱藏在字面背后的含義。為了激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,有經(jīng)驗的教師總是在開講之前提出疑問,然后啟發(fā)、引導(dǎo)學(xué)生朝著教師指定的方向前進,以此來提高教學(xué)質(zhì)量。
如西方教育家蘇格拉底很早前就提出來了“產(chǎn)婆術(shù)”,即“蘇格拉底”方法,這是最早的利用提問的方式來激起學(xué)生的疑問,啟發(fā)學(xué)生的教學(xué)方法,直到現(xiàn)在仍被廣大的教育工作者稱贊。
關(guān)于啟發(fā)性原則,中國教育家孔子在《論語·第七章·述而篇》中有所論述:“不憤不啟,不悱不發(fā)。舉一隅不以三隅反,則不復(fù)也?!币源藖碚f明對學(xué)生要有嚴格的要求,先讓學(xué)生積極思考,再適時啟發(fā)。
(二)循序漸進原則
這是中國古代儒家所提倡的教學(xué)原則,主張教學(xué)既要按照內(nèi)容的深淺程度由易到難,同時又要按照學(xué)生的年齡特征由淺入深、循序漸進,因勢利導(dǎo),進而取得好的教學(xué)效果。這一原則體現(xiàn)在課堂的提問中表現(xiàn)為教師提出的問題應(yīng)該是逐層深入,大致經(jīng)歷一個由易到難的過程。如:
《論語·子路第十三》:子貢問曰:“何如斯可謂之士矣?”子曰:“行已有恥,始于四方,不辱君命,可謂士矣。”曰:“敢問其次?!痹唬骸白谧宸Q孝焉,鄉(xiāng)黨稱弟焉?!痹唬骸案覇柶浯巍!痹唬骸把员匦?,行必果,硁硁然小人哉!抑亦可以為次矣?!痹唬骸敖裰畯恼吆稳??”子曰:“噫!斗筲之人,何足算也?”
在這一段對話中子貢問孔子“如何可謂士”,孔子是先給出一個大的方面的標準,隨后在子貢的不斷追問中一步步層層推進“士”的衡量標準,最后終于給出了一個較為具體的衡量“士”的標準。在這一過程中,孔子循序漸進,層層深入,對于“士”的衡量標準不僅有宏觀的層面,也有具體的可供參考的層面。
(三)民主性原則
這里的所謂民主性原則,主要指在教育過程中,教育者要擺脫以往的“教師一人獨大”的局面,而應(yīng)該為受教育者創(chuàng)造一種自由、和諧、師生平等的學(xué)習(xí)氛圍,最終使得受教育者在這種民主的環(huán)境下接受新知識,新技能。中國古代偉大教育家孔子很早就曾以這種民主教育方式給學(xué)生以知識和三觀的教育。如《論語·公冶長第五》中曾有這樣的一幕:顏淵季路侍。子曰:“盍各言爾志?”子路曰:“愿車馬衣輕裘與朋友共,蔽之而無憾。”顏淵曰:“愿無伐善,無施勞?!弊勇吩唬骸霸嘎勛又??!弊釉唬骸袄险甙仓?,朋友信之,少者懷之?!?/p>
可以看出,在這一番對話開始時,孔子即為學(xué)生營造了一種十分寬松、自由、民主的氛圍,隨后請學(xué)生各言其志,最后,孔子并沒有給出一個確定對錯的答案,而只說了自己的志向,在潛移默化中給予學(xué)生三觀方面的引導(dǎo)與教育,十分生動地體現(xiàn)了教育教學(xué)中的民主性原則。
(四)因材施教原則
這一教學(xué)原則最早由孔子提出,所謂因材施教原則是指教師要從學(xué)生的實際情況、個別差異出發(fā),有的放矢地進行有差別教學(xué),以便滿足不同學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。如:
子路問:“聞斯行諸?”子曰:“有父兄在,如之何其聞斯行之?”冉有問:“聞斯行諸?”子曰:“聞斯行之?!惫魅A曰:“由也問聞斯行諸,子曰,‘有父兄在;求也問聞斯行諸,子曰:‘聞斯行之。赤也惑,敢問。”子曰:“求也退,故進之;由也兼人,故退之?!?/p>
在這次對話中,不同的人問同一個人同一個問題,孔子卻根據(jù)二人的不同性格特征給出了不同的答案。這段看似簡潔的對話卻飽含著孔子因材施教的教育觀,告誡后人:教育要從實際出發(fā),從學(xué)生出發(fā)。
當(dāng)然,問答法在其實際教學(xué)中需要教師把握的原則還遠不止于此,尚需我們教育工作者們不斷努力以做出更進一步的概括與總結(jié),以求提高日后的教學(xué)工作水平。
提問作為課堂教學(xué)的重要手段,它不僅體現(xiàn)著教師的專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)智慧,更啟迪著學(xué)生的思維,能夠促進學(xué)生個性均衡而全面的發(fā)展。尤其是對于具有工具性和人文性特點的語文課而言,提什么樣的問題,怎樣提出問題,提問的質(zhì)量如何,這些都直接影響著學(xué)生學(xué)習(xí)效果的達成,影響著學(xué)生思維能力和語文綜合素養(yǎng)的提高。因此,課堂提問是否有效直接決定著課堂教學(xué)效果,是一堂語文課能否取得成功的關(guān)鍵所在。
參考文獻:
[1]張紅娟.關(guān)于語文教學(xué)中提問法的應(yīng)用[J].考試周刊,2007,(31).
[2]張中原,徐林祥.語文教學(xué)技能全程訓(xùn)練新編[M].南京:江蘇教育出版社,2009.
[3]李美旋.關(guān)于語文閱讀教學(xué)中問答法的探討[J].現(xiàn)代語文,2010,(6).
[4]彭霖輝.“問答法”述評[J].福建師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),1981,(4).
[5]孫培青.中國教育史[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2008.
[6]楊月梅.中學(xué)語文課堂教學(xué)有效提問的策略研究[D].蘭州:西北師范大學(xué),2014.
(張欽瑞 揚州大學(xué)文學(xué)院 225100)