Media

1.《時(shí)代》2017.07.10

《權(quán)力的游戲》何以成為最火電視劇

《絕命毒師》2013年終結(jié)，宣告深入剖析人性與善惡的美劇黃金時(shí)代的結(jié)束，此后Netflix、亞馬遜、Hulu等流媒體服務(wù)大行其道，如今大多美劇受眾寥寥，原創(chuàng)劇更是罕見。

可是《權(quán)力的游戲》卻異?；鸨扔袕?fù)雜燒腦的電視情節(jié)，又有好萊塢式絢麗的畫面。該劇的廣受歡迎得益于制作方在全球范圍內(nèi)的大力推廣，迄今已在全球多個(gè)國(guó)家取景拍攝，每季10集近10個(gè)小時(shí)，每集至少要燒掉1000萬美元，加起來相當(dāng)于5部大制作的電影。

彼得·杰克遜的魔戒三部曲還在熱映時(shí)，不少電視制作人找到喬治·馬丁，計(jì)劃將他的作品拍成新的系列電影，但因故事過于宏大而被馬丁拒絕。最終獲得認(rèn)可的是貝尼奧夫和維斯，他們提出《權(quán)力的游戲》只能拍成有線電視劇，并勸說HBO接受了他們的想法。

2011年劇集開播時(shí)，系列小說的第5部剛剛出版，而第6部遲遲未能問世。好在貝尼奧夫和維斯做好了準(zhǔn)備，在2013年就與馬丁溝通了書劇進(jìn)度不同步之后全劇的最終走向。有些書里仍然未能了解的發(fā)展，我們將在劇中先行探索。

第7季前7集馬上要上映了，后6集將于明年或后年面世。在籌備第7季時(shí)，貝尼奧夫和維斯投入了更多精力，粉絲的好奇心也更強(qiáng)了，稍有不慎便可能泄露情節(jié)—第6季拍攝期間，瓊·雪諾的扮演者基特·哈靈頓被拍到在貝爾法斯特出現(xiàn)，于是大家發(fā)現(xiàn)雪諾在上季劇末遇刺后并未死去。

2.《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》2017.07.01

特朗普政府前景堪憂

有些美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)體制對(duì)自己不利，特朗普能上臺(tái)正是因?yàn)樗暦Q自己將代表這部分人發(fā)聲，從而贏得了他們的選票。然而，上任不到半年，政壇風(fēng)氣愈發(fā)糟糕，特朗普屢出昏招。白宮有理由抱怨美國(guó)政府機(jī)構(gòu)重疊、互相鉗制，但特朗普采取的改革措施卻會(huì)破壞政府的運(yùn)行機(jī)制，法院、情報(bào)部門、環(huán)保監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)等部門已經(jīng)受到嚴(yán)重影響。特朗普如能拋棄政黨偏見，解決真實(shí)的問題，現(xiàn)在還為時(shí)未晚，但很明顯他無力主導(dǎo)這場(chǎng)復(fù)興，只能由下任總統(tǒng)來做了。

3.《彭博商業(yè)周刊》2017.07.03

彼得·貝克改變火箭發(fā)射產(chǎn)業(yè)

彼得·貝克從小就喜歡搗鼓機(jī)械，18歲時(shí)建起實(shí)驗(yàn)室，研制成了火箭發(fā)動(dòng)機(jī)。2007年，他終于得到資助，用兩年的時(shí)間成功研發(fā)了火箭，后來又成立了自己的實(shí)驗(yàn)室。貝克的實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)新地使用碳纖維取代鋁，這樣生產(chǎn)出的火箭比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的更輕，個(gè)頭也更小，每次發(fā)射僅需500萬美元，SpaceX的發(fā)射成本則為6000萬美元。每周發(fā)射一次的目標(biāo)比SpaceX難度更大，但考慮到其發(fā)動(dòng)機(jī)完全采用3D打印，很多部件無需人工裝配，所以要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)并非癡人說夢(mèng)。

4.《明鏡》2017.06.22

最后的儀式

隨著德國(guó)“統(tǒng)一總理”赫爾穆特·科爾的離世，圍繞他的葬禮和遺產(chǎn)，一出好戲正在上演?？茽柵R終囑咐在法國(guó)斯特拉斯堡舉行“歐盟葬禮”，這是對(duì)現(xiàn)任總理默克爾、總統(tǒng)施泰因邁爾“遲來的復(fù)仇”。對(duì)他而言，這兩人都是“叛徒”，一個(gè)是一手提拔的得意門生，卻在自己被爆出“政治捐款門”后“落井下石”；一個(gè)是當(dāng)年反對(duì)黨的政敵，就科爾在與施羅德交接期間是否有指示銷毀檔案的行為成立過特別調(diào)查組。

5.《哈佛商業(yè)評(píng)論》2017.07/08

全球化的真相

人們對(duì)于全球化的態(tài)度近年來發(fā)生劇變，即便是商業(yè)領(lǐng)袖們，經(jīng)過了2008年的金融危機(jī)，也開始懷疑全球互聯(lián)互通的價(jià)值。人們態(tài)度的轉(zhuǎn)變，可能是因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)豐富的企業(yè)高管高估了跨國(guó)商業(yè)流動(dòng)的繁榮程度，同時(shí)研究發(fā)現(xiàn)，公共政策領(lǐng)袖往往會(huì)低估全球化發(fā)展的潛在好處，高估它的負(fù)面影響。現(xiàn)在商界領(lǐng)袖和政府領(lǐng)導(dǎo)人需要找到平衡，在民主社會(huì)能夠接受的水平上推動(dòng)全球繁榮。

—編譯 金丹、周佳蕾