煤炭井下掘進存在的安全隱患和措施探究

王衛(wèi)東

（太原煤炭氣化（集團）有限責(zé)任公司，山西 太原 041207）

煤炭井下掘進存在的安全隱患和措施探究

王衛(wèi)東

（太原煤炭氣化（集團）有限責(zé)任公司，山西 太原 041207）

文章對煤礦的井下掘進存在的安全隱患和措施種類進行了分析，結(jié)合具體的案例考慮了二者之間的聯(lián)系，同時評價了最基本的井下掘進存在的安全隱患和措施理論，說明了錨桿支護成套技術(shù)手段，出于加大煤礦安全生產(chǎn)力度的目的，評價階段采用層次分析法對煤礦安全體系十分有效，為后期采取合理的手段來確保煤礦安全生產(chǎn)打下堅實的基礎(chǔ)。

井下掘進；安全隱患；巷道支護；煤炭開采；煤礦事故

最近一段時間以來，中國煤礦的生產(chǎn)過程越來越規(guī)范，煤礦事故出現(xiàn)事故的概率也越來越低，然而與西方發(fā)達國家進行對比，差距依然十分明顯。分析其具體的原因，首要的因素是缺乏完善的煤礦巷道支護技術(shù)，沒有針對性地對煤礦的安全隱患進行排查，沒有真正地實現(xiàn)煤礦風(fēng)險層次化動態(tài)預(yù)警。所以參考中國煤礦安全生產(chǎn)的實踐過程，在和國內(nèi)外的安全管理理論、安全管理意識以及安全管理體系進行比較分析后，得出以下的結(jié)論。

1 煤礦井下掘進面臨問題的原因分析

和礦井下掘進技術(shù)安全生產(chǎn)風(fēng)險息息相關(guān)的因素主要表現(xiàn)在以下四個方面：

1.1 設(shè)備原因

比如說未能嚴(yán)格遵守國家的法律法規(guī)來采購設(shè)備，也有可能是沒有定期地對其進行維護，未能保證設(shè)備的正常運行或者設(shè)備的空間不能達到正常作業(yè)的要求。這些因素都在設(shè)備風(fēng)險原因的范疇之內(nèi)。

1.2 環(huán)境原因

礦井附近的安全隱患或者不利的地質(zhì)條件，比如說地?zé)?、巖石層與粉塵等因素。

1.3 人員原因

人員的安全隱患涵蓋了工作人員的不安全的操作，例如操作工人的操作不符合規(guī)范的要求或者在面對危險的時候采取了錯誤的指揮手段或者保持危險的狀態(tài)，典型的有酒后上崗、病后上崗，更有甚者會出現(xiàn)無證上崗的情況。

1.4 管理原因

包含不完善的崗位機制，未能對煤礦職工進行安全培訓(xùn)，或者沒有意識到安全管理的重要性，又或者是安全措施的實施不滿足要求。

煤礦掘進中，因為人為的要素而造成的一些安全事故。由于人的因素時常導(dǎo)致事故隱患，因此必須抓住人為這個關(guān)鍵進行事故隱患排查，要以人為本，加強管理者和工人的安全素質(zhì)教育，提高其安全責(zé)任心，并落實責(zé)任制，通過學(xué)習(xí)使用新設(shè)備、新技術(shù)，讓所有員工都能認(rèn)知事故隱患，并能有效處理事故隱患，最終達到降低事故的目的。

充分發(fā)揮國務(wù)院165次常務(wù)會議精神及省市縣認(rèn)清目前煤礦安全工作的有關(guān)文件，參考“治大隱患，防大事故”的方針，進一步掌握風(fēng)險預(yù)警的意義，做到長治久安，保證生產(chǎn)的安全。在具體的各個環(huán)節(jié)，保持“煤礦事故可防可控”的觀念，設(shè)置專門的機構(gòu)來排除各類安全隱患與問題，最終帶來定時的安全狀態(tài)體系。與此同時，定時或者不定時地開展培訓(xùn)活動，對瓦斯治理、水害防治等進行專題討論，確保這些方面不會出現(xiàn)隱患，最終達到排除事故隱患的目的。

2 風(fēng)險評價

風(fēng)險評價其實指的是風(fēng)險的辨別、管理以及避免的整個過程，它的準(zhǔn)確性是和我們煤礦生產(chǎn)安全息息相關(guān)的。根據(jù)手段的不同，它可以被分成三種，分別是定性、定量以及二者結(jié)合。目前最基本的幾種方法分別是安全檢查表法、模糊綜合評價法以及層次分析法，其中層次分析法具有其獨到的優(yōu)勢。以下是對幾種方法對比的情況，爭取從理論和實踐的角度來選擇最好的方法。

作為一種局部評價法，安全檢查表法適合于數(shù)次安檢的過程。按照煤礦安全管理的現(xiàn)狀，首先要做的就是綜合評價整體區(qū)域的安全隱患情況，針對施工區(qū)域的風(fēng)險必須進行科學(xué)合理的評價。

作為目前最完整有效的風(fēng)險分析手段之一，事故樹分析法的優(yōu)勢十分明顯，然而其最大的問題在于概率確定的繁瑣性。

模糊評價是一種通過模糊數(shù)學(xué)進行判斷的基本手段，確定事物的狀態(tài)，即綜合考慮該事物可能受到的影響。這種方法可以判斷煤礦生產(chǎn)過程中需要改善的部分，同時也可以對企業(yè)的整體狀態(tài)進行判斷。將這種手段使用到煤礦安全生產(chǎn)的分析上，按照原因的不同進行劃分，最終對煤礦整體的生產(chǎn)安全狀態(tài)進行整體的評判。除此之外，安全檢查表法與模糊綜合評判法綜合到一起的手段也是行之有效的，如此一來，它不但符合區(qū)域的評價情況，同時也符合煤礦安全風(fēng)險評價的過程，形成了一個統(tǒng)一的整體。

安全檢查表是目前最基本最可靠的安全系統(tǒng)分析手段。出于找到不穩(wěn)定原因與不文明原因的目的，提前剖析檢查的對象，讓整體系統(tǒng)涵蓋了很多個系統(tǒng)，表達子系統(tǒng)的不安全原因，通過比對相關(guān)的數(shù)據(jù)資料，認(rèn)真分析，然后匯編成冊，避免出現(xiàn)漏查的情況，這就是安全檢查表法的基本概念。然而這種簡單的定性分析手段可能會出現(xiàn)等同對待以及主次不分明的情況，急需我們?nèi)ソ鉀Q。

而層次分析法（AHP）則是嚴(yán)格的按照順序來劃分風(fēng)險等級的手段。這種手段的科學(xué)合理性為煤礦生產(chǎn)體系的風(fēng)險管理帶來了無限的益處。它的存在讓全部煤礦生產(chǎn)體系的風(fēng)險管理以及風(fēng)險評價都得到了顯著的改善，需要我們更多地去加以運用。

3 煤礦井下的安全風(fēng)險評價指標(biāo)系統(tǒng)

3.1 構(gòu)建原則

系統(tǒng)性原則：造成礦井安全事故發(fā)生的原因多種多樣，所以系統(tǒng)出現(xiàn)不安全的事故也許要在很多指標(biāo)的共同作用之下，不能僅僅依靠單個的指標(biāo)來進行判斷，這樣容易引起超限的情況出現(xiàn)。因此在評價指標(biāo)系統(tǒng)創(chuàng)建的時候，必須考慮到各個方面的因素，同時相互之間要可以溝通串聯(lián)起來，對系統(tǒng)的安全情況進行正確的判斷。

科學(xué)性原則：科學(xué)合理的系統(tǒng)可以保證評價結(jié)果的真實有效性。

定量加定性原則：在進行指標(biāo)設(shè)計階段，定量和定性相互的配合會讓整個安全風(fēng)險的評價更加健全，可操作性也就隨之得到了提升。

可操作性原則：首先是要有清楚的設(shè)計指標(biāo)；其次是要有長久的使用指標(biāo)系統(tǒng)，同時還要不斷擴充行業(yè)技術(shù)水平。

3.2 創(chuàng)建指標(biāo)體系

具體包含六大指標(biāo)體系，分別是技術(shù)設(shè)備風(fēng)險體系、環(huán)境風(fēng)險體系、人員風(fēng)險體系、管理風(fēng)險體系、煤礦固有風(fēng)險體系以及事故及職業(yè)危害風(fēng)險體系。這些都是建立在存在風(fēng)險的基礎(chǔ)之上的。

4 煤礦井下掘進技術(shù)預(yù)警機制

煤礦的安全預(yù)警控制指的是通過科學(xué)的手段來日常監(jiān)測煤礦的安全管理機制，在對其進行監(jiān)測之后要實現(xiàn)估計事故發(fā)生的概率，然后確保信息正確無誤地被工作人員接收，使工作人員前期先掌握事情的動態(tài)，預(yù)先清理可能出現(xiàn)的隱患，確保其保持常態(tài)。煤礦安全的預(yù)警體系主要的作用是起到協(xié)調(diào)管理的作用，從微觀角度考慮，計算機體系存在差異性的風(fēng)險，而縱向上則可以幫助工作人員提前預(yù)防風(fēng)險。

4.1 預(yù)警的定義和意義

將我國關(guān)于煤礦生產(chǎn)安全的法律法規(guī)作為理論依據(jù)，將其和現(xiàn)代化的各類工具結(jié)合起來，獲取各種數(shù)據(jù)的狀態(tài)，然后評估、分析、控制礦產(chǎn)的安全生產(chǎn)活動，進而得出不同的安全預(yù)警信號。

可靠的煤礦風(fēng)險預(yù)警的系統(tǒng)，既包括管理層面也包括技術(shù)層面，創(chuàng)建一整套科學(xué)合理的制度、環(huán)節(jié)以及手段等。按照共同的識別指標(biāo)來顯示出煤礦生產(chǎn)時的不良預(yù)兆，針對也許要出現(xiàn)的風(fēng)險進行預(yù)防，同時糾正已經(jīng)出現(xiàn)的事故。

4.2 選擇預(yù)警手段

總而言之，綜合分析法、聚類分析法以及判別分析法是最基本的方法，供大家選擇。

4.3 創(chuàng)建預(yù)警系統(tǒng)

預(yù)警技術(shù)的存在意義深遠，它不僅可以對事故和風(fēng)險進行有效的預(yù)防，而且對于風(fēng)險管理水平的提升也十分有益。為了達到安全生產(chǎn)的目的，對風(fēng)險預(yù)警技術(shù)進行探討顯然十分必要。通過比較分析，以下四種風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)系統(tǒng)至關(guān)重要：

4.3.1 人力的預(yù)警系統(tǒng)。具體的影響因素包括人力資源、人力投入以及工資等，其中最基本的因素是人力資源，同時風(fēng)險的高低也會受到職員素質(zhì)高低的影響。除此之外，人力的多少以及工資水平的高低也十分關(guān)鍵。工資過低會導(dǎo)致員工喪失工作積極性，而過多的人力投入又會帶來額外的經(jīng)營風(fēng)險。

4.3.2 工作效率與人力投入的預(yù)報。機器操作的程度越高煤礦運轉(zhuǎn)得越迅速，如此一來，事故發(fā)生的概念越小。當(dāng)前，科技化的時期機器在其中起到十分重要的作用。確保機器運行穩(wěn)定的狀態(tài)，保障煤礦開采的生產(chǎn)安全。

4.3.3 管理效率的預(yù)警。重視平時的安全預(yù)警是安全管理體系中十分關(guān)鍵的組成部分，它可以對安全制度能否有效實施做出自己的判斷。因此，安全管理主要著重于以下三點上面，首先就是健全的程度；其次就是制度偏差的概率；最后是要有良好的組織協(xié)調(diào)能力。

4.3.4 環(huán)境預(yù)警。風(fēng)險預(yù)警的關(guān)鍵組成部分之一是礦井工作的環(huán)境，其中涵蓋了礦井內(nèi)的溫度和風(fēng)度的測定，同時也要及時地監(jiān)測粉塵濃度與巷道最小行人寬高度。

4.4 創(chuàng)建安全預(yù)警

因為我國的自然條件相對比較繁雜，煤礦的規(guī)模大小各不相同，而且還存在著多種所有制的形式，并存起來存在一定的困難，導(dǎo)致管理的難度進一步加大，再加上就業(yè)人員的素質(zhì)偏低，煤礦的開采需要具備更高的技術(shù)水平。目前大部分煤礦的開采還不能達到要求，煤礦開采的安全隱患依然在不停的給我們敲響警鐘?？梢哉f這一高危行業(yè)在給我們帶來利益的同時也留給了我們一定的安全隱患，所以盡可能地確保煤礦事故不出現(xiàn)是目前的當(dāng)務(wù)之急，對于社會來說具有十分重要的現(xiàn)實意義。因此，做好礦井安全風(fēng)險這一復(fù)雜的工作十分不易，需要我們不斷探索。同時煤礦安全風(fēng)險預(yù)警方法的運用必須在完善的煤礦安全風(fēng)險預(yù)警體系下進行，所以一個健全的煤礦安全風(fēng)險預(yù)警的一般程序和機制至關(guān)重要。文章最后就煤礦風(fēng)險預(yù)警的層次進行了劃分，為我們風(fēng)險信息收集、風(fēng)險評價與風(fēng)險預(yù)警打下了堅實的基礎(chǔ)。在煤礦安全風(fēng)險預(yù)警程序研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了安全風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)，包括風(fēng)險監(jiān)測系統(tǒng)、風(fēng)險信息識別系統(tǒng)、風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)系統(tǒng)、風(fēng)險應(yīng)對系統(tǒng)。煤礦安全風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)的創(chuàng)建在某種程度上給我們的生活帶來了一定的保障，希望我國煤礦業(yè)的開采過程更加安全、人們的生活更加安康。

5 結(jié)語

對于礦井的開拓與掘進來說，必須按照掘進速度的具體地質(zhì)條件來科學(xué)的選擇煤礦掘進技術(shù)。對于礦井工作來說，具體的安全隱患和技術(shù)措施十分關(guān)鍵，而且隨著掘進位置的不斷變化，這種重要性也在不斷增加，所以本文最后給出了具體的安全隱患和技術(shù)措施，為礦井工作的安全、可靠以及節(jié)能經(jīng)濟買了一份關(guān)鍵的保險。

[1]童軍士，李樹杰．試論煤礦井下掘進工作面頂板的管理[J]．企業(yè)技術(shù)開發(fā)，2015，（30）.

[2]鄭增榮．地方煤礦安全管理問題及對策研究[D]．蘭州交通大學(xué)，2015.

[3]卞全林．ZPF127礦用高壓噴霧降塵裝置的研發(fā)與應(yīng)用[D]．安徽理工大學(xué)，2014.

[4]王俊東．做好井下通風(fēng)工作預(yù)防瓦斯事故[J]．科技傳播，2013，（6）.

[5]李華．礦井掘進瓦斯爆炸實時智能預(yù)警監(jiān)控系統(tǒng)[D]．西安科技大學(xué)，2005．

（責(zé)任編輯：秦遜玉）

TD235

1009-2374（2017）07-0218-02

10.13535/j.cnki.11-4406/n.2017.07.104

A