林凡航
DOI:10.19392/j.cnki.16717341.201720131
摘要:本文謹(jǐn)就現(xiàn)有的變電運(yùn)維常見(jiàn)值班模式進(jìn)行分析與闡述,并提出新的值班模式的設(shè)想,希望能夠通過(guò)這種方式提高電力系統(tǒng)的運(yùn)維效率。
關(guān)鍵詞:變電運(yùn)維;四班二倒值班模式;“4+N”值班模式
1 變電運(yùn)維值班的常見(jiàn)模式
1.1 變電運(yùn)維的四班二倒值班模式
四班二倒值班模式較為常見(jiàn),是指將值班人員劃分為四個(gè)值班組,每組輪值的時(shí)候日間工作8小時(shí),夜間連續(xù)工作16小時(shí),每4天一個(gè)輪換,以此循環(huán)往復(fù)。這種模式能夠保證每一組值班人員的相對(duì)工作時(shí)間不會(huì)過(guò)長(zhǎng),從而維持值班人員的體力。但同時(shí),這種值班模式也會(huì)導(dǎo)致值班組之間的輪換過(guò)于頻繁,工作出現(xiàn)斷檔,且過(guò)于刻板的排班制度就失去了靈活性。
1.2 變電運(yùn)維的四班一倒值班模式
這種值班模式同樣是將值班人員劃分為四組,每一組輪值期間需工作24小時(shí),休息3天,每4天一個(gè)輪換,以此循環(huán)往復(fù)。這種值班模式在每周的整體工作時(shí)間較短,但連續(xù)工作時(shí)間較長(zhǎng),會(huì)使輪值人員十分疲憊。
1.3 變電運(yùn)維的三班倒值班模式
這種值班模式是將值班人員劃分為三組,每組輪值期間需工作24小時(shí),休息2天,每3天一個(gè)輪換,以此循環(huán)往復(fù)。這種輪班模式更加便于管理與調(diào)度,對(duì)于變電運(yùn)維工作而言十分有利。但缺少一定的彈性,無(wú)法做出靈活改變,緊急情況下無(wú)法調(diào)度足夠的人員加以解決。
1.4 變電運(yùn)維的“3+N”值班模式
這種值班模式是將運(yùn)維人員劃分為值班組、運(yùn)維組和機(jī)動(dòng)組,其工作形式如下:
值班組:輪值期間工作24小時(shí),休息2天,每三天一個(gè)輪換,以此循環(huán)往復(fù);
運(yùn)維組:輪值期間工作9個(gè)小時(shí),連續(xù)工作4天,休息兩天,每6天一個(gè)輪換,并循環(huán)往復(fù);
機(jī)動(dòng)組:按照常規(guī)工作時(shí)間每天工作9小時(shí),連續(xù)工作5天,休雙休日。
這種值班模式的機(jī)動(dòng)性與靈活性較好,但每組工作時(shí)長(zhǎng)不同,容易產(chǎn)生怨懟情緒,且日間的值班人員數(shù)量較少,缺少靈活性與機(jī)動(dòng)性。
1.5 變電運(yùn)維的4+1值班模式
這種值班模式是將值班人員劃分為4個(gè)值班組,每組輪值期間需工作24小時(shí),之后由運(yùn)維組值班,值班組休息2天,每4天一個(gè)輪換。這種值班模式日間運(yùn)維便于調(diào)動(dòng),夜間發(fā)生緊急情況能夠保證人手的充足。但會(huì)導(dǎo)致值班人員連續(xù)工作時(shí)間太久,會(huì)致使值班人員身心疲憊,不利于工作的開(kāi)展[1]。
2 變電運(yùn)維值班模式的優(yōu)化設(shè)想
2.1 變電運(yùn)維的“4+N”值班模式設(shè)想
結(jié)合以上對(duì)于常見(jiàn)值班模式的論述,我們對(duì)于以往值班模式的優(yōu)勢(shì)與不足也有了與一定的了解,基于此,初步提出了“4+N”值班模式的設(shè)想。這種值班模式是將值班人員劃分為10組,每組成員約3人左右,其中4組為值班組,6組為運(yùn)維組,值班組與運(yùn)維組之間定期輪換,以保證工作的新鮮感。值班組輪值期間需要工作24小時(shí),休息3天,每4天一次輪換,并循環(huán)往復(fù)。而運(yùn)維組可以進(jìn)一步劃分為副班組、作業(yè)組、巡檢組和應(yīng)急組,每個(gè)班組工作時(shí)間為9小時(shí),連續(xù)工作4天后,休息兩天,每6天一次輪換,并循環(huán)往復(fù)。并按照副班組、作業(yè)組、巡檢組和應(yīng)急組的順序來(lái)安排值班組的備班工作,以應(yīng)對(duì)突發(fā)情況。“4+N”值班模式中值班組可以按照每組3人,共12人來(lái)劃分,運(yùn)維組可以按照每組34人,根據(jù)實(shí)際工作人數(shù)與變電運(yùn)維的實(shí)際需要來(lái)進(jìn)行調(diào)整。
例如,某市的某變電運(yùn)維站,有管理人員4人,其余工作人員共計(jì)31人,運(yùn)用“4+N”的值班模式來(lái)進(jìn)行排班,將值班組按照每組3人,共12人的標(biāo)準(zhǔn)安排,將運(yùn)維組按照5組每組3人,剩余1組4人的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行安排。
“4+N”的值班模式相較于其他常見(jiàn)的值班模式,具有較好的靈活性與機(jī)動(dòng)性,且工作之間不會(huì)發(fā)生中斷,這對(duì)運(yùn)維工作的正常開(kāi)展具有非常大的優(yōu)勢(shì)。同時(shí),這種值班模式每個(gè)值班組或運(yùn)維組人員相對(duì)固定,這便于工作人員之間的默契與配合,會(huì)提高工作效率。而相較于其他的值班模式,“4+N”值班模式的工作時(shí)間相對(duì)較短,給予工作人員充足的休息時(shí)間,減輕了工作人員的工作負(fù)擔(dān)與心理壓力。但除此之外,這種值班模式每次輪值的工作人員較少,一旦發(fā)生大規(guī)模的故障事故,緊急調(diào)動(dòng)正在休息的其他班組人員需要一定的時(shí)間。
2.2 變電運(yùn)維的常白班值班模式設(shè)想
除了“4+N”值班模式之外,我們提出了一種“常白班”的值班模式,相較于其他的值班模式,這種方式更加符合人的正常作息規(guī)律,且工作時(shí)間不算太長(zhǎng),能夠保證值班人員的體力與工作熱情,不會(huì)出現(xiàn)疲勞工作的情況,能夠保證變電運(yùn)維的工作效率。應(yīng)用這種值班模式,可以在常規(guī)的值班人員之外安排機(jī)動(dòng)組,用以處理緊急情況與電網(wǎng)故障。這種模式在提高工作效率的同時(shí),也能夠充分降低企業(yè)的運(yùn)維成本。
2.3 變電運(yùn)維工作的其他優(yōu)化建議
除以上對(duì)于變電運(yùn)維工作值班模式的優(yōu)化設(shè)想之外,在其他方面也可以進(jìn)行一定的調(diào)整來(lái)提升變電運(yùn)維工作效率,并降低電力企業(yè)的運(yùn)營(yíng)與維護(hù)成本,盡可能保證電力企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。
2.3.1 合理引進(jìn)先進(jìn)管理制度與工作經(jīng)驗(yàn)
優(yōu)化與改進(jìn)變電運(yùn)維工作,首先要積極參考并學(xué)習(xí)其他同類企業(yè)在這方面的先進(jìn)管理制度與工作經(jīng)驗(yàn),并根據(jù)自身發(fā)展的需求與變電運(yùn)維工作的實(shí)際情況來(lái)加以開(kāi)展,適當(dāng)調(diào)整值班模式與輪班制度,并以文件的形式進(jìn)行公布,以提升這種制度與模式的威信力。
2.3.2 增加交接管理力度
現(xiàn)階段,變電運(yùn)維工作問(wèn)題通常會(huì)發(fā)生在不同值班組工作交接前后,這是由于上一班值班組工作即將結(jié)束產(chǎn)生了懈怠心理,而下一班值班組還沒(méi)有進(jìn)入到工作狀態(tài)。因此,電力企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)于變電運(yùn)維工作交接的檢查與管理,只有在確認(rèn)情況正常時(shí),才可以進(jìn)行工作的交接,以此明確責(zé)任歸屬[2]。
3 結(jié)語(yǔ)
無(wú)論是對(duì)常見(jiàn)值班模式的分析還是對(duì)新的值班模式的設(shè)想,都是在理論情況下,在現(xiàn)實(shí)的工作中會(huì)由于各方面原因?qū)е聠T工缺崗,且企業(yè)組織的員工培訓(xùn)、團(tuán)隊(duì)建設(shè)等活動(dòng)也會(huì)影響到運(yùn)維工作的正常進(jìn)行,因此變電運(yùn)維值班模式的選擇與安排還需要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行。
參考文獻(xiàn):
[1]郭飛飛,??∮?創(chuàng)新變電運(yùn)維值班模式提升電力系統(tǒng)運(yùn)維效率[J].通訊世界,2017,07:191192.
[2]林長(zhǎng)青.變電站運(yùn)維值班模式的探討與研究[J].科技視界,2016,22:299300.