屈文磊
摘要:生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的核心,對優(yōu)化資源配置、深化社會分工、推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要作用。為促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)也均衡、快速發(fā)展,文章采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等多種研究方法,對山東省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展影響因素進(jìn)行了研究分析,并據(jù)此提出了對策建議。
關(guān)鍵詞:生產(chǎn)型服務(wù)業(yè);極化;非均衡
一、引言
生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)最早是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家H. Greenfiled提出的,是指為其他產(chǎn)品或服務(wù)生產(chǎn)提供中間需求的服務(wù)行業(yè),是一種服務(wù)形式的生產(chǎn)資料,作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的核心,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)貫穿于生產(chǎn)、流通、分配和消費(fèi)等社會生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)。進(jìn)入21世紀(jì)以來,伴隨著世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位不斷上升,其發(fā)展程度已成為衡量現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志,“十二五”期間山東省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)取得了快速發(fā)展,但是從宏觀層面和世界范圍來看,山東省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展存在著區(qū)域差距和行業(yè)發(fā)展非均衡狀態(tài),嚴(yán)重制約了山東省產(chǎn)業(yè)的升級和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,因此,當(dāng)前對山東省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展影響因素的研究具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義?;诖?,本文主要解決以下兩個(gè)問題,一是山東省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展態(tài)勢分析;二是山東省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展影響因素分析。對于以上問題的解決,既可以豐富生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)理論,又可以為縮小山東省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的空間差距、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供決策參考。
二、山東省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展態(tài)勢分析
在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)定義上,本文參照2015年國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分類表》,將山東省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分為交通運(yùn)輸、倉儲及郵政業(yè);信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè);金融業(yè);租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)四個(gè)細(xì)分行業(yè)。同時(shí)本文參照《生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分類表》,選取地方公路交通貨物運(yùn)輸量以及郵政業(yè)務(wù)總量反映交通運(yùn)輸、倉儲及郵政業(yè)的發(fā)展情況,選取電信業(yè)務(wù)總量反映信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展情況,選取金融機(jī)構(gòu)存貸款余額以及保費(fèi)收入、賠款及給付反映金融業(yè)發(fā)展情況,選取批發(fā)銷售總額反映租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)發(fā)展情況。
從交通運(yùn)輸、倉儲及郵政業(yè)來看,2003~2013年山東省貨物運(yùn)輸量由117712萬噸增長到的344401萬噸,增長了將近3倍,2003~2014年全省郵政業(yè)務(wù)總量間實(shí)現(xiàn)了快速增長,由2003年的36.037億元增長到2014年的145.812億元。從信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)來看,2003~2014年山東省電信業(yè)務(wù)總量呈現(xiàn)逐年增長趨勢,2014年山東省電信業(yè)務(wù)總量高達(dá)1065.99億元。從金融業(yè)來看,2003~2014年山東省金融機(jī)構(gòu)存貸款余額除了在2011年略有下降外,其余年份均實(shí)現(xiàn)了快速增長,在2014年達(dá)到122014.69億元,創(chuàng)歷史新高。2014年全省保費(fèi)收入、賠款及給付費(fèi)用高達(dá)1989.70億元,是2003年的5倍多。2005~2014年山東省證券業(yè)也取得了長足的進(jìn)步,無論是證券營業(yè)部數(shù)、期貨公司營業(yè)部數(shù),還是投資者資金開戶數(shù)均取得了較快的增長,其中證券營業(yè)部數(shù)由2005年的102個(gè)增長到2014年的302個(gè),增長了將近3倍,與證券營業(yè)部數(shù)相比,期貨公司營業(yè)部數(shù)由2005年的6個(gè)增長到2014年的59個(gè),投資者資金開戶數(shù)在2006年之后飛速發(fā)展,以2006年為基期,年均增長率達(dá)到12.49%。從租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)來看,第一階段2003~2005年全省批發(fā)銷售總額處于低位運(yùn)行階段,增長幅度較小,2006~2014年全省批發(fā)銷售總額處于高位運(yùn)行階段,增長幅度較大,以2006年為基期,年均增長速度高達(dá)24.24%。
三、山東省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)影響因素的實(shí)證分析
(一)指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來源
國內(nèi)外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明,發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是細(xì)化和深化專業(yè)分工、提高資源配置效率的重要途徑。在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展過程中,影響生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的原因總體上可以歸納為兩個(gè)方面,一是需求因素,這方面因素主要包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、工業(yè)化程度、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度;二是供給因素,這方面因素主要包括城市化率、對外開放程度、科技水平。本文選取的樣本區(qū)間為2003~2014年,數(shù)據(jù)來自《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》、各市統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)以及實(shí)地調(diào)研的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
(二)研究方法和計(jì)量模型
根據(jù)上文提出的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)影響因素,本文分別構(gòu)建以地方公路交通貨物運(yùn)輸量密度、郵政業(yè)務(wù)總量密度、電信業(yè)務(wù)總量密度、金融機(jī)構(gòu)存貸款余額密度、保費(fèi)收入、賠款及給付密度、批發(fā)銷售總額密度為被解釋變量,以上述變量為解釋變量動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型。其中,HYL代表地方公路交通貨物運(yùn)輸量密度,YZL代表郵政業(yè)務(wù)總量密度,DXL代表電信業(yè)務(wù)總量密度,CDY代表金融機(jī)構(gòu)存貸款余額密度,BXL代表保費(fèi)收入、賠款及給付密度,PFL代表批發(fā)銷售總額密度,ZLS代表國內(nèi)外三種專利申請密度。RGDP表示人均地區(qū)生產(chǎn)總值,INDUS表示第二產(chǎn)業(yè)占GDP份額,TNDUS代表第三產(chǎn)業(yè)占GDP份額,URBAN代表城市化率,TRADE代表對外貿(mào)易總額,RTECH代表人均科學(xué)技術(shù)支出,α為常數(shù)項(xiàng),μi是個(gè)體效應(yīng),εit代表隨機(jī)擾動項(xiàng)。
lnHYL=α+β1lnHYLi,t-1+β2lnRGDPi,t+β3lnINDUSi,t+β4lnTNDUSi,t+β5lnURBANi,t+β6lnTRADEi,t+β7lnRTECHi,t+μi+εi,t
lnYZL=α+β1lnYZLi,t-1+β2lnRGDPi,t+β3lnINDUSi,t+β4lnTNDUSi,t+β5lnURBANi,t+β6lnTRADEi,t+β7lnRTECHi,t+μi+εi,t
lnDXL=α+β1lnDXLi,t-1+β2lnRGDPi,t+β3lnINDUSi,t+β4lnTNDUSi,t+β5lnURBANi,t+β6lnTRADEi,t+β7lnRTECHi,t+μi+εi,t
lnCDY=α+β1lnCDYi,t-1+β2lnRGDPi,t+β3lnINDUSi,t+β4lnTNDUSi,t+β5lnURBANi,t+β6lnTRADEi,t+β7lnRTECHi,t+μi+εi,t
lnBXL=α+β1lnBXLi,t-1+β2lnRGDPi,t+β3lnINDUSi,t+β4lnTNDUSi,t+β5lnURBANi,t+β6lnTRADEi,t+β7lnRTECHi,t+μi+εi,t
lnPFL=α+β1lnPFLi,t-1+β2lnRGDPi,t+β3lnINDUSi,t+β4lnTNDUSi,t+β5lnURBANi,t+β6lnTRADEi,t+β7lnRTECHi,t+μi+εi,t
(三)實(shí)證結(jié)果分析
本文采用GMM估計(jì)方法對上述動態(tài)面板模型進(jìn)行估計(jì),回歸結(jié)果顯示,循環(huán)累積效應(yīng)對生產(chǎn)性服務(wù)各行業(yè)具有顯著的正向影響,在六個(gè)模型中,除保費(fèi)收入、賠款及給付密度估計(jì)模型外,其余模型的循環(huán)累積效應(yīng)的估計(jì)結(jié)果均通過了1%的顯著性檢驗(yàn),這說明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)確實(shí)存在著顯著的循環(huán)累積效應(yīng)。人均地區(qū)生產(chǎn)總值對地方公路交通貨物運(yùn)輸量密度、電信業(yè)務(wù)總量密度具有一定的負(fù)向影響,而對保費(fèi)收入、賠款及給付密度,批發(fā)銷售總額密度具有顯著的正向影響;第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重對電信業(yè)務(wù)總量密度有顯著的正向影響,回歸系數(shù)為1.661;第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重對電信業(yè)務(wù)總量密度、金融機(jī)構(gòu)存貸款余額密度具有顯著正向影響,回歸系數(shù)分別為1.018、0.706,分別通過了10%、1%顯著性水平檢驗(yàn);城市化率對地方公路交通貨物運(yùn)輸量密度,保費(fèi)收入、賠款及給付密度,批發(fā)銷售總額密度具有顯著的負(fù)向作用,均通過了1%顯著性水平檢驗(yàn),回歸系數(shù)分別為-0.314、-0.182、-0.204,城市化率對郵政業(yè)務(wù)總量密度、電信業(yè)務(wù)總量密度、金融機(jī)構(gòu)存貸款余額密度具有顯著的正向影響,回歸系數(shù)分別為0.652、0.659、0.087,均通過了1%顯著性水平檢驗(yàn);進(jìn)出口總額占GDP比重對郵政業(yè)務(wù)總量有一定的負(fù)向影響,回歸系數(shù)為-0.157,通過了1%顯著性水平檢驗(yàn);人均科學(xué)技術(shù)支出對地方公路交通貨物運(yùn)輸量密度、金融機(jī)構(gòu)存貸款余額密度具有顯著的正向作用,均通過了1%顯著性水平檢驗(yàn),回歸系數(shù)分別為0.191、0.189。
四、結(jié)論及政策建議
本文分別采用動態(tài)面板和截面數(shù)據(jù)模型實(shí)證檢驗(yàn)各影響因素的顯著性水平,結(jié)果表明,在山東省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展非均衡的影響因素中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、工業(yè)化程度、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度、城市化率、對外開放程度、科技水平對山東省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)有不同的影響程度,循環(huán)累積小效應(yīng)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)均具有顯著的正向促進(jìn)作用。上述結(jié)論對于山東省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展具有重要的意義,考慮到山東省地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡特征,要實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)統(tǒng)籌發(fā)展,第一,充分發(fā)揮制造業(yè)的帶動作用?!笆濉逼陂g山東省要抓住升級改造制造業(yè)領(lǐng)域的契機(jī),加快實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)融合,利用財(cái)稅等政策鼓勵更多的生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)將非核心的生產(chǎn)性服務(wù)環(huán)節(jié)從業(yè)務(wù)體系中剝離出來,形成對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的更大的市場需求;第二,準(zhǔn)確定位,確定各區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系。繼續(xù)推進(jìn)以東部沿海城市為核心,中部、西部城市為支撐的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間戰(zhàn)略布局,堅(jiān)持圍繞深入實(shí)施“兩區(qū)一圈一帶”區(qū)域總體發(fā)展戰(zhàn)略;第三,規(guī)劃引導(dǎo),充分發(fā)揮集聚效應(yīng)。從山東省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體空間布局出發(fā),合理規(guī)劃引導(dǎo),引導(dǎo)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)向中心城市集聚,引導(dǎo)高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)向大城市集聚,加快資源向集聚區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)流動,充分發(fā)揮集聚效應(yīng)。
(作者單位:中國建筑第八工程局有限公司)