雜交水稻不同密度與氮肥不同運(yùn)籌試驗(yàn)初報(bào)

引言

本試驗(yàn)研究雜交水稻不同密度與氮肥不同運(yùn)籌方式在當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)潛力和特點(diǎn)，試驗(yàn)結(jié)果表明，不同密度下，兩系雜交水稻生產(chǎn)潛力存在較大差異，氮肥不同運(yùn)籌不同對(duì)其影響較少，但密度、氮肥不同運(yùn)籌與產(chǎn)量有著密切的正相關(guān)，產(chǎn)量隨密度的增大而遞增，850kg/667m2以上最佳表現(xiàn)為9、8兩個(gè)處理。

在相同的大田環(huán)境下，本文研究不同的栽插密度和氮肥的不同運(yùn)籌對(duì)其群體發(fā)育規(guī)律和穗粒結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及其產(chǎn)量的影響，為雜交水稻提供合理的栽插密度與大田氮肥不同時(shí)期的施氮量。

1 材料與方法

1.1 供試組合：兩系雜交水稻“準(zhǔn)兩優(yōu)527”。

1.2 供試地點(diǎn)：天柱縣高釀鎮(zhèn)大小圭村歐陽(yáng)金燕責(zé)任田，面積2.5畝，海拔610m，位于東經(jīng)108°54′10″，北緯26°54′10″。

1.3 肥力水平：中上等。前作冬閑田，時(shí)間：2006年。

1.4 田間設(shè)計(jì)：本試驗(yàn)為兩因子三水平試驗(yàn)，共9個(gè)處理，3次重復(fù)，小區(qū)凈面積0.025畝，行距統(tǒng)一為30㎝。密度因子設(shè)三個(gè)水平，即1萬(wàn)穴/666.7m2、1.3萬(wàn)穴/666.7m2、1.6萬(wàn)穴/666.7m2。氮肥不同運(yùn)籌分為（1）基肥45%，栽后5-7d15%，葉齡余數(shù)4時(shí)20%，葉齡余數(shù)2時(shí)20%。（2）基肥50%，栽后5-7d15%，葉齡余數(shù)3時(shí)15%，葉齡余數(shù)2時(shí)15%，劍葉抽出1/3時(shí)5%。（3）基肥50%，栽后5-7d20%。葉齡余數(shù)3時(shí)20%，時(shí)齡余數(shù)1時(shí)10%。

1.5 栽培管理：育秧方式種子統(tǒng)一用旱育保姆處理，旱地育秧，移栽葉齡6.1葉，按目標(biāo)產(chǎn)量850kg以上栽培技術(shù)方案進(jìn)行實(shí)施。所投底肥和追肥均按小區(qū)稱量撒施。

1.6 試驗(yàn)觀察記載項(xiàng)目：

1.6.1 記載試驗(yàn)田土壤類型，經(jīng)緯度，海拔高度（經(jīng)GPS測(cè)定），大田上年水稻品種施肥種類及施肥量，畝產(chǎn)，化驗(yàn)土壤肥力和施用的廄肥。

1.6.2 葉齡進(jìn)程：秧田期4葉開始隨機(jī)選擇10株標(biāo)記葉齡，移栽返青后每隔5天，拔節(jié)期后每隔7d觀察標(biāo)記一次記錄葉齡和時(shí)期。

1.6.3 莖蘗動(dòng)態(tài)：大田期每小區(qū)10株，每7天調(diào)查1次莖蘗數(shù)，齊穗期普查1次莖蘗數(shù)。

1.6.4產(chǎn)量結(jié)構(gòu)和測(cè)產(chǎn)：成熟期每小區(qū)取代表性植株5次考察每穗粒數(shù)實(shí)粒數(shù)，結(jié)實(shí)率，千粒重、株高、每小區(qū)取5點(diǎn)每點(diǎn)10株共50株計(jì)算畝穗數(shù)，全小區(qū)實(shí)割測(cè)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)經(jīng)濟(jì)性狀的影響：不同密度對(duì)處理間各經(jīng)濟(jì)性狀產(chǎn)影響較為明顯，在不同密度下田間小氣候受其自身群體的自然約束，對(duì)其群體發(fā)育和穗粒結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了影響，表現(xiàn)出各自不同的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)和生育指標(biāo)。高密度栽培1.6萬(wàn)穴/666.7m2其有效穗明顯高于1.3萬(wàn)穴/666.7m21.02個(gè)百分點(diǎn)和1萬(wàn)穴/666.7m21.03個(gè)百分點(diǎn)，其母莖成穗率明顯高于1.3萬(wàn)穴/666.7m211.56個(gè)百分點(diǎn)和1萬(wàn)穴/666.7m221.52個(gè)百分點(diǎn)。穗長(zhǎng)、結(jié)實(shí)粒、千粒重都有較大提高，但每穗實(shí)粒數(shù)差異表現(xiàn)不明顯。見表1，表2。

2.2 通過(guò)方差分析表明，不同處理間差異達(dá)顯著水平，經(jīng)處理間的多重比較（SSR）測(cè)驗(yàn)結(jié)果表明9處理極顯著優(yōu)于1處理，顯著優(yōu)于2、3處理，4、5、6、7、8、9處理間無(wú)顯著差異。由此可見，在相對(duì)高密植的情況下，利用大田早期（35-40d）通風(fēng)透光條件，加大基本落田苗數(shù)，提高畝莖成大穗的機(jī)率對(duì)產(chǎn)量的提高有著較大的影響。見表3，表4，表5。

2.3 不同處理間分蘗消長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)量形成的影響。

2.3.1 從表六看出不同密度間母株分蘗苗的多少與產(chǎn)量高低形成一定的負(fù)相關(guān)，在稀植1萬(wàn)穴/666.7m2情況下，基本苗6萬(wàn)左右，形成穗粒產(chǎn)量的總有效穗15.33萬(wàn)，即平均一個(gè)母株分蘗1.56個(gè)子蘗成穗，在1.3萬(wàn)穴/666.7m2情況下，基本苗8.9萬(wàn)，形成穗粒產(chǎn)量的有效穗15.46萬(wàn)株，平均一個(gè)母株分蘗0.74個(gè)子蘗成穗。在1.6萬(wàn)穴/666.7m2情況下，基本苗9.57萬(wàn)，形成穗粒產(chǎn)量總有效穗15.77萬(wàn)，即平均一個(gè)母株分分蘗0.65個(gè)子蘗成穗即可滿足形成目標(biāo)產(chǎn)量的要求。

2.3.2 不同密度下有效分蘗臨界期有著較大的差別，1萬(wàn)穴/666.7m2有效分蘗臨界期比1.3萬(wàn)穴/666.7m2晚3-5天，比1.6萬(wàn)穴/666.7m2有效分蘗臨界期5-7d，在稀植情況下無(wú)效分蘗苗（子苗）與有效分蘗苗（穗）共生期變長(zhǎng)，群體營(yíng)養(yǎng)消耗加大，田間小氣候變劣，不利于大穗重粒的形成，而適當(dāng)密植卻有利于母株和大田第一次分蘗成大穗，提早曬田，減短與無(wú)效分蘗所形成的營(yíng)養(yǎng)共生期，降低群體消耗，有利于個(gè)體物質(zhì)積累，促成產(chǎn)量的提高。

3 小結(jié)

在雜交水稻的高產(chǎn)栽培中，適宜的密植加上科學(xué)的肥水管理，對(duì)增強(qiáng)母莖和第一次分蘗苗成穗，減少無(wú)效無(wú)蘗，減輕群體的營(yíng)養(yǎng)消耗，確保個(gè)體與群體的協(xié)調(diào)發(fā)展是高產(chǎn)栽培的關(guān)健，在優(yōu)化組合中，8、9兩處理畝產(chǎn)突破850kg，均是在此前下得以實(shí)現(xiàn)，因此，合理配套的栽培技術(shù)才能取得顯著的增產(chǎn)效益。

作者簡(jiǎn)介：徐昌然（1965-），農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣。

作者單位：貴州天柱農(nóng)業(yè)局