養(yǎng)殖密度對循環(huán)水系統(tǒng)中大菱鲆生長和蛋白質(zhì)代謝的影響

韓 岑, 雷霽霖, 劉寶良, 賈 睿, 姜志強, 趙奎峰, 王國文

?

養(yǎng)殖密度對循環(huán)水系統(tǒng)中大菱鲆生長和蛋白質(zhì)代謝的影響

韓 岑1, 2, 雷霽霖1, 2, 劉寶良2, 賈 睿2, 姜志強1, 趙奎峰3, 王國文3

(1. 大連海洋大學農(nóng)業(yè)部北方海水增養(yǎng)殖重點實驗室, 遼寧大連 116023; 2. 中國水產(chǎn)科學研究院黃海水產(chǎn)研究所, 農(nóng)業(yè)部海洋漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展重點實驗室, 青島市海水魚類種子工程與生物技術(shù)重點實驗室, 山東青島 266071; 3. 山東東方海洋科技股份有限公司, 山東煙臺 264000)

在工廠化循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)中, 將初始體質(zhì)量為186 g±2.0 g的大菱鲆()放養(yǎng)于低(9.4 kg/m2±0.2 kg/m2)、中(13.6 kg/m2±0.8 kg/m2)、高(19.1 kg/m2±1.3 kg/m2) 3個養(yǎng)殖密度, 以研究不同養(yǎng)殖密度對大菱鲆生長、消化酶和蛋白質(zhì)代謝的影響。養(yǎng)殖120 d后, 低、中、高試驗組養(yǎng)殖密度分別增長至26.1 kg/m2± 1.2 kg/m2、38.2 kg/m2± 2.5 kg/m2、52.3 kg/m2± 3.6 kg/m2。結(jié)果表明: 低密度組和中密度組中大菱鲆增質(zhì)量率、特定生長率、肥滿度和蛋白質(zhì)效率均顯著(<0.05)高于高密度組; 而飼料系數(shù)顯著低于高密度組(<0.05)。低密度組和中密度組大菱鲆總蛋白酶和淀粉酶活力顯著低于高密度組(<0.05); 但脂肪酶活力在3個密度組之間無顯著性差異。與低密度組相比, 高密度組顯著提高了谷氨酸脫氫酶活力, 同時降低了谷草轉(zhuǎn)氨酶和亮氨酸氨肽酶活力(<0.05), 而對谷丙轉(zhuǎn)氨酶活力無任何影響。綜上所述, 在工廠化循環(huán)水系統(tǒng)中, 增加養(yǎng)殖密度能提高養(yǎng)殖的產(chǎn)量, 但過高的養(yǎng)殖密度會對大菱鲆生長、消化酶活力以及蛋白質(zhì)代謝產(chǎn)生不利的影響。

循環(huán)水系統(tǒng); 大菱鲆(); 養(yǎng)殖密度; 生長; 蛋白質(zhì)代謝

大菱鲆(), 俗稱“多寶魚”, 屬于硬骨魚綱(Osteichthyes), 脊索動物門(Chordata), 鰈形目(Pleuronectiformes), 原產(chǎn)于大西洋北部海域, 是一種底棲的冷水性經(jīng)濟魚種。大菱鲆具有生長迅速, 經(jīng)濟價值高, 易于飼養(yǎng)等特點[1-4], 現(xiàn)在已成為中國北方重要的養(yǎng)殖品種[5-6]。

近年來, 工廠化養(yǎng)殖已發(fā)展成為中國水產(chǎn)養(yǎng)殖行業(yè)重要的生產(chǎn)模式之一, 然而隨著中國近海養(yǎng)殖水資源不斷惡化, 水產(chǎn)養(yǎng)殖空間拓展局限性日益顯著的形勢下, 工廠化循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)(Recirculating aquaculture system, RAS)由于具有可控性高、資源節(jié)約、產(chǎn)品質(zhì)量有保證、環(huán)境友好、地域限制小等優(yōu)點, 被認為是未來水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的重要發(fā)展方向之一[7]。目前已有關(guān)于循環(huán)水系統(tǒng)中大菱鲆的相關(guān)研究, Bussel等[8]研究發(fā)現(xiàn), 循環(huán)水系統(tǒng)中硝酸鹽濃度很大程度上影響大菱鲆的健康、生長和食物利用率; 田喆等[9]在循環(huán)水系統(tǒng)中的研究中發(fā)現(xiàn), 不同的循環(huán)次數(shù)可以影響大菱鲆的生長及系統(tǒng)中水質(zhì)的變化, 他的研究結(jié)果表明, 當提高系統(tǒng)中的水循環(huán)次數(shù)時, 可以明顯降低系統(tǒng)中亞硝酸鹽和氨氮的累積, 緩解了環(huán)境對大菱鲆的脅迫作用, 促進大菱鲆的生長發(fā)育; 孫國祥等[10]研究流速在循環(huán)水系統(tǒng)中的影響得出結(jié)論, 提高系統(tǒng)的水流速, 大菱鲆的特定生長率、攝食量和增質(zhì)量率都呈現(xiàn)出先上升后趨于平緩的趨勢, 而飼料系數(shù)的趨勢則相反; 李勇等[11]研究了循環(huán)水系統(tǒng)中溫度對大菱鲆生長的影響, 數(shù)據(jù)顯示大菱鲆的攝食量隨溫度的升高而增大, 而魚體的生長、存活率及特定生長率則表現(xiàn)出先升高后降低的趨勢, 主要原因是溫度對魚體的消化酶產(chǎn)生了影響。

高密度養(yǎng)殖是循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)的主要特點, 由于RAS對水質(zhì)、水溫、溶氧等環(huán)境因子具有較強的可控性, 且不同的養(yǎng)殖魚類對養(yǎng)殖密度的適應(yīng)性并不相同[12-15], 因此如何選擇合理的養(yǎng)殖密度已成為循環(huán)水養(yǎng)殖中的主要科學問題。張曦文等[16]發(fā)現(xiàn), 青石斑魚()在循環(huán)水系統(tǒng)中, 增質(zhì)量率和特定生長率隨著養(yǎng)殖密度的增大而降低, 而飼料系數(shù)則恰好相反; 任華等[17]研究循環(huán)水系統(tǒng)中的雜交鱘得出結(jié)論, 仔魚的的終末體質(zhì)量、日增質(zhì)量和特定生長率都隨著養(yǎng)殖密度的升高而升高, 但如果進一步增大密度, 則出現(xiàn)生長下降, 存活率也逐漸降低; 同樣在循環(huán)水系統(tǒng)中, 胡佳平等[18]研究大西洋鮭()發(fā)現(xiàn), 生長率和增質(zhì)量率都隨密度的升高而升高, 餌料系數(shù)則隨養(yǎng)殖密度的升高而降低; 王峰等[15]研究循環(huán)水系統(tǒng)中的牙鲆()表明, 存活率, 特定生長率和肥滿度都隨著養(yǎng)殖密度的升高基本呈下降趨勢。王楠楠[19]在研究循環(huán)水系統(tǒng)中點帶石斑魚()發(fā)現(xiàn), 隨著養(yǎng)殖密度的增大, 存活率呈下降趨勢, 低密度組中的增質(zhì)量率和特定生長率都顯著高于高密度組。不合理的養(yǎng)殖密度, 會對魚類產(chǎn)生慢性擁擠脅迫, 從而影響魚類的生長、免疫等福利指標, 目前該領(lǐng)域已受到國內(nèi)外研究者的廣泛關(guān)注[20-22]。

生物體生長的實質(zhì)是合成代謝類產(chǎn)物從而實現(xiàn)個體增長、體質(zhì)量增加。動物通過增加組織結(jié)構(gòu)的體積和積累蛋白質(zhì)來實現(xiàn)生長, 因此蛋白質(zhì)的變化通常用來衡量動物的生長情況[23]。蛋白質(zhì)作為魚類生長過程中最關(guān)鍵的營養(yǎng)物質(zhì), 其分解代謝的效率可以直接反映魚類的生長狀態(tài)。本實驗在封閉式循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)中進行, 研究不同養(yǎng)殖密度對大菱鲆生長、消化酶和蛋白質(zhì)代謝的影響, 以期為循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)中選擇大菱鲆適宜養(yǎng)殖密度提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 實驗用魚及飼料

養(yǎng)殖實驗在山東萊州東方海洋科技有限公司的RAS中進行, 實驗系統(tǒng)主要由養(yǎng)殖池、履帶式微濾機、固液分離器、生物濾池、蓄水池、泡沫分離器、紫外線設(shè)備和水池曝氣裝置構(gòu)成。實驗用魚來自于該公司, 規(guī)格整齊、健康、體質(zhì)量為185.0 g±2.0 g。

實驗飼料采用寧波天邦股份有限公司生產(chǎn)的大菱鲆專用飼料, 其主要成分: 粗蛋白52%、粗脂肪12%、粗灰分16.0%、粗纖維3.0%、水分12%、鈣5%、總磷≥2.3%、賴氨酸≤3.8%。

1.2 實驗設(shè)計及日常管理

大菱鲆經(jīng)過15 d的暫養(yǎng)后開始進行實驗。循環(huán)水系統(tǒng)由養(yǎng)殖池、生物過濾系統(tǒng)和物理過濾系統(tǒng)組成, 每個養(yǎng)殖池底面積30 m2, 水深0.5 m。實驗設(shè)置3個密度: (1)低密度組1 500尾魚, 初始密度為9.4 kg/m2; (2)中密度組2 200尾魚, 初始密度為13.6 kg/m2; (3)高密度組3 100尾, 初始密度為19.1 kg/m2。每個密度組設(shè)3個重復(fù), 養(yǎng)殖周期為120 d。實驗期間每天投喂2次(7: 00; 19: 00), 每次以體質(zhì)量的1.0%~1.2%的量來投喂。水質(zhì)通過調(diào)整水處理系統(tǒng)的運行參數(shù), 將水質(zhì)控制: 水溫16.5~18.5℃, pH 7.2~7.8, 溶解氧9~ 10 mg/L, 鹽度28×10?6~30×10?6, 總氨氮0.07~0.17 mg/L,亞硝酸鹽0.06~0.15 mg/L, COD 3.78~4.66 mg/L。

1.3 指標測定

1.3.1 生長指標的計算

實驗開始和結(jié)束時, 停食1 d, 稱質(zhì)量, 按以下公式計算生長指標。

增質(zhì)量率(%)=(末質(zhì)量–初質(zhì)量)/初質(zhì)量×100

特定生長率(%/d)=(ln末質(zhì)量–ln初質(zhì)量)/實驗天數(shù)×100

飼料系數(shù)=攝食量/(末質(zhì)量–初質(zhì)量)

肥滿度(%)=末質(zhì)量/魚體長3×100

蛋白質(zhì)效率(%)=(末質(zhì)量–初質(zhì)量)/(投喂量×飼料蛋白質(zhì)含量)×100

存活率(%)=終末尾數(shù)/初始尾數(shù)×100

1.3.2 酶活指標的測定

分別于0、40、80和120 d進行采樣, 每個養(yǎng)殖池里隨機抽取20條魚, 取肝, 胃, 腸道組織。胃組織中總蛋白酶(TMP)活力的測定參考Hummel[24]的方法; 腸組織中淀粉酶(AMS)和脂肪酶(LPS)活力的測定參考Furné等[25]的方法; 肝組織中的谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷氨酸脫氫酶(GDH)和亮氨酸氨肽酶(LAP)酶活性的測定均采用ELISA試劑盒(南京建成生物工程研究所生產(chǎn))測定, 測定方法依據(jù)試劑盒說明書。

1.4 數(shù)據(jù)處理

實驗數(shù)據(jù)用“平均值±標準差”表示, 數(shù)據(jù)分析采用SPSS18.0軟件單因素方差分析(One-Way ANOVA)處理, 以0.05作為差異顯著水平。

2 結(jié)果

2.1 不同養(yǎng)殖密度對大菱鲆生長的影響

各試驗組大菱鲆生長性能指標如表1所示。經(jīng)過120 d的實驗, 3個密度組魚的體質(zhì)量增長出現(xiàn)明顯差異(<0.05), 低密度組的平均體質(zhì)量最高, 為540.44 g, 養(yǎng)殖密度達26.1 kg/m2; 中密度組的平均體質(zhì)量次之, 為534.34 g, 養(yǎng)殖密度達38.2 kg/m2; 高密度組的平均體質(zhì)量最低, 為514.57 g, 養(yǎng)殖密度達52.3 kg/m2。試驗120 d后, 低密度組和中密度組的增質(zhì)量率(WGR)、特定生長率(SGR)和肥滿度(CF)均顯著(<0.05)高于高密度組; 不同密度組間的飼料系數(shù)出現(xiàn)顯著性差異(<0.05), 高密度組的飼料系數(shù)最高, 而低密度組的飼料系數(shù)最低; 攝食量(FI)隨著密度的增大表現(xiàn)出遞增的趨勢, 不同養(yǎng)殖密度對蛋白質(zhì)效率(PER)影響顯著(<0.05), 隨著養(yǎng)殖密度的增大, 蛋白質(zhì)效率呈下降的趨勢; 不同密度組間的存活率均大于99%, 沒有顯著性差異(>0.05)。

表1 不同養(yǎng)殖密度對大菱鲆生長、攝食的影響

Tab.1 Effects of density on growth and feed intake in turbot (Scophthatmus maximus)

注: 同一行數(shù)據(jù)右上角的相同字母表示差異不顯著(> 0.05); 不同字母表示差異顯著(< 0.05)

2.2 不同養(yǎng)殖密度對大菱鲆主要消化酶的影響

從圖1中可知, 在不同的養(yǎng)殖密度下, 經(jīng)過120 d的實驗, 大菱鲆的總蛋白酶(TMP)和淀粉酶(AMS)活力隨著養(yǎng)殖密度的增加整體呈下降趨勢, 120 d后, TMP和AMS活力表現(xiàn)為低密度組和中密度組均顯著(<0.05)低于高密度組, 而中密度與低密度之間并無顯著性差異; 脂肪酶(LPS)整體呈上升趨, 但3個密度組之間無顯著性差異。

2.3 不同養(yǎng)殖密度對大菱鲆主要蛋白質(zhì)代謝相關(guān)酶活力的影響

由圖2可知, 不同養(yǎng)殖密度下, 隨著養(yǎng)殖密度的增加, 大菱鲆的谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)和亮氨酸氨肽酶(LAP)整體呈上升趨勢。120 d后, 高密度組AST活力顯著高于低密度和中密度組, 相反, LAP的活力則顯著低于低密度和中密度組, 而ALT在3個密度組中無顯著性差異。谷氨酸脫氫酶(GDH)活力隨著養(yǎng)殖密度的增大整體呈先上升后下降的趨勢, 在實驗120 d后, 高密度組的活性顯著(<0.05)低于其他組。

3 討論

3.1 不同養(yǎng)殖密度對大菱鲆生長性能的影響

養(yǎng)殖密度被認為是魚類生長過程中重要的影響因子[13, 26], 隨著養(yǎng)殖密度增大, 對魚類產(chǎn)生了一種變相的脅迫作用, 使魚體長期處于生理應(yīng)激狀態(tài), 生理功能發(fā)生紊亂, 從而抑制了個體的生長。本實驗結(jié)果表明, 高密度組的WGR和SGR均顯著降低, 且FCR隨著密度的增大顯著升高, 說明高密度下慢性擁擠脅迫對大菱鲆生長產(chǎn)生了負面影響。同樣是在循環(huán)水系統(tǒng)中, Li等[21]在對初始體質(zhì)量為(13.84 g ± 2.74 g)的大菱鲆研究發(fā)現(xiàn), 經(jīng)過10周的養(yǎng)殖實驗, 低密度組(0.66 kg/m2)的WGR和SGR顯著高于高密度組(4.00 kg/m2), 這與本次實驗結(jié)果一致, 但FCR在各個密度組間無顯著性差異。在其他魚中, 俄羅斯鱘()[14]、史氏鱘()[26]、瓦氏黃顙魚()[27]和虹鱒()[28]的SGR和WGR都隨著養(yǎng)殖密度的增大也呈現(xiàn)顯著降低的趨勢。此外已有研究表明, 在高密度的養(yǎng)殖條件下, 魚體會出現(xiàn)損傷或者死亡[29]; Irwin等[30]也研究表明大菱鲆幼魚(8.62 g ± 0.06 g)在較高的養(yǎng)殖密度下, 生長速度減慢, 存活率較低。而本實驗結(jié)果顯示不同養(yǎng)殖密度對大菱鲆成活率并沒有影響, 馬愛軍等[31]研究不同密度(0.28、0.87、1.12、1.16、2.75 kg/m2)下大菱鲆也得到與本實驗相一致的結(jié)果。

同一時期不同字母表示差異性顯著(< 0.05), 圖2同

Different letter superscripts mean significant differences (< 0.05), the same as Fig.2

蛋白質(zhì)效率作為研究生物體能量需要和蛋白質(zhì)轉(zhuǎn)化率的重要參數(shù)[32], 可以反映生物對飼料的攝入和利用效率, 從而進一步反映生物體的攝食情況。本次實驗中, 3個密度組在120 d后出現(xiàn)顯著性差異, 隨著養(yǎng)殖密度的增大, 蛋白質(zhì)效率顯著下降。在黃顙魚()[33]和虹鱒()[34]的研究中也發(fā)現(xiàn)類似的結(jié)果。楊嚴鷗等[35]在奧尼羅非魚的研究中也表明, 蛋白質(zhì)效率在高密度養(yǎng)殖環(huán)境中顯著下降, 這可能由于高密度對魚類形成了擁擠脅迫, 致使攝入的蛋白質(zhì)被分解用于能量消耗的比例增多。

3.2 不同養(yǎng)殖密度對大菱鲆消化酶的影響

消化酶作為動物體內(nèi)酶類的一大類, 其活力的高低可以反應(yīng)水生動物消化能力的強弱[36]。同時, 消化酶是魚類消化過程中的重要功能性物質(zhì), 在魚類生長發(fā)育過程中, 對食物變化的適應(yīng)能力和對營養(yǎng)物質(zhì)的攝取具有顯著影響[37]。彭士明等[38]在對銀鯧()幼魚的研究中發(fā)現(xiàn), 高密度組的TMP和AMS活力顯著高于低密度組; 牙鲆()[39]的蛋白酶活力在高密度中也顯著提高; 在鰱魚()中, Liang等[40]證實, 高密度組的AMS活力顯著高于低密度組。本次實驗經(jīng)過120 d后, 高密度組的TMP和AMS顯著高于低密度組和中密度組, 而LPS在3個密度組之間沒有顯著性差異。有研究表明, 在高密度的環(huán)境下, 魚類受到擁擠脅迫, 為了獲取食物和協(xié)調(diào)種間關(guān)系需要消耗更多的能量, 導(dǎo)致耗能活動增加[41]、代謝水平提高[42], 這可能是本研究中高密度組TMP和AMS活力顯著提高的原因, 而LPS在3個密度組之間差異不顯著, 具體原因有待進一步研究。

3.3 不同養(yǎng)殖密度對大菱鲆蛋白質(zhì)代謝相關(guān)酶活力的影響

魚體類的蛋白質(zhì)代謝主要通過轉(zhuǎn)氨基和脫氨基作用, 因此轉(zhuǎn)氨酶在此過程中發(fā)揮重要作用, 其活力水平在一定程度上反映了氨基酸代謝強度[43], 肝臟是蛋白質(zhì)代謝的重要場所, 其中最主要的兩種轉(zhuǎn)氨酶是谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)和谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT), 二者的活性可以反映蛋白質(zhì)代謝狀況[44]。本研究中, 低密度組和中密度組中大菱鲆的谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)活力顯著低于高密度組, 谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)活力在3個密度組之間沒有顯著性差異, 這與薛寶貴等[45]和Tejpal等[46]的研究結(jié)果一致。Vijayan等[47]在研究中指出密度脅迫下的鮭魚糖異生作用明顯增強, 而氨基酸作為魚類糖異生作用的優(yōu)先替代物, 其相關(guān)酶的活性也會顯著提高。薛寶貴等[45]指出, 在高密度下魚受到擁擠脅迫, 糖異生作用增強, 從而促進機體消耗天冬氨酸和丙氨酸, 但在糖異生作用中天冬氨酸的消耗優(yōu)先于丙氨酸, 所以ALT活性在3個密度組中無顯著性差異而高密度組的AST活性顯著增加, 這可能是造成本次實驗結(jié)果的主要原因。

谷氨酸脫氫酶(GDH)是機體合成必需氨基酸和蛋白質(zhì)代謝分解的關(guān)鍵酶, 在生物的氨基酸代謝中起著極為重要的作用, 也是氨基酸代謝和糖代謝重要的銜接點之一, 其活性直接影響到蛋白質(zhì)的合成分解, 因此GDH活性大小可一定程度上反映魚體類蛋白質(zhì)分解代謝情況[44]。試驗120 d后, 高密度組的GDH活力顯著低于中密度組和低密度組, 可能原因是在高密度中, 魚體為了滿足能量的需要, 蛋白質(zhì)分解產(chǎn)生的氨基酸多用于糖異生作用, 導(dǎo)致谷氨酸合成降低, GDH的活性也隨之降低, 這與Vargas等[48]的研究結(jié)果一致。氨肽酶的主要作用是在蛋白質(zhì)分解中, 將其他酶類的降解產(chǎn)物進一步分解成自由氨基酸和小肽[49], 而亮氨酸氨肽酶(LAP)作為氨肽酶家族中最典型的代表[50], 其活力的大小能一定程度上反映蛋白質(zhì)代謝的情況。

4 結(jié)論

在工廠化循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)中, 大菱鲆適合高密度養(yǎng)殖, 但本次實驗中高密度組的增質(zhì)量率、特定生長率、肥滿度和蛋白質(zhì)效率均顯著降低, 說明養(yǎng)殖密度過高可對魚體產(chǎn)生脅迫作用, 對魚體生長, 消化和代謝功能產(chǎn)生不利的影響, 進而可能影響?zhàn)B殖魚類福利, 從而對養(yǎng)殖生產(chǎn)安全帶來潛在威脅。在本次實驗的條件下, 體質(zhì)量為510 g左右的大菱鲆養(yǎng)殖密度不可超過52.3 kg/m2。

[1] 雷霽霖. 大菱鲆 () 引進與馴養(yǎng)試驗[J]. 中國動物科學研究, 2001, 2: 408-413. Lei Jilin.The Introduction and domestication of turbot of China[J].Animal Science Research in China, 2001, 2: 408-413.

[2] 雷霽霖. 英國養(yǎng)殖大菱鲆簡況[J]. 水產(chǎn)科技情報, 2005, 2: 26-27. Lei Jilin.The brief of turbot cultured in British[J]. Fisheries Science & Technology Information, 2005, 2: 26-27.

[3] 馬愛軍, 雷霽霖, 王新安, 等. 大菱鲆親魚, 配子和仔稚魚的質(zhì)量評價[J]. 海洋科學, 2011, 35(1): 98-104. Ma Aijun, Lei Jilin, Wang Xinan, et al. Quality assessment of broodstock, sperm, egg, oosperm and larva of turbot (L.)[J]. Marine Sciences, 2011, 35(1): 98-104.

[4] 米娜莎, 王棟. 中國大菱鲆產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢分析[J]. 海洋科學, 2011, 35(6): 96-99. Mi Nasha, Wang Dong. Status of turbot industry and its development trend in China[J]. Marine Sciences, 2011, 35(6): 96-99.

[5] 雷霽霖. 海水養(yǎng)殖新品種介紹: 大菱鲆[J]. 中國水產(chǎn), 2000, 4: 38-39. Lei Jilin.The introduction of new variety of mariculture:L.[J].China Fisheries, 2000, 4: 38-39.

[6] 馬愛軍, 雷霽霖, 陳四清, 等. 大菱鲆產(chǎn)卵季節(jié)對卵子的生物學及生化特征的影響[J]. 海洋與湖沼, 2002, 33(1): 75-82. Ma Aijun, Lei Jilin, Chen Siqing, et al. Effects of spawning season on biologic and biochemistry characteristic of eggs of turbotL.[J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2002, 33(1): 75-82.

[7] Ebeling J M, Timmons M B. Recirculating aquaculture systems[J]. Aquaculture Production Systems, 2012, 245-277.

[8] Bussel C G J V, Schroeder J P, Wuertz S, et al. The chronic effect of nitrate on production performance and health status of juvenile turbot ()[J]. Aquaculture, 2012, 326(1): 163-167.

[9] 田喆, 張延青, 劉鷹, 等. 不同水循環(huán)率對大菱鲆生長和水質(zhì)的影響研究[J]. 漁業(yè)現(xiàn)代化, 2010, 37(6): 1-5. Tian Zhe, Zhang Yanqing, Liu Ying, et al. Impact of different water refreshment rates on growth of turbot (L.) and water quality[J]. Fishery Modernization, 2010, 37(6): 1-5.

[10] 孫國祥, 李勇, 田喆, 等. 流速對封閉循環(huán)水養(yǎng)殖大菱鲆生長、攝食及水質(zhì)氮素的影響[J]. 海洋科學, 2011, 35(5): 53-60. Sun Guoxiang, Li Yong, Tian Zhe, et al. Effects of flow rate on the growth, feed intake and water nitrogen in a closed recirculation aquaculture system of turbots (L.)[J]. Marine Sciences, 2011, 35(5): 53-60.

[11] 李勇, 孫國祥, 柳陽, 等. 溫度對高密度循環(huán)海水養(yǎng)殖大菱鲆攝食、生長及消化酶的影響[J]. 漁業(yè)科學進展, 2011, 32(6): 17-24. LI Yong, Sun Guoxiang, Liu Yang, et al. Effect of temperature on feed intake, growth and digestive enzyme activity of turbotL. in high stocking density of closed recirculation aquaculture system[J]. Progress In Fishery Sciences, 2011, 32(6): 17-24.

[12] 朱建新, 趙霞, 曲克明. 封閉循環(huán)水系統(tǒng)中養(yǎng)殖密度對大菱鲆生長和免疫的影響[J]. 漁業(yè)現(xiàn)代化, 2011, 38(4): 1-5. Zhu Jianxin, Zhao Xia, Qu Keming. Effect of stocking density on growth and immunity ofreared in recirulating system[J]. Fishery Modernization, 2011, 38(4): 1-5.

[13] Larsen B K, Skov P V, McKenzie D J, et al. The effects of stocking density and low level sustained exercise on the energetic efficiency of rainbow trout () reared at 19 C[J]. Aquaculture, 2012, 324: 226- 233.

[14] 曹陽, 李二超, 陳立僑, 等. 養(yǎng)殖密度對俄羅斯鱘幼魚的生長, 生理和免疫指標的影響[J]. 水生生物學報, 2014, 38(5): 968-974. Cao Yang, Li Erchao, Chen Liqiao, et al. Effect of stocking density on growth, physiological and immune responses in juvenile Russian sturgeon[J]. Acta Hydrobiologica Sinica, 2014, 38(5): 968-974.

[15] 王峰, 雷霽霖. 工廠化循環(huán)水養(yǎng)殖模式放養(yǎng)密度對半滑舌鰨成魚生長和肌肉營養(yǎng)成分的影響[J]. 中國工程科學, 2015, 17(1): 19-26. Wang Feng, Lei Jilin. Effect of stocking density on growth and quality in muscles ofGünther adult fish in industrial recirculating aquaculture[J]. Engineering Sciences, 2015, 17(1): 19- 26.

[16] 張曦文, 吳垠, 賀茹靖, 等. 循環(huán)水養(yǎng)殖模式下養(yǎng)殖密度對青石斑魚生長及生理指標的影響[J]. 大連海洋大學學報, 2012, 27(6): 518-522. Zhang Xiwen, Wu Yin, He Rujing, et al. The effects of stocking density on growth and physiological indices of grouperin recirculating aquaculture[J]. Journal of Dalian Ceean University, 2012, 27(6): 518-522.

[17] 任華, 藍澤橋, 王一明, 等. 循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)中放養(yǎng)密度對雜交鱘仔魚攝食行為、生長和存活的影響[J]. 漁業(yè)現(xiàn)代化, 2013, 40(2): 12-16. Ren Hua, Lan Zeqiao, Wang Yiming, et al. Effect of different farming densities to the feeding behavior, growth and survival of sturgeon juvenile[J]. Fishery Modernization, 2013, 40(2): 12-16.

[18] 胡佳平, 李奇, 李曉捷. 封閉式循環(huán)系統(tǒng)三文魚合理養(yǎng)殖密度試驗[J]. 河北漁業(yè), 2013, 5: 19-21. Hu Jiaping, Li Qi, Li Xiaojie. Trial on optimal stocking density ofin Circulating system[J]. Hebei Fisheries, 2013, 5: 19-21.

[19] 王楠楠. 循環(huán)水養(yǎng)殖中放養(yǎng)密度對點帶石斑魚幼魚生長、存活和水質(zhì)的影響[J]. 水產(chǎn)學雜志, 2015, 3: 44-47. Wang Nannan.Effect of stocking density on growth and survival of malabar grouperand water quality in an indoor recirculating aquaculture system[J]. Chinese Journal of Fisheries, 2015, 3: 44- 47.

[20] Salas-Leiton E, Anguis V, Martín-Antonio B, et al. Effects of stocking density and feed ration on growth and gene expression in the Senegalese sole (): potential effects on the immune response[J]. Fish & shellfish immunology, 2010, 28(2): 296-302.

[21] Li X, Liu Y, Blancheton J P. Effect of stocking density on performances of juvenile turbot () in recirculating aquaculture systems[J]. Oceanologia et Limnologia, 2013, 31(3): 514-522.

[22] 劉寶良, 雷霽霖, 賈睿, 等. 養(yǎng)殖密度對魚類福利影響研究進展[J]. 中國工程科學, 2014, 16(9): 100-105. Liu Baoliang, Lei Jilin, Jia Rui, et al. A review: the influence of stocking density on fish welfare[J]. Engineering Sciences, 2014, 16(9): 100-105.

[23] 高婷婷, 李勇, 張家國, 等. 蛋白質(zhì)營養(yǎng)對工業(yè)化養(yǎng)殖大菱鲆生長, 消化和免疫的效應(yīng)[J]. 海洋科學, 2012, 36(10): 73-80. Gao Tingting, Li Yong, Zhang Jiaguo, et al. The effect of protein on growth, digestion and immunity of Turbot (L.) in industrial culture[J]. Marine Sciences, 2012, 36(10): 73-80.

[24] Hummel B C. A modified spectrophotometric determination of chymotrypsin, trypsin, and thrombin.[J]. Canadian Journal of Biochemistry & Physiology, 1959, 37(12): 1393.

[25] Furné M, Hidalgo M C, López A, et al. Digestive enzyme activity in adriatic sturgeonand rainbow trout. A comparative study[J]. Aquaculture, 2005, 250(s 1-2): 391-398.

[26] Li D, Liu Z, Xie C. Effect of stocking density on growth and serum concentrations of thyroid hormones and cortisol in Amur sturgeon,[J]. Fish Physiology and Biochemistry, 2012, 38(2): 511-520.

[27] 黃寧宇, 夏連軍, 么宗利, 等. 養(yǎng)殖密度和溫度對瓦氏黃顙魚幼魚生長影響實驗研究[J]. 浙江海洋學院學報: 自然科學版, 2006, 24(3): 208-212. Huang Ningyu, Xia Lianjun, Yao Zongli, et al. The influences of stocking density and water temperature on growth of juvenileRichardson raising In greenhouse[J]. Journal of Zhejiang Ocean University(Natural Science), 2006, 24(3): 208-212.

[28] 江仁黨. 放養(yǎng)密度對虹鱒稚魚生長的影響[J]. 水產(chǎn)學雜志, 2009, 22(4): 31-33. Jiang Rendang.Effect of stocking density on growth of rainbow trout juvenile[J]. Chinese Journal Fisheries, 2009, 22(4): 31-33.

[29] Ashley P J. Fish welfare: current issues in aquaculture[J]. Applied Animal Behaviour Science, 2007, 104(3): 199-235.

[30] Irwin S, O'halloran J, FitzGerald R D. Stocking density, growth and growth variation in juvenile turbot,(Rafinesque)[J]. Aquaculture, 1999, 178(1): 77-88.

[31] 馬愛軍, 陳超, 雷霽霖, 等. 飼育密度對大菱鲆 (L.)生長, 飼料轉(zhuǎn)化率及色素的影響[J]. 海洋與湖沼, 2005, 36(3): 207-212.Ma Aijun, Chen Chao, Lei Jilin, et al. Effect of stocking density on growth, feed conversion and pigmentation improvement of tutbot(L.)[J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2005, 36(3): 207- 212.

[32] 李勇, 蔡輝益, 劉國華, 等. 0~3及4~6周齡肉仔雞日糧能量及蛋白質(zhì)沉積效率參數(shù)研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學, 2010, 43(17): 3624-3632. Li Yong, Cai Huiyi, Liu Guohua, et al. Study on parameters of effciencies of energy and protein peposition in broilers between 0-3 and 4-6 weeks[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2010, 43(17): 3624-3632.

[33] 楊嚴鷗, 姚峰, 舒娜娜, 等. 養(yǎng)殖密度對黃顙魚生長, 飼料利用和能量收支的影響[J]. 飼料工業(yè), 2008, 28(24): 31-33. Yang Yanou, Yao Feng, Shu Nana, et al. Effect of stocking density on growth, feed conversion and energy budget ofRichardson[J].Feed Industry, 2008, 28(24): 31-33.

[34] Trzebiatowski R, Filipiak J, Jakubowski R. Effect of stock density on growth and survival of rainbow trout (Rich.)[J]. Aquaculture, 1981, 22: 289-295.

[35] 楊嚴鷗, 姚峰, 羅平. 密度對奧尼羅非魚生長和飼料利用效率的影響[J]. 湖北農(nóng)學院學報, 2004, 24(3): 193-195. Yang Yanou, Yao Feng, Luo Ping. Effect of density on the growth and food utilization efficiency of hybrid tilapia[J]. Journal of Hubei Agricultural College, 2004, 24(3): 193-195.

[36] 林浩然. 魚類生理學[M]. 廣州: 廣東高等教育出版社, 1998.Lin Haoran. Fish Physiology[M]. Guangzhou: Guangdong Higher Education Press, 1998.

[37] Gisbert E, Giménez G, Fernández I, et al. Development of digestive enzymes in common dentex Dentex dentex during early ontogeny[J]. Aquaculture, 2009, 287(3): 381-387.

[38] 彭士明, 林少珍, 施兆鴻, 等. 飼養(yǎng)密度對銀鯧幼魚增重率及消化酶活性的影響[J]. 海洋漁業(yè), 2013, 1: 72-76. Peng Shiming, Lin Shaozhen, Shi Zhaohong, et al. Effects of rearing density on growth rate and digestive enzyme activity of juvenile[J]. Marine Fisheries, 2013, 1: 72-76.

[39] Bolasina S, Tagawa M, Yamashita Y, et al. Effect of stocking density on growth, digestive enzyme activity and cortisol level in larvae and juveniles of Japanese flounder,[J]. Aquaculture, 2006, 259(1): 432-443.

[40] Liang T, Ding J, Feng J, et al. Influence of breeding density on amylase activity and lipase activity of[J]. Open Journal of Fisheries Research, 2014, 1: 43-48.

[41] Jorgensen E H, Christiansen J S, Jobling M. Effects of stocking density on food intake, growth performance and oxygen consumption in Arctic charr ()[J]. Aquaculture, 1993, 110(2): 191-204.

[42] Valenti W C, Mello J T C, Castagnolli N. The effect of stocking density on Macrobrachium rosenbergii (De Man) growth curves in earthen ponds ()[J]. Revista Brasileira de Zoologia, 1993, 10(3): 427-438.

[43] Berge G E, Sveier H, Lied E. Nutrition of Atlantic salmon (); the requirement and metabolic effect of lysine[J]. Comparative Biochemistry and Physiology Part A: Molecular & Integrative Physiology, 1998, 120(3): 477-485.

[44] Smutna M, Vorlova L, Svobodova Z. Pathobiochemistry of ammonia in the internal environment of fish (review)[J]. Acta Veterinaria Brno, 2002, 71(2): 169- 181.

[45] 薛寶貴, 樓寶, 徐冬冬, 等. 密度脅迫對黃姑魚幼魚生長, 代謝及非特異性免疫的影響[J]. 漁業(yè)科學進展, 2013, 34(2): 45-51. Xue Baogui, Lou Bao, Xu Dongdong, et al. Impact of density stress on growth, metabolism and non-specific immune functions of juvenile[J]. Progress In Fishery Sciences, 2013, 34(2): 45-51.

[46] Tejpal C S, Pal A K, Sahu N P, et al. Dietary supplementation of l-tryptophan mitigates crowding stress and augments the growth infingerlings[J]. Aquaculture, 2009, 293(3): 272-277.

[47] Vijayan M M, Leatherland J F. Effect of stocking density on the growth and stress-response in brook charr,[J]. Aquaculture, 1988, 75(1): 159-170.

[48] Vargas-Chacoff L, Martínez D, Oyarzún R, et al. Combined effects of high stocking density and Piscirickettsia salmonis treatment on the immune system, metabolism and osmoregulatory responses of the Sub-Antarctic Notothenioid fish[J].Fish & Shellfish Immunology, 2014, 40(2): 424-434.

[49] Taylor A. Aminopeptidases: structure and function[J]. The FASEB Journal, 1993, 7(2): 290-298.

[50] Matsui M, Fowler J H, Walling L L. Leucine aminopeptidases: diversity in structure and function[J]. Biological Chemistry, 2006, 387(12): 1535-1544.

(本文編輯: 譚雪靜)

Effect of stocking density on growth and protein metabolism ofin a recirculating aquaculture system

HAN Cen1, 2, LEI Ji-lin1, 2, LIU Bao-liang2, JIA Rui2, JIANG Zhi-qiang1, ZHAO Kui-feng3, WANG Guo-wen3

(1. Key Laboratory of Mariculture & Stock Enhancement in North China’s Sea, Ministry of Agriculture, Dalian Ocean University, Dalian 116023, China; 2. Key Laboratory of Sustainable Development of Marine Fisheries, Ministry of Agriculture, Qingdao Key Laboratory for Marine Fish Breeding and Biotechnology, Yellow Sea Fisheries Research Institute, Chinese Academy of Fishery Sciences, Qingdao 266071, China; 3. Shandong Oriental Ocean Technology Co. Ltd., Yantai 264000, China)

The aim of this study was to evaluate the effect of stocking density on growth, digestive enzyme activity, and protein metabolism of turbot (L.) with an initial body weight of (186 ± 2.0) g in a recirculating aquaculture system (RAS). In this experiment, turbot were reared at three different initial densities (low 9.4 kg/m2± 0.2 kg/m2, medium 13.6 kg/m2± 0.8 kg/m2, and high 19.1 kg/m2± 1.3 kg/m2) for 120 days. Final densities were 26.1 kg/m2± 1.2 kg/m2, 38.2 kg/m2± 2.5 kg/m2, and 52.3 kg/m2± 3.6 kg/m2, respectively. The result shows that fish held at the highest density showed a lower (< 0.05) weight gain rate (WGR), specific growth rate (SGR), condition factor (CF), and protein efficiency ratio (PER) at the conclusion of the study than fish held at lower densities, but the highest density group had a higher (< 0.05) feed coefficient rate (FCR) than fish held at lower densities. The total protease (TMP) and amylase (AMS) activities of the highest density group were significantly higher (< 0.05) than those of the lower density groups, and the three groups did not differ significantly in lipase (LPS) activities. As stocking densities increased, the glutamate dehydrogenase (GDH) activities were significantly increased and the aspartate transaminase (AST) and leucine aminopeptidase (LAP) activities were significantly decreased, but the alanine transaminase (ALT) activities were not significantly affected by density. We conclude that increasing stocking density can improve production in a RAS, but high stocking density may impact growth, digestive enzyme activity, and protein metabolism.

Recirculating aquaculture system;L.; stocking density; growth; protein metabolism

Jan. 12, 2016

[National Natural Science Foundation of China, No.31402315, No.31240012; The Open Subject Programs ofKey Laboratory of Mariculture & Stock Enhancement in North China’s Sea, Ministry of Agriculture, No. 2014-MSENC-KF-02; The Support Program of Modern Agriculture National FlatfishIndustrial System, No. CARS-50-G10; Research and Development Program of Jiangsu Province of China, No. BE2015328]

S965.3

A

1000-3096(2017)03-0032-09

10.11759//hykx 20160112003

2016-01-12;

2016-05-02

國家自然科學基金資助項目(31402315、31240012); 農(nóng)業(yè)部北方海水增養(yǎng)殖重點實驗室開放課題項目(2014-MSENC-KF-02); 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)國家鲆鰈類產(chǎn)業(yè)體系資助項目(CARS-50-G10); 江蘇省重點研發(fā)計劃資助項目(BE2015328)

韓岑(1989-), 男, 湖北荊州人, 碩士研究生, 主要從事海水養(yǎng)殖研究, 電話: 18663985527, E-mail: hncn1989@163.com; 劉寶良,通信作者, 副研究員, E-mail: liubl@ysfri.ac.cn