當(dāng)前日譯漢機(jī)器翻譯的缺陷及對(duì)策

摘 要：本文通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷考察了日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生的日漢翻譯軟件使用現(xiàn)狀，并以“百度翻譯”為機(jī)器翻譯的代表，用它對(duì)特朗普就職演講的日文版進(jìn)行了漢譯，逐句考察其譯文錯(cuò)誤并對(duì)錯(cuò)誤類(lèi)型進(jìn)行歸納總結(jié)，在此基礎(chǔ)上提出了一些改進(jìn)日語(yǔ)機(jī)器翻譯質(zhì)量的建議。希望能為中文信息處理及中日文化交流領(lǐng)域提供參考。

關(guān)鍵詞：機(jī)器翻譯 日語(yǔ) 日譯漢 特朗普就職演講 百度翻譯

一、引言

機(jī)器翻譯是最早的信息處理研究①。20世紀(jì)30年代初，法國(guó)科學(xué)家阿爾楚尼有了“機(jī)器翻譯”的構(gòu)想。我國(guó)于1956年開(kāi)始研究機(jī)器翻譯，隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展和跨文化交流的擴(kuò)大深化，機(jī)器翻譯正逐漸成為人們克服獲取信息時(shí)所面臨的語(yǔ)言障礙的重要手段，翻譯需求的不斷增大使得翻譯軟件進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。②

機(jī)器翻譯中，漢日翻譯備受矚目。隨著中日經(jīng)濟(jì)、文化交流的不斷擴(kuò)大深化，中國(guó)迅速準(zhǔn)確地獲取日文信息的需求日益迫切。雖然中國(guó)的日語(yǔ)學(xué)習(xí)者不斷增多，目前中國(guó)已超過(guò)韓國(guó)成為日語(yǔ)學(xué)習(xí)者最多的國(guó)家，但仍遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足這一需求。日譯漢機(jī)器翻譯軟件的出現(xiàn)，為突破漢日語(yǔ)信息壁壘提供了一種高效的手段。

目前國(guó)內(nèi)關(guān)于機(jī)器翻譯的研究多集中于英漢翻譯，對(duì)于日漢機(jī)器翻譯軟件在日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生中的使用情況、不足之處的分析及對(duì)策的研究比較罕見(jiàn)。本文通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查，考察了目前日漢翻譯軟件在曲阜師范大學(xué)日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生中的使用現(xiàn)狀；并以目前中國(guó)知名度最高的機(jī)器翻譯軟件“百度翻譯”為代表，以美國(guó)新任總統(tǒng)特朗普的就職演講日文版③為語(yǔ)料，考察其不足之處，并提出改進(jìn)建議。

二、日漢機(jī)器翻譯軟件在日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生中的使用現(xiàn)狀調(diào)查

筆者以曲阜師范大學(xué)日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生為樣本，對(duì)其日漢翻譯軟件的使用現(xiàn)狀進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，以此估計(jì)日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生整體的使用狀況。共發(fā)放問(wèn)卷200份，回收184份，有效問(wèn)卷178份。

問(wèn)卷結(jié)果顯示，對(duì)于日漢翻譯軟件，僅有31.5%的學(xué)生“經(jīng)常使用”，從沒(méi)用過(guò)的學(xué)生比例高達(dá)12.9%。

對(duì)于使用日漢翻譯軟件的場(chǎng)合，8.4%的學(xué)生選擇“瀏覽日文網(wǎng)頁(yè)”，“閱讀日文版書(shū)籍”的比例為12.9%，“輔助課后作業(yè)”的比例高達(dá)22.5%。

使用過(guò)日漢翻譯軟件的同學(xué)中，對(duì)于其翻譯質(zhì)量，選擇“非常好”的僅占5.6%，選擇“非常差”的高達(dá)51.7%?？梢?jiàn)，總體上，日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生對(duì)日漢翻譯軟件是不滿(mǎn)意的，這反映出日漢翻譯軟件質(zhì)量仍然不夠高。

三、日譯漢翻譯軟件的翻譯質(zhì)量實(shí)證考察

為了對(duì)日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生對(duì)日漢翻譯軟件滿(mǎn)意度較低的具體原因進(jìn)行探究，本文進(jìn)行了實(shí)證考察。以美國(guó)新任總統(tǒng)特朗普的就職演講日文版為語(yǔ)料，以目前中國(guó)機(jī)器翻譯領(lǐng)域最著名的軟件“百度翻譯”為工具進(jìn)行分析，逐句考察其譯文的適當(dāng)性，將其出現(xiàn)的錯(cuò)誤歸類(lèi)，并列出代表性的錯(cuò)誤例句。

（一）專(zhuān)名錯(cuò)誤

1.專(zhuān)名誤譯為普通名詞

（1）原文：トランプ大統(tǒng)領(lǐng)就任演説

誤譯：打牌總統(tǒng)就任演說(shuō)

確譯：特朗普總統(tǒng)就職演說(shuō)

「トランプ」在日語(yǔ)中是平假名表示的外來(lái)語(yǔ)，英語(yǔ)原詞是“trump”，表示“撲克牌”，恰好與新總統(tǒng)的名字“Trump”拼寫(xiě)相同。

2.專(zhuān)有名詞未譯

（2）原文：ネブラスカ

誤譯：ネブラスカ

確譯：內(nèi)布拉斯加州

造成這種錯(cuò)誤的原因大概是百度翻譯的詞庫(kù)中未收錄這個(gè)地名。

（二）漏譯

1.連續(xù)出現(xiàn)的詞的漏譯

（3）原文：ロバーツ最高裁判所長(zhǎng)官、カーター元大統(tǒng)領(lǐng)、クリントン元大統(tǒng)領(lǐng)、ブッシュ元大統(tǒng)領(lǐng)、オバマ大統(tǒng)領(lǐng)、そしてアメリカ國(guó)民の皆さん、世界の皆さん、ありがとう。

誤譯：羅伯茨最高法院長(zhǎng)官，卡特前總統(tǒng)，克林頓總統(tǒng)，布什總統(tǒng)，奧巴馬總統(tǒng)，以及美國(guó)國(guó)民的諸位，世界的諸位，謝謝。

確譯：首席大法官羅伯茨，卡特前總統(tǒng)，克林頓前總統(tǒng)，布什前總統(tǒng)，奧巴馬總統(tǒng)，全體美國(guó)國(guó)民，所有世界人民，謝謝。

原文中出現(xiàn)了四個(gè)「大統(tǒng)領(lǐng)」（漢譯：總統(tǒng)），其中前三個(gè)「大統(tǒng)領(lǐng)」前有「元」（漢譯：前），百度翻譯僅譯出了第一個(gè)「元」，后兩個(gè)「元」都漏譯了。

（4）原文：私たちは雇用を取り戻します。私たちは國(guó)境を取り戻します。私たちは富を取り戻します。そして、私たちの夢(mèng)を取り戻します。

誤譯：我們將通過(guò)雇傭。我們把國(guó)境取回。我們把財(cái)富取回了。然后，我們的夢(mèng)想。

確譯：我們將把就業(yè)崗位取回。我們將把國(guó)境取回。我們將把財(cái)富取回。并且，我們將把我們的夢(mèng)想取回。

原文共用了四個(gè)「取り戻し」，然而第四個(gè)「取り戻し」漏譯了。

2.出現(xiàn)一次的詞的漏譯

（5）原文：私たちはともに、アメリカと世界が今後數(shù)年間進(jìn)む道を決めます。

誤譯：我們共同決定，美國(guó)和世界今后數(shù)年的前進(jìn)。

確譯：我們共同決定美國(guó)和世界今后數(shù)年的前進(jìn)道路。

原文中的「道」（漢譯：道路）漏譯了。

（6）原文：きょうの私の宣誓は、すべてのアメリカ國(guó)民に対する忠誠(chéng)の宣誓です。

誤譯：今天的我的誓言，對(duì)所有的美國(guó)國(guó)民的忠誠(chéng)的宣誓。

確譯：今天我的宣誓，是對(duì)所有美國(guó)國(guó)民的宣誓。

日語(yǔ)指定助動(dòng)詞「です」（相當(dāng)于漢語(yǔ)判斷動(dòng)詞“是”）漏譯了。

（7）原文：貿(mào)易、稅、移民、外交問(wèn)題に関するすべての決斷は、アメリカの労働者とアメリカの家族を利するために下されます。

誤譯：關(guān)于貿(mào)易、稅收、移民、外交問(wèn)題的一切的決斷，是為了讓美國(guó)的勞動(dòng)者和美國(guó)的家人進(jìn)行的。

確譯：關(guān)于貿(mào)易、稅收、移民、外交問(wèn)題的所有決定，都是為了有利于美國(guó)的勞動(dòng)者和美國(guó)的家庭而做出的。

句子的核心——?jiǎng)釉~「利する」沒(méi)有被譯出，造成譯文成分殘缺。

（8）原文：私たちは、話(huà)すだけで常に不満を述べ、行動(dòng)を起こさず、問(wèn)題に対応しようとしない政治家を受け入れる余地はありません。

誤譯：我們說(shuō)，總是會(huì)說(shuō)話(huà)總是不滿(mǎn)意，不引起行動(dòng)，沒(méi)有接受問(wèn)題的政治家。

確譯：我們不會(huì)接受那些總是只是通過(guò)話(huà)語(yǔ)表達(dá)不滿(mǎn)，而不采取行動(dòng)，不應(yīng)對(duì)問(wèn)題的政治家。

復(fù)合動(dòng)詞「受け入れる」沒(méi)有譯出。

（9）原文：中間層の富は、彼らの家庭から奪われ、世界中で再分配されてきました。

誤譯：中間層的財(cái)富，被他們的家庭被剝奪，在全世界被分配了。

確譯：中產(chǎn)階級(jí)的財(cái)富，被從他們的家庭剝奪，在全世界再分配了。

格助詞「から」沒(méi)有翻譯出來(lái)。

（三）增譯

原文中沒(méi)有的內(nèi)容，在譯文中卻錯(cuò)誤地出現(xiàn)了。

（10）原文：あまりにも長(zhǎng)い間……

誤譯：在太長(zhǎng)時(shí)間的時(shí)候……

確譯：在太長(zhǎng)的時(shí)間里……

譯文中出現(xiàn)了原文中沒(méi)有的“時(shí)候”。

（11）原文：あなたたちは二度と無(wú)視されることはありません。

誤譯：你再也不會(huì)被無(wú)視的事了。

確譯：你再也不會(huì)被無(wú)視了。

（12）原文：あなたの聲、希望、夢(mèng)はアメリカの運(yùn)命を決定づけます。

誤譯：你的聲音，希望，夢(mèng)想是美國(guó)賓客的命運(yùn)。

確譯：你的聲音、希望、夢(mèng)想將決定美國(guó)的命運(yùn)。

例（12）中增譯了“賓客”。

（13）原文：ありがとうございます。

誤譯：謝謝你。

確譯：謝謝（你們）。

（四）重復(fù)翻譯

指同一個(gè)成分翻譯了兩遍。

（14）原文：子どもたちのためにすばらしい學(xué)校を……

誤譯：為了讓孩子們?yōu)榱撕⒆觽兊拿篮玫膶W(xué)?！?/p>

確譯：為了孩子們優(yōu)良的學(xué)校……

「子どもたちのために」的譯文重復(fù)出現(xiàn)。

（五）詞義錯(cuò)誤

1.義項(xiàng)選取不當(dāng)

是指某個(gè)詞有多個(gè)義項(xiàng)，譯文沒(méi)能選擇適合語(yǔ)境的那個(gè)義項(xiàng)，而是選擇了不恰當(dāng)?shù)牧x項(xiàng)。

（15）原文：皆さんのものだからです。

誤譯：因?yàn)槭谴蠹业臇|西。

確譯：因?yàn)槭谴蠹业氖虑椤?/p>

名詞「もの」在這個(gè)語(yǔ)境下明顯是指無(wú)形的“事情”，而不是指有形的“東西”。

（16）原文：1つまた1つと、工場(chǎng)は閉鎖し……

誤譯：一個(gè)又一個(gè)和，工廠封閉……

確譯：一個(gè)又一個(gè)地，工廠倒閉……

將表示狀語(yǔ)的虛詞「と」，誤認(rèn)為是表示并列的「と」。

（17）原文：そして、何兆ドルも海外で使う一方で、アメリカの産業(yè)は荒廃し衰退してきました。

誤譯：并且，在海外使用幾兆美元的一方面，美國(guó)的產(chǎn)業(yè)也荒廢了。

確譯：而且，一方面在海外使用數(shù)兆美元，另一方面卻使美國(guó)的產(chǎn)業(yè)荒廢了。

連詞“一方面”應(yīng)與“另一方面”搭配使用，譯文中卻漏掉了后者，而且前者在分句末尾這一點(diǎn)不符合漢語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣。

（18）原文：アメリカ人の手によって、アメリカの労働者によって、われわれの國(guó)を再建します。

誤譯：根據(jù)美國(guó)人的手，根據(jù)美國(guó)的勞動(dòng)者，重建我們的國(guó)家。

確譯：用美國(guó)人的手，靠美國(guó)人的勞動(dòng)者，重建我們的國(guó)家。

「によって」（相當(dāng)于漢語(yǔ)的介詞）有許多義項(xiàng)：“原因，理由，手段，方法，根據(jù)，依據(jù)”。很明顯，這里「によって」表示“手段”，而不是“根據(jù)”。

2.譯文超出了原詞的義項(xiàng)范圍

有時(shí)，某個(gè)詞的譯文的意思，并不屬于原詞的任何一個(gè)義項(xiàng)，這種錯(cuò)誤更加嚴(yán)重。

（19）原文：教育は金がかかり……

誤譯：教育是金錢(qián)……

確譯：教育花費(fèi)金錢(qián)……

將行為動(dòng)詞“花費(fèi)”誤譯為了判斷動(dòng)詞“是”。

（20）原文：われわれの國(guó)の富と強(qiáng)さ、そして自信は地平線のかなたに消えていきました。

誤譯：我們的國(guó)家的財(cái)富和強(qiáng)度，并且自信地在地平線的那一邊消失了。

確譯：我們國(guó)家的富強(qiáng)及自信，消失在了地平線的那一邊。

將結(jié)構(gòu)助詞「は」誤當(dāng)成「に」來(lái)翻譯了。

（21）原文：ほかの國(guó)々が、われわれの製品を作り、われわれの企業(yè)を奪い取り、われわれの雇用を破壊する……

誤譯：其他的國(guó)家，我們的產(chǎn)品的制作，我們的企業(yè)，唆使我們的雇傭破壞的掠奪……

確譯：其他國(guó)家，制作我們的產(chǎn)品，奪取我們的企業(yè)，損害我們的就業(yè)……

復(fù)合動(dòng)詞「奪い取り」被翻譯成了“唆使”，二者沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。筆者在百度翻譯中輸入其動(dòng)詞原形「奪い取る」，正確翻譯為“奪取”，可能是百度翻譯的程序?qū)?dòng)詞連用形的翻譯有漏洞。許多例句出現(xiàn)了這種情況。

3.詞性選擇錯(cuò)誤

（22）原文：政治家は繁栄してきましたが……

誤譯：政治家的繁榮起來(lái)了……

確譯：政治家繁榮起來(lái)了……

將動(dòng)詞「繁栄する」當(dāng)作了名詞來(lái)翻譯。

（23）原文：最後に、私たちは大きく考え、大きな夢(mèng)を見(jiàn)るべきです。

誤譯：最后，我們要大的考慮，應(yīng)該看一個(gè)大的夢(mèng)。

確譯：（直譯）最后，我們應(yīng)該大地考慮，應(yīng)該看到一個(gè)大的夢(mèng)。

「大きい」是形容詞，其副詞形態(tài)為「大きく」（日語(yǔ)語(yǔ)法中稱(chēng)為“連用形”），作狀語(yǔ)，應(yīng)翻譯為“大地”，而不是“大的”。

（六）語(yǔ)序不當(dāng)

（24）原文：私たちは4年ごとに、秩序だち、平和的な政権移行のために集結(jié)します。

誤譯：我們每4年，就要和秩序，和平的政權(quán)為轉(zhuǎn)移而集結(jié)。

確譯：我們每4年，就會(huì)有秩序地，為了和平的政權(quán)轉(zhuǎn)移而集結(jié)。

「のために」表示“為了/為”，其介詞賓語(yǔ)應(yīng)為「政権移行」，而不是「政権」。

（25）原文：それは私たちが黒い肌であろうと、褐色の肌であろうと、白い肌であろうと……

誤譯：那是我們黑色的皮膚，無(wú)論是褐色的皮膚，還是白色的皮膚……

確譯：那就是，無(wú)論我們是黑色的皮膚，還是褐色的皮膚，還是白色的皮膚……

連詞“無(wú)論”應(yīng)前移，以覆蓋住黑皮膚、褐皮膚、白皮膚這三種情況。

（26）原文：しかし、常に団結(jié)することを追い求めなければなりません。

誤譯：但是，通常團(tuán)結(jié)的精神追求必須。

確譯：但是，平時(shí)必須追求團(tuán)結(jié)。

情態(tài)動(dòng)詞「なければなりません」表示“必須”，日語(yǔ)中是放在動(dòng)詞后面，而漢語(yǔ)中要放在動(dòng)詞前面。

（七）肯定否定顛倒

（27）原文：私たちは単に、1つの政権から次の政権に、あるいは、1つの政黨から別の政黨に移行するだけでなく、権限を首都ワシントンの政治からアメリカ國(guó)民に返すからです。

誤譯：因?yàn)榻裉欤覀儍H僅是一個(gè)政權(quán)，或從一個(gè)政黨的政黨轉(zhuǎn)移到另一個(gè)政黨，從首都華盛頓的政治到美國(guó)國(guó)民。

確譯：因?yàn)榻裉?，我們不僅僅是一個(gè)政權(quán)轉(zhuǎn)移到下一個(gè)政權(quán)，或從一個(gè)政黨轉(zhuǎn)移到下一個(gè)政黨，而是把權(quán)力從首都華盛頓的政治歸還到美國(guó)國(guó)民手中。

「だけでなく」（漢譯：不僅）沒(méi)有被翻譯出來(lái)，造成否定句變成了肯定句。

（28）原文：彼らの勝利は皆さんの勝利ではありませんでした。

誤譯：他們的勝利是大家的勝利。

確譯：他們的勝利不是大家的勝利。

（29）原文：できないことを話(huà)すのはもうやめましょう。

誤譯：說(shuō)不出的話(huà)就別再停止吧。

確譯：做不到的事情就別再說(shuō)了吧。

（八）主動(dòng)、被動(dòng)顛倒

（30）原文：私たちは守られ、そして守られ続けます。

誤譯：我們保護(hù)，并繼續(xù)守護(hù)著。

確譯：我們被保護(hù)，并將一直被保護(hù)。

把被動(dòng)態(tài)當(dāng)成了主動(dòng)態(tài)。

（九）時(shí)態(tài)錯(cuò)誤

（31）原文：私たちは課題や困難に直面するでしょう。しかし、私たちはやり遂げます。

誤譯：我們面臨過(guò)課題和困難。但是，我們做到了。

確譯：我們或許會(huì)面臨課題和困難。但是，我們將完成（任務(wù)）。

原文表示的是對(duì)將來(lái)的承諾，但譯文中卻使用了動(dòng)態(tài)助詞“了”，表示過(guò)去完成。將「ます」翻譯成“了”是錯(cuò)誤的，一般而言，「ました」或「た」才翻譯為“了”。

原文表示對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)，譯文中卻用了動(dòng)態(tài)助詞“過(guò)”，是過(guò)去時(shí)。

（十）搭配不當(dāng)

（32）原文：彼らは本當(dāng)にすばらしかったです。

誤譯：他們真的很美妙。

確譯：他們真的很棒。

“美妙”一般形容事物、感覺(jué)等，而不形容人，應(yīng)將「すばらしかった」翻譯為“棒”。

（33）原文：私たちは2つの簡(jiǎn)単なルールを守ります。

誤譯：我們保護(hù)2個(gè)簡(jiǎn)單的規(guī)則。

確譯：我們遵守兩個(gè)簡(jiǎn)單的規(guī)則。

與“規(guī)則”搭配的動(dòng)詞應(yīng)為“遵守”，原文將「守り」翻譯為“保護(hù)”不恰當(dāng)。并且數(shù)詞“2”一般不和“個(gè)”搭配使用，應(yīng)將“2”改為“兩”。

（34）原文：私たちはアメリカを再び偉大にします。

誤譯：我們把美國(guó)再次偉大

確譯：我們將使美國(guó)再次變得強(qiáng)大。

（十一）層次劃分不當(dāng)

（35）原文：數(shù)百萬(wàn)もの瞬間に出會(huì)うでしょう。

誤譯：數(shù)百萬(wàn)的瞬間會(huì)相遇吧。

確譯：數(shù)百萬(wàn)人瞬間相會(huì)吧。

正確的劃分方式為“數(shù)百萬(wàn)/もの/瞬間に/出會(huì)う/でしょう”，而百度翻譯明顯是根據(jù)錯(cuò)誤的劃分方法來(lái)翻譯的：“數(shù)百萬(wàn)/も/の/瞬間/に/出會(huì)う/でしょう”。

（十二）慣用搭配翻譯不當(dāng)

1.慣用詞組翻譯不當(dāng)

（36）原文：いま、私たちは未來(lái)だけに目を向けています。

誤譯：現(xiàn)在，我們只針對(duì)未來(lái)的目光。

確譯：如今，我們只關(guān)注未來(lái)。

「……に目を向ける」是日語(yǔ)中的慣用搭配，表示“注目于，關(guān)注”。百度翻譯軟件將其拆開(kāi)翻譯，造成誤譯。

2.慣用句翻譯不當(dāng)

（37）原文：神の祝福が皆様にありますように。

誤譯：神的祝福各位都在。

確譯：愿神的祝福與各位同在。

這是基督教祝福時(shí)的慣用句。

（十三）標(biāo)點(diǎn)符號(hào)錯(cuò)誤

（38）原文：きょうという日は、皆さんの日です。

誤譯：今天是大家的日子。是給大家的祝賀。

確譯：今天是大家的日子，是給大家的禮物。

將日語(yǔ)逗號(hào)翻譯為了句號(hào)。

四、關(guān)于日漢翻譯軟件質(zhì)量改進(jìn)的建議

（一）大幅提升詞庫(kù)的容量

對(duì)于專(zhuān)有名詞，如人名、地名、書(shū)名等，尤其是當(dāng)今社會(huì)中重要人物的名字，要更多地收入詞庫(kù)，這樣才能避免將“トランプ大統(tǒng)領(lǐng)”翻譯成“打撲克總統(tǒng)”之類(lèi)的錯(cuò)誤，而更有利于跨文化交流交際，有利于了解異文化的實(shí)事動(dòng)態(tài)。

日語(yǔ)不同于漢語(yǔ)這種孤立語(yǔ)，而是一種詞形變化較為豐富的語(yǔ)言。如同一個(gè)動(dòng)詞，會(huì)有“連體形”“連用形”“假定形”“終止形”“意志形”“未然形”等形態(tài)，因此要將一個(gè)動(dòng)詞所有可能的形態(tài)都收入詞庫(kù)。這樣能避免例句中一些動(dòng)詞形態(tài)沒(méi)有被辨認(rèn)出來(lái)的錯(cuò)誤。

對(duì)一些專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的詞匯，非專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的人士往往不認(rèn)識(shí)。對(duì)此可以編纂容量巨大的各種專(zhuān)業(yè)電子詞典，將專(zhuān)業(yè)詞匯囊括其中，從而做到在各個(gè)專(zhuān)業(yè)翻譯領(lǐng)域中都游刃有余。

（二）改進(jìn)相關(guān)編程，糾正語(yǔ)序錯(cuò)誤

漢語(yǔ)與日語(yǔ)的語(yǔ)序差異很大。漢語(yǔ)的主要語(yǔ)序是“主謂賓”，日語(yǔ)的主要語(yǔ)序是“主賓謂”。另外，漢語(yǔ)的否定成分與情態(tài)動(dòng)詞一般都在動(dòng)詞的前面，而日語(yǔ)是在后面。程序編寫(xiě)者要充分認(rèn)識(shí)到兩種語(yǔ)言的語(yǔ)序差異，深入研究相關(guān)語(yǔ)言對(duì)比的知識(shí)，并用程序語(yǔ)言精確地表達(dá)出來(lái)。

（三）盡量消除漏譯與增譯

漏譯與增譯的錯(cuò)誤較為突出，這兩種情況都會(huì)改變?cè)谐煞謹(jǐn)?shù)量，使語(yǔ)義發(fā)生較大改變。應(yīng)改進(jìn)程序算法，杜絕這種低級(jí)錯(cuò)誤。

（四）提升智能性，提高運(yùn)用語(yǔ)境知識(shí)的能力

翻譯軟件翻譯時(shí)經(jīng)常只關(guān)注局部而忽略了與之相關(guān)的其他部分，“只見(jiàn)樹(shù)木，不見(jiàn)森林”。翻譯軟件應(yīng)提高“記憶力”，建立記憶庫(kù)，使之能夠存儲(chǔ)語(yǔ)句的上下文以及語(yǔ)法知識(shí)，甚至各種文化知識(shí)、百科知識(shí)、時(shí)事知識(shí)。當(dāng)有需要時(shí)，便能調(diào)動(dòng)知識(shí)庫(kù)進(jìn)行一些簡(jiǎn)單的推理，排除不合理的翻譯可能項(xiàng)，確定最適合語(yǔ)境的翻譯。這樣，很多搭配不當(dāng)、義項(xiàng)選擇不當(dāng)?shù)腻e(cuò)誤就都能避免。

（五）日漢翻譯軟件與人工翻譯有機(jī)結(jié)合

當(dāng)今日漢翻譯軟件的翻譯質(zhì)量與之前相比已有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但不可否認(rèn)，日漢翻譯軟件與專(zhuān)業(yè)翻譯人員的翻譯質(zhì)量仍然差距巨大。尤其是在文學(xué)翻譯領(lǐng)域，由于缺乏人類(lèi)的感情，沒(méi)有人類(lèi)細(xì)膩的推敲功夫，缺乏人類(lèi)的“百科知識(shí)”與語(yǔ)言文化知識(shí)，機(jī)器翻譯還難以涉足。此外，在法律文書(shū)、合同這些要求語(yǔ)言十分精確、語(yǔ)言錯(cuò)誤會(huì)引起嚴(yán)重后果的領(lǐng)域，機(jī)器翻譯的使用也要慎之又慎。機(jī)器翻譯的優(yōu)勢(shì)在于“量”，在于其人類(lèi)難以企及的速度，人類(lèi)譯員的優(yōu)勢(shì)在于“質(zhì)”，要想又快又好地翻譯，就要將兩者有機(jī)結(jié)合起來(lái)，將兩者的突出優(yōu)勢(shì)相結(jié)合，如安排人類(lèi)譯員對(duì)機(jī)器迅速翻譯出來(lái)的初加工文本進(jìn)行仔細(xì)審校再加工，從而實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

五、結(jié)語(yǔ)

本文就日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生對(duì)日漢翻譯軟件的使用狀況進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查研究，并以“百度翻譯”為工具，對(duì)特朗普就職演講的日文版進(jìn)行了漢譯，逐句考察其錯(cuò)誤并對(duì)錯(cuò)誤類(lèi)型進(jìn)行歸納總結(jié)，在此基礎(chǔ)上提出了一些改進(jìn)日漢機(jī)器翻譯質(zhì)量的建議，希望能夠?yàn)榇龠M(jìn)中文信息處理及中日文化交流略盡綿薄之力。

注釋?zhuān)?/p>

①陸儉明，沈陽(yáng).漢語(yǔ)和漢語(yǔ)研究十五講[M].北京：北京大學(xué)出版

社，2004：452.

②杜金華，張萌，宗成慶，孫樂(lè).中國(guó)機(jī)器翻譯研究的機(jī)遇與挑

戰(zhàn)——第八屆全國(guó)機(jī)器翻譯研討會(huì)總結(jié)與展望[J].中文信息學(xué)報(bào)，2013，（4）.

③http：//mt.sohu.com/20170121/n479273966.shtml

參考文獻(xiàn)：

[1]陸儉明，沈陽(yáng).漢語(yǔ)和漢語(yǔ)研究十五講[M].北京：北京大學(xué)出版

社，2004.

[2]杜金華，張萌，宗成慶，孫樂(lè).中國(guó)機(jī)器翻譯研究的機(jī)遇與挑

戰(zhàn)——第八屆全國(guó)機(jī)器翻譯研討會(huì)總結(jié)與展望[J].中文信息學(xué)報(bào)，2013，（4）.

[3]http：//mt.sohu.com/20170121/n479273966.shtml

[4]沈陽(yáng).語(yǔ)言學(xué)常識(shí)十五講[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005.

[5]Daniel Jurafsky&James; H.Martin.自然語(yǔ)言處理綜論[M].馮志

偉，孫樂(lè)譯.北京：電子工業(yè)出版社，2005.

[6]于根元.應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)概論[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2003.

（孫澤方 山東曲阜 曲阜師范大學(xué)文學(xué)院 273165）