趙艾君+孔勇剛+彭煒+周明
[摘 要] 目的:觀察白三烯受體拮抗劑聯(lián)用鼻噴激素治療腺樣體肥大的效果與安全性。方法:90例腺樣體肥大患兒按照隨機數(shù)字表法分為A組(孟魯司特鈉)、B組(雷諾考特)及C組(2種藥物聯(lián)合),每組30例,持續(xù)治療2個月。觀察3組患兒治療前后臨床癥狀評分、腺樣體厚度(A)、鼻咽腔寬度(N)及A/N比值變化,評價3種治療方案的臨床療效、安全性,并觀察患兒復(fù)發(fā)情況。結(jié)果:3組患兒治療后臨床癥狀評分、A、A/N均較治療前降低,C組降低更為明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。A組、B組臨床總有效率分別為76.67%、70.00%,均低于C組的100.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。各組患兒治療期間均未見明顯不良反應(yīng)發(fā)生,A組、B組隨訪期間復(fù)發(fā)率分別為46.67%、40.00%,均高于C組的13.33%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:較單藥治療而言,白三烯受體拮抗劑聯(lián)用鼻噴激素對腺樣體肥大患兒預(yù)后質(zhì)量的改善具有更為積極的意義,且能夠在保證治療安全性的前提下降低患兒復(fù)發(fā)率。
[關(guān)鍵詞] 白三烯受體拮抗劑;鼻噴激素;腺樣體肥大;療效
中圖分類號:R765.2 文獻標識碼:A 文章編號:2095-5200(2017)03-111-03
DOI:10.11876/mimt201703046
腺樣體肥大好發(fā)于學(xué)齡前兒童,其導(dǎo)致的鼻腔空氣流通、鼻腔分泌物排泄受限可引發(fā)鼻阻塞、張口呼吸等癥狀,嚴重者可出現(xiàn)呼吸睡眠暫停綜合征甚至肺動脈高壓[1]。手術(shù)切除腺樣體被認為是治療腺樣體肥大最為有效的手段,但部分患兒家長對非手術(shù)治療的接受度更高[2]。白三烯受體拮抗劑、鼻噴激素均為臨床治療腺樣體肥大的常用藥物[3]。本研究選取2015年5月—2016年3月90例患兒進行前瞻性對照研究,觀察兩藥聯(lián)合的效果及安全性。
1 資料與方法
1.1 一般資料
90例腺樣體肥大患兒均伴睡眠打鼾、張口呼吸及鼻阻塞癥狀[4],且病程>15 d;排除合并先天性頜面部畸形、鼻腔解剖結(jié)構(gòu)異常、免疫缺陷性疾病、心血管疾病及既往有哮喘病史、反復(fù)鼻出血病史,或入組前3個月內(nèi)有白三烯受體拮抗劑、鼻噴激素使用史患兒。經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準并征得患兒監(jiān)護人知情同意后,按照隨機數(shù)字表法將90例患兒分為孟魯司特鈉組(A組)、雷諾考特組(B組)及聯(lián)合用藥組(C組),每組30例。3組患兒均接受鼻腔清潔、鼻噴生理鹽水等常規(guī)治療,并按照患兒組別應(yīng)用治療藥物:A組口服孟魯司特鈉咀嚼片,每晚睡前1次,若患兒年齡<6歲,則劑量為每次4 mg,若患兒年齡≥6歲,則劑量為每次5 mg[5]。B組鼻噴雷諾考特,早晚各1次,每次鼻噴時左右鼻孔各噴1次,持續(xù)30 d,而后改為每晚睡前鼻噴1次,持續(xù)30 d[6]。C組同時給予孟魯司特鈉咀嚼片口服、雷諾考特鼻噴治療,用法用量同A組、B組。3組患兒藥物治療均持續(xù)2個月。
1.2 觀察指標
臨床癥狀評分包括鼻阻塞、夜間打鼾、張口呼吸3種癥狀,評分標準[7]:1分:無癥狀;3分:輕度癥狀偶爾發(fā)作;6分:重度癥狀經(jīng)常發(fā)作。
影像學(xué)指標包括腺樣體厚度(A)、鼻咽腔寬度(N)及A/N比值變化,A、N指標采用鼻咽部側(cè)位片進行測定,A/N比值0.50~0.60為正常,0.61~0.70為肥大,0.71以上為病理肥大[8]。
臨床療效評價參照文獻標準[9],顯效:臨床鼻阻塞、夜間打鼾、張口呼吸等臨床癥狀完全消失,鼻咽部側(cè)位片示A/N較治療前明顯降低或處于正常范圍;有效:臨床癥狀明顯改善,鼻咽部側(cè)位片示腺樣體體積較治療前減小50%以上;無效:臨床癥狀無明顯變化,或腺樣體體積較治療前減小不足50%。總有效率(%)=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
數(shù)據(jù)采用SPSS18.0進行分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
3組患兒性別、年齡等資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),本臨床研究具有可比性。3組患兒治療后臨床癥狀評分、A、A/N均較治療前降低,C組降低更為明顯,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
A組、B組臨床總有效率分別為76.67%、70.00%,均低于C組的100.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對患兒進行為期3個月的隨訪,各組患兒均未見明顯不良反應(yīng)發(fā)生,A組、B組隨訪期間復(fù)發(fā)率分別為46.67%(14/30)、40.00%(12/30),均高于C組的13.33%(4/30),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
腺樣體是咽淋巴內(nèi)環(huán)的組成部分,位于鼻咽頂后壁中線處,正常狀態(tài)下,隨著兒童的發(fā)育,其腺樣體體積逐漸增大,于6~7歲時達到峰值,而后逐漸萎縮[10]。然而,在鼻咽部及其鄰近部位反復(fù)、長期炎癥刺激下,腺樣體可出現(xiàn)病理性增生,繼而導(dǎo)致鼻腔堵塞、咽鼓管引流障礙,加之兒童咽腔、鼻咽部較為狹窄,呼吸道阻塞更易導(dǎo)致打鼾、張口呼吸等臨床癥狀的發(fā)生,自身生長發(fā)育質(zhì)量受到明顯影響[11]。
白三烯受體拮抗劑、鼻噴激素均為腺樣體肥大的臨床常用藥物。孟魯司特鈉[12]是白三烯受體拮抗劑的代表藥物,其可通過抑制半胱氨酸酰白三烯受體,抑制白三烯引發(fā)的炎性細胞產(chǎn)生、存活、聚集及刺激粘膜腺體等一系列炎癥反應(yīng),且可促進嗜酸性粒細胞等炎癥細胞的凋亡,達到下調(diào)炎癥反應(yīng)、緩解臨床癥狀的目的[13-14],本研究A組患兒臨床總有效率為76.67%,說明該方案良好的臨床效果。作為一種鼻噴激素,雷諾考特可直接作用于鼻腔粘膜,無需通過血液循環(huán),故能夠在幾乎不影響全身代謝的前提下,發(fā)揮良好的局部抗炎、抗水腫作用,從而顯著降低腺樣體體積,改善患兒臨床癥狀[15]。本研究結(jié)果示,接受鼻噴激素雷諾考特治療的患兒,其臨床總有效率為70.00%,且治療后臨床癥狀評分、A、A/N比值明顯改善,與Cho等[16]研究結(jié)果一致,說明該藥物治療腺樣體肥大亦具有可靠的效果。
腺樣體肥大的復(fù)發(fā)一直是困擾臨床的難點問題[17],本研究接受單藥治療的A組、B組患兒,其復(fù)發(fā)率均在40%以上。通過聯(lián)合治療,C組患兒不僅臨床癥狀、影像學(xué)指標改善更為明顯,其臨床總有效率達到100.00%,且復(fù)發(fā)率降至13.33%,聯(lián)合用藥優(yōu)勢在于:肥大的腺樣體組織不僅存在明顯炎癥反應(yīng),亦具有大量的糖皮質(zhì)激素受體與mRNA,鼻噴激素通過結(jié)合局部受體,可降低淋巴細胞活性,調(diào)理腺體菌落平衡,促進炎癥反應(yīng)的控制。聯(lián)合應(yīng)用白三烯受體拮抗劑后,患兒腫大的腺樣體組織內(nèi)白三烯受體大量聚積狀態(tài)顯著改善,其組織水腫、血管通透性增加、嗜酸性粒細胞浸潤等病理生理改變得到進一步控制[18]。2種藥物優(yōu)勢互補,協(xié)同起效,降低患兒復(fù)發(fā)率。
參 考 文 獻
[1] B?ck M, Powell W S, Dahlén S E, et al. Update on leukotriene, lipoxin and oxoeicosanoid receptors: IUPHAR Review 7[J]. Br J Pharmacol, 2014, 171(15): 3551-3574.
[2] 高永平, 田從哲, 劉會清, 等. 小兒腺樣體肥大與分泌性中耳炎[J]. 中華耳科學(xué)雜志, 2014, 12(1): 106-108.
[3] Shokouhi F, Jahromi A M, Majidi M R, et al. Montelukast in Adenoid Hypertrophy: Its Effect on Size and Symptoms[J]. Iran J Otorhinolaryngol, 2015, 27(83): 443.
[4] Wei J L. Chronic nasal dysfunction in children: Allergic rhinitis? Infectious? What to do if neither?[J]. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg, 2015, 23(6): 491-498.
[5] 蔡志軍, 劉小生, 鄧長財,等. 孟魯司特與腺樣體肥大[C]// 中華醫(yī)學(xué)會全國兒科呼吸學(xué)術(shù)會議. 2012.
[6] 袁軻, 白燕, 楊大志. 鼻噴激素與白三烯受體拮抗劑治療兒童腺樣體肥大臨床觀察比較[J]. 重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2015, 40(1): 119-122.
[7] Chirakalwasan N, Ruxrungtham K. The linkage of allergic rhinitis and obstructive sleep apnea[J]. Asian Pac J Allergy Immunol, 2014, 32(4): 276.
[8] Papadopoulos N G, Bernstein J A, Demoly P, et al. Phenotypes and endotypes of rhinitis and their impact on management: a PRACTALL report[J]. Allergy, 2015, 70(5): 474-494.
[9] 師廷明, 張歐. 兒童腺樣體肥大診斷及非手術(shù)治療[C]// 玉溪市兒科年會. 2009:159-162.
[10] Tsubomatsu C, Shintani T, Abe A, et al. Diagnosis and Treatment of Obstructive Sleep Apnea Syndrome in Children[M]//Excellence in Otolaryngology. Karger Publishers, 2016, 77: 105-111.
[11] Gozal D, Kim J, Bhattacharjee R, et al. Substance P and Neurokinin 1 Receptors as Potential Therapeutic Targets in Children With OSA[J]. CHEST J, 2014, 145(5): 1039-1045.
[12] Rezende R M, Amato F S, Barbosa A P, et al. Does atopy influence the effectiveness of treatment of adenoid hypertrophy with mometasone furoate?[J]. Am J Rhinol Allergy, 2015, 29(1): 54-56.
[13] 吳永紅. 哮喘患者對白三烯受體拮抗劑反應(yīng)性的臨床研究[D]. 成都:四川大學(xué), 2007.
[14] Shen L, Zheng B, Lin Z, et al. Tailoring therapy to improve the treatment of children with obstructive sleep apnea according to grade of adenotonsillar hypertrophy[J]. Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 2015, 79(4): 493-498.
[15] 朱美華, 梁敏, 王志堅, 等. CysLTR-1和CysLTR-2在腺樣體肥大兒童腺樣體組織中的表達[J]. 中國當代兒科雜志, 2015, 17(2): 159-163.
[16] Cho D Y, Sinha S R, Gardner J M, et al. Effect of intratonsillar injection of steroids on the palatine tonsils of rabbits[J]. Laryngoscope, 2014, 124(12): 2811-2817.
[17] Bitar M A, Nassar J, Dana R. Is the effect of topical intranasal steroids on obstructive adenoids transient or long-lasting? Case series and systematic review of literature[J]. J Laryngol Otol, 2016, 130(4): 357-362.
[18] Liu H T, Lin Y C, Kuan Y C, et al. Intranasal corticosteroid therapy in the treatment of obstructive sleep apnea: A meta-analysis of randomized controlled trials[J]. Am J Rhinol Allergy, 2016, 30(3): 215-221.