王德強 王小芝
(浙江省杭州呈元測繪有限公司,浙江 杭州 310000)
GNSS在水準(zhǔn)測量中的應(yīng)用
王德強 王小芝
(浙江省杭州呈元測繪有限公司,浙江 杭州 310000)
GNSS測量技術(shù)在控制點平面測量中能提供可達毫米級的實時大地坐標(biāo),但其由于受高精度似大地水準(zhǔn)面模型的限制,一直無法滿足高等級水準(zhǔn)測量要求。文章通過GPS高程擬合原理進行了實例分析,探討了GNSS擬合高程代替四等水準(zhǔn)測量的可行性,為工程測量中水準(zhǔn)測量困難的局部地區(qū)用GNSS進行四等水準(zhǔn)測量提供了理論和實踐依據(jù)。
GNSS擬合高程;高程異常變化率;局部工程區(qū)域;水準(zhǔn)測量;實時大地坐標(biāo)
隨著全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)(GNSS)在測量領(lǐng)域的廣泛運用及其測量技術(shù)和測量手段的不斷更新進步,GNSS測量技術(shù)在控制點平面測量中能提供可達毫米級的實時大地坐標(biāo),但其在高程測量中的測量精度和測量手段,由于受高精度似大地水準(zhǔn)面模型的限制,一直無法滿足高等級水準(zhǔn)測量要求。但工程測量中,局部地區(qū)由于受地形和已知點情況限制,無法進行水準(zhǔn)測量,如無路可通的隧道、長距離的跨河水準(zhǔn)等。如果采用水準(zhǔn)測量,不僅費時費力,精度可能也不能滿足需要。本文通過實例分析,探討了GNSS水準(zhǔn)高程在工程測量中局部代替四等水準(zhǔn)的可行性。
GNSS可簡單、快速地測定地面點的WGS-84橢球大地高(即參考點橢球沿其法線方向直到地表的距離),而我國目前使用的高程基準(zhǔn)是基于似大地水準(zhǔn)面的正常高程基準(zhǔn)(從地表沿鉛垂線方向到大地水準(zhǔn)面的距離),將GNSS測定的大地高結(jié)合高精度似大地水準(zhǔn)面模型就可以快速獲得精密的海拔高程,即地面點的正常高。依據(jù)《工程測量規(guī)范》(GB 50026-2007)大地高與正常高的計算公式為:
H大地高=H正常高+ξ高程異常值式中:ξ為該點似大地水準(zhǔn)面到參考橢球面的距離,稱為高程異常。
從上式可以得出,只要準(zhǔn)確測定工程區(qū)域局部的ξ值,就可以精確得出該工程區(qū)域的各點水準(zhǔn)高程。那么怎么求得該工程區(qū)域各點的高程異常值就成了求取各點水準(zhǔn)高程的關(guān)鍵,常規(guī)的GNSS高程轉(zhuǎn)換成正常高的有很多,如GNSS水準(zhǔn)法、GNSS三角高程法、GNSS重力高程法、曲面擬合法、繪等值線圖法、解析內(nèi)插法等。本實例水準(zhǔn)測量采用GNSS水準(zhǔn)測量法進行該工段的水準(zhǔn)測量,即利用已知四等水準(zhǔn)控制點和水準(zhǔn)高差,用GNSS進行聯(lián)測,然后通過求取該區(qū)域的高程異常變化率,實現(xiàn)GPS大地高到正常高的轉(zhuǎn)換。
某工程連接線上設(shè)有一個隧道(長2980m),原設(shè)計水準(zhǔn)路線需跨越該隧道(高程760m)后附合至四等水準(zhǔn)點GD005。經(jīng)實地踏勘,翻山小路已多年無人行走,且山陡林密,常規(guī)儀器無法施測,如通過其他交通路線測量水準(zhǔn),路線太長,且用四等水準(zhǔn)測量無法保證測量精度。
GD005點為國家三等水準(zhǔn)點,可以作為水準(zhǔn)路線符合點。經(jīng)技術(shù)部門進行研究當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況,在保證測量精度的前提下,決定本次四等水準(zhǔn)跨越隧道部分采用GNSS水準(zhǔn)測量法替代幾何法四等水準(zhǔn)測量,本次四等水準(zhǔn)網(wǎng)實施如下:
圖1 原設(shè)計圖
圖2 GNSS水準(zhǔn)測量實施圖
考慮到地球表面各點高程異常值ξ是一個變化的數(shù)值,為減少使用一個統(tǒng)一的高程異常常數(shù)容易產(chǎn)生誤差。本次GNSS測量前,先用水準(zhǔn)高程對隧道兩端的控制點用幾何法進行水準(zhǔn)聯(lián)測,求得各控制點間的水準(zhǔn)高差,然后通過水準(zhǔn)高差和GNSS大地高差之間的差異求得測區(qū)的高程異常變化率(m/km)。再通過高程異常變化率對跨越隧道控制點的GNSS擬合高差進行改化,將改化后的高差放入整條水準(zhǔn)路線中按四等要求進行平差計算。
本次GNSS水準(zhǔn)測量高程異常差計算的基線邊分別為GⅣ11~GⅣ15、GⅣ14~GⅣ13??缢淼繥NSS水準(zhǔn)測量圖形的布設(shè)如圖3所示:
圖3
本次GNSS野外數(shù)據(jù)采集使用五臺海達“V30”雙頻接收機以靜態(tài)模式進行觀測。儀器均于2015年經(jīng)江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督測繪專用儀器計量站檢定,均符合《全球定位系統(tǒng)測量型接收機檢定規(guī)程》要求。
接收機標(biāo)稱精度最低為:平面2.5mm+1ppm、高程5mm+1ppm。觀測過程中PDOP值不大于6,一般小于4,衛(wèi)星高度角大于15°,有效衛(wèi)星數(shù)大于4,一般大于5。觀測時段長度均大于60分鐘,數(shù)據(jù)采樣間隔率為30秒,從而保證了較好的星座圖形強度和數(shù)據(jù)采集量。天線高每時段前后各量取一次,互差小于3mm,取平均值記入觀測手簿。
基線解算采用廣州中海達衛(wèi)星導(dǎo)航技術(shù)股份有限公司提供的“HGO.EXE”數(shù)據(jù)處理軟件包進行解算及平差。處理后本網(wǎng)獨立基線網(wǎng)平均基線邊長為3.062km,經(jīng)計算本網(wǎng)全網(wǎng)共觀測10個時段,本網(wǎng)選擇基線構(gòu)成同步觀測環(huán)30個,異步觀測環(huán)45個進行檢核,13條復(fù)測基線進行比較,其精度均滿足《工程測量規(guī)范》(GB 50026-2007)的要求。
本網(wǎng)約束平差后,本網(wǎng)基線最弱相對中誤差為1∶19.2萬(GIV13~GIV14),限差為1∶3.5萬;最弱點位中誤差為0.013m(GIV14),限差為±0.050m。均符合《工程測量規(guī)范》(GB 50026 2007)精度限差要求。
GNSS數(shù)據(jù)計算完成后,對該工程區(qū)域高程異常變化率進行了計算。計算式如下:
式中:αAB為AB方向的高程異常變化率,單位為m/km;SAB為A、B點間的距離,單位為km;HGAB為AB點間的大地高差,單位為m;HгAB為AB點間的正常高差,單位為m。
本測區(qū)的高程異常值計算見表1:
表1
本測區(qū)的高程異常變化率取αAB=(-0.011-0.013)/2=-0.012m/km,高程異常變化率計算完成后,計算GIV12~GIV13、GIV15~GD006的水準(zhǔn)高差,水準(zhǔn)高差計算式如下:
式中:△HгBC為BC間的正常高差,單位為m;△HGBC為BC間的大地高差,單位為m;αBC為BC方向的高程異常變化率,單位為m/km;SBC為BC點間的距離,單位為km。
本測區(qū)的代水準(zhǔn)高差計算見表2:
表2
以上表高差代入四等水準(zhǔn)網(wǎng)進行平差,以平差后的成果作為高程成果。
平差前的閉合差計算見表3:
表3
水準(zhǔn)控制網(wǎng)平差后的各項精度統(tǒng)計如下:
第一,平差前后基本觀測量中誤差情況:
觀測值 平差前 平差后
直接高差 0.010 0.006
第二,控制網(wǎng)中最大誤差情況:
最大點位誤差=0.013m
最大點間誤差=0.007m
第三,閉合統(tǒng)計表:
表4
觀測值中誤差(m)=[0.006],閉合差信息如下:
序號<1>是:閉合高程
GⅣ12 GⅣ13 GⅣ14 GD006 GⅣ15 GⅣ12
表5
觀測值中誤差(m)=[0.006],閉合差信息如下:
從以上數(shù)據(jù)可以看出,該段水準(zhǔn)路線的閉合差及各項精度指標(biāo)均符合《國家三、四等水準(zhǔn)測量規(guī)范》(GB/T 12898-2009)的要求,經(jīng)嚴(yán)密平差后的成果完全可以作為四等水準(zhǔn)使用,可以替代該隧道區(qū)域的四等水準(zhǔn)測量。
通過以上實踐得出,GNSS擬合高程不受諸如山區(qū)和水域自然環(huán)境所限,也不受當(dāng)?shù)亟煌顩r限制,是一種相對“獨立測高模式”,無傳遞累計誤差影響,可以解決工程局部地區(qū)水準(zhǔn)測量受限的困難。但使用中必須有足夠的檢核條件,以滿足設(shè)計和施工需要。同時由于大面積高精度似大地水準(zhǔn)面的精度較難控制,轉(zhuǎn)換模型建立和利用存在實際困難,要大量利用GNSS測量代替水準(zhǔn)測量,還需要進一步的探討。
[1]公路勘測規(guī)范(JTG/T C10-2007)[S].
[2]國家三、四等水準(zhǔn)測量規(guī)范(GB/T 12898-2009)[S].
[3]全球定位系統(tǒng)(GPS)測量規(guī)范(GB/T 18314-2009)[S].
[4]工程測量規(guī)范(GB 50026-2007)[S].
(責(zé)任編輯:蔣建華)
P228
1009-2374(2017)07-0054-02
10.13535/j.cnki.11-4406/n.2017.07.026
王德強(1977-),男,湖南衡陽人,浙江省杭州呈元測繪有限公司質(zhì)檢部主任,助理工程師,研究方向:GPS測量與應(yīng)用、技術(shù)設(shè)計檢查;王小芝(1985-),浙江溫州人,浙江省杭州呈元測繪有限公司助理工程師,研究方向:地籍調(diào)查與測量。
A