激發(fā)社會(huì)組織參與城市治理活力

□中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心研究員張繼焦

激發(fā)社會(huì)組織參與城市治理活力

□中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心研究員張繼焦

□瞭望者

改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)歷了世界上規(guī)模最大、速度最快的城鎮(zhèn)化進(jìn)程，取得了舉世矚目的成就。2016年，我國(guó)常住人口城鎮(zhèn)化率已達(dá)到57.35%，超過(guò)世界平均水平。但也應(yīng)看到，在我國(guó)快速城鎮(zhèn)化進(jìn)程中積累了不少矛盾，特別是城市治理水平與城市發(fā)展不匹配，一些地方“城市病”比較明顯，社會(huì)和諧穩(wěn)定面臨挑戰(zhàn)。有人認(rèn)為城市治理是政府的“分內(nèi)事”，并將一些“城市病”完全歸因于政府管理不到位。這一觀點(diǎn)比較片面，忽視了社會(huì)組織、市民等在城市治理中的主體性和創(chuàng)造力。

當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入新階段，利益格局深刻調(diào)整，社會(huì)關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，群眾訴求日益多樣。在此背景下，如果僅僅依靠政府進(jìn)行城市治理，就會(huì)出現(xiàn)治理成本過(guò)高而效率降低的局面，難以充分回應(yīng)廣大市民的訴求，不利于提高城市治理水平。習(xí)近平同志強(qiáng)調(diào)，要?jiǎng)?chuàng)新社會(huì)治理體制，改進(jìn)社會(huì)治理方式，構(gòu)建全民共建共享的社會(huì)治理格局。黨的十八屆三中全會(huì)《決定》指出，要充分激發(fā)社會(huì)組織活力，實(shí)現(xiàn)政府治理與社會(huì)自治良性互動(dòng)。社會(huì)組織是加強(qiáng)和改進(jìn)城市治理的重要參與者與實(shí)踐者。推進(jìn)城市治理創(chuàng)新，需要打破政府唱“獨(dú)角戲”的格局，充分發(fā)揮社會(huì)組織參與城市治理的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性。

積極培育發(fā)展社會(huì)組織。應(yīng)轉(zhuǎn)變政府職能、推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)，積極培育、壯大社會(huì)組織，充分發(fā)揮其在繁榮社會(huì)事業(yè)、提供公共服務(wù)、加強(qiáng)社會(huì)自治等方面的作用。凡是社會(huì)組織能夠辦理和提供的社會(huì)事務(wù)和社會(huì)服務(wù)，應(yīng)盡可能以適當(dāng)方式讓社會(huì)組織承擔(dān)。比如，行業(yè)協(xié)會(huì)和商會(huì)能在加強(qiáng)行業(yè)自律、服務(wù)企業(yè)發(fā)展、規(guī)范市場(chǎng)秩序、維護(hù)會(huì)員權(quán)益等方面起到重要作用；能夠通過(guò)制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)劃、開展調(diào)查統(tǒng)計(jì)、建設(shè)誠(chéng)信體系等方式，協(xié)助政府加強(qiáng)宏觀調(diào)控和市場(chǎng)監(jiān)管，完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。環(huán)保、科技、文藝、醫(yī)學(xué)等不同領(lǐng)域的社會(huì)組織能夠在繁榮科學(xué)文化、保護(hù)城市環(huán)境、發(fā)展公益慈善事業(yè)、滿足人民群眾多樣化需求、拓寬就業(yè)渠道等方面發(fā)揮積極作用。

鼓勵(lì)各類社會(huì)組織廣泛參與城市社區(qū)治理。社區(qū)是城市社會(huì)的基本單元，是市民生活的基本平臺(tái)。習(xí)近平同志指出，社會(huì)治理的重心必須落到城鄉(xiāng)社區(qū)，社區(qū)服務(wù)和管理能力強(qiáng)了，社會(huì)治理的基礎(chǔ)就實(shí)了。城市社區(qū)治理不僅要著眼于維護(hù)社會(huì)秩序，而且要著眼于提高社區(qū)服務(wù)水平和質(zhì)量，促進(jìn)市民依法自我管理、自我服務(wù)、自我教育、自我監(jiān)督。社會(huì)組織參與城市社區(qū)治理，能夠充分激發(fā)基層群眾的智慧和活力，構(gòu)建共建共享的治理格局?？梢酝ㄟ^(guò)政府購(gòu)買服務(wù)、設(shè)立項(xiàng)目資金、補(bǔ)貼活動(dòng)經(jīng)費(fèi)等措施，加大對(duì)社會(huì)組織參與城市社區(qū)治理的扶持力度；建立城市社區(qū)社會(huì)組織綜合服務(wù)平臺(tái)，為社會(huì)組織提供活動(dòng)場(chǎng)地、活動(dòng)經(jīng)費(fèi)、人才隊(duì)伍等方面支持；鼓勵(lì)社會(huì)組織開展鄰里互助、居民融入、糾紛調(diào)解等社區(qū)活動(dòng)，為社區(qū)居民提供更加多樣和細(xì)致的服務(wù)。

提高社會(huì)組織運(yùn)用信息技術(shù)的能力和水平。借助互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息通訊技術(shù)，社會(huì)組織可以搭建起社區(qū)運(yùn)行、養(yǎng)老服務(wù)、公共教育、文化交流等公共服務(wù)信息數(shù)字平臺(tái)，使城市社會(huì)治理真正下沉到社區(qū)和街道。同時(shí)，也能夠?yàn)槌鞘兄卫硖貏e是基層社區(qū)治理提供堅(jiān)實(shí)的信息和數(shù)據(jù)支撐，促進(jìn)政府提高城市治理的科學(xué)化、精細(xì)化、智能化水平，實(shí)現(xiàn)政府治理與社會(huì)自治良性互動(dòng)。