孔綱強,張鑫蕊,許文儐,孫學(xué)謹(jǐn)
(1.河海大學(xué)巖土力學(xué)與堤壩工程教育部重點實驗室,江蘇 南京 210098; 2.河海大學(xué)土木與交通學(xué)院,江蘇 南京 210098)
?
透明土中孔隙液體折射率、黏度系數(shù)與穩(wěn)定性
孔綱強1,2,張鑫蕊1,2,許文儐2,孫學(xué)謹(jǐn)1,2
(1.河海大學(xué)巖土力學(xué)與堤壩工程教育部重點實驗室,江蘇 南京 210098; 2.河海大學(xué)土木與交通學(xué)院,江蘇 南京 210098)
為了探討溶液作為制配透明土材料的可行性與穩(wěn)定性,并為相關(guān)模型試驗選用提供參考依據(jù),針對二水溴化鈣、焦磷酸鉀、磷酸鉀、六水氯化鎂4種水溶型無機溶液和一種油溶型有機溶液(15號白油與正12烷混合物),系統(tǒng)測定折射率、黏度系數(shù)與溶液質(zhì)量比之間的關(guān)系;采用目前模型試驗中常用的溴化鈣溶液、15號白油與正12烷混合物兩種典型孔隙液體進(jìn)行了孔隙液體對橡皮膜變形和抗拉強度、孔隙液體對透明土中固體顆粒材料的影響試驗。試驗結(jié)果表明,無機溶液折射率隨質(zhì)量比的增大呈線性增長,而黏度系數(shù)隨著質(zhì)量比的增大呈非線性增長;相同條件下溴化鈣溶液和15號白油與正12烷混合物浸泡后橡皮膜長度變化率約分別為0.47%和37.81%,寬度變化率約分別為-1.09%和40.50%,抗拉強度分別降低約14.0%和89.4%;孔隙液體對熔融石英砂的影響較對無定形二氧化硅的影響要小,15號白油與正12烷混合物對固體顆粒的影響與溴化鈣溶液基本相當(dāng)。
透明土;孔隙液體;折射率;黏度系數(shù);浸泡試驗
近年來,基于透明土材料的可視化模型試驗方法逐漸得到重視與應(yīng)用,相關(guān)研究人員開展了沉樁貫入與樁-土相互作用[1-4]、隧道開挖[5]、植物根系生長[6]、土工格柵與土體拉拔特性[7-8]等土體內(nèi)部位移場問題,污染物遷移[9]、注漿[10]等滲流場問題,能量樁特性[11-12]等溫度場問題以及透明巖體特性[13]的試驗研究,并取得了良好的應(yīng)用效果。
人工合成透明土材料由透明固體顆粒模擬的“土”顆粒和與透明固體顆粒折射率一致的孔隙液體模擬的“土”中孔隙水兩相介質(zhì)組成[14]。目前制配透明土的固體顆粒主要有無定形二氧化硅(amorphous silica)、硅膠(silica gel)、水族珠(hydrogel (aquabeads))、熔融石英砂(fused quartz)和硅酸鎂鋰(laponite)等5種[15],且其固體顆粒折射率分布在1.333~1.458之間。制配透明土的孔隙液體主要可以分為水溶型無機溶液和油溶型有機溶液兩大類[16]。Iskander等[17]最早采用白礦物油與烷烴混合物(油溶型有機溶液)、溴化鈣溶液(水溶型無機溶液)模擬孔隙水。白礦物油與烷烴混合物在沉樁貫入、土工格柵與土體拉拔試驗、能量樁等模型試驗中得到大量運用[1-5, 7-8];溴化鈣溶液也在透明巖石注漿模型試驗中得到應(yīng)用[10]。針對孔隙液體的制配難易和黏度系數(shù)問題,隋旺華等[18]測定了溴化鈣溶液的折射率;Zhao等[16]測定了多種不同組合的油溶型有機溶液黏度系數(shù),并進(jìn)行了與乳膠膜相互作用試驗研究,發(fā)現(xiàn)了兩種新的低黏度系數(shù)油溶型有機溶液;張儀萍等[19]測定分析了溴化鈣、氯化鈣、15號與3號白礦物油的折射率、黏度系數(shù)、平均色散值以及熱敏感性等參數(shù)。
透明土試樣制配中,選擇孔隙液體要遵守3條主要準(zhǔn)則:①折射率與固體顆粒相匹配且不與固體顆粒發(fā)生化學(xué)反應(yīng);②孔隙液體的黏度系數(shù)與天然土體中水的黏度系數(shù)相近;③對試驗人員、模型槽及橡皮膜等影響小。已有研究表明部分孔隙液體對橡皮膜影響顯著[20-21],但針對透明土中孔隙液體對橡皮膜及透明土中固體顆粒影響的研究卻相對較少。本文選擇可模擬透明土孔隙液體的二水溴化鈣、焦磷酸鉀、磷酸鉀、六水氯化鎂4種水溶型無機溶液和15號白油與正12烷混合而成的1種油溶型有機溶液(以下簡稱混合油),系統(tǒng)測定折射率、黏度系數(shù)與溶液質(zhì)量比之間的關(guān)系,探討其作為制配透明土材料的可行性并為相關(guān)模型試驗選用提供參考依據(jù);結(jié)合目前模型試驗中常用的二水溴化鈣溶液、混合油兩種孔隙液體,開展孔隙液體對橡皮膜變形及抗拉強度、對透明土中固體顆粒材料的影響規(guī)律研究,分析孔隙液體在制配透明土過程中的穩(wěn)定性。
1.1 孔隙液體選擇
參照透明土試樣制配中孔隙液體選擇的3條準(zhǔn)則,同時滿足可溶解性,溶液為無色、安全穩(wěn)定、無毒或者低毒且價格實惠、容易獲得的要求,從溶液折射率盡量大的角度出發(fā),選擇二水溴化鈣、焦磷酸鉀、磷酸鉀和六水氯化鎂4種水溶型無機溶液作為試驗測定對象,并以目前模型試驗中常用的混合油進(jìn)行對比分析,4種飽和溶液最大折射率見表1[22]。
表1 飽和溶液最大折射率
1.2 折射率與黏度系數(shù)測定
折射率測定試驗采用上海物理光學(xué)儀器廠制造的2WAJ 型阿貝折射儀,其技術(shù)參數(shù)如下:折射率測定范圍1.300~1.700,折射率測定準(zhǔn)確度0.000 2,折射率最小分度值0.000 5,糖量質(zhì)量比測定范圍0~95%,糖量質(zhì)量比最小分度值0.25%。試驗參照J(rèn)JG 981—2014《阿貝折射儀標(biāo)準(zhǔn)塊檢定規(guī)程》進(jìn)行。
黏度系數(shù)測定試驗采用上海君翼儀器設(shè)備有限公司生產(chǎn)的國際上使用相對較廣的1840芬氏黏度計(即改良奧氏黏度計),參照GB/T 22235—2008《液體黏度的測定》進(jìn)行;去掉不正常數(shù)據(jù),每組試驗測定3次取平均值。
1.3 浸泡試驗與拉拔試驗
選擇目前模型試驗中最常用的無定形二氧化硅和熔融石英砂兩種固體顆粒、最常用的溴化鈣溶液和混合油兩種孔隙液體進(jìn)行浸泡試驗,測試固體顆粒與孔隙液體、橡皮模與孔隙液體之間的反應(yīng)。浸泡試驗中,二氧化硅在兩種溶液中浸泡時溶液折射率均為1.447 5,熔融石英砂和橡皮膜在兩種溶液中浸泡時溶液折射率均為1.458 5。
透明土試樣制配中,需先進(jìn)行三軸試驗測試透明土材料的基本物理力學(xué)性質(zhì),圖1給出了三軸試驗熔融石英砂顆粒、變形后的橡皮膜及試驗前后裝在橡皮膜內(nèi)的試樣實物照片。浸泡試驗橡皮膜采用南京巖石土壤儀器廠生產(chǎn)的廣泛用于室內(nèi)土工試驗的三軸乳膠膜。浸泡試驗前,先按設(shè)計尺寸(長(56.4±1.0)mm、寬(15.2±0.8)mm)裁剪橡皮膜并測量實際尺寸,稱重固體顆粒質(zhì)量,在容器內(nèi)注入相應(yīng)的孔隙液體;再將橡皮膜和固體顆粒分別浸泡入孔隙液體內(nèi),待達(dá)到設(shè)計的浸泡時間(48 h)后,取出、擦干并測量橡皮模尺寸,進(jìn)行拉拔試驗,將試驗結(jié)果與預(yù)留的未浸泡的橡皮膜拉拔試驗結(jié)果進(jìn)行對比,獲得強度降低率;取出固體顆粒并利用烘箱烘干,再稱重。橡皮膜尺寸測量采用南京哈聯(lián)工具有限公司生產(chǎn)的50分度格游標(biāo)卡尺,拉拔試驗采用法國安德洛TY10 CNR FT 500數(shù)顯測力計;固體顆粒和孔隙液體電子質(zhì)量稱重精度為0.01 g。
圖1 透明土三軸試驗實物
2.1 折射率
圖2 孔隙液體折射率與水溶型無機溶液質(zhì)量比關(guān)系曲線
圖3 孔隙液體折射率與混合油質(zhì)量比關(guān)系曲線
實驗室溫度(25℃)下,二水溴化鈣、焦磷酸鉀、磷酸鉀和六水氯化鎂4種水溶型溶液的折射率與溶液質(zhì)量比關(guān)系曲線如圖2所示,作為對比分析,圖中給出了張儀萍等[19]實驗得到的溴化鈣和二水氯化鈣溶液的折射率與溶液質(zhì)量比關(guān)系曲線(實驗溫度30℃)。由圖2可見,水溶型無機溶液折射率隨著溶液質(zhì)量比的增大而近似呈線性增長,當(dāng)溶液達(dá)到飽和時,其相應(yīng)的折射率也達(dá)到最大值?;旌嫌驮诓煌|(zhì)量比(15號白油與正12烷的質(zhì)量比值)情況下的折射率如圖3所示。目前制配透明土的4種常用固體顆粒(水族珠、氟化鈣、無定形二氧化硅、熔融石英砂)折射率分別為1.333、1.336、1.447和1.458。結(jié)合圖2和圖3可見,僅從折射率制配難易程度角度考慮時,當(dāng)采用固體折射率相對較低的材料時,利用水溶型無機溶液相對比較容易制配;當(dāng)采用固體折射率相對較高的材料時,利用油溶型有機溶液相對比較容易制配。
對于水溶型無機溶液,提高該溶液折射率的最大問題是該溶質(zhì)溶解度問題(即溶液的飽和度限制了無機溶液的最大折射率值);然而,在一種溶質(zhì)的水溶液達(dá)到飽和狀態(tài)時,溶液還能溶解其他類型的溶質(zhì),從而可以提高整體溶液的折射率值。以磷酸鉀溶液為例,當(dāng)磷酸鉀溶液達(dá)到折射率最大值時,分別添加苯甲酸鈉、六偏磷酸鈉、乙酸氨、硫酸氫氨、磷酸二氫鈉和磷酸二氫氨等無機溶質(zhì),其折射率可以得到提高,具體可增加溶解的溶質(zhì)類型、質(zhì)量比以及所提高的折射率值見表2。可見,在制配透明土孔隙液體時,水溶型無機溶液也可以選擇一種或者多種溶質(zhì)混合制配,這可以有效拓展水溶型無機溶液的制配范圍。
表2 飽和磷酸鉀溶液中添加其他溶質(zhì)引起的折射率提高值
圖4 孔隙液體黏度系數(shù)與水溶型無機溶液質(zhì)量比關(guān)系曲線
2.2 黏度系數(shù)
4種水溶型無機溶液的黏度系數(shù)與溶液質(zhì)量比關(guān)系曲線如圖4所示。由圖4可見,溶液質(zhì)量比對黏度系數(shù)有明顯的影響,孔隙液體的黏度系數(shù)隨溶液質(zhì)量比增大而呈非線性增長,質(zhì)量比越大,黏度系數(shù)增加得越快;相同質(zhì)量比下,二水溴化鈣溶液的黏度系數(shù)最小、焦磷酸鉀溶液最大。實驗室溫度(25℃)下,15號白油和正12烷的黏度系數(shù)分別為29.1 mPa·s和1.8 mPa·s,較天然純凈水的黏度系數(shù)(0.89 mPa·s)要大。
2.3 孔隙液體與橡皮膜的反應(yīng)
孔隙液體的化學(xué)穩(wěn)定性是選擇模擬“土樣”中孔隙液體的重要因素。透明土物理力學(xué)特性試驗(如靜三軸、動三軸以及共振柱等)過程中發(fā)現(xiàn),橡皮膜與孔隙液體會發(fā)生化學(xué)反應(yīng),而且對于不同的孔隙液體,橡皮膜反應(yīng)的劇烈程度及變形程度也存在差異,會影響試驗的精度[16, 20]。因此,本文以目前模型試驗中最常用的溴化鈣溶液(代表水溶型無機溶液)和混合油(代表油溶型有機溶液)為例,開展橡皮膜在孔隙液體中浸泡前后(48 h)尺寸變化以及抗拉強度變化試驗。
表3 浸泡試驗前后橡皮膜尺寸與強度測試結(jié)果
表4 浸泡試驗前后固體顆粒質(zhì)量變化
圖5為浸泡試驗前后橡皮模實物照片,測試結(jié)果見表3。由表3可知,油溶型有機溶液與橡皮膜反應(yīng)最為劇烈,橡皮膜長度和寬度增加到原來的1.4倍左右(長度和寬度平均變化率約為37.81%和40.50%),浸泡后強度降低約89.4%。而水溶型溴化鈣溶液與橡皮膜反應(yīng)程度相對較小,浸泡后尺寸變化率最大值為2.30%(長度和寬度平均變化率約為0.47%和-1.09%),強度降低平均值約為14.0%。這也部分解釋了三軸試驗過程中發(fā)現(xiàn)混合油配制的透明土抗剪強度比其他孔隙液體配制的透明土抗剪強度要低的現(xiàn)象[20-21]。
圖5 浸泡試驗前后橡皮膜對比
2.4 孔隙液體與固體顆粒的反應(yīng)
將溴化鈣溶液和混合油兩種典型孔隙液體與無定形二氧化硅和熔融石英砂兩種典型固體顆粒交叉混配,靜置48 h后,烘干稱重,并與浸泡之前的質(zhì)量進(jìn)行對比分析,結(jié)果見表4。由表4可知,孔隙液體對熔融石英砂的影響較對無定形二氧化硅的影響要小;混合油對固體顆粒的影響與溴化鈣溶液基本相當(dāng)(混合油影響值略高)。浸泡48 h后,熔融石英砂和無定形二氧化硅固體顆粒在溴化鈣溶液孔隙液體中浸泡后質(zhì)量變化率分別為-1.50%和21.38%,在混合油孔隙液體中浸泡后質(zhì)量變化率分別為-0.20%和24.40%。
a. 水溶型無機溶液折射率隨溶液質(zhì)量比增大近似呈線性增長,而黏度系數(shù)隨溶液質(zhì)量比的增大呈非線性增長,溶液質(zhì)量比越大,黏度系數(shù)增長越快。
b. 水溶型的溴化鈣無機溶液對橡皮膜的形狀及抗拉強度影響相對較小;油溶型有機溶液對橡皮膜形狀及抗拉強度影響相對較大。相同條件下橡皮膜在溴化鈣溶液和混合油中浸泡后橡皮膜長度變化率約分別為0.47%和37.81%,寬度變化率約分別為-1.09%和40.50%,抗拉強度約分別降低14.0%和89.4%。因此,在進(jìn)行相關(guān)透明土材料基本特性試驗時,應(yīng)考慮這一因素的影響。
c. 在一種溶質(zhì)的水溶液達(dá)到飽和狀態(tài)時,溶液中還能溶解其他類型的溶質(zhì),從而可以提高整體溶液的折射率。因此,在制配透明土孔隙液體時,水溶型無機溶液也可以選擇一種或者多種溶質(zhì)混合制配,這可以有效拓展水溶型無機溶液的制配范圍。
d. 孔隙液體對熔融石英砂的影響較對無定形二氧化硅的影響要小,混合油對固體顆粒的影響與溴化鈣溶液基本相當(dāng)。
[ 1 ] HOVER E D,NI Q,GUYMER I.Investigation of centerline strain path during tube penetration using transparent soil and particle image velocimetry[J].Geotechnique Letter,2013,3(2):37-41.
[ 2 ] 曹兆虎,孔綱強,劉漢龍,等.基于透明土的管樁貫入特性模型試驗研究[J].巖土工程學(xué)報,2014,36(8):1564-1568.(CAO Zhaohu,KONG Gangqiang,LIU Hanlong,et al.Model tests on pipe pile penetration by using transparent soils[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2014,36(8):1564-1568.(in Chinese))
[ 3 ] 齊昌廣,陳永輝,王新泉,等.細(xì)長樁屈曲的透明土物理模型試驗研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2015,34(4):828-838.(QI Changguang,CHEN Yonghui,WANG Xinquan,et al.Physical modeling study on buckling of slender pile using transparent soil[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2015,34(4):828-838.(in Chinese))
[ 4 ] KONG Gangqiang,CAO Zhaohu,ZHOU Hang, et al.Analysis of pile under oblique pullout load using transparent soil models[J].Geotechnical Testing Journal,2015,38(5):725-738.
[ 5 ] SUN J L,LIU J Y.Visualization of tunneling-induced ground movement in transparent sand[J].Tunnelling and Underground Space Technology,2014,40:236-240.
[ 6 ] DOWNIE H,HOLDEN N,OTTEN W,et al.Transparent soil for imaging the rhizosphere[J].Plos One,2012,7(9):1-6.
[ 7 ] EZZEIN F M,BATHURST R J.A transparent sand for geotechnical laboratory modeling[J].Geotechnical Testing Journal,2011,34(6):590-601.
[ 8 ] BATHURST R J,EZZEIN F M.Geogrid and soil displacemnt observations during pullout using a transparent granular soil[J].Geotechnical Testing Journal,2015,38(5):673-685.
[ 9 ] LO H,TABE K,ISKANDER M,et al.A transparent water-based polymer for simulating multiphase flow[J].Geotechnical Testing Journal,2010,33(1):1-13.
[10] GAO Y,SUI W H,LIU J Y.Visualization of chemical grout permeation in transparent soil[J].Geotechnical Testing Journal,2015,38(5):774-786.
[11] BLACK J A,TATARI A.Transparent soil to model thermal processes:an energy pile example[J].Geotechnical Testing Journal,2015,38(5):752-764.
[12] SIEMENS G A,MUMFORD K G,KUCHARCZUK D.Characterization of transparent soil for use in heat transport experiments[J].Geotechnical Testing Journal,2015,38(5):620-630.
[13] 李元海,林志斌.透明巖體相似物理模擬試驗新方法研究[J].巖土工程學(xué)報,2015,37(11):2030-2039.(LI Yuanhai,LIN Zhibin.Innovative experimental method based on development of transparent rock mass materials for physical tests[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2015,37(11):2030-2039.(in Chinese))
[14] 陳永輝,齊昌廣,王新泉,等.透明土及其在巖土工程模型試驗中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].水利水電科技進(jìn)展,2011,31(6):69-73.(CHEN Yonghui,QI Changguang,WANG Xinquan,et al.Overview on transparent soil and its application in model tests in geotechnical engineering[J].Advances in Science and Technology of Water Resources,2011,31(6):69-73.(in Chinese))
[15] ISKANDER M,BATHURST R J,OMIDVAR M.Past,present,and future of transparent soils[J].Geotechnical Testing Journal,2015,38(5):557-573.
[16] ZHAO H H,GE L,LUNA R.Low viscosity pore fluid to manufacture transparent soil[J].Geotechnical Testing Journal,2010,33(6):1-6.
[17] ISKANDER M,LAI J,OSWALD C,et al.Development of a transparent material to model the geotechnical properties of soils[J].Geotechnical Testing Journal,1994,17(4):425-433.
[18] 隋旺華,高岳,劉金元.透明土實驗技術(shù)現(xiàn)狀與展望[J].煤炭學(xué)報,2011,36(4):577-582.(SUI Wanghua,GAO Yue,LIU Jinyuan.Status and prospect of transparent soil experimental technique[J].Journal of China Coal Society,2011,36(4):577-582.(in Chinese))
[19] 張儀萍,李亮,王思照.透明土中孔隙流體的實驗研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版),2014,48(10):1828-1834.(ZHANG Yiping,LI Liang,WANG Sizhao.Experimental study on pore fluid for forming transparent soil[J].Journal of Zhejiang University (Engineering Science),2014,48(10):1828-1834.(in Chinese))
[20] GUZMAN I L,ISKANDER M,SUESCUN-FLOREZ E,et al.A transparent aqueous-saturated sand surrogate for use in physical modeling[J].Acta Geotechnica,2014,9(2):187-206.
[21] 孔綱強,孫學(xué)謹(jǐn),李輝,等.孔隙液體對玻璃砂透明土力學(xué)特性影響研究[J].巖土工程學(xué)報,2016,38(2):377-384.(KONG Gangqiang,SUN Xuejin,LI Hui,et al.Effect of pore fluid on strength properties of transparent soil[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2016,38(2):377-384.(in Chinese))
[22] 許文儐,孔綱強,高乾,等.人工合成透明土的孔隙流體折射率試驗研究[J].水利學(xué)報,2015,46(增刊1):360-365.(XU Wenbin,KONG Gangqiang,GAO Qian,et al.Experimental study on refractive index of pore fluid in transparent soil manufacture[J].Journal of Hydraulic Engineering,2015,46(Sup1):360-365.(in Chinese))
Refractive index, viscosity coefficient and stability of pore fluids in transparent soil
KONG Gangqiang1,2, ZHANG Xinrui1,2, XU Wenbin2, SUN Xuejin1,2
(1.Key Laboratory of Ministry of Education for Geomechanics and Embankment Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2.College of Civil and Transportation Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China)
In order to verify the feasibility and stability of pore fluids used to manufacture transparent soil and provide references for relevant transparent soil model tests, the relationships of the refractive index and viscosity coefficient with the mass ratio of the solution were determined for four water-based inorganic solutions (calcium bromide, potassium pyrophosphate, potassium phosphate, and magnesium chloride hexahydrate) and one oil-based organic solution (the mixture of mineral oil No.15 and dodecane). The calcium bromide solution and the mixture of mineral oil No.15 and dodecane are two typical pore fluids in model tests. Experiments on the influence of the two pore fluids on the size deformation and tensile strength of latex membrane and solid granular particles were carried out. The results show that the refractive indices of the water-based inorganic solutions linearly increase with the mass ratio of the solution, and the viscosity coefficients nonlinearly increase with the mass ratio. Under the same conditions, the length change rates of the latex membranes after being immersed in the calcium bromide solution and the mixture of mineral oil No.15 and dodecane are 0.47% and 37.81%, respectively, their width change rates are -1.09% and 40.50%, respectively, and their tensile strengths decrease by 13.5% and 89.4%, respectively. The effect of the pore fluids on the fused silica sand is smaller than that on the amorphous silica. The effect of the mixture of mineral oil No.15 and dodecane on the solid particles is basically the same as that of the calcium bromide solution.
transparent soil; pore fluid; refractive index; viscosity coefficient; immersion test
國家自然科學(xué)基金(51478165)
孔綱強(1982—),男,教授,博士,主要從事樁-土相互作用及能量樁技術(shù)研究。E-mail: gqkong1@163.com
10.3880/j.issn.1006-7647.2017.04.005
TU473;TU502
A
1006-7647(2017)04-0025-05
2016-08-08 編輯:熊水斌)