再生產(chǎn)視角下的奢侈品需求與資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)關(guān)系研究

摘 要：馬克思認(rèn)為有效需求不足是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因。以這個觀點作為基礎(chǔ)，利用奢侈品產(chǎn)量變動主要受到自身條件的限制而較少受資本投入影響的特點，可以將奢侈品價格定為資產(chǎn)階級對其需求的結(jié)果，并且認(rèn)為資產(chǎn)階級對奢侈品的需求導(dǎo)致社會在必需品的生產(chǎn)上的投入減少，并提出了促進(jìn)奢侈品向生活必需品轉(zhuǎn)化的措施。

關(guān)鍵詞：奢侈品；必需品；有效需求不足；兌換比例

一、研究背景

始自于美國的2008年次貸危機(jī)，經(jīng)過不斷演化逐步從金融危機(jī)發(fā)展成為世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，對深陷其中的國家所造成的破壞力不亞于1929年的那次大危機(jī)。時至今日，這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)給全球帶來的影響還在持續(xù)。對于當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇普遍乏力的客觀現(xiàn)實和并不樂觀的前景預(yù)期，本文主要從馬克思的社會再生產(chǎn)理論出發(fā)，通過分析奢侈品價格的變化來探究背后的資產(chǎn)階級對于不同部類生產(chǎn)要素投入的變化情況所導(dǎo)致的這次嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。不僅可以使我們更加全而清醒地認(rèn)識這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，還可以為身處全球化中的中國更好地推進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供有益的經(jīng)驗。

本文從馬克思兩部類生產(chǎn)出發(fā)，對于奢侈品的生產(chǎn)施加一定的限制條件，通過多期模型研究隨著經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大再生產(chǎn)的進(jìn)行，奢侈品和必需品交換比例的變化情況，為研究資本主義條件下經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因提供新的視角。

二、理論分析

1.奢侈品基本概念

馬克思認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要原因在于生產(chǎn)的不斷擴(kuò)大和人民有購買能力的需求不斷減少之間的矛盾。因此，馬克思的奢侈品理論為我們研究工人階級支付能力不足提供了一個很好的觀察對象。在這一理論中奢侈品被認(rèn)為是只有資本家才能消費的產(chǎn)品，而必需品是資本家和工人階級共同消費的產(chǎn)品。因此奢侈品被定義為必需品的補(bǔ)集，是所有的非必需品。就價格表現(xiàn)來說必須品的價格主要是由凝結(jié)在商品中的無差別的人類勞動決定，受供求關(guān)系的影響較少；而奢侈品則不同，它主要被資產(chǎn)階級消費，價格較必需品擁有更多的價格彈性，也可以認(rèn)為奢侈品較普通品來說受到供求影響較大。同時由奢侈品的定義還可以看出奢侈品的供給并不能隨著需求而無限制的增長，一旦奢侈品能夠大規(guī)模供應(yīng)就會使得奢侈品也可以被工人階級消費，奢侈品也就轉(zhuǎn)化為了必須品。同時對于生產(chǎn)奢侈品的資本家我們假設(shè)他們生產(chǎn)所需的生產(chǎn)資料和生活資料無法隨時進(jìn)行調(diào)整只能在上一期進(jìn)行交換。

2.從奢侈品相對必須品的交換比例看結(jié)構(gòu)失調(diào)

首先根據(jù)《資本論》第二卷中簡單再生產(chǎn)的模型進(jìn)行分析，這里將第二部類的生產(chǎn)分為必需品的生產(chǎn)和奢侈品的生產(chǎn)：

Ⅰ 4000c+1000v+600m+400m=6000

Ⅱ 1600c+400v+240m+160m=2400 （必需品）①

400c+100v+60m+40m=600 （奢侈品）

這是簡單再生產(chǎn)條件下的生產(chǎn)和消費，資本家消費剩余價值的40%用來購買奢侈品。在這樣的生產(chǎn)狀況下生產(chǎn)可以無限的重復(fù)循環(huán)下去，但是社會產(chǎn)品并沒有得到有效的擴(kuò)大。

進(jìn)入到資本主義時期后，生產(chǎn)的目的發(fā)生了改變，由原來的自給自足轉(zhuǎn)變?yōu)榈玫礁嗟厥Ｓ鄡r值。因此對于資本家來說勢必要減少原來投入到奢侈品上的消費，將其用在擴(kuò)大在生產(chǎn)上。這也即是西方資本家所說的"節(jié)欲"。但是所謂的"節(jié)欲"也只是僅僅減少了對于非必須品的消費，在生活必需品上的消費資本家不會也不可能減少。假設(shè)第一部類資本家將原本用于消費的奢侈品中的50%用于擴(kuò)大在生產(chǎn)那么在這個階段的消費如下。

（1）第一次的擴(kuò)大再生產(chǎn)

Ⅰ 4160c+1040v+600m+200m=6000

Ⅱ 1664c+416v+240m+80m=2400 （必需品）

400c+100v+60m+40m=600 （奢侈品）

在這個階段我們可以看到由于資產(chǎn)階級要進(jìn)行積累以擴(kuò)大再生產(chǎn)，使得第一部類和第二部類的資本家消費奢侈品的數(shù)量減少，而將一部分本來用于交換奢侈品的生產(chǎn)資料和必須品生活資料留在本部類用于購買機(jī)器支付工人工資以擴(kuò)大再生產(chǎn)，使得用于交換奢侈品的產(chǎn)品減少。同時假設(shè)每個資本家能夠控制的可變資本是一定的，那么可變資本的提升意味著資產(chǎn)階級的壯大，即資本家消耗的必需品也會增加；可變資本的減少意味著資產(chǎn)階級的破產(chǎn)，資產(chǎn)階級消耗的必需品也會增加資產(chǎn)階級的減少而減少。必需品消費和資產(chǎn)階級所擁有的總資本成正比。假設(shè)資產(chǎn)階級所需的必須品為其總資本的12%。通過公式可以看到第一部類和第二部類生產(chǎn)必需品的資本家對于奢侈品的需求只有280，而在簡單再生產(chǎn)階段第一部類和第二部類生產(chǎn)必需品的資本家消費的奢侈品為560，由于奢侈品的交換比率主要由供求關(guān)系決定，因此必需品和奢侈品之間的交換是280：560。即1單位的奢侈品可以交換到大約0.5單位的必需品，而在簡單再生產(chǎn)階段1單位的奢侈品是可以交換到1單位的奢侈品。

（2）第二次的擴(kuò)大再生產(chǎn)

Ⅰ 4160c+1040v+1040m=6240

Ⅱ 1664c+416v+416m=2496 （必需品）

176c+44v+44m=264 （奢侈品）

在這一回合的生產(chǎn)中，資產(chǎn)階級將全部剩余產(chǎn)品的一半用來擴(kuò)大再生產(chǎn)，另外一半除了用來消費滿足自身對于必需品的需求外剩余部分用來消費奢侈品。第二部類的增長則是受到第一部類的制約，第一部類總共需要1684的生活必需品，因而第二部類資本家可用于生產(chǎn)的固定資本為1684，對應(yīng)所需的可變資本為421v，同樣第二部類資本家對于必需品的需求為240，則第二部類資本家總共有151的剩余價值可用于消費奢侈品。這個比例低于第一部類的積累，但是由于第二部類必須品部門只能和第一部類等價交換，因此第二部類的積累率無法達(dá)到和第一部類相同。

Ⅰ 4336c+1084v+600m+220m=6240

Ⅱ 1684c+421v+240m+151m=2496 （必需品）

176c+44v+26.4m+17.6m=264 （奢侈品）

現(xiàn)在我們來研究奢侈品和必需品的交換，在這個階段我們可以看到由于資本家為了獲得剩余價值而將消費壓縮，將剩余價值主要用于，使得資產(chǎn)階級對于奢侈品的需求進(jìn)一步減少。第一部類資本家可供用于奢侈品交換的部分為220；第二部類生產(chǎn)必需品的資本家用于奢侈品消費的部分是151m。此時總共用于購買奢侈品的部分為371，而總共用于交換的奢侈品共有246.4，奢侈品和必需品之間的交換比例為1：1.5。相比于前一階段1：0.5，奢侈品部門可以交換到更多的必需品。這一階段生產(chǎn)的總產(chǎn)品為9000和上一回合總產(chǎn)品相等，經(jīng)濟(jì)總量并沒有出現(xiàn)變化，但是奢侈品在總產(chǎn)出中有所下降，奢侈品在社會總產(chǎn)品中的比例出現(xiàn)下降主要是由于資本家為了獲取更多的剩余價值將減少他們對于奢侈品的消費而將資本更多投入到擴(kuò)大再生產(chǎn)中，而不是將其用于消費浪費掉。

（3）第三次的擴(kuò)大再生產(chǎn)

Ⅰ 4336c+1084v+1084m=6504

Ⅱ 1684c+421v+421m=2526 （必需品）

220c+55v+55m=330 （奢侈品）

積累消費比率和之前相同。

Ⅰ 4529.6c+1132.4v+600m+242m=6504

Ⅱ 1732.4c+433.1v+240m+120.5m=2526 （必需品）

220c+55v+33m+22m=330 （奢侈品）

第一部類資本家可供用于奢侈品交換的部分為242；第二部類生產(chǎn)必需品的資本家用于奢侈品消費的部分是120.5m。此時總共用于購買奢侈品的部分為362.5，而總共產(chǎn)出的奢侈品為308，奢侈品和必需品之間的交換比例為1：1.2。相比于前一階段1：1.5，奢侈品部門可以交換到的必需品出現(xiàn)了一定的下降。這一次的生產(chǎn)總產(chǎn)品為9360和上一次相比經(jīng)濟(jì)總量增長了4%，整個經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了良性的增長。

（4）第四次的擴(kuò)大再生產(chǎn)

Ⅰ 4529.6c+1132.4v+1132.4m=6794.4

Ⅱ 1732.4c+433.1v+433.1m=2598.6 （必需品）

242c+60.5v+60.5m=363 （奢侈品）

積累消費比率和之前相同。

Ⅰ 4742.56c+1185.64v+600m+266.2m=6794.4

Ⅱ 1809.64c+452.41v+240m+96.55m=2598.6 （必需品）

242c+60.5v+36.3m+24.2m=363 （奢侈品）

奢侈品和必需品之間的交換比例接近1：1.07。這一次的生產(chǎn)總產(chǎn)品為9756和上一次相比經(jīng)濟(jì)總量增長了4.23%。整個經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長。

（5）第五次的擴(kuò)大再生產(chǎn)

奢侈品作為稀有的產(chǎn)品它的生產(chǎn)并不能隨著生產(chǎn)資料的增加而不斷增加，反而是只能以自身的產(chǎn)量來決定對于生產(chǎn)產(chǎn)品所需的生產(chǎn)和生活資料。所以在這次生產(chǎn)過程中我們假設(shè)會存在另外一種情況，在這種情況下奢侈品只能增長1%，奢侈品更多受到自身產(chǎn)量的限制，而不是像前面受生產(chǎn)和生活資料的限制，我們將這樣一種情況命名為情況Ⅱ。而將之前奢侈品產(chǎn)量仍由、二部類提供的生產(chǎn)和生活資料決定的情況命名為情況Ⅰ。

在情況Ⅰ下第五次生產(chǎn)：

Ⅰ 4742.56c+1185.64v+1185.64m=7113.84

Ⅱ 1809.64c+452.41v+452.41m=2714.46 （必需品）

266.2c+66.55v+66.55m=399.3 （奢侈品）

積累消費比率和之前相同，

Ⅰ 4976.816c+1244.204v+600m+292.82m=7113.84

Ⅱ 1894.604c+473.651v+240m+106.205m=2714.46（必需品）

266.2c+66.55v+39.93m+26.62m=399.3 （奢侈品）

奢侈品和必需品之間的交換比例接近1：1.07。奢侈品和必需品之間的交換比例穩(wěn)定。這一次的生產(chǎn)總產(chǎn)品為10227.6和上一次相比經(jīng)濟(jì)總量增長了4.83%。

在情況Ⅱ下第五次生產(chǎn)：

雖然上一階段的交換到了大量的生活和生產(chǎn)資料但由于奢侈品的產(chǎn)量并不主要由生產(chǎn)資料的多寡決定，而是主要是由外在因素決定的，前面已經(jīng)假設(shè)這階段奢侈品產(chǎn)量增加了1%。

Ⅰ 4976.816c+1244.204v+600m+292.82m=7113.84

Ⅱ 1894.604c+473.651v+240m+106.205m=2714.46（必需品）

244.42c+61.105v+36.663m+24.442m=366.63 （奢侈品）

奢侈品和必需品之間的交換比例接近1：1.16。奢侈品和必需品之間的交換比例較情況Ⅰ有所上升。同時也可以看出由于將過多的生產(chǎn)資料用于奢侈品消費使得情況Ⅱ的經(jīng)濟(jì)增長速度低于情況Ⅰ。

我們通過比較情況Ⅰ和情況Ⅱ可以看出由于奢侈品產(chǎn)量增加有限的特點使得奢侈品能夠兌換到的必須品數(shù)量必然會越來越多。表現(xiàn)出來的結(jié)果就是奢侈品價格上升速度快于必須品價格。這種必須品價格的相對下降和奢侈品價格的相對增長使得工人在分配中處于越來越不利的狀況，收入相對減少。在實證上我們可以認(rèn)為隨著奢侈品價格相對于普通品價格的增加會產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性，一旦兌換比例差距拉大到一定的程度經(jīng)濟(jì)危機(jī)就會出像。迫使經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)整，減弱這種差距。

三、小結(jié)與政策建議

根據(jù)上文為了解決由于奢侈品和必須品兌換比例過大所最終導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我們可以采取以下一些措施：

首先：加快科技創(chuàng)新，加快奢侈品向必需品的轉(zhuǎn)化速度。奢侈品和必需品之間的界限是相對的不是絕對的，隨著科技的進(jìn)步曾經(jīng)產(chǎn)量稀少價格昂貴只能由資產(chǎn)階級享受的產(chǎn)品逐漸變得大眾化。但是這個過程需要科技的支持，只有提高科技創(chuàng)新能力，才能盡快促使奢侈品向生活必需品的轉(zhuǎn)化。

其次：在供給側(cè)下功夫，淘汰落后產(chǎn)能提供卓越產(chǎn)品。生產(chǎn)產(chǎn)品一定要滿足工人階級不斷提高的要求才能夠促進(jìn)消費需求進(jìn)而促進(jìn)擴(kuò)大在生產(chǎn)的實現(xiàn)保證經(jīng)濟(jì)增長。因此需要廠商淘汰落后產(chǎn)能，產(chǎn)生適銷對路的新產(chǎn)品。

最后：通過合理的再分配手段降低貧富差距，提高工人階級的消費能力。奢侈品價格較必需品價格更快上漲主要是由于資產(chǎn)階級獲得了更多的分配使得其在滿足自身需求后只能追逐有限的奢侈品。降低貧富差距后工人階級能夠更多的消費必需品來促進(jìn)自身發(fā)展，也為資產(chǎn)階級必需品在生產(chǎn)創(chuàng)造了消費條件，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

注釋：

①公式和數(shù)據(jù)來源于《資本論》第二卷453頁，人民大學(xué)出版社，1975年6月第一版.

參考文獻(xiàn)：

[1]楊靜.勞動與資本、政府與市場關(guān)系的再認(rèn)識-2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的新闡釋[J].中國特色社會主義研究，2014（5）.

[2]吳宣恭.美國次貸危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2009（1）.

[3]馬伯鈞.論我國的奢侈品生產(chǎn)和消費-也論馬克思《資本論》的奢侈品生產(chǎn)和消費思想[J].社會科學(xué)，2013（2）.

[4]韓麗萍.構(gòu)建馬克思簡單再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)的實現(xiàn)條件[J].生產(chǎn)力研究，2006（1）.

[5]楊永華.馬克思的奢侈品生產(chǎn)理論及其現(xiàn)實意義[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2009（4）.

[6]劉芮.我國奢侈品消費與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究[D].秦皇島：燕山大學(xué)，2014.

作者簡介：劉旭（1986.06- ），男，漢族，北京人，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)；碩士；研究方向：經(jīng)濟(jì)理論