里約奧運會各洲際及競技強國田徑獎牌分布的新動態(tài)

劉 飛，謝靜月，倪 琦

?

里約奧運會各洲際及競技強國田徑獎牌分布的新動態(tài)

劉 飛1，謝靜月2，倪 琦2

通過文獻資料、數(shù)理統(tǒng)計、比較分析等方法，對第31屆里約奧運會各洲際及競技強國田徑項目的金牌、獎牌進行統(tǒng)計分析，對獎牌分布的地域和項目特征作以比較研究。結果表明，1)從獎牌歸屬的地域特征來看，田徑獎牌的分布還主要集中在歐洲、北美洲、非洲這三大洲，尤其以北美洲的競技實力最為強盛，但隨著非洲在中長跑、馬拉松等項目上表現(xiàn)的絕對優(yōu)勢，有趕超歐洲的趨勢。亞洲、南美洲、大洋洲仍然為奪金的弱勢區(qū)，但亞洲的競技實力提升迅速。美國田壇霸主地位仍不可動搖，但隨著牙買加、肯尼亞等國家的崛起，短跨、中長跑等項目遭到?jīng)_擊。2)從獎牌歸屬的項目特征來看，北美洲和非洲主要集中在短跨和中長跑項目上，歐洲主要集中在田賽項目上；美國的競技實力分布較均勻，且趨向多元化發(fā)展。而肯尼亞、牙買加獎牌的歸屬具有明顯的項目特征。

奧運會；田徑；獎牌分布；洲際；競技強國

1 前言

奧運會是世界性的體育盛會，更是一個交流的大舞臺。它不僅可以展現(xiàn)各個國家和地區(qū)體育文化的魅力、運動員的競技實力，也是一個國家政治、經(jīng)濟、科技水平的完美體現(xiàn)。對金牌的渴望是各國人民和運動員都翹首以盼的，因為它象征的是一種至高無上的榮耀，是對挑戰(zhàn)自我、超越極限人類精神的崇敬。中國自1984年首次參加第23屆奧運會，已走過了8屆的奧運征程，但目前田徑項目的發(fā)展形勢依然嚴峻。本研究結合中國新浪奧運等網(wǎng)站及中國《田徑》雜志收集第31屆奧運會田徑項目獎牌分布信息，對各洲際及競技強國的金牌、獎牌的歸屬進行地域和項目的特征分析，得出相應的結論，幫助體育業(yè)內(nèi)人士認清世界田壇競技格局的新態(tài)勢，為我國田徑運動的發(fā)展提供一定的參考。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

對第31屆奧運會上各洲際和田徑獎牌榜排名前10名國家的金牌、獎牌的分布情況作為研究對象。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻資料法

查詢和收集了中國知網(wǎng)相關的文獻資料，并結合中國新浪奧運等網(wǎng)站和中國《田徑》雜志查詢了第31屆奧運會獎牌歸屬的具體信息。

2.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法

運用了Micorsoft Excel 2003對第31屆各洲際及田徑獎牌榜排名前10名國家的金牌、獎牌分布數(shù)據(jù)進行數(shù)理統(tǒng)計處理。

2.2.3 比較分析法

對各洲際及競技強國的獎牌歸屬特征進行對比研究，找出世界田壇競技格局發(fā)展的新趨勢。

3 結果與分析

3.1 各大洲田徑獎牌分布的地域特征和項目特征

在第31屆的里約奧運會中，田徑項目共設47個小項(男：24項，女子：23項)，共計141枚獎牌(金：47，銀：47，銅：47)。相比于30屆倫敦奧運會，此次獲得田徑奧運會獎牌的國家由47個減少為42個，獲得金牌的國家由原先的23個縮短為20個；獲得銀牌的國家由原先的12個增長為25個；獲得銅牌的國家由原先的21個增長為23個。由此可見，銀牌爭奪的多極化趨勢越來越明顯，也愈加激烈。

表1 第31屆里約奧運會各大洲的田徑獎牌分布情況

由表1可以看出，歐洲和北美洲仍是二個奧運會田徑項目奪金的熱門大洲，分別獲得35枚和55枚獎牌，約占總金牌榜的24.8%和39.0%。另外，從奪金的國家(歐洲17個，其中英國、德國、法國約占金牌榜的45.7%；北美洲8個(其中美國、牙買加共獲得田徑獎牌43枚，約占北美洲獎牌榜的78.2%))數(shù)目可以看出，這兩個大洲的田徑整體競技實力雖處于一個很高的水平，但是卻有明顯的地域特征，且北美洲差異性最為顯著。北美洲和歐洲一直以來都是競技大洲，田壇霸主的地位也毋庸置疑，但是隨著近幾年非洲、亞洲等一些國家在田徑短跑、中長跑、競走等項目中的興起，北美洲和歐洲一些國家的優(yōu)勢項目不斷面臨著挑戰(zhàn)，世界田壇的格局也在不斷發(fā)生著變化。如：和第30屆奧運會相比，歐洲田徑獎牌榜的占有率由34.0%下降為24.8%，金牌數(shù)也由19金下降為11金，究其原因主要表現(xiàn)在田賽、競走、馬拉松等項目成績的下滑(田賽項目獎牌由30枚下降為21枚、競走由3枚下降為1枚、馬拉松由1枚變成0枚)，徑賽及全能項目成績波動不大；北美洲的競技實力較為穩(wěn)定，田徑獎牌數(shù)波動不大(30屆奧運會為54枚，31屆奧運會為55枚)，且大多數(shù)獎牌集中在短跑跨和接力項目上(30屆奧運會為36枚占獎牌榜66.7%，31屆奧運會為31枚占獎牌榜56.4%)。較前屆奧運會而言，這些項目成績有所下滑，但中長跑、田賽等項目成績卻有所提高。

非洲的競技實力較前屆奧運會有所提高(30屆奧運會：金牌7枚、銀牌8枚、銅牌9枚；31屆奧運會：金牌9枚、銀牌13枚、銅牌6枚)，中長跑、馬拉松項目優(yōu)勢明顯(30屆奧運會24枚、31屆奧運會23枚獎牌全部來自這些項目)，標槍(2銀)、跳遠(1銀)、400m(1銅)、400m欄(1銀)等項目實現(xiàn)突破，獲得發(fā)展。

亞洲、南美洲、大洋洲一直是田徑競技賽場上的配角，但這次亞洲和南美洲都實現(xiàn)了歷史性的的突破。亞洲獲得14枚(4金、5銀、5銅)獎牌，南美洲獲得3枚(2金1銀)獎牌，和上一屆奧運會相比(亞洲12枚：3金、2銀、7銅；南美洲：1銀)，在競走、三級跳、撐桿跳高、3000m障礙跑、鏈球等項目中都實現(xiàn)了突破。而大洋州(2銀4銅)較上屆奧運會(1金4銅)田徑比賽成績差異不大。總體而言，亞洲、南美洲、大洋洲雖然在一些項目上實現(xiàn)了突破，創(chuàng)造了比較好的成績，但整體的競技實力仍處于一個較低的水平。

綜上所述，歐洲、北美洲仍為爭奪金牌和獎牌的強勢區(qū)，但隨著非洲一些國家在中長跑、馬拉松等項目上表現(xiàn)的絕對優(yōu)勢，北美洲有被趕超的趨勢；亞洲、南美洲、大洋洲仍為得金的弱勢區(qū)，但亞洲競技實力提升迅速，有很好的發(fā)展前景。

3.2 各競技強國田徑獎牌分布的地域特征和項目特征

20世紀90年代以前，傳統(tǒng)的競技強國有美國、蘇聯(lián)、德國、英國等國家，它們所獲得的金牌幾乎占據(jù)了田徑獎牌榜的半壁江上，且各個國家實力較為均衡。90年代以后，隨著蘇聯(lián)的解體、德國的合并，世界田壇的格局也隨之改變，這時美國的競技實力逐漸凸顯，最終形成了一枝獨秀的局面。到了21世紀，美國田壇霸主的地位仍不可動搖(近5屆奧運會金牌榜排名第一)，解體后的俄羅斯實力也不容小覷(27、28、29屆奧運會田徑獎牌榜排名第二，僅次于美國)，合并的德國雖也能在獎牌榜占得一席之地，但和美國、俄羅斯等一些國家相比卻有了一定的差距。另外，近幾屆奧運會隨著牙買加(29、30、31屆奧運會田徑金牌榜分別排名第四、第三和第三)、肯尼亞(29、31屆奧運會田徑金牌榜分別排名第三和第二)等一些后起之秀的崛起，世界田壇頗有三分天下的局勢。

表2 31屆里約奧運會田徑獎牌榜前十名分布情況

第31屆里約奧運會，美國排名是田徑獎牌榜的第一(約占田徑獎牌總數(shù)的22.7%)，同時也是奧運獎牌榜的第一，這可以充分說明它不僅是一個田徑強國更是一個體育強國。在近4屆奧運會中，美國田徑獎牌出現(xiàn)了增長的趨勢(28屆奧運會：田徑獎牌25枚、金牌8枚；29屆奧運會：田徑獎牌23枚、金牌7枚；30屆奧運會：田徑獎牌29枚、金牌9枚；28屆奧運會：田徑獎牌32枚、金牌13枚)，在保持短跨、跳遠、撐桿跳高、十項全能等優(yōu)勢項目發(fā)展的同時，鉛球、5000m、3000障礙等項目也在不斷的突破，可以看出美國的田徑競技實力正在趨向全面的發(fā)展。

如表2 ，肯尼亞和牙買加分別列于田徑獎牌榜的第二(約占田徑獎牌總數(shù)的9.2%)和第三位(約占田徑獎牌總數(shù)的7.8%)，它們的競技實力早在第29屆奧運會上就有所顯現(xiàn)。肯尼亞在第30屆奧運會中獲得了11枚田徑獎牌(2金、4銀、5銅)，而在第31屆奧運會卻獲得了13枚田徑獎牌(6金、6銀、1銅)，究其原因，主要是在馬拉松、5000m、1500m等項目上表現(xiàn)的絕對優(yōu)勢和不擅長項目標槍、400m欄實力的提升。牙買加在第31屆奧運會中獲得了11枚田徑獎牌(6金、3銀、2銅)，和第30屆奧運會獲得12枚田徑獎牌(4金、4銀、4銅)相比，整體成績沒有大的波動，主要是金牌數(shù)的增多，體現(xiàn)在女子200m和男子110m欄上。此外，從奧運會這二個國家獎牌歸屬的特征可以看出，肯尼亞所獲得的13枚田徑獎牌中，有11(6金、1銀、1銅)枚是來自中長跑和馬拉松項目，1枚(銀牌)來自男子標槍，1枚(銀牌)來自男子400米欄；牙買加所得的11枚田徑獎牌中，全部來自于短跨和接力項目，所以從中可以看出，這二個國家的田徑獎牌分布具有明顯的項目特征，且田徑競技手段較為單一，尤其以牙買加最為明顯。

此次奧運會中國田徑選手的表現(xiàn)可謂可圈可點，創(chuàng)造了歷屆奧運會田徑比賽最輝煌的一次，獎牌共計6枚(2金2銀2銅)，約占亞洲田徑獎牌總數(shù)的42.9%，總體排名也位于田徑獎牌榜第四位。究其原因，主要是在男女20km競走、鏈球項目上取得的重大收獲(競走：2金，1銀，1銅；鏈球：1銀，1銅)，在三級跳遠(銅牌，創(chuàng)造個人最好成績)項目上取得了重大突破。競走一直是近幾年我國不斷發(fā)展和突破的優(yōu)勢項目，在技術上已逐漸趨向于成熟，也形成了一條高素質的人才鏈，以后定會成為我國奧運賽場上奪金的中堅力量。 但是面對美國、牙買加、肯尼亞等競技強國在一些項目上的絕對優(yōu)勢，我國田徑運動的發(fā)展仍然任重而道遠。

綜上所述，美國仍是“一枝獨秀”的局面，且競技實力向多元化發(fā)展，但是在短跨項目上受到牙買加的沖擊；肯尼亞異軍突起，實力不容小覷，但競技手段較為單一；牙買加短跑實力可以與美國分庭抗禮，但競技手段極為單一；中國田徑競技實力有所提升，競走項目完美收關，但是其它潛優(yōu)勢項目發(fā)展卻面臨困境，未來仍然任重而道遠。

4 結論

1.北美洲田徑整體競技實力基本趨于穩(wěn)定，但金牌數(shù)分布極不均勻，地域特征很明顯，多集中在美國、牙買加、加拿大等競技強國身上。另外，北美洲田徑優(yōu)勢項目大多數(shù)集中在短跑、跨欄、接力等項目，和第30屆奧運會相比，這些項目金牌數(shù)有所下降，但中長跑等劣勢項目成績卻有所提高。

2.歐洲整體競技實力下降較明顯，金牌數(shù)分布不均勻，地域特征較明顯。另外，和第30屆奧運會相比，田賽、競走、馬拉松等項目成績下降明顯，徑賽及全能項目成績波動不大。

3.亞洲、南美洲競賽成績和上一屆奧運會相比有所提高，一些項目中實現(xiàn)了突破，大洋洲成績波動不大。綜合起來，這三大洲整體田徑競技實力仍處于一個較低的水平。

4.美國田壇霸主地位不可動搖，且競技項目發(fā)展更加全面化；肯尼亞奧運會成績提高幅度較大，牙買加成績波動不大，且二個國家金牌的分布具有明顯的項目特征，技術手段較單一；中國此次奧運會創(chuàng)輝煌，競走項目完美收關，鏈球和三級跳遠實現(xiàn)突破，但其它項目表現(xiàn)平平，未有斬獲。

[1] 李鴻江.田徑運動高級教程[M].北京：高等教育出版社，2010.7.

[2] 張龍，孟剛，郭朝廷.奧運會田徑項目金牌時空動態(tài)演變分析[J].中國體育科學，2013，49(5).

[3] 費普勝.第23～30屆奧運會田徑獎牌洲際分布與特征分析[J].中國體育科技，2013，49(2).

[4] 陸玉坤.奧運會田徑獎牌歸屬動態(tài)演變及中國田徑競技格局分析與研究[D].碩士學位論文,2012,6.

[5] 金紅珍.世界田壇競爭格局的新態(tài)勢[J].中國體育科技，2016，52(3).

[6] 黃耀東.奧運會后田徑項目的競爭格局與發(fā)展趨勢[J].體育文化導刊，2013，7.

[7] 汪陽帆，楊姍姍，夏利，馮建中.世界田徑項目不同人種運動成績差異的數(shù)據(jù)分析[J].成都體育學院學報，2015，41(1).

New Distribution Trends on Rio Olympics Track and Field Medals among Continents and Powerful Sport Countries

Liu Fei1，Xie Jingyue2，Ni Qi2

Through literature study and mathematical statistics, this paper analyzes medal winning features among continents and powerful sport countries in Rio Olympics, makes comparative research on regional and sports distributions.Results show that:1) from the perspective of regional characteristic, Europe, North America and Africa won the most medals among which North America is the most powerful one.Africa is catching up with Europe by leading in middle and long distance and marathon.Asia, South America and Oceania are still weak among which Asia is growing rapidly.US is still unshakeable but challenged by Jamaica, Kenya tec.in short distance hurdles and middle and long distance.2) from the perspective of the sport specific characteristics of medal belonging, North America and Africa are good at short distance hurdles and middle and long distance, while Europe at field events; the competence distribution of US is balanced and diversified; while Kenya and Jamaica are leading in certain sports.

Olympic Games; track and field; medals distributed; inter intercontinental; powerful sport countries

劉飛(1992-)，男，江蘇淮安人，在讀研究生，研究方向：體育教育訓練學。

1.江蘇省揚州大學揚子津校區(qū)西門，江蘇 揚州 225000 Yangzhou University at Yangzijin, Yangzhou 225000, Jiangsu, China.2.揚州大學體育系，江蘇 揚州 225000

G811.211

A

1005-0256(2017)07-0056-3

10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2017.07.024