1.不恰當(dāng)。
理由:(1)X項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)按照項(xiàng)目考慮風(fēng)險(xiǎn)后的加權(quán)平均資本成本8%折現(xiàn)計(jì)算凈現(xiàn)值;(2)由于按照7%折現(xiàn)計(jì)算的凈現(xiàn)值等于0,因此,按照8%折現(xiàn)計(jì)算的凈現(xiàn)值小于0。
2.Y項(xiàng) 目 凈 現(xiàn) 值= 3 × 7 .3601× 0 .9434 - 2 0 = 0.83(億元)
項(xiàng)目?jī)衄F(xiàn)值大于0,具有財(cái)務(wù)可行性。
3.融資戰(zhàn)略類型:股權(quán)融資戰(zhàn)略和銷售資產(chǎn)融資戰(zhàn)略。
股權(quán)融資戰(zhàn)略存在的不足:股份容易被惡意收購從而引起控制權(quán)的變更,并且股權(quán)融資方式的成本也比較高。
銷售資產(chǎn)融資戰(zhàn)略存在的不足:比較激進(jìn),一旦操作就無回旋余地,而且如果銷售時(shí)機(jī)選擇不準(zhǔn),銷售價(jià)格會(huì)低于資產(chǎn)本身價(jià)值。
4.不滿足。
理由:甲公司的資產(chǎn)負(fù)債率為80%,表明其凈資產(chǎn)率為20%,而設(shè)立財(cái)務(wù)公司按有關(guān)規(guī)定的凈資產(chǎn)率不應(yīng)低于30%。
5.存在不當(dāng)之處。
理由:財(cái)務(wù)公司服務(wù)對(duì)象被嚴(yán)格限定在企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部成員單位這一范圍之內(nèi)。
1.編制方法:項(xiàng)目預(yù)算法。
適用條件:從事工程建設(shè)的企業(yè)以及一些提供長(zhǎng)期服務(wù)的企業(yè)。
2.主要問題:境內(nèi)水利電力工程業(yè)務(wù)及境外基礎(chǔ)設(shè)施工程業(yè)務(wù)未完成年度預(yù)算目標(biāo)。
主要優(yōu)點(diǎn):分析者可以從多個(gè)角度、多個(gè)側(cè)面觀察相關(guān)數(shù)據(jù),從而更深入地了解數(shù)據(jù)中的信息與內(nèi)涵。
3.未遵循的預(yù)算控制原則:加強(qiáng)過程控制和突出重點(diǎn)管理。
改進(jìn)措施:嚴(yán)格執(zhí)行銷售預(yù)算、生產(chǎn)預(yù)算、費(fèi)用預(yù)算和其他預(yù)算,將年度預(yù)算細(xì)分為月度和季度預(yù)算。
抓住預(yù)算控制重點(diǎn),對(duì)重點(diǎn)預(yù)算項(xiàng)目嚴(yán)格管理;對(duì)關(guān)鍵性預(yù)算指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)情況按月、按周,甚至進(jìn)行實(shí)時(shí)跟蹤,對(duì)其發(fā)展趨勢(shì)做出科學(xué)合理的預(yù)測(cè),提高事前控制能力。
4.不恰當(dāng)。
理由:分公司承擔(dān)的總部管理費(fèi)用為不可控成本。
1.X產(chǎn)品的單位制造費(fèi)用
Y產(chǎn)品的單位制造費(fèi)用
區(qū)別:作業(yè)成本法下,制造費(fèi)用根據(jù)多種作業(yè)動(dòng)因進(jìn)行分配;傳統(tǒng)成本法下,制造費(fèi)用主要采用單一分?jǐn)倶?biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分配。
2.X產(chǎn)品單位目標(biāo)成本= 1 .85 - 0 .20 = 1.65(萬元)
Y產(chǎn)品單位目標(biāo)成本= 1 .92 - 0 .25 = 1.67(萬元)
應(yīng)綜合考慮的因素:客戶可接受的價(jià)格、主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手情況、自身目標(biāo)市場(chǎng)份額。
3.甲公司應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)Y產(chǎn)品的成本管理。
理由:Y產(chǎn)品的實(shí)際單位成本為1.8萬元大于目標(biāo)成本1.67萬元。
X產(chǎn)品的實(shí)際單位成本為1.5萬元小于目標(biāo)成本1.65萬元。
1.并購動(dòng)機(jī):縱向一體化;資源互補(bǔ)。
2.① EV/EBIT的平均值
P/BV的平均值
② 按可比交易EV/EBIT平均值計(jì)算,乙公司評(píng)估價(jià)值=5.5× 11 = 60.5(億元)
按可比交易P/BV平均值計(jì)算,乙公司評(píng)估價(jià)值= 2 1× 3 = 63(億元)
乙公司加權(quán)平均評(píng)估價(jià)值
3.對(duì)甲公司而言,并購對(duì)價(jià)合理。
理由:乙公司的并購對(duì)價(jià)為60億元,低于乙公司評(píng)估價(jià)值61.5億元。
4.融資方式:權(quán)益融資
理由:權(quán)益融資資本成本相對(duì)更低;從N銀行貸款將會(huì)進(jìn)一步提高甲公司資產(chǎn)負(fù)債率,從而加大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
1.資料(1)中事項(xiàng)①采用的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。
資料(1)中事項(xiàng)②采用的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略為風(fēng)險(xiǎn)承受。
資料(2)中事項(xiàng)①采用的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略為風(fēng)險(xiǎn)降低。
資料(2)中事項(xiàng)②采用的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略為風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。
公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身所處的發(fā)展階段、業(yè)務(wù)拓展情況、整體風(fēng)險(xiǎn)承受度等實(shí)際情況,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、分析,在權(quán)衡成本效益的基礎(chǔ)上選擇合適的應(yīng)對(duì)策略,并根據(jù)業(yè)務(wù)開展情況及時(shí)調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略。
2.(1)甲公司針對(duì)融資業(yè)務(wù)采用的風(fēng)險(xiǎn)分析方法為:行業(yè)標(biāo)桿比較法和情景分析法。
(2)發(fā)行股票應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)有:發(fā)行風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)以及公司控制權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
3.資料(4)存在的不當(dāng)之處①:“大宗原材料采購招標(biāo)過程中,嚴(yán)格遵循低價(jià)者中標(biāo)的原則”的表述不當(dāng)。
理由:公司選擇供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)綜合評(píng)價(jià)其提供原材料的質(zhì)量、價(jià)格、交貨及時(shí)性、供貨條件及其資信、經(jīng)營(yíng)狀況等信息。
資料(4)存在的不當(dāng)之處②:“對(duì)于超預(yù)算或預(yù)算外的成本費(fèi)用開支,一律不予調(diào)整和批準(zhǔn)”的表述不當(dāng)。
理由:由于市場(chǎng)環(huán)境、國家政策或不可抗力等客觀因素確需調(diào)整預(yù)算的,應(yīng)當(dāng)履行嚴(yán)格的審批程序。
資料(5)存在的不當(dāng)之處①:“組織直接參與研發(fā)工作、熟悉研發(fā)內(nèi)容的核心人員對(duì)研究成果進(jìn)行評(píng)審和驗(yàn)收”的表述不當(dāng)。
理由:公司應(yīng)當(dāng)組織專業(yè)人員對(duì)研究成果進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審和驗(yàn)收。
資料(5)存在的不當(dāng)之處②:“對(duì)具有重大技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)品,立即進(jìn)行批量生 產(chǎn),第一時(shí)間搶占市場(chǎng)”的表述不當(dāng)。
理由:研究成果的開發(fā)利用應(yīng)當(dāng)分步推進(jìn),通過試生產(chǎn)充分驗(yàn)證產(chǎn)品性能,在獲得市場(chǎng)認(rèn)可后方可進(jìn)行批量生產(chǎn)。
1.事項(xiàng)(1)無不當(dāng)之處。
2.事項(xiàng)(2)存在不當(dāng)之處。
理由:績(jī)效目標(biāo)制定應(yīng)指向明確、具體細(xì)化、合理可行。
3.事項(xiàng)(3)存在不當(dāng)之處。
理由:保障性住房租金補(bǔ)貼應(yīng)列入“對(duì)個(gè)人和家庭的補(bǔ)助”。
4.事項(xiàng)(4)存在不當(dāng)之處。
理由:因供應(yīng)商原因無法履行合同,甲單位沒有及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施。
5.事項(xiàng)(5)存在不當(dāng)之處。
理由:(1)項(xiàng)目支出結(jié)余資金在統(tǒng)籌用于編制以后年度部門預(yù)算之前,原則上不得動(dòng)用;(2)因特殊情況需要在預(yù)算執(zhí)行中動(dòng)用項(xiàng)目支出結(jié)余資金安排必需支出的,應(yīng)報(bào)財(cái)政部門審批。
1.會(huì)計(jì)處理正確。
2.會(huì)計(jì)處理不正確。
正確的會(huì)計(jì)處理為:2015年3月31日,甲公司應(yīng)就該股權(quán)投資分別確認(rèn)增加可供出售金融資產(chǎn)和所有者權(quán)益各1 000萬元。
3.會(huì)計(jì)處理不正確。
正確的會(huì)計(jì)處理為:2015年12月31日,甲公司應(yīng)將C公司納入合并財(cái)務(wù)報(bào)表范圍,在其個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表中以成本法核算對(duì)C公司長(zhǎng)期股權(quán)投資。
4.會(huì)計(jì)處理正確。
1.A公司應(yīng)納入合并財(cái)務(wù)報(bào)表范圍。
理由:甲公司直接持有和通過子公司間接持有A公司有表決權(quán)的股份合計(jì)達(dá)70%,超過半數(shù),能夠?qū)公司實(shí)施控制。
2.B公司屬于合營(yíng)安排。
理由:甲公司或乙公司派出的董事占董事會(huì)總?cè)藬?shù)的比例均小于2/3,B公司相關(guān)活動(dòng)的決策,需要甲公司和乙公司一致同意,即B公司由甲公司和乙公司兩個(gè)參與方共同控制,故B公司屬于合營(yíng)安排。
3.采用權(quán)益法核算。
理由:B公司為甲公司的合營(yíng)企業(yè),甲公司對(duì)合營(yíng)企業(yè)B公司的權(quán)益性投資,應(yīng)采用權(quán)益法核算。
4.投資收益為12 000萬元(30 000 - 6 0 000×30%)。
該股份轉(zhuǎn)讓不影響甲公司2015年合并利潤(rùn)表中的凈利潤(rùn)。
理由:甲公司收到的價(jià)款30 000萬元,與所處置股份相對(duì)應(yīng)C公司的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)24 000萬元的差額,應(yīng)當(dāng)在合并資產(chǎn)負(fù)債表中調(diào)整增加資本公積6 000萬元。
5.初始投資成本為90 000萬元(75 000 + 15 000)。
應(yīng)當(dāng)確認(rèn)商譽(yù)。
理由:甲公司的初始投資成本為90 000萬元,大于甲公司合并中取得的D公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的份額88 000萬元,差額2 000萬元應(yīng)在合并資產(chǎn)負(fù)債表中確認(rèn)為商譽(yù)。
6.抵銷“營(yíng)業(yè)收入”5 000萬元、“營(yíng)業(yè)成本”3 400萬元、“固定資產(chǎn)原價(jià)”1 600萬元。
抵銷“累計(jì)折舊”80萬元、“管理費(fèi)用”80萬元。
確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)380萬元,并沖減所得稅費(fèi)用380萬元。
1.事項(xiàng)(1)決定不正確。
理由:國有資產(chǎn)清查工作內(nèi)容包括單位基本情況清理、賬務(wù)清理、財(cái)產(chǎn)清查、損溢認(rèn)定、資產(chǎn)核實(shí)和完善制度等。
2.事項(xiàng)(2)決定不正確。
理由:事業(yè)單位舉辦的具有法人資格的企業(yè),按規(guī)定不納入行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)清查范圍。
3.事項(xiàng)(3)決定不正確。
理由:應(yīng)當(dāng)采用函證方式證明。
4.事項(xiàng)(4)決定正確。
5.事項(xiàng)(5)決定不正確。
理由:捐贈(zèng)的陳列品還應(yīng)當(dāng)按照名義金額1元入賬。
6.事項(xiàng)(6)決定不正確。
理由:財(cái)政部門批復(fù)備案前的資產(chǎn)損失,單位不得自行進(jìn)行賬務(wù)處理。
7.事項(xiàng)(7)決定不正確。
理由:設(shè)備用于非應(yīng)稅項(xiàng)目,不應(yīng)確認(rèn)增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額和調(diào)減設(shè)備原入賬成本。
8.事項(xiàng)(8)決定不正確。
理由:應(yīng)在資產(chǎn)清查基準(zhǔn)日資產(chǎn)負(fù)債表“其他應(yīng)付款”項(xiàng)目列報(bào)。
9.事項(xiàng)(9)會(huì)計(jì)處理不正確。
正確的會(huì)計(jì)處理:增加銀行存款和其他收入(投資收益)各300萬元。
10.事項(xiàng)(10)會(huì)計(jì)處理不正確。
正確的會(huì)計(jì)處理:增加事業(yè)支出和財(cái)政補(bǔ)助收入各200萬元;同時(shí),增加在建工程和非流動(dòng)資產(chǎn)基金(在建工程)各200萬元。