風(fēng)電、光伏并網(wǎng)保護(hù)配置差異化分析

邵 林，張偉偉，岳付昌，張永豐

(1.國(guó)網(wǎng)鹽城供電公司，江蘇 鹽城 224001；2.國(guó)網(wǎng)連云港供電公司，江蘇 連云港 222004)

能源技術(shù)

風(fēng)電、光伏并網(wǎng)保護(hù)配置差異化分析

邵 林1，張偉偉1，岳付昌2，張永豐1

(1.國(guó)網(wǎng)鹽城供電公司，江蘇 鹽城 224001；2.國(guó)網(wǎng)連云港供電公司，江蘇 連云港 222004)

分析了風(fēng)電、光伏發(fā)電單線并網(wǎng)線路近區(qū)電網(wǎng)保護(hù)配置的差異。根據(jù)兩種新能源短路電流的特點(diǎn)，對(duì)風(fēng)電、光伏發(fā)電保護(hù)及安全自動(dòng)配置差異形成的原因進(jìn)行了解釋，尤其對(duì)防孤島安穩(wěn)裝置的配置差異進(jìn)行剖析。最后結(jié)合風(fēng)光電網(wǎng)近區(qū)故障的典型案例，對(duì)故障時(shí)風(fēng)光保護(hù)及安全自動(dòng)裝置的動(dòng)作行為進(jìn)行了分析。

短路電流；防孤島安穩(wěn)；低電壓穿越；電能質(zhì)量

隨著我國(guó)清潔能源利用技術(shù)的不斷發(fā)展，光伏發(fā)電、生物質(zhì)發(fā)電的裝機(jī)容量逐年增長(zhǎng)。江蘇電網(wǎng)的新能源發(fā)展一直處于全國(guó)前列，截至2016年7月，江蘇電網(wǎng)共計(jì)接入風(fēng)力發(fā)電496萬(wàn)kVA，光伏發(fā)電485萬(wàn)kVA。大規(guī)模的風(fēng)電、光伏發(fā)電并網(wǎng)對(duì)電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行提出了更高的要求。為了保障電力系統(tǒng)在正常運(yùn)行方式下全額接納清潔能源，供電企業(yè)在電力系統(tǒng)側(cè)配備了較為完備的繼電保護(hù)及安全自動(dòng)裝置。大型風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)于110 kV及以上電壓等級(jí)電網(wǎng)，大型光伏電站均主要并網(wǎng)于35 kV及以上電網(wǎng)。本文主要對(duì)大型風(fēng)電場(chǎng)、光伏電站的電廠側(cè)、系統(tǒng)側(cè)的保護(hù)配置及其差異進(jìn)行分析。

1 風(fēng)光短路特性

1.1 風(fēng)電短路特性

風(fēng)電是將自然界的風(fēng)能通過(guò)風(fēng)力發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)換為電能的過(guò)程。風(fēng)力發(fā)電機(jī)作為旋轉(zhuǎn)設(shè)備的一種，其核心機(jī)理與常規(guī)發(fā)電機(jī)一致，均采用異步或同步電機(jī)的發(fā)電原理。目前，中國(guó)市場(chǎng)大規(guī)模投入使用的風(fēng)機(jī)類型，根據(jù)其發(fā)電原理的差異，主要有籠型異步發(fā)電機(jī)、繞線式雙饋異步發(fā)電機(jī)、直驅(qū)式永磁同步發(fā)電機(jī)等。

雙饋異步發(fā)電機(jī)，其風(fēng)機(jī)通過(guò)齒輪箱連接發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子，定子繞組直連電網(wǎng)，轉(zhuǎn)子變流器一般通過(guò)雙PWM變流器連接至電網(wǎng)[1]，核心電磁轉(zhuǎn)換部分為異步電機(jī)；直驅(qū)式永磁同步發(fā)電機(jī)，該風(fēng)機(jī)直接驅(qū)動(dòng)低速永磁同步發(fā)電機(jī)發(fā)出電能，無(wú)升速齒輪箱，為實(shí)現(xiàn)工頻電能輸出，其發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子極對(duì)數(shù)遠(yuǎn)超常規(guī)同步電機(jī)[2]，核心電磁轉(zhuǎn)換部分為同步電機(jī)。

與常規(guī)火力發(fā)電廠的發(fā)電機(jī)組相比，風(fēng)力發(fā)電機(jī)采用風(fēng)力機(jī)驅(qū)動(dòng)發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子部分，火力發(fā)電廠則通過(guò)汽輪機(jī)驅(qū)動(dòng)發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子部分，驅(qū)動(dòng)力的來(lái)源不同，但電能轉(zhuǎn)換的發(fā)電機(jī)理相同，均為電機(jī)旋轉(zhuǎn)設(shè)備。既然均為電機(jī)旋轉(zhuǎn)設(shè)備，旋轉(zhuǎn)設(shè)備的轉(zhuǎn)動(dòng)慣性機(jī)理則普遍適用。根據(jù)《IEC61363短路計(jì)算規(guī)范》，風(fēng)機(jī)短路電流由周期分量與非周期分量構(gòu)成，計(jì)算公式為

I(t)=(I"kd-I'kd)·e-t/T"d+
(I'kd-Ikd)·e-t/T'd+Ikd

(1)

式中I"kd，I'kd，Ikd——表示超瞬態(tài)短路電流、瞬態(tài)短路電流、穩(wěn)態(tài)短路電流；T"d，T'd——對(duì)應(yīng)超瞬態(tài)、瞬態(tài)時(shí)間衰減系數(shù)。

超瞬態(tài)時(shí)間范圍一般在30 ms以內(nèi)，瞬態(tài)時(shí)間范圍一般在1 500 ms以內(nèi)。由此可見(jiàn)，對(duì)發(fā)電旋轉(zhuǎn)設(shè)備而言，在并網(wǎng)點(diǎn)近區(qū)發(fā)生三相短路故障時(shí)，由于旋轉(zhuǎn)設(shè)備的慣性，發(fā)電機(jī)組可以向短路點(diǎn)提供持續(xù)的短路電流[3]，故障瞬間風(fēng)電機(jī)組可提供較大的短路電流[4]。因此在風(fēng)電的近區(qū)電網(wǎng)發(fā)生短路故障時(shí)，需有線路保護(hù)及時(shí)動(dòng)作切除來(lái)自風(fēng)電場(chǎng)的短路電流。

1.2 光伏發(fā)電短路特性

光伏發(fā)電是將自然界的太陽(yáng)能通過(guò)光伏電池陣列轉(zhuǎn)化為直流電，匯流后逆變成交流電繼而升壓上網(wǎng)的發(fā)電過(guò)程。光伏系統(tǒng)建模發(fā)展至今已非常成熟[5]，光伏發(fā)電區(qū)別于常規(guī)旋轉(zhuǎn)發(fā)電，光伏發(fā)電逆變交流輸出側(cè)的短路電流輸出特性，取決于逆變器電流飽和模塊的限值。分析光伏電站對(duì)局部電網(wǎng)保護(hù)最嚴(yán)重的影響時(shí)，其短路電流在計(jì)算中可以等效為一個(gè)電流源。

一般而言，光伏電站向電網(wǎng)輸出的短路電流不超過(guò)其額定電流的1.5倍，因此光伏短路的電流啟動(dòng)定值與線路過(guò)負(fù)荷電流定值接近，不易于繼保整定，一旦啟用本側(cè)距離、零序保護(hù)存在保護(hù)誤動(dòng)的可能。同時(shí)根據(jù)《光伏系統(tǒng)并網(wǎng)技術(shù)要求》，在電網(wǎng)發(fā)生短路故障時(shí)，光伏逆變器的過(guò)電流整定值不超過(guò)額定電流的1.5倍，并且在0.1 s內(nèi)能夠可靠切除逆變器交流輸出開(kāi)關(guān)。實(shí)際運(yùn)行逆變器，配置有較為完備的繼電保護(hù)，包含電壓保護(hù)、頻率保護(hù)、防孤島保護(hù)及過(guò)流保護(hù)[6]，均動(dòng)作于逆變器停機(jī)。綜合可見(jiàn)，光伏電站短路電流小，同時(shí)逆變器具有較快的故障隔離速度，能夠有效將光伏電站與電網(wǎng)解列。

2 風(fēng)光的保護(hù)配置分析

本文僅分析單線并網(wǎng)的風(fēng)光電廠的相關(guān)保護(hù)配置，多線并網(wǎng)其標(biāo)稱電壓一般不低于220 kV，保護(hù)配置采用環(huán)網(wǎng)運(yùn)行配置，與常規(guī)環(huán)網(wǎng)配置相同，故本文對(duì)此不予討論。

2.1 風(fēng)電、光伏發(fā)電并網(wǎng)保護(hù)配置

根據(jù)實(shí)際電網(wǎng)運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，供電企業(yè)一般在并網(wǎng)線路配置1～2套線路縱差保護(hù)(110 kV及以下單套，220 kV及以上雙套)，兩側(cè)均配置有距離、零序保護(hù)作為主保護(hù)的后備保護(hù)。兩側(cè)縱差保護(hù)均投跳閘，對(duì)于風(fēng)電并網(wǎng)通道兩側(cè)距離、零序保護(hù)均啟用；對(duì)于光伏并網(wǎng)通道，系統(tǒng)側(cè)后備保護(hù)啟用，光伏側(cè)后備保護(hù)停用。為防止非同期并網(wǎng)，正常系統(tǒng)側(cè)三相重合閘啟用，電廠側(cè)重合閘停用。根據(jù)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，可以考慮在間接并網(wǎng)通道失去時(shí)聯(lián)切風(fēng)電并網(wǎng)線路。風(fēng)、光并網(wǎng)通道接入的變電站母線需配置母差保護(hù)。

2.2 防孤島安穩(wěn)裝置

2.2.1 光伏發(fā)電與防孤島安穩(wěn)裝置

針對(duì)110 kV及以下并網(wǎng)的光伏電站系統(tǒng)側(cè)可考慮配置防孤島安穩(wěn)裝置，防止發(fā)生光伏電站帶負(fù)荷孤島運(yùn)行，避免電能質(zhì)量的局部惡化對(duì)配電網(wǎng)人身及設(shè)備安全造成威脅。防孤島安穩(wěn)裝置通過(guò)開(kāi)關(guān)狀態(tài)及電氣量變化，判斷當(dāng)前局部電網(wǎng)是否處于孤島狀態(tài)，若是則動(dòng)作于切除所有并網(wǎng)光伏開(kāi)關(guān)。配置安穩(wěn)裝置原因如下：

(1)根據(jù)2012版《光伏發(fā)電站接入電力系統(tǒng)規(guī)定》，光伏電站并網(wǎng)點(diǎn)電壓跌落至0 V時(shí)，能夠不脫網(wǎng)運(yùn)行0.15 s。根據(jù)2011版《風(fēng)電場(chǎng)接入電力系統(tǒng)技術(shù)規(guī)定》，僅要求風(fēng)電場(chǎng)在并網(wǎng)點(diǎn)電壓不低于20%標(biāo)稱電壓時(shí)具備低電壓穿越能力。從上可見(jiàn)，光伏電站低電壓穿越能力的要求高于風(fēng)電，因此理論上在電網(wǎng)事故發(fā)生時(shí)光伏電站穿越低電壓形成孤網(wǎng)運(yùn)行的可能性更高，而光伏電站本身不具備調(diào)頻調(diào)壓能力，在孤網(wǎng)形成后無(wú)法有效維持孤網(wǎng)穩(wěn)定運(yùn)行。

(2)根據(jù)2012版《光伏發(fā)電站接入電力系統(tǒng)規(guī)定》，光伏發(fā)電站應(yīng)配置獨(dú)立的防孤島保護(hù)裝置，動(dòng)作時(shí)間不大于2 s，防孤島保護(hù)還應(yīng)與電網(wǎng)側(cè)線路保護(hù)相配合。

(3)根據(jù)光伏短路特性，光伏逆變器無(wú)旋轉(zhuǎn)部分不具有慣性阻尼，在孤網(wǎng)運(yùn)行時(shí)諧波含量高，將嚴(yán)重影響孤網(wǎng)電能質(zhì)量，對(duì)人身及設(shè)備安全產(chǎn)生威脅。

綜上考慮，在當(dāng)前技術(shù)條件下，110 kV及以下并網(wǎng)光伏電站系統(tǒng)側(cè)不考慮孤網(wǎng)運(yùn)行方式，為保障對(duì)孤網(wǎng)狀態(tài)的及時(shí)檢測(cè)及切除，根據(jù)局部電網(wǎng)情況可以配置防孤島安穩(wěn)裝置[7]。

2.2.2 風(fēng)電與防孤島安穩(wěn)裝置

電力系統(tǒng)允許火力發(fā)電廠帶負(fù)荷孤網(wǎng)運(yùn)行，原因?yàn)樵谪?fù)荷適宜時(shí)火力發(fā)電廠具備調(diào)頻調(diào)壓能力，能夠穩(wěn)住孤立電網(wǎng)，并在合適的并網(wǎng)點(diǎn)重新并入大系統(tǒng)，若不能穩(wěn)住孤立電網(wǎng)，則電廠側(cè)低頻切機(jī)保護(hù)將動(dòng)作與系統(tǒng)解列。

大中型風(fēng)電場(chǎng)具備低電壓穿越能力，在電網(wǎng)事故造成并網(wǎng)點(diǎn)電壓降落時(shí)能夠在不切機(jī)的同時(shí)持續(xù)對(duì)電網(wǎng)提供功率支援[8]，具備形成孤網(wǎng)的條件，但是不考慮配置防孤島安穩(wěn)裝置，主要原因分析如下。

(1)風(fēng)電機(jī)組作為旋轉(zhuǎn)設(shè)備其本身具備一定調(diào)頻調(diào)壓能力，可以提供系統(tǒng)慣量[9]，理論上，風(fēng)電機(jī)組傳動(dòng)系統(tǒng)能夠在同等風(fēng)速下提供短時(shí)的超發(fā)能力，從旋轉(zhuǎn)慣性角度可以視同火電機(jī)組；

(2)風(fēng)電場(chǎng)側(cè)一般配置有主動(dòng)式防孤島保護(hù)裝置，主動(dòng)檢測(cè)并網(wǎng)點(diǎn)的頻率、電壓質(zhì)量，當(dāng)接近運(yùn)行臨界值時(shí)具備主動(dòng)切機(jī)的能力，避免孤網(wǎng)電能質(zhì)量的惡化；

(3)風(fēng)電場(chǎng)形成孤島后，由于風(fēng)電的出力與系統(tǒng)內(nèi)負(fù)荷無(wú)法保持穩(wěn)定匹配，因此不具備長(zhǎng)期運(yùn)行的能力，考慮風(fēng)電場(chǎng)具備可靠自切除能力，且孤網(wǎng)期間的電能質(zhì)量相對(duì)穩(wěn)定，無(wú)需在系統(tǒng)側(cè)配置防孤島安穩(wěn)裝置。

根據(jù)分析，風(fēng)電場(chǎng)與火電廠類似，都具備一定的維持孤網(wǎng)穩(wěn)定的能力，且均能在電能質(zhì)量持續(xù)惡化前及時(shí)動(dòng)作切機(jī)。綜上所述，風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)系統(tǒng)側(cè)不考慮配置防孤島安穩(wěn)裝置。

2.3 保護(hù)配置差異化分析

風(fēng)電、光伏發(fā)電并網(wǎng)通道均配置有縱聯(lián)差動(dòng)保護(hù)，可以在并網(wǎng)線路范圍內(nèi)故障時(shí)可靠動(dòng)作于兩側(cè)開(kāi)關(guān)切除。在配置主保護(hù)的同時(shí)，依據(jù)繼電保護(hù)配置原則，需配置后備保護(hù)，確保故障點(diǎn)可靠切除。雖然系統(tǒng)側(cè)及電廠側(cè)均配置有后備保護(hù)，但后備保護(hù)的啟停狀態(tài)則存在較大的不同。

由于風(fēng)光發(fā)電特性的差異，在近區(qū)電網(wǎng)短路故障發(fā)生后，風(fēng)電可以向故障點(diǎn)瞬時(shí)提供較大的短路電流，因此需將線路近后備保護(hù)啟用，及時(shí)切除故障；而光伏發(fā)電提供的短路電流較小且衰減較快，繼電保護(hù)不易整定，易導(dǎo)致開(kāi)關(guān)保護(hù)誤動(dòng)跳閘，且光伏電站側(cè)逆變器能迅速動(dòng)作于交流側(cè)斷開(kāi)，因此不考慮啟用光伏電站側(cè)距離、零序保護(hù)。在實(shí)際光伏廠站運(yùn)行中，逆變器的防孤島保護(hù)在實(shí)質(zhì)上承擔(dān)了后備保護(hù)的作用，因此光伏電站側(cè)線路近后備保護(hù)正常停用。

3 近區(qū)故障動(dòng)作行為分析

為了說(shuō)明光伏發(fā)電、風(fēng)電的近區(qū)故障保護(hù)動(dòng)作特性，結(jié)合圖1典型近區(qū)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行案例分析。圖1中，電廠C通過(guò)BC864線路并網(wǎng)于110 kV B站母線，110 kV B站的主供電源線路為來(lái)自220 kV的A站AB863線路。其中，保護(hù)配置如下：AB863線路兩側(cè)均配置光纖差動(dòng)保護(hù)，兩側(cè)光差保護(hù)均啟用，A站側(cè)AB863開(kāi)關(guān)距離、零序保護(hù)啟用，檢無(wú)壓重合閘啟用，B站側(cè)距離、零序保護(hù)(風(fēng)電啟用，光伏停用)，檢母線無(wú)壓重合閘啟用；BC864線路兩側(cè)配置光纖差動(dòng)保護(hù)且均啟用，B站側(cè)BC864開(kāi)關(guān)距離、零序保護(hù)及檢無(wú)壓重合閘啟用，電廠側(cè)BC864開(kāi)關(guān)距離、零序保護(hù)(風(fēng)電廠啟用，光伏停用)，重合閘停用。

圖1 典型近區(qū)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)示意圖

3.1 風(fēng)電近區(qū)電網(wǎng)故障分析

C電廠為風(fēng)電并網(wǎng)電廠，為防止非同期合閘，可選擇在B站安裝自動(dòng)聯(lián)切裝置，其動(dòng)作邏輯為AB863開(kāi)關(guān)分閘則同時(shí)出口跳開(kāi)BC864開(kāi)關(guān)，保護(hù)動(dòng)作行為分析如下。

若永久性故障點(diǎn)位于D1點(diǎn)，則AB863線路兩側(cè)光纖差動(dòng)保護(hù)出口跳開(kāi)兩側(cè)開(kāi)關(guān)，B站側(cè)同時(shí)跳開(kāi)BC864開(kāi)關(guān)，A站AB863開(kāi)關(guān)重合閘動(dòng)作不成再次跳開(kāi)AB863開(kāi)關(guān)，B站AB863開(kāi)關(guān)檢母線無(wú)壓重合閘動(dòng)作成功，合上線路開(kāi)關(guān)。

若D1點(diǎn)為瞬時(shí)性故障點(diǎn)，則AB863線路兩側(cè)光纖差動(dòng)保護(hù)出口跳開(kāi)兩側(cè)開(kāi)關(guān)，B站側(cè)同時(shí)跳開(kāi)BC864開(kāi)關(guān)，A站AB863開(kāi)關(guān)重合閘動(dòng)作成功，B站AB863開(kāi)關(guān)重合閘動(dòng)作成功。僅B站風(fēng)電并網(wǎng)BC864開(kāi)關(guān)被斷開(kāi)。

若在B站未安裝自動(dòng)聯(lián)切裝置，則在D1點(diǎn)故障時(shí)，110 kV B站AB863開(kāi)關(guān)重合閘檢母線無(wú)壓?jiǎn)?dòng)延時(shí)，在延時(shí)整定時(shí)間內(nèi)，若風(fēng)電側(cè)防孤島保護(hù)已動(dòng)作切除風(fēng)電機(jī)組使B站母線滿足無(wú)壓條件，則重合閘動(dòng)作出口，合AB863開(kāi)關(guān)；若重合閘啟動(dòng)延時(shí)范圍內(nèi)，重合閘未動(dòng)作，則可判定此時(shí)風(fēng)電場(chǎng)形成B站、C電廠的局部孤島，B站母線未失壓，此時(shí)可以考慮在具備檢同期并網(wǎng)能力的斷路器(如B站AB863開(kāi)關(guān))處選擇重新并網(wǎng)，若未配置檢同期斷路器，則應(yīng)盡速破壞孤網(wǎng)條件，在風(fēng)電解列后盡快對(duì)損失負(fù)荷恢復(fù)供電。

若故障點(diǎn)位于D2點(diǎn)，則屬于常規(guī)并網(wǎng)線路故障，兩側(cè)開(kāi)關(guān)分閘，系統(tǒng)側(cè)B站BC864開(kāi)關(guān)重合閘動(dòng)作，若為永久性故障則重合不成，若為瞬時(shí)性故障則重合成功，電廠側(cè)重合閘停用。

3.2 光伏發(fā)電近區(qū)電網(wǎng)故障分析

3.2.1 未配置防孤島安穩(wěn)裝置

若110 kV B站、220 kV A站未配置防孤島安穩(wěn)裝置，則當(dāng)故障點(diǎn)位于D1點(diǎn)時(shí)，若是永久性故障則AB863線路兩側(cè)光纖差動(dòng)保護(hù)出口跳開(kāi)兩側(cè)開(kāi)關(guān)，A站AB863開(kāi)關(guān)重合閘動(dòng)作不成再次跳開(kāi)AB863開(kāi)關(guān)，B站AB863開(kāi)關(guān)檢母線無(wú)壓重合閘動(dòng)作成功，合上線路開(kāi)關(guān)。在此過(guò)程中，110 kV B站中BC864并網(wǎng)開(kāi)關(guān)無(wú)需動(dòng)作，光伏電站側(cè)逆變器斷開(kāi)交流側(cè)開(kāi)關(guān)時(shí)間一般在0.1 s，遠(yuǎn)小于110 kV B站AB863開(kāi)關(guān)重合閘的實(shí)際整定時(shí)間(一般為1.1 s)，因此不會(huì)對(duì)系統(tǒng)側(cè)保護(hù)及自動(dòng)裝置的動(dòng)作行為產(chǎn)生影響。

若D1點(diǎn)為瞬時(shí)性故障，則AB863線路兩側(cè)光纖差動(dòng)保護(hù)出口跳開(kāi)兩側(cè)開(kāi)關(guān)，A站AB863開(kāi)關(guān)重合閘動(dòng)作成功，B站AB863開(kāi)關(guān)重合閘動(dòng)作成功。光伏電站C內(nèi)逆變器在短暫解列后，檢測(cè)站內(nèi)低壓側(cè)并網(wǎng)點(diǎn)電壓恢復(fù)則自動(dòng)重新并網(wǎng)發(fā)電。若D2點(diǎn)故障，其整體動(dòng)作行為與風(fēng)電相同。

3.2.2 配置防孤島安穩(wěn)裝置

若110 kV B站、220 kV A站配置有防孤島安穩(wěn)裝置。若D1點(diǎn)為永久性故障點(diǎn)，B站光伏并網(wǎng)BC864開(kāi)關(guān)由防孤島安穩(wěn)裝置檢測(cè)孤島條件成立后判定出口，切除并網(wǎng)BC864開(kāi)關(guān)，A站AB863開(kāi)關(guān)重合不成，B站AB863開(kāi)關(guān)重合成功。若D1點(diǎn)為瞬時(shí)性故障點(diǎn)，則整體動(dòng)作行為與永久性故障相同，差別僅A站AB863開(kāi)關(guān)重合成功。

若D2點(diǎn)故障，其整體動(dòng)作行為與風(fēng)電相同。

4 結(jié)語(yǔ)

根據(jù)分析，一般的風(fēng)光單線并網(wǎng)在近區(qū)的保護(hù)及安自配置可按照本文中的典型案例進(jìn)行配置，并根據(jù)電網(wǎng)特點(diǎn)，可以考慮在光伏并網(wǎng)近區(qū)電網(wǎng)安裝防孤島安穩(wěn)裝置，及風(fēng)電近區(qū)變電站安裝聯(lián)切裝置等，如此可以進(jìn)一步提高風(fēng)電、光伏防孤島形成的能力，對(duì)電網(wǎng)與設(shè)備安全形成二次保障。當(dāng)前的電網(wǎng)發(fā)展階段，從電能質(zhì)量角度考量，在正常運(yùn)行方式下不考慮風(fēng)電、光伏孤島運(yùn)行方式，及孤島后與系統(tǒng)再次并列的可能。

本文從風(fēng)電、光伏發(fā)電兩種電源短路特性的差異著手，分析了這種差異性對(duì)繼保整定、電能質(zhì)量、保護(hù)配置、自動(dòng)裝置等所產(chǎn)生的影響，并結(jié)合風(fēng)光局部電網(wǎng)近區(qū)故障，詳細(xì)分析了保護(hù)及安自配置不同所導(dǎo)致的保護(hù)動(dòng)作行為差異。由此可見(jiàn)，完善風(fēng)光并網(wǎng)的保護(hù)及安自配置工作是保障新能源不斷發(fā)展的系統(tǒng)側(cè)主要措施，更是大規(guī)模接納新能源的重要技術(shù)要求。

[1]李靜,王龍. 變速恒頻風(fēng)力發(fā)電控制及其保護(hù)系統(tǒng)的發(fā)展[J].電氣安全,2015,34(7):66-68.

[2]李少林，秦世耀，王瑞明.雙饋風(fēng)電機(jī)組孤島機(jī)理與防孤島保護(hù)試驗(yàn)[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2016,36(7)：34-40.

LI Shaolin, QIN Shiyao, WANG Ruiming. Research of islanding mechanism and anti-islanding protection for DFIG[J]．Electric Power Automation Equipment,2016,36(7)：34-40.

[3]王晨清,宋國(guó)兵. 風(fēng)電系統(tǒng)故障特征分析[J].綠色電力自動(dòng)化,2015,39(21):52-58.

WANG Chenqing, SONG Guobing, CHI Yongning, et al. Fault characteristics analysis of wind power system[J].Automation of Electric Power Systems,2015,39(21):52-58.

[4]吳寒,王維慶.基于PSASP/UPI的含風(fēng)電場(chǎng)電力系統(tǒng)短路故障分析[J].新能源發(fā)電控制技術(shù),2013,35(3):57-59.

WU Han, WANG Weiqing, RAO Chengcheng, et al. Short-circuit fault analysis of wind farms in power system based on PSASP/UPI module[J].Electrical Automation,2013,35(3):57-59.

[5]楊文華. 并網(wǎng)光伏電站短路特性分析與計(jì)算[J].寧夏電力,2011,6:5-7.

YANG Wenhua. Short-circuit characteristics analysis and calculation of Grid-connected photovoltaic power plant[J].Ningxia Electric Power,2011(6):5-7.

[6]林小進(jìn),吳蓓蓓. 分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)研究[J].電測(cè)與儀表,2014,51(23):79-81.

[LIN Xiaojin, WU Beibei, LI Hongtao, et al. On-site testing technology for distributed photovoltaic power plant[J].Electrical Measurement & Instrumentation,2014,51(23):79-81.

[7]邵林,岳付昌. 防孤島安穩(wěn)裝置的配置與分析[J].電力與能源,2016,37(1):42-46.

SHAO Lin, YUR Fulv. Configuration and analysis of anti-islanding security and stability control devices[J]．Power & Energy，201 6，37(1)：42-46．

[8]王彤,盧斯煜. 風(fēng)電并網(wǎng)對(duì)南方電網(wǎng)可靠性的影響評(píng)估[J].電力建設(shè),2015,36(10):161-166.

WANG Tong, LU Siyu. Influence assessment of wind power integration on China southern power grid reliability[J]．Electric Power Construction，2015，36 (10)：161-166．

[9]陳貞,倪偉斗. 風(fēng)電特性的初步研究[J].太陽(yáng)能學(xué)報(bào),2011,32(2):210-215.

CHEN Zhen, NI Weidou, Li Zheng. Preliminary study on wind power characteristics[J]. Acta Energiae Solaris Sinica,2011,32(2):210-215.

(本文編輯：嚴(yán) 加)

Analysis of Differentiation Between Grid-Connected Photovoltaic and Wind Power on Relay Protection Configuration

SHAO Lin1，ZHANG Weiwei1, YUE Fuchang2，ZHANG Yongfeng1

(1. State Grid Yancheng Power Supply Company，Yancheng 224001，China；2. State Grid Lianyungang Power Supply Company，Lianyungang 222004，China)

This paper analyzes the protection configuration difference between wind power and PV with single-line connected to the power grid. Based on the characteristics of two kinds of new energy short-circuit current, the causes of the difference of wind power, photovoltaic protection and A/D configuration are explained, especially the configuration difference of anti-islanding security and stability control device. Combined with the typical cases of the near-region fault of the wind or PV power grid, the action of the relay protection and the automatic stability are analyzed.

short-circuit current; anti-islanding security and stability; low voltage crossing; power quality

10.11973/dlyny201703016

邵 林(1987—)，男，碩士，工程師，從事電力系統(tǒng)調(diào)控運(yùn)行工作。

TM614

B

2095-1256(2017)03-0289-05

2017-03-15