王俊杰
馬云,無可爭議的話題人物。有他在的地方,一定有是非。
前不久,順豐和菜鳥圍繞著物流而展開大戰(zhàn),雙方爭持不下。盡管兩家都是為了自身利益而戰(zhàn),但業(yè)界大佬們和社會公眾幾乎是一邊倒地支持王衛(wèi),一時間,馬云再成眾矢之的。
結(jié)果一點都不意外,馬云極力擴張阿里的帝國版圖,必定觸及別人的利益??梢韵胍?,當(dāng)阿里帝國的版圖越大,反對者的呼聲就越高。
正所謂,端起碗來吃肉,放下碗來罵娘。因為馬云的出現(xiàn),我們才得以享受著淘寶的便宜,支付寶的方便,“光棍節(jié)”的狂歡,和菜鳥網(wǎng)絡(luò)的快捷,可為何還有這么多人對馬云不滿,這個“外星人”,究竟是為何惹了眾怒?
永遠吃不飽的胖子
阿里的野心與馬云的身板形成了極大的反差,這個從淘寶開始的電商平臺,經(jīng)過十多年的努力,已經(jīng)發(fā)展成了一個龐大的商業(yè)巨無霸。在收購了高德、投資了菜鳥,入股了銀泰、海爾等之后,阿里把控了整個電子商務(wù)的上游形態(tài),并且完成了從線上到線下的布局。
與樂視“PPT式”的擴張不同,阿里的每一步都拼的是真槍實彈,它就像是一個永遠吃不飽的胖子,所到之處杯盤狼藉。
現(xiàn)在的商業(yè)陣營,從高德地圖到UC瀏覽器,從優(yōu)酷土豆到華誼兄弟,從螞蟻金服到菜鳥物流,從恒大足球到銀泰百貨,從新浪微博到百勝餐飲……無不打上了深深的阿里烙印。可以毫不夸張地說,在馬云的布局下,中國商業(yè)的半壁江山都閃現(xiàn)著阿里的影子。
阿里的前員工曾這樣說:“阿里人不是一群有修養(yǎng)的紳士,也不是按規(guī)則優(yōu)雅打牌的人。他們魯莽而有野心,極端且具有侵略性?!憋@然,在很多人的眼中阿里巴巴就是一個為了利益而不顧一切,甚至喜歡走極端的集團,擴張性成了它身上最大的標(biāo)簽。
于是,實體零售業(yè)在淘寶面前顯得不堪一擊,傳統(tǒng)銀行在支付寶的猛攻下開始感受到絲絲陣痛,十幾年來迅猛崛起的物流業(yè)也慢慢成為菜鳥網(wǎng)絡(luò)的雇傭兵……
在這樣的情況下,就不難想象馬云為什么這么遭人恨了。此時的他就像是一個用新的文明征服另一文明的帝國君主,原本傳統(tǒng)的商業(yè)模式被打破,利益被重新分配,以至于成千上萬人丟了飯碗。
“煤老板”馬云
所謂三流企業(yè)做產(chǎn)品,二流企業(yè)做服務(wù),一流企業(yè)則為你的服務(wù)而服務(wù)。馬云深諳其中的道理,他的終極目標(biāo)是要阿里成為全球電子商務(wù)的“水電煤”,而他也將成為新經(jīng)濟下的“煤老板”。
眾所周知,阿里巴巴是一個完全的平臺型公司,無論是1688、淘寶網(wǎng)、天貓,還是支付寶、芝麻信用、菜鳥網(wǎng)絡(luò),都是明顯的互聯(lián)網(wǎng)平臺。平臺不生產(chǎn)任何產(chǎn)品,它只是一個虛擬的場地,讓所有的提供服務(wù)的企業(yè)都能夠在這上面為消費者提供服務(wù),收取的是一定的管理費。
馬云曾說,如果我們發(fā)現(xiàn)了金礦,我們不會去挖,而是讓別人去挖,他挖到了金子,給我們一塊就可以了。表面看來,阿里與世無爭,熱衷于讓利于企業(yè),但實際上平臺的收入遠比自己做產(chǎn)品要賺錢的多。
我們看到如今阿里的強大,但其強大的背后不只是馬云一個人的功勞,而是千千萬萬個中小商家和個人店主在天貓和淘寶上辛苦經(jīng)營的結(jié)果,所以一開頭阿里的成功就是平臺的成功。菜鳥網(wǎng)絡(luò)亦是如此,阿里自己不建物流,卻把大量物流企業(yè)整合到一起組成一個聯(lián)盟,自己同樣是當(dāng)老大。
什么樣的平臺是好平臺?那自然是公平、開放、有錢大家賺的平臺了。一開始,馬云的確是帶著“讓天下沒有難做的生意”這一偉大愿景來做淘寶的,但慢慢地,阿里就從開放式平臺向封閉式平臺逐漸過渡了。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,阿里在對待行業(yè)參與方的態(tài)度正在由之前的謙虛、友好變得越來越傲慢和自大。
我們可以通過一組事件來窺知一二:
2010年,淘寶推出了一種全新的搜索競價機制——淘寶直通車,為賣家實現(xiàn)商品的精準(zhǔn)推廣。但是,這一行為遭到了部分淘寶賣家的抵制,他們在網(wǎng)上聯(lián)合發(fā)聲,組織QQ群對抗淘寶,成了當(dāng)時一個不小的社會事件。
2011年10月,淘寶商城要求部分中小賣家提高保證金,近7000名網(wǎng)友結(jié)集YY語音,有組織性的,對韓都衣舍、歐莎、七格格、優(yōu)衣庫等賣家實施“拍商品、給差評、拒付款”的惡意操作行為,直接導(dǎo)致韓都衣舍、御泥坊、佳能相機等大賣家商品集體下架,甚至關(guān)店運營。
2013年,天貓首次實行線上線下聯(lián)動,消費者可以在實體店體驗,在線上下單,這樣一來,賣場成為電商的線下體驗場所,經(jīng)銷商則成了電商的線下搬運工。當(dāng)時,包括紅星美凱龍、居然之家在內(nèi)的19個家居賣場聯(lián)合抵制天貓,使得阿里巴巴不得不叫停了家居領(lǐng)域O2O的相關(guān)條款。
2014年,付費通發(fā)布公告終止為支付寶渠道提供公共事業(yè)賬單服務(wù),并控訴支付寶對賬單的“非正常查詢”量是正常渠道的4倍之多。
2015年,美團要求和其合作的商戶不許繼續(xù)使用支付寶進行結(jié)算,并且不允許商戶在門店內(nèi)擺放支付寶的海報和付款指示牌,甚至強硬要求商家關(guān)閉在支付寶上開通的線上門店,兩家正式?jīng)Q裂。
2017年,順豐關(guān)閉了與菜鳥網(wǎng)絡(luò)的接口。
一系列的事件不難看出,馬云在不斷加強阿里對于平臺參與方的控制力,以實現(xiàn)自身利益的最大化,并且已經(jīng)到了店大欺客的局面,不少中小企業(yè)敢怒不敢言,只能任由阿里牽著鼻子走。
馬云到底能否信得過?
在網(wǎng)上,很多人說馬云是一個擅長忽悠的大騙子,就連劉強東都直言:“現(xiàn)在的企業(yè)家就是會吹,比如說馬云……”至于“騙”過哪些人,恐怕只有馬總自己心里最清楚,但經(jīng)常性的食言以及對待合作伙伴的態(tài)度,也是其為人詬病的原因。
當(dāng)年震驚海外的“支付寶事件”大家應(yīng)該不陌生吧?支付寶本是阿里集團的全資子公司,當(dāng)時第三方支付屬于新生產(chǎn)業(yè),尚未有法律規(guī)定是否允許外資進入,所以支付寶就一直以外資企業(yè)全資子公司的身份運行。
2010年央行準(zhǔn)備頒發(fā)支付牌照時,又規(guī)定了第三方支付企業(yè)不允許有外資成分。于是馬云、雅虎、軟銀三方代表就此事召開董事會,決定將支付寶像其他互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)一樣,改成VIE結(jié)構(gòu)(在國內(nèi)被稱為“協(xié)議控制”),明面上不再由注冊在開曼群島的阿里集團直接持股。
所以在牌照申報前期,馬云以“協(xié)議控制”模式獲取支付牌照是違法違規(guī)為由,單方面中止了阿里巴巴集團對浙江阿里巴巴商務(wù)有限公司的控制協(xié)議,以 100% 內(nèi)資的方式申請支付牌照。導(dǎo)致支付寶徹底脫離了阿里集團,成為馬云的私有財產(chǎn)。這便是雅虎聲稱“馬云竊取支付寶”的由來。
這里我們提一下VIE模式。它是2001年安然丑聞之后產(chǎn)生的新概念,是指境外注冊的上市實體與境內(nèi)的業(yè)務(wù)運營實體相分離,境外的上市實體通過協(xié)議的方式控制境內(nèi)的業(yè)務(wù)實體,業(yè)務(wù)實體就是上市實體的VIEs。
VIE是在業(yè)內(nèi)得到高度認(rèn)同的規(guī)則,造就了中國互聯(lián)網(wǎng)的黃金十年??神R云在VIE上所做的一切,等于是打開了潘多拉的匣子,當(dāng)支付寶股權(quán)從阿里巴巴完全剝離出去之后,一切都改變了,道德風(fēng)險開始醞釀,國內(nèi)資本市場和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的國際形象也變得不如以前。
關(guān)于“支付寶事件”,我們不能站在道德的制高點去評論一個商人的行為,但也應(yīng)該看到誠信對一個企業(yè)家,對一個公司的重要性。不過,也許是互聯(lián)網(wǎng)世界變化太大,“食言”幾乎成了大佬們的共性,馬云也不例外。
2010年6月,馬云向時任總理溫家寶匯報中表示,“我們堅定地認(rèn)為游戲不能改變中國,中國本來就是獨生子女家庭,孩子們都玩游戲的話,國家將來怎么辦?所以游戲我們一分錢也不投。人家投,我們鼓掌,但我們不做,這是我們的一個原則?!?/p>
可2014年剛開始,阿里就宣布正式推出手游平臺,力圖動用旗下全線平臺資源,介入游戲分發(fā)、運營平臺以及分成模式等多個方面。當(dāng)時,已經(jīng)有《神仙道》、《火影世界》等產(chǎn)品進駐了淘寶聯(lián)運平臺。
今年三月,阿里又高調(diào)宣布2017年將攜10億資金助力游戲IP生態(tài)發(fā)展,正式全面進軍游戲發(fā)行領(lǐng)域。并且,還與Mail.Ru、TFJoy、Efun、龍騰中東等國際發(fā)行商合作,正式啟動游戲國際化戰(zhàn)略。
這真是說不做就不做,一做起來直接威脅到騰訊和網(wǎng)易了,馬云也不在乎打不打臉了。