閆鼎華
摘要:近幾年,“高考零分作文”的相關(guān)信息通過網(wǎng)絡(luò)渠道,迅速進(jìn)入大眾的視野,成為網(wǎng)絡(luò)上受追捧和熱議的評(píng)論焦點(diǎn)。而各方對(duì)于高考零分作文的態(tài)度卻褒貶不一,站在了各自的立場(chǎng)發(fā)表看法,形成了熱烈的氛圍,從而使得“高考零分作文”的受關(guān)注度直升不減。選取“教育機(jī)會(huì)不平等”的角度,來解析高考零分作文產(chǎn)生的方方面面,也透過高考零分作文及其受追捧的現(xiàn)狀,觀察其反應(yīng)出的教育分層的新的現(xiàn)象。
關(guān)鍵詞:“高考零分作文” 社會(huì)心理 教育問題
一、背景解析
“高考零分作文受追捧”這一現(xiàn)象,從本質(zhì)來說,包含了兩個(gè)方面的信息。一個(gè)是高考零分作文的存在和內(nèi)容,一個(gè)是其受追捧的狀況。而這個(gè)現(xiàn)象值得關(guān)注的地方也正是在于后者:高考零分作文產(chǎn)生并不奇怪,然而大眾對(duì)于其持續(xù)的關(guān)注和討論、追捧才奇怪。
1.高考零分作文背景剖析
這里對(duì)高考零分作文進(jìn)行分類,看其到底存在什么共性的問題,并且對(duì)比高考評(píng)分作文的標(biāo)準(zhǔn)找出其被評(píng)為零分的原因。從《別笑,我是高考零分作文(1、2、3合集)》當(dāng)中抽取30篇(覆蓋2004年至2009年的高考)高考零分作文作為樣本,在語言、內(nèi)容、寫作動(dòng)機(jī)、家庭背景這幾個(gè)方面進(jìn)行剖析。
(1)語言方面??梢詮钠涫欠癖硪夂驼Z言表達(dá)兩個(gè)方面分析。
可以看出,大部分的高考零分作文中,純粹“娛樂”不表達(dá)主題的占少數(shù),能條理的表達(dá)但口語化現(xiàn)象嚴(yán)重。
(2)內(nèi)容方面??梢詫?nèi)容歸類為揭露社會(huì)問題、表達(dá)對(duì)教育的不滿、無鮮明主題這幾個(gè)方面,參見下表。
總體來看,高考零分作文的內(nèi)容中,表達(dá)對(duì)于教育不滿的超過半數(shù),所占比例較大。
(3)寫作動(dòng)機(jī)方面。這項(xiàng)是針對(duì)高考零分作文是否帶有消極態(tài)度和“反抗”情緒,一般將明顯帶有對(duì)評(píng)卷教師的諷刺話語的文章看作并不想在高考作文取得高成績(jī)的考生。據(jù)此,將其分為積極參與高考和消極參與高考兩類型。例如,消極參加考試在作文中的體現(xiàn)就是:“我覺得在中國(guó)就是這樣。所以我寫這篇作文,目的就是零蛋,希望結(jié)果也是零蛋,這樣我‘想不上大學(xué)就不上大學(xué)的愿望就能實(shí)現(xiàn)了”。
(2)評(píng)論方面。追捧針對(duì)高考零分作文不同的方面,即語言還是內(nèi)容,有著不同樣的評(píng)論。
以上就是高考零分作文受追捧現(xiàn)象的整合與剖析。從中可以看出:高考零分作文語言口語化,內(nèi)容表達(dá)對(duì)教育和社會(huì)的不滿,多為消極參與考試,且城市考生創(chuàng)作居多;而且,追捧者站在不同的立場(chǎng),給予了不同的評(píng)論,正反兩方面的態(tài)度皆有。
二、提出假設(shè)
“高考零分作文受追捧”這一現(xiàn)象,隱含了兩個(gè)重要的關(guān)鍵點(diǎn)需要意識(shí)到,一個(gè)是這些高考零分作文的考生背景,從我們可以推斷出的考生家庭背景中我們發(fā)覺城市考生的比例居多。另一個(gè)是追捧的熱潮主要通過網(wǎng)絡(luò)途徑進(jìn)行,并且整合的書籍并非普及類型,只是在城市當(dāng)中散播較多。而另一個(gè)附加的現(xiàn)象就是高等院校中,農(nóng)家子弟的比例卻越來越少,這樣形成的現(xiàn)象就是,高等教育機(jī)會(huì)擴(kuò)展的背景之下,城市較之農(nóng)村獲得了更多的地位型取向的教育機(jī)會(huì),然而城市考生對(duì)于教育機(jī)會(huì)不平等的呼聲是最大的。說明對(duì)于教育機(jī)會(huì)的獲得來說,階層之間的差異在進(jìn)一步分化,尤其是地位型取向的教育提供的院校的等級(jí)分化,更強(qiáng)調(diào)了各個(gè)階層對(duì)于高等教育機(jī)會(huì)的獲取的競(jìng)爭(zhēng)。
所以,根據(jù)以上的分析,可以得出這樣的兩個(gè)假設(shè):
H1:“高考零分作文受追捧”現(xiàn)象的本質(zhì)是社會(huì)各階層針對(duì)地位取向型教育機(jī)會(huì)的言論表達(dá)。
H2:地位型取向教育的內(nèi)部分化使得城市劣勢(shì)階層對(duì)于教育機(jī)會(huì)的平等獲得愈發(fā)不滿。簡(jiǎn)單的來看,按照對(duì)于地位型取向教育獲得的優(yōu)勢(shì)大小劃分為三個(gè)階層,農(nóng)村階層,城市劣勢(shì)階層,城市優(yōu)勢(shì)階層。而他們?nèi)咧?,農(nóng)村階層對(duì)于獲得地位型取向的教育機(jī)會(huì)一直都在減小,然而農(nóng)村階層在選擇教育時(shí)主要就以生存型取向教育為主,這樣也更使得他們?cè)诘匚恍腿∠虻慕逃母?jìng)爭(zhēng)中進(jìn)一步處于劣勢(shì)。而城市的優(yōu)勢(shì)階層與劣勢(shì)階層主要在于社會(huì)已有的分層的區(qū)分,而這點(diǎn)又是通過父輩職業(yè)的影響和家庭教育環(huán)境的影響進(jìn)行。城市劣勢(shì)階層對(duì)于地位型取向的教育中的教育不平等的呼聲最大,一種是認(rèn)為教育機(jī)制的腐敗,而另一種是認(rèn)為以學(xué)業(yè)成績(jī)?yōu)橹鞯暮饬坎荒茏鳛楹饬繉W(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)。而這兩者正好對(duì)應(yīng)了前面提及的劣勢(shì)的方面。
既然對(duì)于高等教育機(jī)會(huì)擴(kuò)展與教育機(jī)會(huì)不平等的主題是以“零分作文受追捧”這一平臺(tái)提出的,接下來也繼續(xù)在這個(gè)平臺(tái),對(duì)于提出的兩個(gè)假設(shè)做出論證和闡釋。
三、論證和闡釋
假設(shè)一:“高考零分作文受追捧”現(xiàn)象的本質(zhì)是社會(huì)各階層針對(duì)地位取向型教育機(jī)會(huì)的言論表達(dá)。
上文只是簡(jiǎn)單的以高等教育擴(kuò)展的歷史與“零分作文受追捧”的歷史的契合以及高考零分作文內(nèi)容中對(duì)于教育不滿的較大比例提出了這一觀點(diǎn),還都較為牽強(qiáng)。還需要證實(shí)的是,“高考零分作文受追捧”的熱度是如何增強(qiáng)的。通過在搜索引擎的搜索,2004年至2010年高考零分作文的相關(guān)信息情況如下:
可看出,高考零分作文的關(guān)注度確實(shí)在逐年增加,并且尤其在2009年之后呈現(xiàn)了大幅的增長(zhǎng)。并且從2004年至2010年的高考零分作文中逐年隨機(jī)抽取15個(gè)樣本,判斷對(duì)于教育機(jī)會(huì)的不滿的比例的分布情況。
高考零分作文受追捧,著實(shí)反映了在高等教育機(jī)會(huì)的擴(kuò)展下,對(duì)于教育機(jī)會(huì)不平等的爭(zhēng)論和不滿愈發(fā)強(qiáng)烈,而高考零分作文本身的創(chuàng)作以及其追捧過程就成了這種爭(zhēng)論和不滿的表達(dá)途徑。
假設(shè)二:地位型取向教育的內(nèi)部分化使得城市劣勢(shì)階層對(duì)于教育機(jī)會(huì)的平等獲得愈發(fā)不滿。
這點(diǎn)假設(shè)若以數(shù)據(jù)來顯示在前文的分析中已經(jīng)基本闡述清晰了,在此節(jié)就選用從微觀呈現(xiàn)的角度加強(qiáng)論證。將選取部分的文章內(nèi)容進(jìn)行分析。盡管流傳到網(wǎng)絡(luò)上的大部分高考零分作文均是“偽作”,就是網(wǎng)民自行杜撰的,但這也正是通過一條備受關(guān)注的途徑來表達(dá)觀點(diǎn)。
這種地位型取向的教育的等級(jí)分化使得一部分高校提供的機(jī)會(huì)也逐漸轉(zhuǎn)變成生存取向型,只有很少的一部分重點(diǎn)高校才具有大眾對(duì)其地位型取向教育的認(rèn)同。所以城市劣勢(shì)階層在表達(dá)對(duì)于教育機(jī)會(huì)的不滿時(shí)通常有兩種方式,一種是不認(rèn)同地位型取向教育的分層結(jié)果,另一種就是不滿于地位型教育的獲得的選拔體系。
四、結(jié)論
在分析過后,將“高考作文受追捧”作為一個(gè)大眾針對(duì)教育機(jī)會(huì)不平等的表達(dá)途徑,闡述表達(dá)不滿的主要群體,并分析教育機(jī)會(huì)不平等的現(xiàn)狀。在信息的整理中,發(fā)現(xiàn)隨著地位型取向教育的內(nèi)部的分層,城市中的劣勢(shì)階層對(duì)于地位型教育機(jī)會(huì)不平等的呼聲是最高的,并且針對(duì)其劣勢(shì)分別對(duì)于地位型取向教育的分層結(jié)果的不認(rèn)同和對(duì)于地位型取向教育的選拔體系的不滿。所以,盡管網(wǎng)絡(luò)上很多的評(píng)價(jià)認(rèn)為“‘審丑+好奇讓零分作文受圍觀”,但是這種追捧背后的社會(huì)心理機(jī)制并非如此簡(jiǎn)單而“娛樂”。這是一種大眾的觀點(diǎn)的表達(dá),而且“娛樂”過后不乏“真知灼見”。其反應(yīng)的不僅僅是地位型取向教育機(jī)會(huì)不平等的問題,但這一點(diǎn)也是處于轉(zhuǎn)型中的社會(huì)最為關(guān)心的焦點(diǎn)。盡管,城市劣勢(shì)階層是對(duì)于教育機(jī)會(huì)不平等呼聲最為強(qiáng)烈的,然而真正的隱患卻不一定在于此,這種表達(dá)的平臺(tái)著實(shí)是必然存在的也是社會(huì)需要的。
參考文獻(xiàn):
[1]劉精明.高等教育擴(kuò)展與入學(xué)機(jī)會(huì).社會(huì),2006,(03):158.
[2]劉精明.中國(guó)基礎(chǔ)教育領(lǐng)域中的機(jī)會(huì)不平等及其變化.中國(guó)社會(huì)科學(xué),2008,(05).
[3]誰讓高考零分作文成了“娛樂秀”.新華網(wǎng).