基于國(guó)產(chǎn)衛(wèi)星的廣東省礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理遙感監(jiān)測(cè)*

王耿明，朱俊鳳，朱 鑫，李小非

(廣東省地質(zhì)調(diào)查院，廣東 廣州 510080)

基于國(guó)產(chǎn)衛(wèi)星的廣東省礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理遙感監(jiān)測(cè)*

王耿明，朱俊鳳，朱 鑫，李小非

(廣東省地質(zhì)調(diào)查院，廣東 廣州 510080)

利用遙感監(jiān)測(cè)技術(shù)對(duì)2015年廣東省礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理狀況進(jìn)行監(jiān)測(cè)，獲取廣東省最新礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。通過(guò)研究礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理的總體情況，分礦種、分市縣統(tǒng)計(jì)礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理情況，總結(jié)了廣東省礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理總體特征，研究礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理分布規(guī)律，并提出主要存在問(wèn)題和有益的建議，為礦區(qū)生態(tài)環(huán)境整治規(guī)劃提供依據(jù)。

廣東省；礦山地質(zhì)環(huán)境；恢復(fù)治理；遙感監(jiān)測(cè)

0 引言

礦山開采對(duì)地質(zhì)環(huán)境造成嚴(yán)重?fù)p害，礦山地質(zhì)環(huán)境治理、恢復(fù)是礦山可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。當(dāng)前礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)評(píng)價(jià)普遍采用地面人工巡查，在時(shí)間和效益上很難滿足管理部門生態(tài)恢復(fù)治理需求，迫切需要利用衛(wèi)星遙感技術(shù)對(duì)礦山環(huán)境恢復(fù)、治理工程的分布情況、恢復(fù)進(jìn)展及治理效果進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和科學(xué)評(píng)價(jià)。

近年來(lái)國(guó)內(nèi)遙感技術(shù)發(fā)展非常迅猛，國(guó)家及部委大力提倡應(yīng)用國(guó)產(chǎn)高分辨率衛(wèi)星數(shù)據(jù)，為礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理工程的監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)提供了更快速、更經(jīng)濟(jì)、更有效的技術(shù)手段，在實(shí)際生產(chǎn)實(shí)踐中取得了顯著效果，為各地政府礦區(qū)環(huán)境整治、礦山企業(yè)工程治理提供最新現(xiàn)勢(shì)數(shù)據(jù)與管理決策依據(jù)[1]。

本文以廣東省為例，開展省級(jí)礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理遙感監(jiān)測(cè)示范性研究，獲取基于2015年度國(guó)產(chǎn)衛(wèi)星數(shù)據(jù)的廣東省礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理總體、分項(xiàng)監(jiān)測(cè)成果，通過(guò)遙感監(jiān)測(cè)綜合研究與分析指出了存在的問(wèn)題并提出了相應(yīng)的建議，為礦政管理部門系統(tǒng)整治礦區(qū)生態(tài)環(huán)境提供遙感技術(shù)支撐和應(yīng)用示范[2]。

1 研究區(qū)概況與遙感數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究區(qū)概況

廣東省是華南礦產(chǎn)資源重要聚集區(qū)之一，有色金屬、稀有稀土金屬、放射性礦產(chǎn)及建材、化工原料等礦產(chǎn)資源優(yōu)勢(shì)明顯。優(yōu)勢(shì)礦產(chǎn)主要有高嶺土、水泥用灰?guī)r、稀土、銀、硫鐵礦、油頁(yè)巖、建筑用石材等，大型、超大型礦床主要有仁化凡口鉛鋅礦、曲江大寶山多金屬礦、連平鋸板坑鎢錫多金屬礦、云浮大降坪硫鐵礦、茂名優(yōu)質(zhì)高嶺土礦、高要河臺(tái)金礦、長(zhǎng)坑金礦、高明富灣銀礦等[3]。

全省規(guī)劃生態(tài)環(huán)境重點(diǎn)保護(hù)區(qū)143個(gè)、重點(diǎn)治理區(qū)11處、一般治理區(qū)11片，規(guī)劃到2015年需要進(jìn)行礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理的礦山約1 300個(gè)，其中需要治理的主要礦山76個(gè)，需要開展土地復(fù)墾的主要礦山85個(gè)，面積約52 km2。歷史遺留礦山和生產(chǎn)礦山中需要治理的主要礦山104個(gè)，需要開展土地復(fù)墾的主要礦山111個(gè)，面積約34.29 km2。

1.2 國(guó)產(chǎn)衛(wèi)星數(shù)據(jù)來(lái)源

自2015年開始，高分一號(hào)、高分二號(hào)、資源一號(hào)02C、資源三號(hào)、遙感五號(hào)、遙感十四號(hào)、遙感二十四號(hào)、遙感二十六號(hào)、實(shí)踐九號(hào)等近幾年新運(yùn)行的國(guó)產(chǎn)衛(wèi)星拍攝的影像數(shù)據(jù)首次全面應(yīng)用于土地礦產(chǎn)資源監(jiān)測(cè)等領(lǐng)域，表明2015年開始國(guó)產(chǎn)衛(wèi)星數(shù)據(jù)已經(jīng)逐漸替代國(guó)外同類型衛(wèi)星數(shù)據(jù)。此項(xiàng)目遙感數(shù)據(jù)全部采用2015年度第四季度國(guó)產(chǎn)化高分辨率衛(wèi)星影像，覆蓋范圍為廣東省全域。該批衛(wèi)星數(shù)據(jù)空間分辨率約為0.5-2.5 m，影像拍攝時(shí)相為9月-12月，基本為第四季度影像[2]。

2 技術(shù)方法

技術(shù)路線主要采取人工目視解譯方法，通過(guò)室內(nèi)遙感解譯與野外實(shí)地驗(yàn)證相結(jié)合，通過(guò)建立準(zhǔn)確的遙感解譯標(biāo)志進(jìn)行全省礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)狀況和治理工程信息提取，在統(tǒng)計(jì)分析基礎(chǔ)上開展監(jiān)測(cè)成果綜合研究與綜合評(píng)價(jià)[4]。技術(shù)路線如圖1所示。

為了保證人體骨骼以及相關(guān)骨塊的高度真實(shí)感，在3D模型結(jié)構(gòu)仿真的同時(shí)，還要對(duì)模型的材質(zhì)進(jìn)行渲染。材質(zhì)是指物體的材料、質(zhì)感，即物體本身的材料屬性與紋理。在Unity3D中采用標(biāo)準(zhǔn)Shader功能布局，首先設(shè)置Shader標(biāo)準(zhǔn)著色器，其次需要根據(jù)這個(gè)材質(zhì)球(Materials)要渲染的骨骼的特性(不透明物體，透明物體)設(shè)置不同的渲染模式。最后利用Shader主要貼圖設(shè)置這個(gè)區(qū)域的貼圖和設(shè)置項(xiàng)控制模型最終的渲染效果，而Shader的次要貼圖，用于給模型增加細(xì)節(jié)。設(shè)置完主貼圖，再設(shè)置次要貼圖能增加人體骨骼及骨塊的精致度。建模過(guò)程如圖3。

圖1 礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理遙感監(jiān)測(cè)技術(shù)路線圖Fig.1 The remote sensing monitroing technique route of mine geological environment restoration

具體技術(shù)流程如下：

1)獲取2015年度第四季度國(guó)產(chǎn)衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)，收集前期基礎(chǔ)資料，主要包括廣東省范圍內(nèi)地質(zhì)礦產(chǎn)、礦山復(fù)綠工程、礦山恢復(fù)治理等3方面的輔助資料。在ArcGIS軟件平臺(tái)下，通過(guò)適當(dāng)?shù)囊巴鈱?shí)地踏勘建立準(zhǔn)確可信的礦山恢復(fù)、治理各種地物遙感解譯標(biāo)志。

2)開展礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)狀況、治理工程信息提取，主要提取2015年礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理區(qū)的新增面積及土地類型等信息情況，通過(guò)對(duì)比統(tǒng)計(jì)恢復(fù)治理前的礦山地物類型或土地類型及面積、恢復(fù)后的土地類型及面積。

3)對(duì)有疑問(wèn)的室內(nèi)解譯成果逐圖斑開展野外實(shí)地調(diào)查與驗(yàn)證，詳細(xì)記錄每一個(gè)圖斑的野外照片與野外調(diào)查記錄表，反復(fù)完善室內(nèi)解譯成果，最終形成基本準(zhǔn)確的詳細(xì)遙感解譯成果。

4)編制礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理狀況遙感監(jiān)測(cè)圖，主要要素為礦山復(fù)綠工程、礦山復(fù)墾綠化工程、地質(zhì)災(zāi)害治理工程等，以點(diǎn)狀為成果表達(dá)方式，礦山復(fù)綠工程分為已經(jīng)復(fù)綠和正在復(fù)綠兩類點(diǎn)，礦山復(fù)墾綠化工程根據(jù)復(fù)墾效果圈定復(fù)墾綠化范圍(以面狀表達(dá))，地質(zhì)災(zāi)害治理工程分為已治理和未治理兩類點(diǎn)。

5)通過(guò)監(jiān)測(cè)成果匯總開展按類型統(tǒng)計(jì)分析工作，同時(shí)開展監(jiān)測(cè)成果綜合研究、綜合評(píng)價(jià)，編制成果表格、圖件和編寫成果報(bào)告[5-6]。

3 監(jiān)測(cè)結(jié)果分析

分為總體情況、分市縣情況和分礦種情況3種情況進(jìn)行分析。

2015年第四季度遙感監(jiān)測(cè)成果表明：廣東省正在利用礦山面積15 782.85 hm2，占全部礦山用地的50%；廢棄礦山面積13 330.63 hm2，占全部礦山用地面積的43%；礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理面積2 148.86 hm2，僅占全部礦山用地面積的7%。調(diào)查結(jié)果表明，2015年礦山恢復(fù)治理面積是所有廢棄礦山面積的16%，廢棄礦山的生態(tài)恢復(fù)嚴(yán)重滯后，正在利用礦山的地質(zhì)環(huán)境治理工程數(shù)量偏低，不符合礦產(chǎn)資源規(guī)劃進(jìn)度安排(見圖2)。

圖2 2015年廣東省礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理情況統(tǒng)計(jì)餅狀圖Fig.2 The statistical pie chart of mine geological environment restoration in Guangdong in 2015

2015年廣東省礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理成果按礦山開采狀態(tài)統(tǒng)計(jì)，正在開采礦山恢復(fù)治理面積519.79 hm2，占全部面積的24%，關(guān)?；驈U棄礦山恢復(fù)治理面積1 629.07 hm2，占全部面積的76%，礦山恢復(fù)治理面積主要為關(guān)停或廢棄礦山(見圖3)。此外，礦山恢復(fù)治理后土地利用類型主要有林地、園地、空閑地和商服用地，以林地為主大約占92%。2015年廣東省礦山地質(zhì)環(huán)境全省總體恢復(fù)治理百分比為6.87%，礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理百分比按地級(jí)市統(tǒng)計(jì)，東莞市百分比最高為51.1%，其次為清遠(yuǎn)市百分比為19.91%，中山市百分比為16.36%，廣州市百分比為15.78%，礦山恢復(fù)治理百分比最小的為湛江市、茂名市和惠州市(見圖4)。

圖3 2015年廣東省礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理按開采狀態(tài)統(tǒng)計(jì)餅狀圖Fig.3 The statistical pie chart of mine environment restoration in Guangdong in 2015 according to mining state

圖4 2015年廣東省礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理治理百分比統(tǒng)計(jì)柱狀圖Fig.4 The percentage statistical histogram of mine geological environment restoration in Guangdong in 2015

3.2 分市縣情況

2015年第四季度廣東省礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理成果按地級(jí)市統(tǒng)計(jì)，分布在除汕尾市外的20個(gè)地級(jí)市，其中清遠(yuǎn)市礦山恢復(fù)治理面積最大，為740.21 hm2，占總礦山恢復(fù)治理面積的34%，其次為肇慶市礦山恢復(fù)治理面積293.02 hm2，占總面積的14%，梅州市礦山恢復(fù)治理面積190.93 hm2，占總面積的9%，礦山恢復(fù)治理面積最小的為茂名市和深圳市(見圖5)。2015年廣東省礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理成果按區(qū)縣統(tǒng)計(jì)，分布在74個(gè)區(qū)縣，其中清遠(yuǎn)市英德市礦山恢復(fù)治理面積最大，為390.78 hm2，其次是懷集縣、佛岡縣、清城區(qū)、東莞市、陽(yáng)春市和梅縣區(qū)礦山恢復(fù)治理分布較多。

圖5 2015年廣東省礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理按地級(jí)市統(tǒng)計(jì)柱狀圖Fig.5 The statistical histogram of mine geological environment restoration in Guangdong in 2015 according to prefecture-level city

3.3 分礦種情況

2015年第四季度廣東省礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理涉及開采礦種總計(jì)38種，其中能源礦為煤礦，金屬礦為輕稀土礦、鐵礦、銅礦、鉛鋅礦、鎢礦等，非金屬礦為陶瓷土、建筑用花崗巖、硫鐵礦、水泥用灰?guī)r、高嶺土等。在所有礦種中稀土礦恢復(fù)治理面積最大，為672.54 hm2，占到全部恢復(fù)治理面積的31%，主要分布于清遠(yuǎn)市英德市、佛岡縣，韶關(guān)市新豐縣，河源市和平縣，梅州市平遠(yuǎn)縣等。其次鐵礦恢復(fù)治理面積較大，恢復(fù)面積為346.45 hm2，占全部面積的16.9%，主要分布于肇慶市懷集縣、清遠(yuǎn)市陽(yáng)山縣和連南瑤族自治縣。建筑用花崗巖恢復(fù)治理面積為338.17 hm2，分布范圍較為廣泛，主要分布在珠三角地區(qū)廢棄采石場(chǎng)。陶瓷土恢復(fù)治理面積為324.65 hm2，主要分布于肇慶市高要市、德慶縣和廣州市從化區(qū)等。硫鐵礦恢復(fù)治理面積為79.78 hm2，主要分布云浮硫鐵礦國(guó)有礦山。銅礦恢復(fù)治理面積為68.98 hm2，主要分布在粵北正在生產(chǎn)銅礦礦山。煤礦恢復(fù)治理面積為58.48 hm2，主要分布在粵北、粵東廢棄煤礦礦山[7]，如圖6所示。

圖6 2015年廣東省礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理按礦種統(tǒng)計(jì)柱狀圖Fig.6 The statistical histogram of mine geological environment restoration in Guangdong in 2015 according to mine species

4 遙感監(jiān)測(cè)綜合研究

開展廣東省礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理遙感監(jiān)測(cè)綜合研究，得出以下5點(diǎn)成果：

1)礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理面積較小，恢復(fù)治理程度不足，恢復(fù)治理包括生物措施和工程措施兩類。2015年廣東省礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理面積只占全部礦山用地面積的7%，占廢棄礦山面積的16%，治理面積、治理程度尚存不足，嚴(yán)重滯后于礦產(chǎn)資源規(guī)劃進(jìn)度。礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理工程圖斑的圈定，除了包括人工復(fù)綠等生物措施，還包括廢石渣清理、采坑回填、護(hù)坡、擋土墻、覆土等工程措施。

2)礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理區(qū)域集中分布在清遠(yuǎn)市、肇慶市、梅州市等礦產(chǎn)資源豐富地區(qū)，2015年度新增恢復(fù)治理面積較大。2015年廣東省礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理區(qū)域主要分布于清遠(yuǎn)市、肇慶市、梅州市、云浮市、韶關(guān)市、惠州市、河源市，清遠(yuǎn)市、肇慶市、梅州市、韶關(guān)市、惠州市、河源市，都是礦產(chǎn)資源豐富地區(qū)，而云浮市云浮硫鐵礦一直以來(lái)注重礦山環(huán)境恢復(fù)治理，礦山復(fù)綠面積較大。2015年度新增礦山環(huán)境恢復(fù)治理面積較大，比上一年度新增19%，新增面積區(qū)域主要分布于清遠(yuǎn)市、肇慶市、梅州市等，新增恢復(fù)治理的礦種主要為鐵礦、陶瓷土、輕稀土礦和建筑用花崗巖等。

3)按礦種分類礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理面積最大的礦種為輕稀土礦，主要為清遠(yuǎn)市、韶關(guān)市、梅州市等廢棄稀土礦。2015年廣東省礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理面積最大的礦種是廢棄稀土礦。一方面反映了廣東省曾經(jīng)稀土礦盜采比較猖獗，稀土礦對(duì)土地特別是林地的破壞非常嚴(yán)重。另一方面也反映了地方政府對(duì)稀土礦破壞土地的治理力度非常大，但還有很多地區(qū)廢棄稀土礦完全沒有治理，或者恢復(fù)治理效果欠佳，表現(xiàn)為植被長(zhǎng)勢(shì)較差、死亡率較高，尤其是水土流失嚴(yán)重區(qū)復(fù)綠植被存活率較低、植被長(zhǎng)勢(shì)非常差，因此要加強(qiáng)恢復(fù)治理效果的跟蹤，選取合適治理植被樹種，及時(shí)對(duì)稀土礦治理區(qū)查缺補(bǔ)漏。

4)按礦種分類鐵礦、建筑用花崗巖、陶瓷土礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理面積也較大。2015年廣東省黑色金屬，特別是鐵礦開采較多，占地面積較大，鐵礦的恢復(fù)治理面積也較大，占到整個(gè)礦山恢復(fù)治理面積的16.9%。全省開采眾多的石場(chǎng)、土場(chǎng)主要為建筑用花崗巖和陶瓷土，建筑用花崗巖恢復(fù)治理面積為338.17 hm2，陶瓷土為324.65 hm2，該類礦山多為正在生產(chǎn)，恢復(fù)治理比例較小，多數(shù)采場(chǎng)為未復(fù)綠。

5)礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理面積較大的礦山主要為停采或廢棄礦山，正在開采礦山所占比例還較小，恢復(fù)治理應(yīng)該采取更科學(xué)有效的方法。2015年廣東省地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理關(guān)?；驈U棄礦山所占比例76%，而正在開采礦山恢復(fù)治理只占24%，需加強(qiáng)正在開采礦山的恢復(fù)治理，做到“邊開采、邊復(fù)綠”。土地復(fù)墾與生態(tài)復(fù)綠采用臺(tái)階式復(fù)綠方法，即對(duì)廢棄采場(chǎng)進(jìn)行削坡減載、邊坡整治，將采場(chǎng)開挖成臺(tái)階式，然后在平臺(tái)上通過(guò)覆土等方式種植成行的植被，達(dá)到復(fù)綠和防治地質(zhì)災(zāi)害的效果，覆土來(lái)源于前期采場(chǎng)剝離產(chǎn)生的廢土[7]。

5 存在問(wèn)題與建議

針對(duì)以上遙感監(jiān)測(cè)成果筆者指出了其中存在的問(wèn)題并提出幾點(diǎn)建議。

5.1 存在問(wèn)題

存在問(wèn)題包括3點(diǎn)：

1)2015年廣東省礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理情況尚未徹底摸清，由于遙感數(shù)據(jù)分辨率較低或者為全色影像造成圖斑遺漏，因此需要加強(qiáng)野外驗(yàn)證排查解譯誤判。另外，由于遙感數(shù)據(jù)分辨率不均，數(shù)據(jù)源由6種類型組成，造成人工目視解譯存在不可避免的誤差，因此還需要加強(qiáng)多期對(duì)比進(jìn)行精細(xì)解譯。

2)2015年廣東省礦山地質(zhì)環(huán)境環(huán)境恢復(fù)治理數(shù)據(jù)不夠全面，前期資料收集不夠充分，遙感解譯的礦山多數(shù)為廢棄稀土礦山、廢棄金屬礦山、廢棄砂石粘土礦山，對(duì)正在生產(chǎn)的大中型金屬礦山的恢復(fù)治理監(jiān)測(cè)精度不足，需要加強(qiáng)對(duì)礦山治理工程的遙感監(jiān)測(cè)，重點(diǎn)利用亞米級(jí)高分辨率數(shù)據(jù)解譯線狀工程、網(wǎng)狀工程[8]。

3)2015年廣東省大量廢棄礦山未采取治理措施，水土流失嚴(yán)重，礦山恢復(fù)治理程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。礦山復(fù)綠絕大部分為自然復(fù)綠，自然復(fù)綠面積未全覆蓋礦區(qū)，開采面復(fù)綠效果最差，自然復(fù)綠效果需要時(shí)間驗(yàn)證?！叭齾^(qū)兩線”附近廢棄礦山影響自然景觀、人民生活，需要重點(diǎn)加強(qiáng)道路、居民地兩側(cè)800 m以內(nèi)廢棄礦山生態(tài)恢復(fù)治理。

5.2 建議

針對(duì)上述存在的問(wèn)題筆者提出了如下幾點(diǎn)建議：

1)廣東省礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因而要加大財(cái)政資金投入，健全礦山環(huán)境恢復(fù)治理管理機(jī)制。要重視正在開采礦山的恢復(fù)治理，做到“在保護(hù)中開發(fā)，在開發(fā)中保護(hù)”，建立健全礦山開采保證金制度，保障礦山治理資金投入。對(duì)廢棄礦山堅(jiān)持“誰(shuí)恢復(fù)治理誰(shuí)受益”，鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入礦山恢復(fù)治理領(lǐng)域，加大復(fù)墾土地開發(fā)再利用。

2)建議按照國(guó)土資源部、工業(yè)和信息化部、財(cái)政部、環(huán)境保護(hù)部、國(guó)家能源局“關(guān)于加強(qiáng)礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)和綜合治理的指導(dǎo)意見”的要求，充分利用衛(wèi)星遙感等先進(jìn)技術(shù)，開展礦山地質(zhì)環(huán)境詳細(xì)調(diào)查，系統(tǒng)查明在建礦山、生產(chǎn)礦山、廢棄礦山、政策性關(guān)閉礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題的類型、分布、規(guī)模和危害程度。

3)遙感技術(shù)作為高效服務(wù)于礦政管理、礦山環(huán)境監(jiān)測(cè)的一門現(xiàn)代高新技術(shù)，應(yīng)該在礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理全天候監(jiān)測(cè)中發(fā)揮更大作用。遙感動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)為礦區(qū)環(huán)境整治提供規(guī)劃部署依據(jù)，建議廣東省利用衛(wèi)星遙感全天候監(jiān)測(cè)，重點(diǎn)區(qū)配合無(wú)人機(jī)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，全面開展礦山地質(zhì)環(huán)境詳細(xì)調(diào)查[9]。

6 結(jié)論

通過(guò)全文分析，筆者得出如下結(jié)論：

1)目前礦山地質(zhì)環(huán)境是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，國(guó)家十分重視礦山地質(zhì)環(huán)境治理恢復(fù)，并啟動(dòng)了礦山復(fù)綠工程，這符合生態(tài)文明建設(shè)和“美麗中國(guó)”的精神。礦山地質(zhì)環(huán)境遙感監(jiān)測(cè)取得了良好成果，但成果應(yīng)用還有待擴(kuò)展。另外，新型城市化進(jìn)程中需要對(duì)廢棄礦山加強(qiáng)恢復(fù)治理和礦山復(fù)綠。

2)建議采取生物治理與工程治理相結(jié)合的措施，采取“山頂栽樹、坡面種草、臺(tái)地種桑、溝谷植竹”的生物治理措施，采取礦區(qū)土地平整增加農(nóng)林業(yè)或工業(yè)用地，解決土地荒廢問(wèn)題。

3)礦山地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)系列成果可及時(shí)為礦山環(huán)境恢復(fù)治理(含復(fù)綠工程)等提供基礎(chǔ)資料和科學(xué)依據(jù)，每年均可提交礦山地質(zhì)環(huán)境年度成果，直接服務(wù)于礦山環(huán)境恢復(fù)治理工作、礦山復(fù)綠行動(dòng)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益顯著。將為地質(zhì)環(huán)境保護(hù)等礦政管理中心工作提供重要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。

[1] 張進(jìn)德，張作辰，劉建偉，等.我國(guó)礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查研究[M].北京：地質(zhì)出版社，2008.

[2] 王耿明，朱俊鳳，武國(guó)忠，等.廣東省礦山開采占地情況遙感監(jiān)測(cè)與綜合研究[J].華南地質(zhì)與礦產(chǎn)，2015，31(4)：406-413.

[3] 王耿明，黃鐵蘭，朱俊鳳，等.離子吸附型稀土礦資源潛力的遙感定量預(yù)測(cè)——基于SPOT 5數(shù)據(jù)的地貌研究[J].國(guó)土資源遙感，2012，92(1)：127-131.

[4] 楊金中，孫延貴，秦緒文，等.高分辨率遙感地質(zhì)調(diào)查[M].北京：測(cè)繪出版社，2013.

[5] 楊金中，秦緒文，張志，等.礦山遙感監(jiān)測(cè)理論方法與實(shí)踐[M].北京：測(cè)繪出版社，2011.

[6] 秦緒文，楊金中，康高峰，等.礦山遙感監(jiān)測(cè)技術(shù)方法研究[M].北京：測(cè)繪出版社，2011.

[7] 王耿明，朱俊鳳，陳捷，等.廣東省礦產(chǎn)資源開發(fā)環(huán)境遙感監(jiān)測(cè)[R].廣州：廣東省地質(zhì)調(diào)查院，2016：201-219.

[8] 徐友寧，何芳，袁漢春，等.中國(guó)西北地區(qū)礦山環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題調(diào)查與評(píng)價(jià)[M].北京：地質(zhì)出版社，2006.

[9] 王耿明，朱俊鳳，武國(guó)忠，等.廣東大寶山多金屬礦開發(fā)環(huán)境遙感監(jiān)測(cè)與礦山地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)[J].物探化探計(jì)算技術(shù)，2016，38(5)：606-612.

Remote Sensing Monitoring of Mine Geological Environment Restorationin Guangdong Based on Domestic Satellite

WANG Geng-ming，ZHU Jun-feng，ZHU Xin，LI Xiao-fei

(GuangdongInstituteofGeologicalSurvey，GuangzhouGuangdong510080，China)

Using the technology of remote sensing monitoring，we have deleloped the monitoring for the status of mine geological environment restoration in Guangdong in 2015，and achieved the latest restoration data in Guangdong.Though study on the total situation of mine geological environment restoration，we firstly statistic the status of restoration according to mine species，and cities and counties，secondly summarize the total characteristic of restoration，lastly research the distribution of restoration，in addition to put forword the existing problems and some helpful advices.The purpose is to provide the basis for the renovation planning of ecological environment in mine area.

Guangdong；mine geological environment；restoration；remote sensing monitoring

2017-02-08

中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局項(xiàng)目“廣東省礦產(chǎn)資源開發(fā)環(huán)境遙感監(jiān)測(cè)”(12120115059701)

P 237

A

1007-9394(2017)02-0004-04

王耿明(1983～)，男，廣東梅州人，碩士，高級(jí)工程師，現(xiàn)主要從事礦山開發(fā)環(huán)境、地質(zhì)礦產(chǎn)、水工環(huán)、國(guó)土資源領(lǐng)域遙感與測(cè)繪地理信息應(yīng)用等方面的工作。