有字真經(jīng)是新造的？

萌書生

《西游記》中唐僧師徒取經(jīng)，取的是什么經(jīng)呢？如來說過，他有法一藏，談天；論一藏，說地；經(jīng)一藏，度鬼。三藏共計35部，該15144卷?？商粕畮熗阶罱K取到的是多少呢？原著道：“在藏總經(jīng)，共三十五部，各部中檢出五千零四十八卷，與東土圣僧傳留在唐?！?/p>

唐僧師徒經(jīng)歷了“九九八十一難”，到頭來取到的只是三分之一的經(jīng)書。這樣的結(jié)局，唐僧可曾后悔？孫悟空師兄弟可否覺得不值？如來可否愧疚？都沒有。為何？能取到真經(jīng)就不錯了，別說三分之一，就算十分之一也不錯，畢竟是東土大唐沒有的大乘佛法。話是這樣說，原因卻值得深究。

是什么原因?qū)е铝诉@樣的結(jié)局呢？因為經(jīng)書只有那么多。這不是胡亂猜測，而是吳承恩給出的答案，這個答案在第八回便已給出—“我佛造經(jīng)傳極樂，觀音奉旨上長安”。

標(biāo)題中的“造”字說明了一切：如來所謂的經(jīng)書，之前根本沒有，誰都沒見過。

“臨時造經(jīng)書”這一點不只在標(biāo)題中體現(xiàn)，內(nèi)文也提到了?！叭鐏碇v罷，對眾言回：……我今有三藏真經(jīng)，可以勸人為善。諸菩薩聞言，合掌皈依，向佛前問曰：如來有哪三藏真經(jīng)？如來回：我有三藏共計三十五部，該一萬五千一百四十四卷，乃是修真之徑，正善之門?！?/p>

假如“三藏真經(jīng)”之前就有，眾菩薩怎會不清楚？可見如來口中的經(jīng)書之前并不存在，而是如來為了佛教東擴(kuò)，臨時撰寫的。這套經(jīng)書不傳靈山，只傳東土大唐。

唐僧師徒到了靈山后，阿儺、伽葉二尊者要“人事”刁難唐僧，然后他們傳了無字真經(jīng)，唐僧師徒后又回去找如來換有字真經(jīng)。事實上，阿儺、伽葉所傳的無字真經(jīng)才是靈山本就有的經(jīng)書，不是如來臨時撰寫的“三藏真經(jīng)”。

阿儺、伽葉傳無字真經(jīng)之前，曾打開經(jīng)柜，“引唐僧看遍經(jīng)名”。有人用計算器把原著中羅列的經(jīng)卷名目一個數(shù)據(jù)一個數(shù)據(jù)地加，計算出阿儺、伽葉當(dāng)初所傳無字真經(jīng)的數(shù)量符合如來所說的“一萬五千一百四十四卷”?？商粕畮熗讲蛔R貨，非要有字真經(jīng)，如來這才讓阿儺、伽葉傳了臨時撰寫的、不足量的“三藏真經(jīng)”—如來也明說了，“快將有字的真經(jīng)，每部中各檢幾卷與他”，顯然，如來不打算把全部經(jīng)文傳給唐僧。

那么，這不足量的“三藏真經(jīng)”如何來的呢？如來為東土大唐“量身定做”的？不是，有字真經(jīng)是按照無字真經(jīng)寫出來的。有字經(jīng)和無字經(jīng)都冠以“真經(jīng)”的名號足以說明一切。

對比無字真經(jīng)和有字真經(jīng)可以看出：“無字真經(jīng)”有《涅槃經(jīng)》748卷，《菩薩經(jīng)》1021卷，《虛空藏經(jīng)》400卷，《金剛經(jīng)》100卷……“有字真經(jīng)”有《涅槃經(jīng)》400卷，《菩薩經(jīng)》360卷，《虛空藏經(jīng)》20卷，《金剛經(jīng)》1卷……

如來造經(jīng)只是將原本無字真經(jīng)改寫成有字真經(jīng)，同時進(jìn)行了大量刪減，因此唐僧師徒取到的經(jīng)書只有三分之一?？上粕畮熗讲⒉恢?，高高興興地回到了東土大唐，一場波瀾壯闊的西游取經(jīng)歷程就這樣虎頭蛇尾了結(jié)了。

編 輯/安 楠