特朗普歡呼“重大勝利”

●本報(bào)駐美國、德國、加拿大特約記者  李勇  青木  陶短  房●陳一　柳玉鵬

“這對美國未來的安全來說是偉大的一天。最高法院為此做出了貢獻(xiàn)。我將繼續(xù)為美國人民而戰(zhàn)，并將贏得勝利！”美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日深夜在社交媒體的這番言語難掩激動(dòng)之情。美國最高法院當(dāng)天以全票通過作出裁決，同意特朗普政府提出的針對伊朗、敘利亞等6國民眾的旅行禁令（此前被稱為“限穆令”）的主要內(nèi)容，被認(rèn)為是特朗普上臺(tái)以來的首個(gè)“重大勝利”。同一天，一向指責(zé)特朗普的美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）3名資深記者編輯也因報(bào)道特朗普團(tuán)隊(duì)人員“通俄門”的消息“不實(shí)”而辭職，“CNN成了FNN（虛假新聞網(wǎng)）”也成為特朗普當(dāng)天另一個(gè)興奮點(diǎn)。特朗普上臺(tái)近半年來，與包括民主黨和媒體等對手鏖戰(zhàn)近半年，其頒布的多項(xiàng)政策和法令遭到掣肘，如今終于“扳回了一局”。特朗普當(dāng)天還打響反擊戰(zhàn)，抨擊前任奧巴馬早就知道俄羅斯“干預(yù)美國大選，但無動(dòng)于衷”，要求“道歉”。不過，多數(shù)分析認(rèn)為，這次的勝利并不意味著特朗普今后可以主宰一切。

首個(gè)“重大勝利”？

“美國最高法院的裁決是特朗普的重大勝利”。路透社26日稱，美國最高法院26日推翻多個(gè)州聯(lián)邦法院法官對特朗普頒布的旅行禁令的封殺，允許該禁令的主要內(nèi)容可以生效。根據(jù)這一裁決，除非涉及的外國人“與美國人或?qū)嶓w確有可信的真實(shí)善意的關(guān)系”，否則旅行禁令將對其生效。不過報(bào)道稱，最高法院裁決不是最終決定，它將于10月禁令期滿之際，再次聆聽對該禁令合法性的辯論，并決定是否繼續(xù)執(zhí)行特朗普的這項(xiàng)禁令。

最高法院作出裁決后，特朗普隨即發(fā)表聲明稱：“最高法院此次意見一致的裁決象征著國家安全的勝利。作為總統(tǒng)，我不會(huì)允許那些想加害我們的人進(jìn)入我們的國家。今天的裁決令我獲得了一個(gè)保衛(wèi)祖國的重要利器?！贝撕?，他又在推特上連發(fā)兩條推文歡呼“勝利”。

特朗普1月上臺(tái)后就以國家安全為由頒布行政令，禁止伊拉克、伊朗、利比亞、敘利亞、索馬里、蘇丹和也門等7個(gè)穆斯林為主國家的民眾入境，然而這一禁令被反對者指責(zé)為歧視，美國多地法院法官判處暫停實(shí)施這一禁令。特朗普政府對禁令修改后于3月再次發(fā)布禁令，宣布90天內(nèi)暫時(shí)禁止除伊拉克外的上述6國民眾入境，在120天內(nèi)禁止所有難民身份者入境，以給當(dāng)局時(shí)間考慮是否存在安全隱患。然而，多地法院再次叫停禁令，并稱旅行禁令“有違聯(lián)邦法律和憲法”，特朗普發(fā)布該命令“超越總統(tǒng)權(quán)限”。對此，特朗普政府6月1日上訴至最高法院，要求恢復(fù)實(shí)施旅行禁令。

德國新聞電視臺(tái)27日稱，盡管美國最高法院僅支持旅行禁令的部分內(nèi)容，但對于處于困境中的特朗普來說，這無疑是巨大的一步。該裁決具有很強(qiáng)的象征性。此前，特朗普屢屢碰壁，幾乎沒法在各項(xiàng)政策方面邁出大的步伐，反而陷入“通俄門”事件無法自拔。因此這項(xiàng)裁決給特朗普團(tuán)隊(duì)一種激勵(lì)。南得克薩斯法學(xué)院教授布萊克曼表示：“這項(xiàng)裁決意義最重大的方面是，所有9名最高法院大法官意見一致?！?/p>

英國廣播公司（BBC）把特朗普的勝利稱之為“大部分勝利”。報(bào)道稱，特朗普的勝利并不徹底，但它“總體上有效”。這項(xiàng)裁決標(biāo)志著重申了在國家安全領(lǐng)域賦予總統(tǒng)的廣泛權(quán)力。

在美國，不少與特朗普一直對著干的媒體干脆不承認(rèn)這是“勝利”?！瓣P(guān)于旅行禁令，特朗普贏了嗎？別得意忘形。”《華盛頓郵報(bào)》26日以此為題報(bào)道稱，這一勝利更多只是因?yàn)槿藗兇饲捌毡榇嬖谥环N較低的預(yù)期。之前多名法官下令完全暫停旅行禁令實(shí)施，而這次最高法院的裁決則允許禁令的部分內(nèi)容生效。報(bào)道稱，如果其他法官一開始沒有暫停該禁令的話，這一裁決可能根本不會(huì)被視作是一場“勝利”。

“CNN成了FNN（虛假新聞網(wǎng)）”

“FNN（虛假新聞網(wǎng)）”，特朗普27日一早在推特上轉(zhuǎn)發(fā)一個(gè)大大的FNN字樣。顯然，曾被他指責(zé)制造“假新聞”的美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）這次真的搞出“假新聞”，更令特朗普興奮。華盛頓當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日早上6時(shí)左右，特朗普就發(fā)出當(dāng)天第一篇推文。他驚呼：“哇！CNN不得不撤回關(guān)于俄羅斯的大新聞，3名員工被迫辭職。那么他們做的其他假新聞呢?”此后，他又連續(xù)發(fā)出多篇推文指責(zé)CNN“強(qiáng)行錯(cuò)誤推送‘虛假的俄羅斯新聞”，還稱《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》、NBC等媒體也都是“假新聞”。

英國廣播公司（BBC）稱，CNN日前撤回了一篇指責(zé)曾任特朗普顧問的華爾街金融人士斯卡拉姆齊涉嫌“通俄”的報(bào)道。CNN發(fā)言人26日晚稱：“相關(guān)報(bào)道被撤回后，CNN接受了報(bào)道所涉及員工的辭呈?！?名辭職者都是CNN資深記者編輯，報(bào)道撰寫者弗蘭克曾進(jìn)入普利策獎(jiǎng)最終候選名單，文章的責(zé)任編輯曾在CNN工作超過16年，部門負(fù)責(zé)人利特布勞曾是《紐約時(shí)報(bào)》記者，曾于2006年獲得過普利策獎(jiǎng)。

據(jù)報(bào)道，CNN22日發(fā)表的這篇涉事文章曾稱，斯卡拉姆齊在特朗普就職前曾與“俄羅斯直接投資基金”的首席執(zhí)行官見過面。該基金擁有來自俄羅斯投資的上百億美元，目前該事正遭參議院情報(bào)委員會(huì)調(diào)查。但該報(bào)道上網(wǎng)后，立即受到支持特朗普的布雷特巴特新聞網(wǎng)的質(zhì)疑，稱該報(bào)道毫無根據(jù)。此后，斯卡拉姆齊也公開否認(rèn)這一報(bào)道，稱“沒有做錯(cuò)事”。23日，CNN發(fā)表聲明撤回該報(bào)道，同時(shí)向斯卡拉姆齊道歉。

對這一事件，CNN極力為自己辯解。CNN發(fā)言人26日稱，撤回這篇報(bào)道只是因?yàn)椤肮芾韺釉诮?jīng)過內(nèi)部調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，報(bào)道發(fā)表并未遵守標(biāo)準(zhǔn)的編輯程序”。CNN管理層在給員工的郵件中也辯解稱，“這并不意味著事實(shí)一定是錯(cuò)誤的，而是報(bào)道可能是不可靠的?！?/p>

不過，即使是同在“一個(gè)戰(zhàn)壕”的《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》也認(rèn)為這一解釋不可接受?！都~約時(shí)報(bào)》稱，CNN咄咄逼人的報(bào)道一直是特朗普政府心頭上的一根刺。特朗普一直斥責(zé)CNN的新聞報(bào)道是“假新聞”，他最親密的顧問也指責(zé)CNN對特朗普持有偏見。在這個(gè)敏感時(shí)刻，3名記者和編輯的辭職就是“恥辱”。

美國BuzzFeed新聞網(wǎng)站稱，該丑聞對CNN來說是一次“巨大的失敗”。報(bào)道稱，CNN在刪除相關(guān)報(bào)道后，對涉及俄羅斯話題的報(bào)道實(shí)行了嚴(yán)格限制。報(bào)道引述CNN財(cái)經(jīng)頻道主編巴比耶里的話稱：“任何人在我和副總裁杰森看過前不得發(fā)表有關(guān)俄羅斯的任何內(nèi)容?！?/p>

俄新社27日引述學(xué)者茹拉夫列夫的話稱，這是特朗普與國內(nèi)媒體斗爭中取得的勝利，可能讓其他美國媒體改變自己的工作方向。報(bào)道稱，對于CNN這樣一個(gè)世界著名的媒體來說，這種丑聞是十分可悲的。上世紀(jì)80年代，CNN曾客觀地報(bào)道當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的情況，有時(shí)甚至蔑視美國的權(quán)勢。而近期CNN反俄相關(guān)報(bào)道與美國的大氣候有關(guān)。如果今后CNN的立場能夠因此改變，有助于改變美國其他媒體的方向。

特朗普的下一個(gè)重大考驗(yàn)

“特朗普打響反擊戰(zhàn)”，德國《明星》周刊27日稱，特朗普打響了反擊戰(zhàn)，有四處獲得勝利的跡象。在“通俄門”問題上，他現(xiàn)在盯上前任奧巴馬，認(rèn)為奧巴馬在大選前已經(jīng)知道俄羅斯的操縱。如果這是事實(shí)，無疑可以給特朗普減少“通俄門”的壓力。26日晚，特朗普連發(fā)多條推文，繼續(xù)就“通俄”指控“炮轟”前任奧巴馬，稱美國中情局在2016年8月就告知奧巴馬俄羅斯正干預(yù)大選，奧巴馬卻沒采取任何行動(dòng)，原因是他當(dāng)時(shí)認(rèn)為希拉里會(huì)在大選中獲勝。“奧巴馬不想‘搗亂，他沒有‘阻止，因?yàn)檫@對希拉里沒好處。奧巴馬是在勾結(jié)和包庇”。特朗普還稱：“我沒有與俄羅斯勾結(jié)，也沒有妨礙美國大選，應(yīng)該有人為此向我道歉?！?/p>

“民主黨正在為‘通俄門的指責(zé)搬起石頭砸自己的腳”。美國?？怂闺娨暸_(tái)26日稱，對特朗普“通俄門”的指責(zé)引起了反彈，民主黨“為他們自己的調(diào)查和真正的麻煩打開了大門”。BBC稱，“通俄門”陰影籠罩了特朗普的前5個(gè)月任期。美國人似乎已經(jīng)不耐煩了，最新的民調(diào)結(jié)果顯示，美國人認(rèn)為華盛頓要解決真正重要的問題——就業(yè)、醫(yī)療和基礎(chǔ)設(shè)施，而不是調(diào)查總統(tǒng)與俄羅斯的聯(lián)系。與此同時(shí)，48%的受訪者認(rèn)同特朗普的工作，特朗普的支持率出現(xiàn)了首次增長。

德國《柏林日報(bào)》27日稱，在政治上，每一個(gè)決定都有兩面性。美國最高法院支持特朗普旅行禁令的部分內(nèi)容，給特朗普團(tuán)隊(duì)增加了士氣，但這不是美國的勝利。這樣的決定也不能保證美國公民的安全，美國安全問題的肇事者大多是美國公民。相反，它將使美國更加分裂、更多地走向保守和民粹主義。

“這一周將是特朗普豪賭獲得豐厚回報(bào)的一周，”英國《每日鏡報(bào)》稱，最高法院裁決的逆轉(zhuǎn)、CNN的服軟，是迄今特朗普所獲得的最顯著成功。不過特朗普的勝利還需要進(jìn)一步鞏固。報(bào)道稱，6月29日參議院還將投票表決是否通過替代奧巴馬醫(yī)保法的法案。這將是對特朗普的下一個(gè)重大考驗(yàn)?！?/p>