陳軍齊
(湖北省武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院,湖北 武漢 430300)
改良Miccoli手術(shù)與傳統(tǒng)甲狀腺手術(shù)治療甲狀腺良性疾病的療效分析
陳軍齊
(湖北省武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院,湖北 武漢 430300)
目的 分析改良Miccoli手術(shù)與傳統(tǒng)甲狀腺手術(shù)治療甲狀腺良性疾病的療效。方法 選取我院2015年1月~2016年2月收治的甲狀腺良性疾病患者240例作為研究對象,按手術(shù)方式不同分成兩組,研究組68例接受改良Miccoli手術(shù)醫(yī)治,對照組172例接受傳統(tǒng)甲狀腺手術(shù)醫(yī)治,比對兩組相關(guān)手術(shù)指標以及并發(fā)癥情況。結(jié)果 研究組相關(guān)手術(shù)指標顯著優(yōu)于對照組;研究組并發(fā)癥情況顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對患者行改良Miccoli手術(shù)醫(yī)治可縮短其手術(shù)時間與住院時間,減少手術(shù)出血量,并減少并發(fā)癥發(fā)生,值得推廣。
甲狀腺良性疾?。粋鹘y(tǒng)甲狀腺手術(shù);改良Miccoli手術(shù)
甲狀腺良性疾病臨床常見,女性群體易患該病,目前手術(shù)切除為主要醫(yī)治方法,而傳統(tǒng)甲狀腺切除術(shù)創(chuàng)傷過大,術(shù)后患者頸項位置會留有瘢痕[1]。為此本院將近期醫(yī)治的甲狀腺良性疾病患者240例作為分析對象,旨在探討改良Miccoli手術(shù)在甲狀腺良性疾病中的運用價值,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料
選取我院2015年1月~2016年2月收治的甲狀腺良性疾病患者240例作為研究對象,按手術(shù)方式不同分成對照組172例,其中女83例,男89例,年齡21~65歲,平均(33.31±7.30)歲,結(jié)節(jié)直徑0.81~3.20 cm,平均(1.61±0.50)cm;研究組68例,其中女33例,男35例,年齡22~67歲,平均(35.33±5.61)歲,結(jié)節(jié)直徑0.91~3.50 cm,平均(1.73±0.42)cm。兩組基線資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組接受傳統(tǒng)甲狀腺手術(shù)醫(yī)治,常規(guī)插管,行仰臥位接受全麻,在胸骨切跡正上方2 cm處,行一橫弧切口5~10 cm。逐層切開機體組織至頸前肌,被膜游離并顯露出甲狀腺部位,依據(jù)手術(shù)狀況與超聲結(jié)節(jié)部位切除甲狀腺,切口創(chuàng)面較大可安置導(dǎo)尿管行引流,沿切口邊緣做固定引出,并逐層縫合機體組織,而皮膚切口行皮內(nèi)縫合。研究組接受改良Miccoli手術(shù)醫(yī)治,常規(guī)插管,行仰臥位接受全麻,鋪巾消毒殺菌,在胸骨切跡正上方1.5 cm處行1.8~2.0 cm的切口。依皮膚橫紋逐層切開至頸前肌表面位置,某些皮下脂肪予以切除,并將頸白線切開,應(yīng)用懸吊拉鉤牽離開脛前肌,置入4毫米鏡,應(yīng)用超聲刀、剝離子與懸吊拉鉤在甲狀腺組織與頸前肌群之間營造操作空間,并根據(jù)患者病變部位凝閉掉甲狀腺的血管,將甲狀腺外側(cè)緣與下上級進行分離,用超聲刀沿著血管與腺體被膜行凝閉操作。決定切除范圍之后,于負壓吸引器輔助下依次操作,切除腺葉或腫塊。
1.3 觀察指標
對比兩組相關(guān)手術(shù)指標,指標包括住院時間、切口長度、手術(shù)出血量以及手術(shù)時間。對比兩組并發(fā)癥(手足抽搐、呼吸困難、皮膚灼燒、聲音嘶?。┣闆r。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用例數(shù)(n)百分數(shù)(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組相關(guān)手術(shù)指標
研究組相關(guān)手術(shù)指標均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組相關(guān)手術(shù)指標(±s)
表1 兩組相關(guān)手術(shù)指標(±s)
注:與對照組比較,aP<0.05。
組別n住院時間(d)切口長度(cm)手術(shù)出血量(mL)手術(shù)時間(min)研究組685.63±1.85a1.97±0.38a4.79±1.15a60.10±18.02a對照組1726.81±2.126.95±1.0113.10±9.9375.85±28.35
2.2 兩組并發(fā)癥狀況
研究組并發(fā)癥狀況均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組并發(fā)癥狀況 [n(%)]
甲狀腺疾病多發(fā)于女性群眾,惡性結(jié)節(jié)占少數(shù),多為良性結(jié)節(jié),傳統(tǒng)醫(yī)治方法為開放式手術(shù),但術(shù)后會遺留瘢痕,其微創(chuàng)效果不佳[2]。目前多應(yīng)用改良Miccoli手術(shù)與傳統(tǒng)甲狀腺手術(shù)醫(yī)治該病,為探討改良Miccoli術(shù)的手術(shù)療效,針對性選取我院診治的甲狀腺良性疾病患者240例臨床資料予以探究。
研究顯示研究組的手術(shù)指標均較對照組優(yōu),提示對患者行改良Miccoli手術(shù)醫(yī)治能有效縮短手術(shù)時間與住院時間,并減少手術(shù)出血量。原因分析可能是:傳統(tǒng)甲狀腺術(shù)為開放式手術(shù),會對患者身體組織造成較大創(chuàng)傷,術(shù)后會留有疤痕,讓大多女性患者難以接受。而改良Miccoli手術(shù)切除甲狀腺腺葉或腫塊時能夠?qū)χ車櫧M織以及腫瘤位置進行觸診,所以操作者可以準確掌握腫瘤情況[3-4]。因手術(shù)使用超聲刀做微創(chuàng)醫(yī)治,其切口小,出血量少,能將甲狀腺周圍血管或組織破壞程度降至最低,于患者頸項部位影響小,可被諸多女性患者接受[5]。
研究顯示研究組的并發(fā)癥狀況均較對照組優(yōu),提示對患者行改良Miccoli手術(shù)醫(yī)治可減少并發(fā)癥發(fā)生。原因分析可能是:傳統(tǒng)開放式手術(shù)對患者頸部血管以及局部組織造成較大創(chuàng)傷,導(dǎo)致引流時間加長,術(shù)后康復(fù)緩慢,不利于患者日常工作生活[6]。改良后的Miccoli手術(shù)因其手術(shù)出血量少、創(chuàng)傷極小而被廣泛應(yīng)用,內(nèi)鏡裝置能起到內(nèi)窺以及放大的作用,操作視野拓寬,且具備照明系統(tǒng),能保證手術(shù)操作時光源穩(wěn)定,可輔助操作醫(yī)師準確切除病變組織,以避免正常組織遭致?lián)p傷,保護機體微小神經(jīng),加快患者術(shù)后康復(fù),縮短住院時間、引流時間以及切口恢復(fù)時間[7-8]。關(guān)于甲狀腺良性疾病患者行改良Miccoli手術(shù)醫(yī)治的實際療效,待后期詳細研究。
綜上所述,甲狀腺良性疾病患者行改良Miccoli手術(shù)醫(yī)治既能縮短手術(shù)時間與住院時間,減少手術(shù)出血量,而且還能減少并發(fā)癥發(fā)生,值得推廣。
[1] 楊云水,張云華.改良Miccoli手術(shù)與傳統(tǒng)甲狀腺手術(shù)治療甲狀腺良性疾病效果分析[J].中國衛(wèi)生標準管理,2016,5(21):112-113.
[2] 張自立,孟祥朝,任冰冰.腔鏡輔助與完全腔鏡甲狀腺切除術(shù)治療良性甲狀腺結(jié)節(jié)性疾病療效比較[J].山東醫(yī)藥,2014,54(47):87-89. [3] 趙罕胤,趙臣銀.刮切電凝法甲狀腺手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)及超聲刀輔助手術(shù)的臨床效果比較[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(1):28-30.
[4] 梁 龍.改良的Miccoli手術(shù)與傳統(tǒng)甲狀腺手術(shù)治療甲狀腺良性疾病的效果[J].當代醫(yī)藥論叢,2016,14(3):112-113.
[5] 曹葆強,范育林,鐘興國,等.改良Miccoli術(shù)與開放手術(shù)治療甲狀腺良性疾病效果比較[J].中國綜合臨床,2014,30(10):1009-1011.
[6] 劉慶來.改良Miccoli手術(shù)治療甲狀腺良性疾病的臨床療效分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(81):59-60.
[7] 劉曉鵬.對比分析傳統(tǒng)手術(shù)與小切口改良手術(shù)治療甲狀腺的臨床療效[J].醫(yī)藥論壇雜志,2015,36(12):132-133.
[8] 孫文振.經(jīng)乳暈徑路腔鏡雙側(cè)甲狀腺手術(shù)與開放手術(shù)治療甲狀腺良性結(jié)節(jié)的效果比較[J].中國當代醫(yī)藥,2016,23(1):23-25.
本文編輯:趙小龍
R581
B
ISSN.2095-8242.2017.020.3820.02