楊 青
(大慶油田五官醫(yī)院,黑龍江 大慶 163411)
奧硝唑在牙周炎治療中的臨床價(jià)值
楊 青
(大慶油田五官醫(yī)院,黑龍江 大慶 163411)
目的 探討奧硝唑治療牙周炎的臨床價(jià)值。方法 從本院2014年6月~2016年6月期間入院治療的牙周炎患者選取150例,均行潔治術(shù)和袋內(nèi)壁刮治術(shù)等牙周手術(shù)后采用奧硝唑或碘甘油治療,分為觀察組與對(duì)照組各75例,比較兩組患者臨床治療效果及治療后患牙的菌斑、牙齦、指數(shù)以及疼痛程度和牙周探診深度。結(jié)果 經(jīng)過(guò)治療后,觀察組痊愈52例,有效19例,治療總有效率為94.7%,明顯高于對(duì)照組患者的58.7%,P<0.05。在菌斑指數(shù)、牙齦指數(shù)、牙周袋深度以及牙痛程度的臨床指標(biāo)方面,觀察組患者治療顯著性更好,各項(xiàng)指標(biāo)嚴(yán)重程度改善更明顯,P<0.05。結(jié)論 采用奧硝唑治療牙周炎疾病,臨床效果顯著,有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
奧硝唑;碘甘油;牙周炎
牙周炎屬于一種對(duì)牙齦與牙周組織產(chǎn)生侵犯性的慢性炎癥,主要為厭氧菌感染,是患者患牙喪失功能的主要原因,在臨床上通常采用消除厭氧菌進(jìn)行治療。本研究從本院接收牙周手術(shù)后治療的150例患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)將報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取150例患者,共198顆患牙,其中男85例,女65例,年齡在25歲~64歲之間,患者均因牙痛、刷牙出血、口臭等原因入院就診,臨床表現(xiàn)還包括牙齦充血、糜爛、紅腫等,當(dāng)中有136例牙結(jié)石,牙周袋深在啊2~5 mm范圍內(nèi),牙齒出現(xiàn)不同程度的松動(dòng),分別為Ⅰ度~Ⅱ度,X線顯示牙槽骨不同程度吸收。150例患者不包括在3個(gè)月時(shí)間中經(jīng)牙周病治療,并服用其他抗菌藥物、非甾體抗炎藥物或患有其他系統(tǒng)性疾病的病例。根據(jù)患者治療用藥方法的不同將其分為觀察組與對(duì)照組各75例。
1.2 治療方法
150例患者均接受如潔治術(shù)、袋內(nèi)壁刮治術(shù)等方法進(jìn)行治療,術(shù)后采用3%過(guò)氧化氫與生理鹽水交替為患者患牙進(jìn)行沖洗。醫(yī)療人員先將0.5g奧硝唑和0.75 mg地塞米松研制成粉末,并加入10 ml甘油調(diào)成均勻的糊劑。觀察組患者采用棉捻粘上奧硝唑糊劑50 mg,并用探針導(dǎo)入患者的牙周袋中,每天治療2次。對(duì)照組患者則采用探針粘上碘甘油導(dǎo)入牙周袋中,每天治療1次。兩組患者均以1w為1個(gè)療程,1w時(shí)間中所有患者均注意口腔衛(wèi)生,并且不采用其他的藥物治療,1療程后比較兩組患者的臨床治療效果。
1.3 觀察指標(biāo)
醫(yī)療人員詳細(xì)記錄患者治療后的菌斑指數(shù)PI、牙齦指數(shù)GI、牙周探診深度PD以及疼痛程度PS。PI指數(shù):0度:無(wú)菌斑;1度:菌斑處于牙頸部,且呈散點(diǎn)狀分布;2度:菌斑在牙頸部線裝分布,寬度為1 mm;3度:菌斑寬度超過(guò)1 mm,不到牙冠三分之一;4度:菌斑寬度達(dá)到牙冠三分之一,未達(dá)到三分之二;5度:菌斑達(dá)到牙冠三分之二。GI指數(shù):0級(jí):無(wú)炎癥;1級(jí):牙齦略有水腫,輕微改變,探診不會(huì)出血;2級(jí):牙齦水腫肥大,探診出血;3級(jí):牙齦顯著水腫肥大,自發(fā)出血或已形成潰瘍。PD指數(shù):0級(jí):無(wú)牙周袋;1級(jí):牙周袋深度不超過(guò)4 mm;2級(jí):牙周袋深度不超過(guò)6 mm;3級(jí):牙周袋深度超過(guò)6 mm。同時(shí),比較兩組患者的臨床治療效果。
1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
(1)痊愈:經(jīng)過(guò)治療后,患者GI、PD指數(shù)為0級(jí),出血、腫脹等臨床癥狀消失,PS明顯改善;(2)有效:經(jīng)過(guò)治療后,患者GI、PD指數(shù)為1級(jí),臨床癥狀明顯減輕,紅腫范圍縮小,但PS等改善不明顯;(3)無(wú)效:患者治療后臨床癥狀無(wú)改善,甚至有加重趨勢(shì)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
針對(duì)兩組患者治療后臨床指標(biāo)變化情況以及總有效率采用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,x2與t檢驗(yàn),P<0.05表示比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療效果
經(jīng)過(guò)治療后,觀察組患者治療總有效率為94.7%,明顯高于對(duì)照組的58.7%,P<0.05。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療效果比較(n,%)
2.2 治療后臨床指標(biāo)
觀察組患者菌斑指數(shù)、牙齦指數(shù)等各項(xiàng)臨床指標(biāo)變化更顯著,P<0.05。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療后各項(xiàng)臨床指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組患者治療后各項(xiàng)臨床指標(biāo)比較(±s)
牙痛程度(級(jí))觀察組750.9±0.10.9±0.12.6±0.30.6±0.2對(duì)照組751.5±0.21.4±0.24.2±0.40.8±0.3 P<0.05<0.05<0.05<0.05組別n菌斑指數(shù)(度)牙齦指數(shù)(級(jí))牙周袋深度(級(jí))
牙周炎疾病大多由牙菌斑、不良修復(fù)體、牙石以及創(chuàng)傷食物嵌塞等引發(fā),導(dǎo)致牙齦發(fā)炎腫脹,而菌斑再次堆積,情況加重,通常由牙齦上部向牙齦以下發(fā)展,如果患者沒(méi)有得到及時(shí)的控制與治療,很容易形成較深的牙周袋和牙槽骨,并被吸收,最后牙齒松動(dòng)而脫落。臨床治療通常以一般抗厭氧菌感染藥物為主,如一、二代硝基咪唑類(lèi)藥物,但這種藥物有較多不良反應(yīng)。奧硝唑?qū)儆诘谌趸溥蝾?lèi)衍生物,針對(duì)很多厭氧菌都有較為明顯的殺滅作用,但也有一定不良反應(yīng),比如胃腸道不適等。應(yīng)用于口腔局部治療,其無(wú)抗原性、無(wú)刺激性的優(yōu)勢(shì)將發(fā)揮,停留時(shí)間長(zhǎng),有助于提高藥效。
綜上所述,奧硝唑局部給藥能有效治療牙周炎,殺滅牙周病原菌,值得推廣應(yīng)用。
[1] 璐 萍.奧硝唑治療牙周炎90例臨床效果分析[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2013,25(16):37.
[2] 曹譽(yù)元.奧硝唑局部給藥治療牙周炎的療效觀察[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志,2015,2(11):116-117.
本文編輯:吳玲麗
R781.4
B
ISSN.2095-8242.2017.018.3521.02