邢志花
(江蘇常州市第一人民醫(yī)院,江蘇 常州 213003)
護(hù)理干預(yù)對肝癌介入治療的效果及肝儲備功能的影響研究
邢志花
(江蘇常州市第一人民醫(yī)院,江蘇 常州 213003)
目的 探究護(hù)理干預(yù)對肝癌介入治療的效果及肝儲備功能的影響情況。方法 將我院30例實施介入治療肝癌患者平分為兩組。護(hù)理組在對照組常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予護(hù)理干預(yù),對比兩組在ICGR15及術(shù)后并發(fā)癥的差異。結(jié)果 護(hù)理組ICGR15優(yōu)于對照組(P<0.05)k觀察組術(shù)后并發(fā)癥率6.7%明顯低于對照組20%,兩組對比差異明顯(P<0.05)。結(jié)論 護(hù)理方式干預(yù)不僅能輔助提高治療療效,還能改善肝儲備功能損傷,綜合改善患者預(yù)后。
護(hù)理干預(yù);肝癌介入治療;肝儲備功能
肝癌是發(fā)病率及死亡率增長較快的惡性腫瘤之一,且發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,早期病癥表現(xiàn)不明顯,易使患者錯失最佳治療時間。針對中晚期肺癌患者,臨床以經(jīng)皮肝動脈化療栓塞等方式進(jìn)行治療。但由于中晚期患者肝功能障礙以及手術(shù)治療引起的并發(fā)癥較多,對患者肝儲備有所損傷。國內(nèi)外相關(guān)研究中提到有效護(hù)理干預(yù)對患者肝儲備功能起到改善作用[1]。因此,本文采用護(hù)理方式對肝癌介入治療的患者進(jìn)行干預(yù),取得較好的護(hù)理療效,現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料
選取我院2014.02~2016.02期間經(jīng)皮肝動脈栓塞介入治療的肝癌患者30例為研究對象,排除患有嚴(yán)重心腎等器官性疾病、精神類疾病及感染性疾病患者。將其隨機(jī)平分為兩組。護(hù)理組:男性11例,女性4例。年齡在31~76歲,平均年齡(52.3±4.7)歲,按TNM腫瘤分期[2]:其中Ⅲ期8例,Ⅳ期7例。對照組:男性12例,女性3例。年齡在28~74歲,平均年齡(55.1±4.9)歲。按TNM腫瘤分期:其中Ⅲ期9例,Ⅳ期6例。兩組患者年齡、性別、分期等基本資料的對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法
1.2.1 常規(guī)護(hù)理
給予對照組患者介入治療后臨床常規(guī)護(hù)理干預(yù)。即對術(shù)后患者的各項生命體征指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)控,定期檢測肝功能各項指標(biāo),對手術(shù)部位進(jìn)行常規(guī)護(hù)理。
1.2.2 護(hù)理干預(yù)
給予護(hù)理組患者介入治療后在對照組常規(guī)處理基礎(chǔ)上進(jìn)行護(hù)理干預(yù)。從三個方面著手。①肝癌知識的普及:多數(shù)肝癌患者治療病癥中因疼痛等身體不適因素影響到情緒的變化,產(chǎn)生消極、抑郁、焦慮的心理。護(hù)理人員從患者入院起向患者普及相關(guān)病癥知識,如患病的原因、表現(xiàn)癥狀、治療方案以及注意事項等。告知患者介入治療對延長生存時長的必要性,引起患者的重視度并積極配合治療。使患者對病癥有較為全面的認(rèn)識。k心理干預(yù):護(hù)理人員在護(hù)理過程中應(yīng)密切關(guān)注患者情緒的變化,并主動積極熱情的與患者溝通交流,安撫患者的焦躁情緒,疏導(dǎo)負(fù)面、抑郁心理狀態(tài)。多向患者講解治療成功的案例,提升患者自信,提高患者的治療配合度。②肝功能維護(hù):因介入治療對患者肝臟造成一定損傷,因此在護(hù)理過程中因從飲食、生活習(xí)慣、藥物輔助治療等多方法及手段修復(fù)肝臟損傷,提高肝臟功能。并定期對患者膽紅素、谷草轉(zhuǎn)氨酶等肝功能指標(biāo)及血常規(guī)進(jìn)行檢測與分析。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組15分?jǐn)?shù)吲哚靛青綠滯留率(ICGR15)的差異;k比較兩組術(shù)后并發(fā)癥情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
本研究采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,數(shù)據(jù)采用± s表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 比較兩組護(hù)理前后ICGR15情況差異
護(hù)理前護(hù)理組與對照組患者ICGR15對比差異不明顯(P>0.05),護(hù)理后護(hù)理組患者ICGR15明顯小于對照組,對比差異明顯具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組護(hù)理前后ICGR15比較(±s、%)
表1 兩組護(hù)理前后ICGR15比較(±s、%)
組別n護(hù)理前護(hù)理后護(hù)理組1510.45±6.3913.64±7.34對照組1510.63±7.2318.24±9.31 P>0.05<0.05
2.2 比較兩組術(shù)后并發(fā)癥情況
護(hù)理組在護(hù)理干預(yù)后出現(xiàn)1例消化道出血,術(shù)后并發(fā)癥率6.7%。對照組中介入治療后出現(xiàn)2例消化道出血,1例腎衰竭,1例腫瘤破裂,術(shù)后并發(fā)癥率為20%。觀察組術(shù)后并發(fā)癥率6.7%明顯低于對照組20%,兩組對比差異明顯(P<0.05)。
介入治療是目前有效演唱肝癌患者生存期限的方式之一[3]。但由于諸多中晚期肝癌患者肝臟損傷嚴(yán)重,手術(shù)后易出現(xiàn)諸多并發(fā)癥,嚴(yán)重影響到患者生活質(zhì)量。ICGR15是肝功能檢測常用指標(biāo)之一,通過給予人工合成色素評定肝臟自凈與排泄能力[4]。本研究結(jié)果顯示:護(hù)理組在護(hù)理后ICGR15明顯低于對照組(P<0.05)??梢娮o(hù)理干預(yù)能改善肝臟清除與排泄毒素的能力。護(hù)理組術(shù)后并發(fā)癥率6.7%明顯低于對照組20%,可見護(hù)理干預(yù)有助于降低術(shù)后并發(fā)癥,通過心理與生理的護(hù)理改善患者對肝癌的認(rèn)知,增強(qiáng)患者自信,提高診治配合度,能較好改善預(yù)后。
[1] 扈玉紅,耿 進(jìn),李能云,安世慧.護(hù)理干預(yù)對肝癌介入治療患者生活質(zhì)量的影響效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,04:153-154.
[2] 劉玉蓮,聞利紅.護(hù)理干預(yù)對肝癌介入術(shù)后患者并發(fā)癥及生活質(zhì)量的影響[J].安徽醫(yī)藥,2014,11:2205-2207.
[3] 徐中英,唐 艷,鐘 蘭,徐 波.護(hù)理干預(yù)對肝癌介入治療患者疼痛和胃腸道反應(yīng)的影響[J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2015,02:221-223.
[4] 唐 敏.護(hù)理干預(yù)對肝癌介入治療的效果和肝儲備功能的影響[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2015,02:172-174.
本文編輯:吳玲麗
R473.5
B
ISSN.2095-8242.2017.018.3482.01