潘福生,張 旭,時(shí)光輝,潘 斌
(1.河南能源化工集團(tuán)洛陽(yáng)永龍能化有限公司,河南 孟津 471100;2.液化空氣(福州)有限公司,福建 福州 350000)
?
HT-L航天爐粗渣與濾餅中殘?zhí)亢扛叩脑蚍治?/p>
潘福生1,張 旭1,時(shí)光輝2,潘 斌1
(1.河南能源化工集團(tuán)洛陽(yáng)永龍能化有限公司,河南 孟津 471100;2.液化空氣(福州)有限公司,福建 福州 350000)
以某40萬(wàn)t/a合成氨項(xiàng)目為例,煤氣化裝置采用3臺(tái)750t/d航天爐,在試生產(chǎn)過(guò)程中出現(xiàn)粗渣與煤泥中殘?zhí)亢慨惓F叩膯?wèn)題。通過(guò)對(duì)煤質(zhì)、氧煤比、粉煤顆粒等運(yùn)行參數(shù)進(jìn)行對(duì)比研究后,采取了多項(xiàng)有效措施進(jìn)行工況調(diào)節(jié),很好地解決了問(wèn)題。
航天爐;粗渣;煤泥;碳轉(zhuǎn)化率;殘?zhí)?/p>
doi:10.3969/j.issn.1004-8901.2017.03.012
近年來(lái),隨著我國(guó)煤化工產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,國(guó)產(chǎn)煤氣化技術(shù)得到了長(zhǎng)足進(jìn)步,其中,由北京航天萬(wàn)源煤化工工程有限公司自主開(kāi)發(fā)的航天爐得到了較多國(guó)內(nèi)用戶(hù)的選擇。某大型煤炭集團(tuán)下屬新材料園區(qū)配套40萬(wàn)t/a合成氨項(xiàng)目煤氣化裝置,就采用的是3臺(tái)750t/d航天爐。項(xiàng)目自2015年下半年投產(chǎn)以來(lái),氣化爐運(yùn)行基本穩(wěn)定。但由于對(duì)航天爐氣化反應(yīng)機(jī)理掌握不夠、缺乏系統(tǒng)優(yōu)化經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致氣化爐碳轉(zhuǎn)化率較低,爐渣和煤泥中殘?zhí)亢恳恢本痈卟幌拢哟罅讼掠位宜到y(tǒng)處理難度,并嚴(yán)重影響裝置運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性。
HT-L航天爐屬于氣流床干粉煤氣化技術(shù),其工藝包括5個(gè)單元:磨煤及干燥、粉煤加壓及輸送、粉煤氣化及合成氣洗滌、渣水處理、公用工程。原料煤首先被送入磨煤及干燥單元進(jìn)行研磨和干燥,制成合格煤粉后經(jīng)螺旋輸送機(jī)輸送至粉煤加壓及輸送單元。在粉煤加壓及輸送單元,通過(guò)粉煤鎖斗來(lái)完成粉煤的加壓和輸送。粉煤分3路進(jìn)入氣化爐燒嘴的3個(gè)粉煤管。而氧氣經(jīng)預(yù)熱器加熱后,先在混合器內(nèi)與一定量的蒸汽混合,按一定的比例進(jìn)入燒嘴,與粉煤在爐膛內(nèi)高溫高壓的氣化室完成氣化反應(yīng),生成以CO和H2為主要成分的合成氣,合成氣攜帶熔渣下行至激冷室,經(jīng)激冷室激冷后,除去合成氣中部分灰渣后進(jìn)入洗滌塔,進(jìn)一步洗滌合成氣中灰渣,最后送入后段變換系統(tǒng)。
航天爐設(shè)計(jì)渣中殘?zhí)亢啃∮?%,碳轉(zhuǎn)化率高達(dá)99%,但該裝置氣化爐自投煤后,渣中細(xì)渣含量一直比較高,殘?zhí)亢慨惓F?,其中,粗渣中殘?zhí)苛恳欢雀哌_(dá)60%(干基)。針對(duì)這種情況,技術(shù)人員通過(guò)工況的調(diào)整,針對(duì)粉煤粒度、氧煤比、保護(hù)氣量、系統(tǒng)負(fù)荷等運(yùn)行參數(shù)以及煤質(zhì)特性對(duì)氣化爐反應(yīng)的影響(數(shù)據(jù)見(jiàn)表1),分析爐渣殘?zhí)亢慨惓5脑颉?/p>
表1 氣化粗渣與煤泥中殘?zhí)亢繑?shù)據(jù)表
本項(xiàng)目航天爐試車(chē)過(guò)程中,導(dǎo)致渣和煤泥中殘?zhí)亢扛叩脑蛴校孩僭厦好嘿|(zhì)偏離設(shè)計(jì)指標(biāo),灰分低、熱值高導(dǎo)致反應(yīng)不完全;②磨煤系統(tǒng)不穩(wěn)定,導(dǎo)致粉煤粒度偏大;③掛渣不好,氧煤比控制偏低;④燒嘴偏燒,流場(chǎng)不好,部分煤粉短路未反應(yīng)。通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn),爐渣和煤泥殘?zhí)扛叩闹饕蚴茄趺罕鹊团c氣化爐爐膛溫度低,導(dǎo)致煤粉反應(yīng)不完全。
3.1 煤質(zhì)偏離設(shè)計(jì)指標(biāo)
航天爐為干粉煤氣化技術(shù),理論上煤種適應(yīng)性較廣,但按計(jì)劃完成煤種設(shè)計(jì)后,各項(xiàng)結(jié)構(gòu)參數(shù)基本固定,對(duì)使用的煤種就有了一定的局限性。該氣化裝置設(shè)計(jì)煤種為本地煤與神木煤的混煤,摻混比例為 1∶1,考慮到開(kāi)車(chē)前期的穩(wěn)定性,實(shí)際開(kāi)車(chē)時(shí)使用神木煤,煤質(zhì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。從分析結(jié)果來(lái)看,該煤種灰分低、固定碳含量高、熱值高。煤粉從燒嘴外環(huán)噴出后與內(nèi)環(huán)噴出的氧氣快速發(fā)生反應(yīng),在爐內(nèi)反應(yīng)停留時(shí)間僅約5s左右,如果煤質(zhì)偏離設(shè)計(jì)值較多,固定碳、熱值等較高,就可能導(dǎo)致煤反應(yīng)不完全,進(jìn)而造成粗渣和濾餅中殘?zhí)亢可摺?/p>
表2 煤質(zhì)數(shù)據(jù)表
3.2 粉煤顆粒的影響
航天爐對(duì)入爐煤粉粒度有控制指標(biāo),要求大于90μm<10%;大于5μm>90%。試車(chē)前期由于磨煤系統(tǒng)不穩(wěn)定,煤粉粒度一直不合格,大于90μm的超過(guò)50%(見(jiàn)表1),粉煤粒度偏大,導(dǎo)致煤粉反應(yīng)不夠完全。后期通過(guò)對(duì)磨煤系統(tǒng)的調(diào)整,粒度指標(biāo)基本已符合指標(biāo)要求,但通過(guò)多次渣樣分析對(duì)比發(fā)現(xiàn),殘?zhí)亢繘](méi)有明顯下降,確認(rèn)粒度高不是該次渣中殘?zhí)扛叩闹饕绊懸蛩亍?/p>
3.3 掛渣不好
航天爐設(shè)計(jì)為水冷壁結(jié)構(gòu),在氣化過(guò)程中,產(chǎn)生的熔渣以小液滴的形式甩至水冷壁,由于水冷壁表面溫度低,小液渣冷卻后形成固態(tài)渣,隨著渣層的增厚,固渣表面的溫度逐漸增高,當(dāng)再有小液渣被甩到表面時(shí)則不會(huì)凝固,而是以液態(tài)的形式附著,形成液渣層,通過(guò)渣層來(lái)保護(hù)水冷壁。在試車(chē)過(guò)程中,由于經(jīng)驗(yàn)缺乏,且煤種灰分偏低,爐子一直掛不上渣,爐內(nèi)中部測(cè)溫點(diǎn)一直超溫,為了避免燒壞爐子,氧煤比一直控制比較低,爐溫一直在1 300℃左右,導(dǎo)致煤粉反應(yīng)不完全。
3.4 煤線(xiàn)流量不準(zhǔn)
航天爐為頂噴式氣化爐,顆粒在氣化爐內(nèi)流動(dòng)特性屬于受限制的射流反應(yīng),按流動(dòng)過(guò)程可將氣化爐燃燒室分為3個(gè)區(qū)域,即射流區(qū)、回流區(qū)和旋流區(qū)。氣化生產(chǎn)時(shí),顆粒在爐內(nèi)流場(chǎng)的形式直接決定了停留時(shí)間,也決定了氣化爐掛渣效果和碳轉(zhuǎn)化率。試車(chē)過(guò)程中,由于煤線(xiàn)流量標(biāo)定不準(zhǔn)確,存在3條線(xiàn)煤流量不一致,雖然進(jìn)煤燒嘴后有一定的混合,但可能存在燒嘴在一定角度噴出較多煤粉,產(chǎn)生偏燒的現(xiàn)象。這從氣化爐內(nèi)溫度點(diǎn)的指示值上得到了體現(xiàn),一側(cè)溫度點(diǎn)明顯偏高。偏燒就導(dǎo)致氣化爐內(nèi)流場(chǎng)發(fā)生變化,部分煤粉顆??赡茉跔t內(nèi)的停留時(shí)間減少,形成“短路”現(xiàn)象,這也會(huì)導(dǎo)致粗渣以及煤泥中殘?zhí)亢看蟠笤黾印?/p>
3.5 煤線(xiàn)不穩(wěn)定
航天爐設(shè)計(jì)為單燒嘴,其3條煤線(xiàn)同時(shí)進(jìn)入該燒嘴外環(huán)預(yù)混合,出燒嘴與氧氣碰撞,以保證煤粉顆粒成螺旋狀向下擴(kuò)散,這樣能增加停留時(shí)間,提高燃燒反應(yīng)的充分性。在試車(chē)過(guò)程中,該裝置煤線(xiàn)一直不太穩(wěn)定,2號(hào)煤線(xiàn)流量波動(dòng)較大且多次跳線(xiàn),導(dǎo)致氣化爐內(nèi)流場(chǎng)不均勻,發(fā)生“偏燒”現(xiàn)象,也會(huì)造成渣和煤泥中殘?zhí)亢扛摺?/p>
4.1 添加燒嘴蒸汽
通過(guò)優(yōu)化磨煤?jiǎn)卧僮鳎WC了煤粉粒度的合格率,避免因煤粉顆粒過(guò)大,導(dǎo)致反應(yīng)不完全現(xiàn)象的發(fā)生,同時(shí)投用燒嘴調(diào)和蒸汽,在合適爐溫下調(diào)高碳轉(zhuǎn)化率,減少粗渣以及煤泥中的殘?zhí)亢俊?/p>
4.2 重新標(biāo)定煤線(xiàn)
重新對(duì)粉煤流量計(jì)進(jìn)行標(biāo)定,做好煤循環(huán),保證3條煤線(xiàn)計(jì)量一致,使氣化爐內(nèi)反應(yīng)流場(chǎng)均勻穩(wěn)定,不出現(xiàn)偏燒;確保煤粉顆粒有足夠的停留時(shí)間,提高其碳轉(zhuǎn)化率,減少殘?zhí)俊?/p>
4.3 提高氧煤比
更換成設(shè)計(jì)煤種,煤中的灰分含量提高,有利于掛渣。重新掛好渣后,氣化爐爐內(nèi)測(cè)溫點(diǎn)全部低于500℃以下。氧煤化適當(dāng)提高,氣化爐內(nèi)溫度也會(huì)升高,有利于加快氣化反應(yīng),很好地提高碳轉(zhuǎn)化率。
4.4 避免偏燒
為了保證煤線(xiàn)的穩(wěn)定,參考其他廠(chǎng)家對(duì)2號(hào)煤粉管線(xiàn)布置進(jìn)行了排查,在保證平滑的基礎(chǔ)上盡量減少?gòu)濐^。同時(shí),通過(guò)內(nèi)窺鏡檢查消除管道內(nèi)凸出部位,保證管道通暢。還增加了煤粉管線(xiàn)伴熱,保證運(yùn)行時(shí)管線(xiàn)溫度達(dá)到設(shè)計(jì)要求。
通過(guò)實(shí)施上述改進(jìn)措施,氣化爐運(yùn)行后煤粉管線(xiàn)運(yùn)行很穩(wěn)定,未出現(xiàn)頻繁跳車(chē)現(xiàn)象。
航天爐采用頂噴單燒嘴式結(jié)構(gòu),爐內(nèi)流場(chǎng)形式較為復(fù)雜,氣化爐掛渣難度大,容易產(chǎn)生粗渣以及煤泥中殘?zhí)亢扛叩膯?wèn)題。通過(guò)對(duì)原料以及運(yùn)行參數(shù)進(jìn)行對(duì)比研究,采取了多項(xiàng)有效措施,很好地改善了反應(yīng)流場(chǎng),提高了碳轉(zhuǎn)化率,粗渣中殘?zhí)亢恳灿?0%降到了5%以下,大大提高了裝置運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性。
[1]于松芝,童維風(fēng),黃保才,吳學(xué)士.優(yōu)化原煤配比,提高航天爐裝置運(yùn)行效益[J].小氮肥,2015(3):11-14.
[2]童維風(fēng).淺析煤質(zhì)對(duì)航天爐運(yùn)行的影響[J].中氮肥,2014(3):12-14.
[3]陳二孩,胡毅.大型煤制烯烴項(xiàng)目之殼牌煤氣化裝置灰渣殘?zhí)剂扛叩脑蚍治黾敖鉀Q措施[J].化肥設(shè)計(jì),2013(1):46-48.
[4]陳二孩,岑濤,馬江濤,等.試論Shell煤氣化裝置粉煤管線(xiàn)的穩(wěn)定性[J].化肥設(shè)計(jì),2009(5):26-28.
修改稿日期: 2017-03-28
Analysis on the Causes of High Residual Carbon Content in Coarse Residue and Filter Cake of HT-L Space
PAN Fu-sheng,ZHANG Xu,SHI Guang-hui,PAN Bin
(1.HenanEnergychemicalindustrygroup,LuoyangYonglongenergyCo.,Ltd.,MengjinHenan471100,China;2.LiquefiedAir(Fuzhou)Co.,Ltd.,F(xiàn)uzhouFujian350000,China))
Taking a 400 000 t/a synthetic ammonia project as an example,the coal gasification plant uses three 750 t/d Aerospace furnace slag,and there is a high abnormally high content of coarse residue and slime in the test production. Through the comparison of operating parameters such as coal quality,oxygen / coal ratio and pulverized coal particles,a number of effective measures have been taken to adjust the condition and solve the problem well.
HT-L;slag;coal;carbon conversion;carbon residue
潘福生(1985年—),男,安徽六安人,2008年畢業(yè)于中國(guó)礦業(yè)大學(xué)化工學(xué)院,工程師,多年從事氣化、凈化等煤化工裝置生產(chǎn)和管理工作,現(xiàn)為河南能源化工集團(tuán)洛陽(yáng)永龍能化有限公司氣化廠(chǎng)廠(chǎng)長(zhǎng)。
10.3969/j.issn.1004-8901.2017.03.012
TQ545
B
1004-8901(2017)03-0045-03