□朱瓊瑜
“犀利”姐樊蕓
□朱瓊瑜
履職10年,她的議案直接指向了財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)等部門(mén)。難的不是再三發(fā)問(wèn),難的是要讓政府部門(mén)對(duì)每一問(wèn)都心服口服。
樊蕓最有魅力的時(shí)刻是她認(rèn)真發(fā)言的每一刻。
從全國(guó)“兩會(huì)”歸來(lái)后,樊蕓已連軸轉(zhuǎn)了半個(gè)月,去上海市各區(qū)傳達(dá)兩會(huì)精神,為新任人大代表授課,每年這個(gè)時(shí)候,身為全國(guó)人大代表、上海富申評(píng)估咨詢(xún)集團(tuán)董事長(zhǎng)的她都是這么忙碌著。見(jiàn)到她以前,記者有些擔(dān)憂(yōu),怕跟不上她的思路,聽(tīng)不懂她的術(shù)語(yǔ),但是見(jiàn)到她之后,她講的每一個(gè)故事,都留在了記者的心里。她履職的法寶不是“犀利”,是睿智和堅(jiān)持。
樊蕓讓人印象最深刻的無(wú)疑是她三次強(qiáng)勢(shì)發(fā)問(wèn)“專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付”,這個(gè)大多數(shù)老百姓不明白、甚至沒(méi)聽(tīng)過(guò)的專(zhuān)業(yè)名詞,在樊蕓眼中卻是一筆不得不問(wèn)的“糊涂賬”。
她向記者解釋道:“專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付是國(guó)家為了平衡各地經(jīng)濟(jì)水平而設(shè)立的專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi),這對(duì)一些地區(qū)來(lái)說(shuō),就是一個(gè)‘跑部進(jìn)京’的項(xiàng)目,也是財(cái)政預(yù)算的重要組成部分,對(duì)此財(cái)政部竟然一直沒(méi)有正規(guī)的管理辦法,作為人大代表,當(dāng)然要有此一問(wèn)?!?/p>
樊蕓的首次發(fā)問(wèn)是在2013年兩會(huì)期間。“現(xiàn)在財(cái)政部的同志也在座,我提出,專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付連續(xù)每年呈30%的增長(zhǎng),增長(zhǎng)比例太高,既不透明,也缺乏監(jiān)督。敢問(wèn)轉(zhuǎn)移支付的錢(qián)究竟去哪兒了?”正是這一問(wèn),開(kāi)啟了樊蕓與財(cái)政部的不解之緣。
二問(wèn)是在2015年初,樊蕓作為9名受邀參與全國(guó)人大初審預(yù)算報(bào)告的代表之一,她發(fā)現(xiàn),5萬(wàn)億元的轉(zhuǎn)移支付中,有1.5萬(wàn)億元并沒(méi)有申報(bào)單位,這意味著轉(zhuǎn)移支付申報(bào)環(huán)節(jié)存在漏洞。樊蕓在初審會(huì)上追問(wèn)財(cái)政部負(fù)責(zé)人,“申報(bào)單位是不是以落實(shí)的項(xiàng)目來(lái)申報(bào)?不落實(shí)的項(xiàng)目有沒(méi)有虛報(bào)?”財(cái)政部卻給不出讓樊蕓這位金融行家滿(mǎn)意的答復(fù)。
三問(wèn)是在2015年3月,她發(fā)現(xiàn)提交全國(guó)兩會(huì)審議的預(yù)算報(bào)告草案上,轉(zhuǎn)移支付的1.5萬(wàn)億元仍然“下落不明”。她著急地?cái)r住財(cái)政部的工作人員,再次發(fā)問(wèn):“預(yù)算報(bào)告過(guò)幾天就要表決了,這1.5萬(wàn)億元沒(méi)說(shuō)明去向,我們?nèi)绾伪頉Q?”這下可把財(cái)政部問(wèn)急了。
樊蕓的再三追問(wèn)確實(shí)有了效果?!斑@幾年,盡管專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付在財(cái)政預(yù)算中所占的比例仍然過(guò)高,但是至少增長(zhǎng)率減少了十幾個(gè)百分點(diǎn),增長(zhǎng)速度正在放緩。我曾想過(guò)要四問(wèn)、五問(wèn)‘專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付’,但這終究不是一個(gè)可以在朝夕之間解決的問(wèn)題。2016年,中央提出了‘精準(zhǔn)扶貧’,其實(shí)就是在關(guān)注‘專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付’存在的問(wèn)題,并要求解決。”
自從樊蕓以三問(wèn)“專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付”“一戰(zhàn)成名”之后,不少權(quán)威媒體都將她稱(chēng)為財(cái)政部最“懼怕”的人大代表。不過(guò),她倒是認(rèn)為自己和財(cái)政部之間是不打不相識(shí),她每一次的犀利發(fā)問(wèn)和窮追不舍,恰恰推動(dòng)了許多財(cái)政部一直想做卻多有掣肘的事項(xiàng)的進(jìn)行。今年全國(guó)兩會(huì)前,財(cái)政部到上海專(zhuān)門(mén)聽(tīng)取代表委員的意見(jiàn),特別向樊蕓發(fā)來(lái)邀請(qǐng),她是唯一一位財(cái)政部點(diǎn)名邀請(qǐng)參加的人大代表?;蛟S所謂的“懼怕”更代表著一種需要、一種肯定。
“犀利”是樊蕓的一個(gè)標(biāo)簽,但犀利并非她履職的核心法寶,真正讓各部門(mén)“害怕”她,是因?yàn)樗季S快、邏輯強(qiáng)、有韌性,細(xì)心且較真,面對(duì)密密麻麻的賬本數(shù)據(jù),她總能抽絲剝繭、一針見(jiàn)血地找到數(shù)據(jù)中隱藏的問(wèn)題。為了回答財(cái)政部相關(guān)負(fù)責(zé)人詢(xún)問(wèn)她關(guān)于“專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付”該何去何從的意見(jiàn),她專(zhuān)程自費(fèi)去到中國(guó)臺(tái)灣國(guó)史館、美國(guó)斯坦福大學(xué)翻閱文獻(xiàn),研究“專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付”課題,撰寫(xiě)專(zhuān)題報(bào)告。
樊蕓的“犀利”,也并非得理不讓。履職10年,樊蕓的議案直接指向了財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)、國(guó)稅總局、發(fā)改委,甚至是交通部。難的不是再三發(fā)問(wèn),難的是要讓政府部門(mén)對(duì)每一問(wèn)都心服口服。樊蕓說(shuō),要做到這一點(diǎn),僅僅直言敢諫是不夠的,每次發(fā)問(wèn)都要注意受眾對(duì)象、時(shí)機(jī)與場(chǎng)合,要直面熱點(diǎn)、難點(diǎn),發(fā)問(wèn)要有前瞻性,要抓住問(wèn)題核心,更要有底氣。
對(duì)樊蕓而言,發(fā)問(wèn)的最終目的不是要與各部委為難,而是不斷提醒和督促相關(guān)部門(mén),哪些方面還存在漏洞和盲點(diǎn),進(jìn)而推動(dòng)他們采取行動(dòng),一步步地改善和修正。正如她自己總結(jié)的那樣,她的履職原則有三個(gè)“度”:力求有力度,用心把握尺度,一定不要過(guò)度。她說(shuō),她的履職核心還關(guān)注三個(gè)“小”:為中小企業(yè)說(shuō)話(huà),為中小投資者說(shuō)話(huà),為中小股民說(shuō)話(huà)。
她的履職風(fēng)格,在記者看來(lái),既有膽識(shí),又睿智,且很接地氣。她講述每一個(gè)議案背后的故事都讓記者深有同感,也讓每一個(gè)并不熟諳經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的老百姓能聽(tīng)得明白,無(wú)論是從網(wǎng)約車(chē)的無(wú)理加價(jià)和拒載引申到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的壟斷,還是股市暴跌、中小股民被強(qiáng)制平倉(cāng)時(shí),相關(guān)部門(mén)的監(jiān)督缺位,都沒(méi)有逃過(guò)她的眼睛,成為她關(guān)注的焦點(diǎn)?!拔铱偸悄軌虬l(fā)現(xiàn)一些敏感的問(wèn)題,并努力挑戰(zhàn)和破解這些問(wèn)題,這就抓住了監(jiān)督的盲點(diǎn)?!?/p>
春節(jié)期間,寒冬臘月,樊蕓目睹了老人孩子站在馬路風(fēng)口上,打不到車(chē)時(shí)的焦急,看到了四處湊錢(qián)還被強(qiáng)制平倉(cāng)的中小股民的無(wú)助,看到被互聯(lián)網(wǎng)詐騙的老人的無(wú)奈,她的議案正是關(guān)注了這些熱點(diǎn),回應(yīng)了百姓的期待。她說(shuō):“作為人大代表要沉下身去了解,善于從老百姓零星的、碎片化的信息中捕捉信息,提煉出高質(zhì)量的議案?!?/p>
樊蕓認(rèn)為,作為一名人大代表,履職要有開(kāi)闊的視野,要有大局意識(shí),從有利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展和民生的角度出發(fā),為老百姓說(shuō)話(huà),維護(hù)他們的合法權(quán)益。
樊蕓的工作節(jié)奏是高強(qiáng)度的。每次開(kāi)兩會(huì),她連走路都快步如飛,有時(shí)領(lǐng)導(dǎo)臨時(shí)安排任務(wù),她都必須迅速做出反應(yīng)和調(diào)整,圓滿(mǎn)完成任務(wù)。作為企業(yè)負(fù)責(zé)人,她的工作已經(jīng)非常繁忙,另外,人大履職、社會(huì)工作占據(jù)了她日常工作的65%以上,因此她經(jīng)常要犧牲休息時(shí)間平衡企業(yè)與社會(huì)工作,但樊蕓還是以飽滿(mǎn)的熱情和激情,認(rèn)真履行好代表的職責(zé),樂(lè)在其中、有滋有味。履職10年,樊蕓從一名基層代表成為全國(guó)人大代表,伴隨著兩屆國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人共商國(guó)是,8次被安排在人民大會(huì)堂發(fā)言,其中5次被選為與習(xí)近平總書(shū)記共同審議時(shí)發(fā)言,她的3個(gè)建議被選為全國(guó)人大的“重點(diǎn)督辦意見(jiàn)”,被兩屆全國(guó)人大評(píng)為“履職先進(jìn)”。
她在兩會(huì)期間的審議,堅(jiān)持對(duì)各部委提出的意見(jiàn)直言不諱、一針見(jiàn)血,但是這幾年各部委對(duì)樊蕓提出的問(wèn)題,也迅速做出了反應(yīng)和處理。樊蕓說(shuō),這充分體現(xiàn)了人民代表大會(huì)制度已深入人心,在她看來(lái),能有這樣一個(gè)機(jī)會(huì)參政議政,這也是國(guó)家民主政治空前發(fā)展的標(biāo)志,這是時(shí)代賦予新的社會(huì)階層人士的職責(zé)和使命!