基于“新常態(tài)”下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論創(chuàng)新分析

【摘 要】目前全球經(jīng)濟(jì)仍處于疲軟狀態(tài)，全球復(fù)蘇乏力已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)在步入“新常態(tài)”的背景下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長(zhǎng)也面臨著轉(zhuǎn)型。這就對(duì)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)的理論地位構(gòu)成了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。在“新常態(tài)”背景如何進(jìn)行經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)理論的創(chuàng)新，來(lái)為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型服務(wù)，成為現(xiàn)今亟待解決的重要課題。

【關(guān)鍵詞】“新常態(tài)”；經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)；理論創(chuàng)新

一、引言

隨著2008-2012年由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融海嘯，對(duì)世界各主要經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展造成不小的影響，導(dǎo)致目前全球經(jīng)濟(jì)狀況呈現(xiàn)不景氣的狀況。無(wú)論是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體還是新興工業(yè)化國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足。因此，針對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇上，在“新常態(tài)”下，有必要對(duì)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)進(jìn)行理論上的創(chuàng)新，為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供理論基礎(chǔ)。

二、“新常態(tài)”概念

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，我國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。但是不可否認(rèn)的事實(shí)是，過(guò)去那種單純依靠粗放式的GDP已經(jīng)不適合中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式進(jìn)行調(diào)整，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的方式、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式進(jìn)行轉(zhuǎn)變，來(lái)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的一些問(wèn)題進(jìn)行調(diào)整，保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行。

在對(duì)經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)進(jìn)行創(chuàng)新理論方面，主要對(duì)經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整。在實(shí)踐操作上，要處理好金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，目前在部分國(guó)家中，金融體系的“泡沫經(jīng)濟(jì)”對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行造成很?chē)?yán)重的干擾，沒(méi)有呈現(xiàn)真實(shí)的財(cái)富增長(zhǎng)。

因此，加強(qiáng)金融體系的建設(shè)。主要原因是金融體系的建設(shè)依靠貨幣、信用等形式來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)與金融體系進(jìn)行綜合配置。金融體系的運(yùn)轉(zhuǎn)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)有著決定性的影響。1998年亞洲金融危機(jī)和2008年全球金融危機(jī)便是實(shí)例，讓金融體系更好的為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，認(rèn)清并處理好金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

三、基于“新常態(tài)”下經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)方法論創(chuàng)新

要解決金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)關(guān)系存在的問(wèn)題，在理論上必須建立符合實(shí)際情況的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)創(chuàng)新理論。但是實(shí)際情況是，目前國(guó)際上在相關(guān)的學(xué)術(shù)理論與實(shí)踐操作上，對(duì)金融因素的影響未能引起及時(shí)的重視，甚至沒(méi)有相應(yīng)的內(nèi)生性金融經(jīng)濟(jì)理論，除了對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展上沒(méi)有理論指導(dǎo)外，也造成相關(guān)方面的理論危機(jī)。因此，解決上述問(wèn)題，要重建經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)的理論來(lái)適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。

雖然金融危機(jī)產(chǎn)生的問(wèn)題有很多的專(zhuān)家學(xué)者進(jìn)行分析，但是大量經(jīng)濟(jì)學(xué)家在理論的闡述上，仍然采用傳統(tǒng)方式進(jìn)行表達(dá)，甚至出現(xiàn)走向“死胡同”的情況發(fā)生。

科學(xué)的理論建立在符合事實(shí)的假設(shè)前提與邏輯在建構(gòu)上的有機(jī)結(jié)合。經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論的設(shè)立必須要有經(jīng)驗(yàn)、行為、實(shí)踐三大基礎(chǔ)。也就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論必須經(jīng)過(guò)建立在現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)之上，并且立足于市場(chǎng)的規(guī)律，能找到理論與現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐點(diǎn)。理論的改革必須符合兩者深度的兼容，這樣才能對(duì)新理論的合法性與合理性提供重要的基礎(chǔ)。新常態(tài)背景下，對(duì)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論進(jìn)行反思，是對(duì)現(xiàn)行金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況進(jìn)行分析，對(duì)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的理論、政策、實(shí)踐等重新進(jìn)行綜合整合，構(gòu)建新的理論框架。對(duì)科學(xué)的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論重新回歸。使相關(guān)的理論進(jìn)行一次整體性的系統(tǒng)變革，要根據(jù)現(xiàn)今世情的變化，構(gòu)建一個(gè)嶄新、有效的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論的新范式。

四、基于“新常態(tài)”下經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論的新范式

目前理論的構(gòu)建是要重新對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)的理論建設(shè)，使金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)這現(xiàn)實(shí)中最重要的兩大支柱納入相應(yīng)的理論框架，這樣可以解決主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界在理論創(chuàng)新上面臨的困境，也在實(shí)踐操作上，對(duì)國(guó)家的宏觀調(diào)控的政策有著決定性的影響。

首先，在金融學(xué)的理論上，要重建宏觀微觀相統(tǒng)一的理論。國(guó)際主流的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論當(dāng)中，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)都對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到理論指導(dǎo)上的作用，但是這些理論沒(méi)有根據(jù)實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的變化作出相應(yīng)的調(diào)整。傳統(tǒng)金融學(xué)理論對(duì)宏觀與微觀的分離沒(méi)有引起重視。這就要求在金融學(xué)的新建理論上，對(duì)金融體系的規(guī)律與運(yùn)轉(zhuǎn)進(jìn)行相應(yīng)的研究，并闡述出相應(yīng)的理論框架。

其次，在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論方面，雖然經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論當(dāng)中涉及到實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融體系之間的關(guān)系，但是要在此基礎(chǔ)上內(nèi)容要有創(chuàng)新。在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的創(chuàng)新上，系統(tǒng)的把金融體系作為一個(gè)重要框架納入到經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的創(chuàng)新上。在此基礎(chǔ)上，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論要在結(jié)構(gòu)上進(jìn)行整體分析，對(duì)相應(yīng)的框架進(jìn)行理論上的重建。通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的整體理論框架的建設(shè)與完善，使理論更好的為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。在理論構(gòu)建當(dāng)中，要注意金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系與作用，實(shí)現(xiàn)理論基礎(chǔ)與政策實(shí)踐的相統(tǒng)一。

五、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，通過(guò)對(duì)金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相結(jié)合統(tǒng)一為基礎(chǔ)上對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)理論的創(chuàng)新，有助于在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的背景下，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變提供重要的理論基礎(chǔ)。新理論的應(yīng)用對(duì)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控起到重要的基礎(chǔ)作用，并對(duì)中國(guó)與世界的金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)建設(shè)有著一定的影響，促使其得到穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳雨露.“新常態(tài)”下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論創(chuàng)新[J].經(jīng)濟(jì)研究，2015，12：8-10.

[2]李叢文.金融創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——新常態(tài)分析視角[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)），2015，02：13-24.

[3]厲以寧.讓金融與新常態(tài)下的新理論有機(jī)結(jié)合[J].金融論壇，2015，10：5-6.

作者簡(jiǎn)介：

季遠(yuǎn)博（1990—），男，河南南陽(yáng)，研究生學(xué)歷，畢業(yè)于英國(guó)伯明翰大學(xué)，理學(xué)碩士學(xué)位，研究方向：貨幣銀行金融學(xué)。