白建杰
摘要:在國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展過程中,住房也伴隨國(guó)家住房改革政策和要求進(jìn)行改革,特別是上市企業(yè)在改革上市過程中對(duì)輔業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行分離,如職工住房、教育、資源等福利生活設(shè)施,企業(yè)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)上市成功了,輔業(yè)分離了。但改革不徹底,遺留許多問題,如功能不全、長(zhǎng)期失修、產(chǎn)權(quán)不清等問題,給后續(xù)輔業(yè)單位運(yùn)行、管理和市場(chǎng)化發(fā)展帶來許多嚴(yán)重阻礙。國(guó)企“三供一業(yè)”分離,居住小區(qū)實(shí)行市場(chǎng)化,社會(huì)化物業(yè)管理尚有許多遺留問題,需認(rèn)真分析研究,尋求解決辦法和對(duì)策。
關(guān)鍵詞:國(guó)有企業(yè);住房制度;問題;對(duì)策
中圖分類號(hào):F293.3 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2017)012-00-02
引言
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,國(guó)有企業(yè)制度中的一些深層次問題開始暴露出來,深化住房制度改革迫在眉睫。如何根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)和國(guó)有企業(yè)性質(zhì),推行住房制度深層次改革是國(guó)有企業(yè)改革中需認(rèn)真研究的重要課題。職工住房制度改革是國(guó)有企業(yè)改革方案中涉及到的歷史遺留問題之一,這些歷史遺留問題形成國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展的沉重負(fù)擔(dān),難以負(fù)荷但又責(zé)無旁貸。這些問題如不及時(shí)妥善處理,將會(huì)嚴(yán)重阻礙國(guó)有企業(yè)深層次改革,甚至激化社會(huì)矛盾。所以,現(xiàn)階段國(guó)有企業(yè)改革必須將住房制度改革放在突出位置,推進(jìn)住房制度改革,實(shí)現(xiàn)住房制度改革的發(fā)展改革是真正實(shí)現(xiàn)我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革的重要目標(biāo)之一。
一、國(guó)有企業(yè)住房制度改革的遺留問題
(一)公房出售的遺留問題
國(guó)有企業(yè)公房出售問題是國(guó)有企業(yè)住房制度改革中的突出問題,過去國(guó)有企業(yè)對(duì)職工進(jìn)行公有住房配給,房改初期,企業(yè)按政策規(guī)定將公房出售給職工,隨著時(shí)間推移一些職工出于某些原因?qū)⒐哭D(zhuǎn)租出售,在企業(yè)住房制度改革中,公房歸屬問題就成為阻礙住房制度改革的重要問題??偟膩碚f,國(guó)有企業(yè)公房出售的遺留問題造成的后患可以概括為三個(gè)方面,一是物業(yè)管理難。隨著我國(guó)住房環(huán)境不斷優(yōu)化,職工經(jīng)濟(jì)條件不斷改善,住戶追求服務(wù)更加全面的物業(yè)管理。雖然國(guó)有企業(yè)職工小區(qū)實(shí)行商業(yè)管理模式,也嘗試采用市場(chǎng)化物業(yè)管理模式,但由于住戶多為老職工,觀念比較陳舊,對(duì)市場(chǎng)管理模式存在質(zhì)疑,業(yè)主和物業(yè)難以達(dá)成一致,造成物業(yè)管理困難。二是消費(fèi)觀念落后,由于住戶更加依賴原單位和政府管理,使得物業(yè)管理也過度依賴政府,傳統(tǒng)落后的消費(fèi)觀念也是國(guó)有企業(yè)住房改革面臨的問題;三是市場(chǎng)化物業(yè)管理自身不足,導(dǎo)致這個(gè)問題的出現(xiàn)是由多種因素決定的,如計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代吃皇糧服務(wù)的慣性依賴思想認(rèn)識(shí),房屋建設(shè)年代久遠(yuǎn),硬件設(shè)施落后,等等。這些問題的存在,都成為當(dāng)前國(guó)有企業(yè)住房制度改革中迫切需要落實(shí)的重要問題。
(二)住房分配貨幣化的遺留問題
過去國(guó)有企業(yè)住房補(bǔ)貼政策不夠完善,住房補(bǔ)貼方案落實(shí)不到位、住房補(bǔ)貼資金來源渠道狹窄等,使得國(guó)有企業(yè)住房分配貨幣化存在補(bǔ)貼方案推廣不全面的問題。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,我國(guó)推行住房公積金制度,在這種情況下,與國(guó)有企業(yè)住房分配貨幣化出現(xiàn)矛盾,就對(duì)推進(jìn)國(guó)有企業(yè)住房制度改革進(jìn)一步發(fā)展形成了嚴(yán)重的阻礙作用。深入探討國(guó)有企業(yè)住房分配貨幣化遺留的問題,可以將其概括為以下三個(gè)方面:
1.住房補(bǔ)貼方案落實(shí)不到位
在落實(shí)住房補(bǔ)貼方案時(shí),企業(yè)并沒有完全按照住房補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)對(duì)職工實(shí)施補(bǔ)貼,住房補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)完全脫離實(shí)際,使得住房分配貨幣化的質(zhì)量參差不齊,從而對(duì)推進(jìn)國(guó)有企業(yè)住房制度改革形成了嚴(yán)重的負(fù)面影響作用。
2.住房補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)低于實(shí)際物價(jià)水平和房?jī)r(jià)水平
國(guó)有企業(yè)落實(shí)住房補(bǔ)貼制度時(shí),由于住房補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)低于實(shí)際物價(jià)水平和房?jī)r(jià)水平,沒有根據(jù)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)及時(shí)調(diào)整補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),使得很多國(guó)有企業(yè)職工面對(duì)極高的房?jī)r(jià)壓力,激化了國(guó)有企業(yè)職工矛盾,對(duì)推進(jìn)住房制度改革形成了極為不利的影響。
3.以經(jīng)濟(jì)適用房為主
近年來我國(guó)推行經(jīng)濟(jì)適用房,將經(jīng)濟(jì)適用房?jī)r(jià)格作為國(guó)有企業(yè)職工住房補(bǔ)貼的參照標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律來看,國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)適用房標(biāo)準(zhǔn)作為住房補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)是不科學(xué)的。主要因?yàn)樽》控泿呕峙湔吲c經(jīng)濟(jì)適用房之間的供需關(guān)系不平衡,經(jīng)適房是面向中層收入社會(huì)層,遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足企業(yè)職工的生活需求。再加上人們對(duì)于經(jīng)濟(jì)適用房的不信任和地方政府追求利益停建經(jīng)濟(jì)適用房,都對(duì)我國(guó)國(guó)有企業(yè)住房制度改革形成了嚴(yán)重的不利影響作用。
二、國(guó)有企業(yè)住房制度改革的應(yīng)對(duì)對(duì)策
基于現(xiàn)階段我國(guó)國(guó)有企業(yè)住房制度改革中存在的問題,大力推進(jìn)國(guó)有企業(yè)住房制度深層改革是勢(shì)在必行的。針對(duì)國(guó)有企業(yè)住房制度改革的遺留問題,提出針對(duì)性的對(duì)策措施,就可以為推進(jìn)我國(guó)國(guó)有企業(yè)住房制度改革奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
(一)公房出售遺留問題的解決對(duì)策
針對(duì)國(guó)有企業(yè)住房制度改革中公房出售遺留問題,現(xiàn)階段加快推進(jìn)國(guó)有企業(yè)住房制度改革,必須從兩個(gè)方面出發(fā),分別是完善相關(guān)法律法規(guī)和選擇合理的售后公房管理模式。
1.完善公房物業(yè)管理法律法規(guī)
不斷完善法律法規(guī)是落實(shí)住房制度改革的重要保障。由于公房出售的問題集中在物業(yè)管理上,要解決物業(yè)管理存在的問題,首要的是出臺(tái)與物業(yè)管理相關(guān)的法律法規(guī),對(duì)物業(yè)管理進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)定,嚴(yán)格落實(shí)相關(guān)法律法規(guī),自然而然可以為物業(yè)管理工作順利開展提供充分的保障。對(duì)于建立健全的公房出售物業(yè)管理法律法規(guī),需要考慮以下兩個(gè)方面的問題。第一,業(yè)主委員會(huì)運(yùn)作的有關(guān)法規(guī),業(yè)主委員會(huì)主要是由全體業(yè)主選舉產(chǎn)生,直接代表業(yè)主的利益。對(duì)業(yè)主委員會(huì)作出明確的規(guī)定,由業(yè)主委員會(huì)配合物業(yè)管理部門開展管理工作,就可以有效解決物業(yè)管理問題。第二,明確業(yè)主、業(yè)主委員會(huì)、原產(chǎn)權(quán)單位以及物業(yè)管理部門之間的法律地位、權(quán)利和義務(wù),從相互間協(xié)調(diào)配合,促使公房出售物業(yè)管理有序開展。
2.選擇合理的公房售后管理模式
對(duì)于選擇合理的公房售后管理模式,要求依據(jù)時(shí)代發(fā)展潮流和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特征,改變業(yè)主的意識(shí),提高物業(yè)業(yè)務(wù)的自覺性 ,使物業(yè)管理公司可以有更加充足的資金進(jìn)入售后公房業(yè)務(wù)管理流域,從而改善物業(yè)服務(wù)質(zhì)量,為推進(jìn)國(guó)有企業(yè)住房制度改革提供充分的保障。主要是按照以往物業(yè)管理模式,職工依賴原產(chǎn)權(quán)單位提供的物業(yè)管理,缺乏足夠的資金,使得物業(yè)管理責(zé)任落實(shí)不到位?,F(xiàn)階段提高公房售后管理水平,更應(yīng)該由業(yè)主自行選擇服務(wù)優(yōu)的物業(yè)單位進(jìn)入并進(jìn)行管理,從而真正滿足業(yè)主對(duì)物業(yè)管理的基本需求。
(二)住房分配貨幣化的遺留問題的解決對(duì)策
根據(jù)住房分配貨幣化遺留下來的一系列問題可以看出,住房補(bǔ)貼方案落實(shí)不到位、以經(jīng)濟(jì)適用房為主以及住房補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)低于實(shí)際物價(jià)水平和房?jī)r(jià)水平等問題的存在,直接影響了國(guó)有企業(yè)住房制度改革。為此,推進(jìn)國(guó)有企業(yè)住房制度改革,必須條理清晰地解決當(dāng)前國(guó)有企業(yè)住房分配貨幣化遺留下來的問題。
1.厘清問題,調(diào)動(dòng)員工積極性
國(guó)有企業(yè)住房分配的主要目的是解決職工生活問題,穩(wěn)定員工心態(tài),調(diào)動(dòng)工作積極性。針對(duì)國(guó)有企業(yè)住房制度改革中遺留下來的住房分配貨幣化問題,首先必須理清問題,作為改革的目的是要充分調(diào)動(dòng)職工積極性。有目的性的調(diào)整住房分配政策,將住房補(bǔ)貼轉(zhuǎn)移到對(duì)現(xiàn)有職工的補(bǔ)貼上,預(yù)防一次性補(bǔ)貼帶來的資金壓力,努力改善住房條件,嚴(yán)格按照國(guó)家統(tǒng)一的住房補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),對(duì)職工進(jìn)行住房補(bǔ)貼,避免不統(tǒng)一補(bǔ)貼帶來的問題,最大限度彌補(bǔ)國(guó)有企業(yè)住房補(bǔ)貼制度中的不合理部分,從而確保國(guó)有企業(yè)住房改革工作順利進(jìn)行。
2.公房分配公平公正
由國(guó)有企業(yè)對(duì)現(xiàn)有職工的住房情況進(jìn)行全面地調(diào)查,根據(jù)職工的經(jīng)濟(jì)能力和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)情況決定職工住房類型,達(dá)到公平公正。國(guó)有企業(yè)加強(qiáng)保障性住房建設(shè),改善職工的居住條件,為職工提供穩(wěn)定的房源,避免激化職工矛盾。同時(shí),在推進(jìn)國(guó)有企業(yè)住房制度改革中,最重要的是實(shí)現(xiàn)對(duì)住房補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)的完善,即要求國(guó)有企業(yè)依據(jù)市場(chǎng)物價(jià)情況和收入標(biāo)準(zhǔn),適當(dāng)改變住房補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),最大限度滿足職工住房需求。國(guó)有企業(yè)在解決住房補(bǔ)貼資金來源渠道狹窄問題的時(shí)候,可以在原有基礎(chǔ)上擴(kuò)大補(bǔ)貼資金來源,確保國(guó)有企業(yè)住房分配貨幣化政策順利實(shí)施,從而推進(jìn)我國(guó)國(guó)有企業(yè)住房制度改革穩(wěn)步進(jìn)展,真正實(shí)現(xiàn)我國(guó)國(guó)有企業(yè)住房制度改革的重要目標(biāo)。
三、結(jié)語
綜上所述,當(dāng)前我國(guó)國(guó)有企業(yè)住房制度改革還存在諸多歷史遺留問題,對(duì)推進(jìn)我國(guó)現(xiàn)階段國(guó)有企業(yè)住房制度改革形成了極為不利的影響。所以,社會(huì)主義市場(chǎng)環(huán)境下,促進(jìn)國(guó)有企業(yè)制度改革,必須將住房制度改革放在突出問題,集中解決住房制度改革的遺留問題,只有這樣才能真正實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)住房制度改革的重要目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]蔣清清.杭州城市建設(shè)的居住分異傾向研究——基于國(guó)有企業(yè)參建的視角[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2015(10):79-81.
[2]沈凌云,李明慧.國(guó)企職工素質(zhì)建設(shè)的實(shí)踐與思考——以曲靖開發(fā)區(qū)保障性住房開發(fā)投資有限公司為例[J].中外企業(yè)家,2014(22):155-156.
[3]郭斌奇,張剛剛,胡長(zhǎng)明等.企業(yè)參與公共租賃住房建設(shè)運(yùn)營(yíng)模式選擇研究——以西安市為例[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2014(5):42-47.
[4]孫松濱.拉動(dòng)內(nèi)需為什么如此之難——囊中羞澀——國(guó)企下崗以藥養(yǎng)醫(yī)教育住房養(yǎng)老百姓收入低[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化,2013(9):前插1.
[5]唐明.物業(yè)稅改革緣何難以空轉(zhuǎn)實(shí)——基于住房制度轉(zhuǎn)軌背景下體制障礙的視角[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2010(7):103-110.
[6]望曉東,魏玲,湯惠君等.廉租住房制度可持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵和評(píng)價(jià)指標(biāo)探討——從優(yōu)化我國(guó)廉租住房體系的角度[J].湖北社會(huì)科學(xué),2010(1):55-58.