供給側(cè)改革背景下的河南省經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力研究

牛樹海，溫佳楠

(鄭州大學(xué)商學(xué)院，河南 鄭州 450001)

供給側(cè)改革背景下的河南省經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力研究

牛樹海，溫佳楠

(鄭州大學(xué)商學(xué)院，河南 鄭州 450001)

運(yùn)用全要素生產(chǎn)率定量測(cè)算了全要素生產(chǎn)率及不同動(dòng)力要素對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)度的大小，剖析了自1978年以來河南省全要素生產(chǎn)率(TFP)變動(dòng)軌跡。結(jié)果表明，自1978年以來，物質(zhì)資本投入對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長中貢獻(xiàn)度最大，技術(shù)進(jìn)步對(duì)河南經(jīng)濟(jì)增長的帶動(dòng)作用較小，但貢獻(xiàn)度在不斷提高，而勞動(dòng)投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度越來越弱。這充分反映了河南省長期以來的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力為資本投入和勞動(dòng)投入，隨著供給側(cè)改革深入推進(jìn)，河南省經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力向技術(shù)創(chuàng)新和進(jìn)步轉(zhuǎn)變。

供給側(cè)改革;經(jīng)濟(jì)增長;動(dòng)力機(jī)制;河南

經(jīng)濟(jì)增長決定一個(gè)國家(地區(qū))的長期經(jīng)濟(jì)實(shí)力，決定國民財(cái)富的積累水平。保持經(jīng)濟(jì)增長成為國家(地區(qū))和國民的共同期望[1]。改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)保持了30多年的高速增長，創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)增長的奇跡。隨著中國經(jīng)濟(jì)逐步進(jìn)入到“增長速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期和前期刺激政策消化期疊加”的新常態(tài)階段，2015年中國提出了“在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長動(dòng)力”[2]。供給側(cè)改革的提出是實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式從粗放到集約、從數(shù)量到質(zhì)量深刻轉(zhuǎn)變的新要求，更是增強(qiáng)綜合國力的新舉措[3]。許多學(xué)者從不同的角度對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力進(jìn)行了研究，王小魯[4]、蔡昉[5]等在對(duì)支撐中國經(jīng)濟(jì)高速增長貢獻(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)，資本、勞動(dòng)力等是長期增長的主要?jiǎng)恿?，但制度變革引起的資源重新配置貢獻(xiàn)也越來越重要。翁媛媛等[6]、唐未兵等[9]在對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力分析的基礎(chǔ)上，提出必須從技術(shù)、改革等方面加快轉(zhuǎn)換增長動(dòng)力機(jī)制。武鵬[7]、張德榮[8]在對(duì)導(dǎo)致發(fā)展中國家陷入“中等收入陷阱”進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，提出改革和原創(chuàng)性技術(shù)進(jìn)步是中國未來經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿?。周小量[10]從理論層面對(duì)新常態(tài)下中國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力轉(zhuǎn)換進(jìn)行分析，并構(gòu)建了一個(gè)具有理論創(chuàng)新和實(shí)踐解釋力的制度、行為與績效互動(dòng)演化下的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力轉(zhuǎn)換的分析框架。任保平[11]從要素稟賦結(jié)構(gòu)變化背景下分析了我國經(jīng)濟(jì)增長的潛力開發(fā)方向、動(dòng)力機(jī)制。顏培霞等[12]，郭赩等[13]分別以山東省、江蘇省為例對(duì)轉(zhuǎn)型期中國經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力轉(zhuǎn)變進(jìn)行研究，并從不同的角度為省域經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)提出了對(duì)策建議。河南省作為中國宏觀經(jīng)濟(jì)的典型縮影，經(jīng)過改革開放以來的長期發(fā)展，處于新舊動(dòng)能迭代更替的關(guān)鍵階段，但目前學(xué)術(shù)界對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長研究主要囿于河南省行業(yè)或企業(yè)的TFP，缺乏對(duì)河南省宏觀經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率的測(cè)算。本研究通過對(duì)河南省改革開放以來經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力進(jìn)行分析，探討了河南省經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律，為河南省在供給側(cè)改革背景下進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供理論支撐。

1 供給側(cè)改革背景下河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境

供給側(cè)改革五大任務(wù)是“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”，其實(shí)質(zhì)是改變?cè)械慕?jīng)濟(jì)增長方式，加快新動(dòng)能成長和傳統(tǒng)動(dòng)能改造提升。河南省自改革開放以來，依靠巨大的人口紅利和改革開放形成的制度紅利，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長。1978—2013年間，河南省的GDP規(guī)模由1978年的162.92億元增至2013年的32 191.3億元；人均GDP由1978年的232元增加到2013年的34 211元；地區(qū)生產(chǎn)總值占全國生產(chǎn)總值的比重從1978年的4.5%增長至2013年的5.5%。然而，這種增長依靠大量的資源投入、環(huán)境惡化等粗放型增長，伴隨經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)增長的卻是不合理的經(jīng)濟(jì)增長方式。因此，需要對(duì)制約河南省經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的成因進(jìn)行科學(xué)分析，以探討其增長動(dòng)能轉(zhuǎn)變的方向和途徑，實(shí)現(xiàn)供給側(cè)改革的目標(biāo)。

1.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡導(dǎo)致了產(chǎn)能過剩

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，河南省長期奉行以第二產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)的供給結(jié)構(gòu)，第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)制造業(yè)，是推動(dòng)河南經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的主力“引擎”[15]；第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，對(duì)GDP的拉動(dòng)作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于第二產(chǎn)業(yè)；作為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大省，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)河南經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用微乎其微。2004年以來，河南省GDP增長均值為12.4%，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)河南經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)均值僅為0.93%，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)均值為7.85%，對(duì)GDP的拉動(dòng)作用達(dá)到了63.3%；而第三產(chǎn)業(yè)的均值為3.56%，對(duì)GDP的拉動(dòng)作用為28.7%。第二產(chǎn)業(yè)在河南經(jīng)濟(jì)發(fā)展中“一家獨(dú)大”的局面，一方面造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡進(jìn)而阻礙了經(jīng)濟(jì)效率的提高；另一方面，高污染、高排放、低產(chǎn)出的中低端產(chǎn)業(yè)大量存在也導(dǎo)致了過剩產(chǎn)能的存在。因此，需要通過增長動(dòng)力改變，實(shí)現(xiàn)供給側(cè)改革“去產(chǎn)能、去庫存”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整目標(biāo)。

表1 2004—2013年河南省三次產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP增長的拉動(dòng) Table 1 Contribution of the three industries to GDP growth (2004—2013) %

資料來源:河南統(tǒng)計(jì)年鑒(2005—2014)。

Data sources:The statistical year book of Henan Province(2005—2014).

1.2 要素投入畸形導(dǎo)致了成本上升

資本作為傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長要素，在河南省經(jīng)濟(jì)增長中扮演著重要角色。1978年河南省資本形成總額、固定資本形成總額分別為52.49億元、40.66億元，2013年分別增加至24 829.97億元、24 376.04億元。按可比價(jià)格計(jì)算，分別增長了97.7倍、120倍。自1991年起，河南省資本形成總額占GDP的比重超過國際公認(rèn)的40%的上限，并且逐年攀升，2013年達(dá)到最高點(diǎn)77.1%。過大的投資規(guī)模投入到中低端產(chǎn)業(yè)不僅造成資源浪費(fèi)、環(huán)境污染，更是加劇了產(chǎn)能過剩，同時(shí)也擠壓了消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)空間。因此，需要通過增長動(dòng)力改變，實(shí)現(xiàn)供給側(cè)改革 “去杠桿、降成本”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整任務(wù)。

1.3 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡導(dǎo)致了持續(xù)增長動(dòng)力不足

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴于要素資源的合理流動(dòng)，根據(jù)赫希曼的非均衡增長理論“由于極化效應(yīng)的存在，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)在勞動(dòng)力、資金、技術(shù)等要素資源存在優(yōu)勢(shì)將使得這些資源由經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)，進(jìn)而導(dǎo)致區(qū)域之間差距擴(kuò)大”[16]。省內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不均衡發(fā)展，阻礙了省內(nèi)要素資源的合理流動(dòng)，制約了河南經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展。2014年，鄭州市生產(chǎn)總值占河南省GDP比重為19.4%，中原城市群9個(gè)城市在河南省經(jīng)濟(jì)中所占比重高達(dá)58.6%，這造成了地域間經(jīng)濟(jì)差距的擴(kuò)大，影響了河南省經(jīng)濟(jì)增長潛力的發(fā)揮。因此，需要通過增長動(dòng)力改變，實(shí)現(xiàn)供給側(cè)改革“補(bǔ)短板”的區(qū)域結(jié)構(gòu)均衡目標(biāo)。

2 河南省經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率測(cè)算

2.1 研究方法與指標(biāo)選取

全要素生產(chǎn)率(TFP)是衡量單位總投入的總產(chǎn)量的生產(chǎn)率指標(biāo)，其來源主要包括技術(shù)進(jìn)步、組織創(chuàng)新、專業(yè)化和生產(chǎn)創(chuàng)新等方面。通過計(jì)算全要素生產(chǎn)率(TFP)有助于對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長源泉進(jìn)行研究，進(jìn)而分析要素投入、技術(shù)進(jìn)步等因素對(duì)河南經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度，識(shí)別經(jīng)濟(jì)屬于投入型增長還是效率型增長。

根據(jù)索洛增長核算方程，在?？怂怪行约夹g(shù)進(jìn)步和規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)條件下，可得全要素生產(chǎn)率計(jì)算公式：

gTFP=gy-αgk-βgl(α+β=1)

(1)

式中，gy為經(jīng)濟(jì)增長率，gk、gl分別為物質(zhì)資本存量K和人力資本存量L增長率，α、β分別為資本、勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性。

(1)產(chǎn)出Y：選取地區(qū)生產(chǎn)總值作為衡量河南省經(jīng)濟(jì)增長的基本數(shù)據(jù)。以1978年作為基期，并用GDP指數(shù)進(jìn)行可比價(jià)格換算。時(shí)間跨度為1978—2013年，數(shù)據(jù)來源于歷年《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》。

(2)資本投入指標(biāo)K：K是指物質(zhì)資本投入，不包括貨幣資本。根據(jù)永續(xù)盤存法可得估算表達(dá)式：Kt=Kt-1(1-δt)+It。其中，t指第t年，Kt、Kt-1指第t年、第t-1年的資本存量，δt指第t年的資本折舊率，It指以不變價(jià)折算的第t年的新增投資。該公式中主要涉及四個(gè)變量：基期資本存量K，歷年的投資額I，投資品的價(jià)格折算指數(shù)以便折算到不變價(jià)格，資本折舊率δ。

歷年投資額I的確定：選取固定資本形成總額作為河南省歷年的投資額，數(shù)據(jù)來源于《2014年河南統(tǒng)計(jì)年鑒》?；谫Y本存量K的確定：引用張軍等[17]對(duì)中國省際物質(zhì)資本存量估算，得到1978年河南省的固定資本存量為268億元，折舊率δ取9.6%。

投資價(jià)格指數(shù)的確定：對(duì)于用支出法核算國民生產(chǎn)總值的固定資本形成指數(shù)，中國只公布了 1993 年以來的省級(jí)數(shù)據(jù)。因此，各省固定資產(chǎn)價(jià)格指數(shù)就無法按照全國固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)那樣進(jìn)行準(zhǔn)確的計(jì)算。本研究采用孫輝等[18]提供的方法計(jì)算，根據(jù)河南省支出法GDP統(tǒng)計(jì)得到固定資本形成占GDP的比重，從而得到不變價(jià)固定資本形成數(shù)據(jù)，這樣實(shí)際上就得到了各地區(qū)固定資本形成指數(shù)序列，再通過現(xiàn)價(jià)固定資本形成數(shù)據(jù)，從而得到以1978年為基數(shù)的河南省固定資產(chǎn)價(jià)格指數(shù)數(shù)據(jù)。

(3)人力資本存量L：人力資本存量是反映勞動(dòng)投入的數(shù)量和質(zhì)量的指標(biāo)。由于人力資本度量方法在學(xué)術(shù)界仍有爭(zhēng)議，故選取歷年社會(huì)從業(yè)人員總數(shù)作為勞動(dòng)力投入數(shù)量指標(biāo)代替人力資本存量。相關(guān)數(shù)據(jù)來自歷年《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》。

(4)α、β分別為資本、勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性。根據(jù)規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)：α+β=1，因此，求出其中一個(gè)變量可以根據(jù)等式得到另一變量結(jié)果。采用收入法計(jì)算產(chǎn)出彈性，假定生產(chǎn)稅凈額中勞動(dòng)和資本的貢獻(xiàn)份額分別為α、β，

(2)

關(guān)于α、β數(shù)值的確定，選擇1980、1992、2002和2008年4個(gè)年份的資料計(jì)算出平均的勞動(dòng)產(chǎn)出彈性β=0.608，根據(jù)規(guī)模報(bào)酬不變，可得α=0.392。

2.2 結(jié)果分析

根據(jù)上述分析，求出1978年以來河南省全要素生產(chǎn)率(TFP)及其增長率，見表2。

表2 1978—2013年河南省TFP指數(shù)及其增長率 Table 2 TFP index and its grouth rate in Henan Province from 1978 to 2013

從表2中可以得出，從整體上來看，TFP整體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，全要素生產(chǎn)率在河南省經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮著正向貢獻(xiàn)作用；從數(shù)值上來看，和河南省高速的經(jīng)濟(jì)增長率相比，TFP的貢獻(xiàn)力度較弱，個(gè)別年份出現(xiàn)負(fù)增長；從趨勢(shì)上來看，TFP變動(dòng)呈現(xiàn)波動(dòng)性特征。為了更直觀反映其規(guī)律，特做出TFP指數(shù)圖，見圖1。

圖1 1978—2013年河南省TFP指數(shù) Fig.1 TFP Index in Henan Province from 1978 to 2013

基于1978年以來河南省TFP變動(dòng)軌跡可以將其劃分為3個(gè)階段：第一個(gè)階段1978—1990年，該階段處于改革開放初期，TFP波動(dòng)幅度大，呈現(xiàn)大起大落的特征。1982年TFP指數(shù)值達(dá)到最大為109.82，1988年TFP指數(shù)值達(dá)到最低值為95.03，中間落差高達(dá)14個(gè)百分點(diǎn)。這是由于改革初期的進(jìn)程驟起驟落，TFP指數(shù)受政策影響大。第二階段1990—2000年，該階段處于改革開放持續(xù)推進(jìn)、經(jīng)濟(jì)體制改革初步確定時(shí)期。和第一階段相比，TFP震蕩幅度變小，TFP指數(shù)為正值，整體呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢(shì)。第三階段2000—2013年，該階段處于經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長時(shí)期，TFP指數(shù)波動(dòng)幅度小于第二階段。同時(shí)，TFP指數(shù)數(shù)值高于前兩個(gè)階段，表明隨著中國改革不斷深化和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，技術(shù)進(jìn)步對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度不斷提高。

3 河南省經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力分析

基于以上方法，可計(jì)算出河南省自改革開放以來物質(zhì)資本、人力資本及TFP對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度，結(jié)果見表2。從表2中可以得出：

第一，物資資本對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)度最大，資本投入是帶動(dòng)河南省經(jīng)濟(jì)增長的最主要?jiǎng)恿?。符合?jīng)濟(jì)學(xué)中的大推動(dòng)理論：發(fā)展中國家或地區(qū)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)部門同時(shí)進(jìn)行大規(guī)模投資，從而推動(dòng)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的高速增長和全面發(fā)展。從投資規(guī)模上看，河南省投資規(guī)模呈現(xiàn)快速上升的趨勢(shì)。1978年河南省資本形成總額為52.49億元，2013年增長至24 829.97億元，按可比價(jià)格計(jì)算，是1978年的97.7倍。從資本所占份額上看，資本形成總額占河南GDP的比重也在不斷攀升。1991年資本形成總額占GDP比重超過國際標(biāo)準(zhǔn)上限40%，2013年達(dá)到最高點(diǎn)77.1%。同時(shí)，物質(zhì)資本的貢獻(xiàn)度呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。

第二，人力資本(勞動(dòng)投入)對(duì)河南經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)度最小，勞動(dòng)貢獻(xiàn)度總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。一方面是由于人口紅利的優(yōu)勢(shì)在逐漸消失，作為人口大省，豐富的勞動(dòng)力資源是帶動(dòng)河南省經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的引擎之一，另一方面與人口結(jié)構(gòu)相關(guān)。根據(jù)通行的國際勞動(dòng)適齡人口標(biāo)準(zhǔn)(15～64歲人口所占比)：1982年第三次人口普查時(shí)河南省該階段人口年齡比為52.8%，2010年第六次人口普查時(shí)該比重為61.9%，30年的增長率僅為9.1%。這表明在河南經(jīng)濟(jì)增長過程中面臨著有效的勞動(dòng)力供給不足的問題。

第三，TFP對(duì)河南經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度高于人力資本、低于物質(zhì)資本，貢獻(xiàn)度介于二者之間，并且呈現(xiàn)先下降后上升趨勢(shì)。TFP作為反映廣義技術(shù)進(jìn)步的指標(biāo)，TFP的上升意味著技術(shù)在河南經(jīng)濟(jì)增長中所發(fā)揮的作用日益重要。

表3 河南省經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)度 Table 3 Contribution of economic growth in Henan Province %

4 結(jié)論與建議

4.1 基本結(jié)論

4.1.1 河南省屬于典型的資本投入型經(jīng)濟(jì)增長模式 物質(zhì)資本投入對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長中貢獻(xiàn)度最大，物質(zhì)資本投入對(duì)河南經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度呈現(xiàn)先上升后下降趨勢(shì)，這表明主要是與過去中國傳統(tǒng)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長模式相關(guān)，單純地依靠大量的資本投入促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。這就要求轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路，采取有效措施優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，提高投資效率。

4.1.2 技術(shù)進(jìn)步對(duì)河南經(jīng)濟(jì)增長的帶動(dòng)作用逐漸增強(qiáng) TFP對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度不斷提高，這意味著技術(shù)進(jìn)步、效率提高在河南經(jīng)濟(jì)增長中所占比重增大?？茖W(xué)技術(shù)作為第一生產(chǎn)力，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有著正向的推動(dòng)作用，進(jìn)一步提高河南省的科技水平，充分發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新的核心帶動(dòng)作用是重中之重。

4.1.3 勞動(dòng)投入對(duì)河南經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度越來越弱 這表明勞動(dòng)力供給對(duì)河南經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用越來越弱，河南省人口大省的優(yōu)勢(shì)正在逐漸消失。這是因?yàn)楹幽鲜趧?dòng)力的知識(shí)和技能水平不高，缺乏高素質(zhì)的勞動(dòng)力人才，因此，需要政府和企業(yè)加強(qiáng)對(duì)高素質(zhì)勞動(dòng)力人才的培養(yǎng)，提升河南省人力資本水平，實(shí)現(xiàn)河南省從人口大省向人才大省的轉(zhuǎn)變。

4.2 政策建議

通過研究發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力已不能繼續(xù)開發(fā)新常態(tài)模式下的經(jīng)濟(jì)增長潛力，新的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力主要聚集在結(jié)構(gòu)、效率、制度和規(guī)模層面[11]。本研究基于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提出推動(dòng)河南省經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力優(yōu)化的政策建議。

4.2.1 培育創(chuàng)新核心驅(qū)動(dòng)力 創(chuàng)新是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的新引擎。在供給側(cè)改革背景下，河南省經(jīng)濟(jì)增長必須實(shí)現(xiàn)從要素投入型向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型的轉(zhuǎn)變。為此，首先要推進(jìn)科技創(chuàng)新，不僅要加大政府企業(yè)對(duì)技術(shù)研發(fā)的投入力度，更要形成以企業(yè)科技創(chuàng)新為基礎(chǔ)，以科研院所創(chuàng)新為支撐，以鼓勵(lì)全社會(huì)參與創(chuàng)新為保證的全方位、多角度創(chuàng)新主體；其次，加快制度創(chuàng)新步伐，一方面破除阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的管理制度，政府簡(jiǎn)政放權(quán)，減少對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)；另一方面要大膽的進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革，探索新的經(jīng)濟(jì)增長路徑，充分利用航空港對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長的帶動(dòng)作用。

4.2.2 優(yōu)化要素投入結(jié)構(gòu)，提高全要素生產(chǎn)率 隨著生產(chǎn)要素成本不斷上漲和要素投入規(guī)模過大致使要素邊際收益呈遞減趨勢(shì)，傳統(tǒng)生產(chǎn)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用在逐漸弱化。因此，通過調(diào)節(jié)要素間投入比例，提高要素配置效率能夠充分激發(fā)經(jīng)濟(jì)增長的活力。推動(dòng)土地制度改革、戶籍制度改革、金融市場(chǎng)改革，實(shí)現(xiàn)土地、勞動(dòng)力、資金、自然資源等要素在城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間的合理流動(dòng)；此外，充分發(fā)揮技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用，既要開發(fā)新技術(shù)也要通過對(duì)原有技術(shù)再創(chuàng)新，提高技術(shù)運(yùn)行效率進(jìn)而提高全要素生產(chǎn)率。

4.2.3 調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，培育新興經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力 推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，淘汰落后的、低產(chǎn)值、高污染、過剩的產(chǎn)能，以鋼鐵、水泥、煤礦等行業(yè)為重點(diǎn)，引導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)技術(shù)改造，通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等形式消化、轉(zhuǎn)移過剩產(chǎn)能。同時(shí)，引導(dǎo)資金流入具有蓬勃發(fā)展?jié)摿Φ男屡d產(chǎn)業(yè)，加快第三產(chǎn)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，提高產(chǎn)業(yè)的附加值。另外，統(tǒng)籌區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，鼓勵(lì)區(qū)域產(chǎn)能置換，大力發(fā)展新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，通過合理的空間布局，激發(fā)河南省經(jīng)濟(jì)增長活力。

[1] 唐家龍.中國經(jīng)濟(jì)增長的源泉：1952—2007[D].天津:南開大學(xué),2009.

[2] 馮志峰.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論邏輯與實(shí)踐路徑[J].經(jīng)濟(jì)問題,2016(2):12-17.

[3] 羅良文,梁圣蓉.論新常態(tài)下中國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性動(dòng)力機(jī)制的優(yōu)化：基于1994—2014年省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2016,37(2):28-36.

[4] 王小魯.中國經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性與制度變革[J].經(jīng)濟(jì)研究,2000(7):3-15.

[5] 蔡昉.人口轉(zhuǎn)變、人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性：兼論充分就業(yè)如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長[J].人口研究,2004,28(2):2-9.

[6] 翁媛媛,高汝熹.中國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力分析及未來增長空間預(yù)測(cè)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2011(8):65-74.

[7] 武鵬.改革以來中國經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力轉(zhuǎn)換[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2013(2):5-17.

[8] 張德榮.“中等收入陷阱”發(fā)生機(jī)理與中國經(jīng)濟(jì)增長的階段性動(dòng)力[J].經(jīng)濟(jì)研究,2013(9):17-29.

[9] 唐未兵,傅元海,王展詳.技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)引進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變[J].經(jīng)濟(jì)研究,2014(7):31-43.

[10]周小亮.新常態(tài)下中國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力轉(zhuǎn)換：理論回溯與框架設(shè)計(jì)[J].學(xué)術(shù)月刊,2015,47(9):15-26.

[11]任保平.新常態(tài)要素稟賦結(jié)構(gòu)變化背景下中國經(jīng)濟(jì)增長潛力開發(fā)的動(dòng)力轉(zhuǎn)換[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2015(5):13-19.

[12]顏培霞,張衛(wèi)國.轉(zhuǎn)型期中國經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力轉(zhuǎn)變研究：以轉(zhuǎn)型中國的經(jīng)典縮影山東省為例[J].東岳論壇,2015,36(6):78-85.

[13]郭赩,李寶會(huì),蔡穎.轉(zhuǎn)型發(fā)展新階段經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力演變研究[J].調(diào)研世界,2015(1):4-10.

[14]洪銀興.準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目標(biāo)和任務(wù)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2016(6):14-21.

[15]袁紅英,張念明.供給側(cè)改革導(dǎo)向下我國財(cái)稅政策調(diào)控的著力點(diǎn)及體系構(gòu)建[J].東岳論叢,2016,37(3):53-59.

[16]郝壽義,安虎森.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2004.

[17]張軍,吳桂英,張吉鵬.中國省際物質(zhì)資本存量估算：1952—2000[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004(10):35-44.

[18]孫輝,支大林,李宏瑾.對(duì)中國各省資本存量的估計(jì)及典型性事實(shí)：1978-2008[J].廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào),2010,25(3):103-116.

(責(zé)任編輯：馬紅春)

Analysis of Henan Provincial economic growth driving forces under the supply side structural reforms

NIU Shuhai, WEN Jianan

(Business School, Zhengzhou University, Zhengzhou 450002, China)

This paper quantitatively estimates the total factor productivity and the contribution rate of different driving forces of economic growth in Henan Province, and analyzes the path of TFP and the trend of economic power transformation in Henan province since 1978. The results show that material capital investment is the largest contribution to economic growth. The technological has little effect on the economic growth of Henan Province, but its contribution rate is improving, and the contribution of labor input is becoming weaker. The result indicates that the momentum of economic growth is capital investment and labor input in Henan Province. With the development of supply side structural, technological innovation and progress is becoming more and more important.

supply side structural reforms; economic growth; dynamic analysis; Henan

2016-10-21

國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(40901071/D010201)；國家社科基金資助項(xiàng)目(11CJL051)

牛樹海(1976-)，男，河南林州人，副教授，博士，主要研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)政策。

1000-2340(2017)01-0120-06

F427

A