甘肅省民勤連古城自然保護區(qū)沙木蓼種群的結(jié)構(gòu)與動態(tài)

劉世增， 李昌龍,*， 紀永福， 胡生新， 李得祿， 唐衛(wèi)東，柴成武

1 甘肅省荒漠化與風沙災害防治國家重點實驗室, 武威 733000 2 甘肅民勤荒漠草地生態(tài)系統(tǒng)國家野外科學觀測研究站, 民勤 733300 3 甘肅省治沙研究所, 蘭州 730070 4 甘肅民勤連古城國家級自然保護局, 民勤 733300

?

甘肅省民勤連古城自然保護區(qū)沙木蓼種群的結(jié)構(gòu)與動態(tài)

劉世增1,2,3， 李昌龍1,2,3,*， 紀永福1,2,3， 胡生新4， 李得祿1,2,3， 唐衛(wèi)東1,2,3，柴成武1,2,3

1 甘肅省荒漠化與風沙災害防治國家重點實驗室, 武威 733000 2 甘肅民勤荒漠草地生態(tài)系統(tǒng)國家野外科學觀測研究站, 民勤 733300 3 甘肅省治沙研究所, 蘭州 730070 4 甘肅民勤連古城國家級自然保護局, 民勤 733300

根據(jù)甘肅省民勤連古城自然保護區(qū)沙木蓼種群的生境和植被差異,分別選擇低山剝蝕殘丘覆沙地(生境Ⅰ)和山前傾斜洪積扇沙地,有小型風積沙丘(生境Ⅱ)和無風積沙丘(生境Ⅲ)3種生境類型樣地,對其種群的發(fā)育狀況、年齡結(jié)構(gòu)、靜態(tài)生命曲線與分布格局進行了研究,揭示沙木蓼種群動態(tài)規(guī)律并評價其在構(gòu)建荒漠植被方面的價值,為科學合理地管護和持續(xù)利用沙木蓼種質(zhì)資源提供科學依據(jù)。研究結(jié)果表明,1)沙木蓼苗齡級、幼齡級、成熟齡級和老齡級種群密度大小順序為生境Ⅲ>生境Ⅰ>生境Ⅱ,而3種生境中同齡級種群在株高、冠幅、新梢生長量方面差異不顯著；2)苗齡級種群在3種生境下都占據(jù)了較大的優(yōu)勢地位,對沙木蓼種群的更新具有積極作用。生境Ⅰ和Ⅲ的幼齡級和成熟齡級的年齡結(jié)構(gòu)為連續(xù)增長型,老齡級為獨立的增長型,種群具有較大的發(fā)展空間。而生境Ⅱ的幼齡級和成熟齡級種群的年齡結(jié)構(gòu)為連續(xù)的穩(wěn)定型,老齡級種群為穩(wěn)定型,種群結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定。3)種群lx,dx和qx曲線在苗齡級、幼齡級和成熟齡級階段具有相同的變化趨勢,其中苗齡級種群向幼齡級種群轉(zhuǎn)變過程中均呈下降趨勢,幼齡級和成熟級種群發(fā)育過程中基本保持平穩(wěn),但在老齡級種群階段3種曲線變化趨勢的差異性較大,其中生境Ⅰ和Ⅲ種群產(chǎn)生重疊,沙木蓼種群的死亡高峰主要發(fā)生在苗齡級和老齡級階段,具有前期增長,中期穩(wěn)定,后期衰退的一般規(guī)律。4)沙木蓼苗齡級、幼齡級和成熟級種群的分布格局均為聚集分布,而老齡級種群為隨機分布。以上分析表明,3種生境下沙木蓼種群更新能力旺盛,種群結(jié)構(gòu)趨于合理,生境差異(風沙流活動)只對土壤種子庫、種子萌發(fā)和幼苗保存具有顯著影響,對其它齡級種群發(fā)育沒有顯著影響,在荒漠植被演變中表現(xiàn)出較強的適應能力和優(yōu)越性,因此沙木蓼在荒漠植被恢復和重建中具有重要的利用價值。

沙木蓼; 年齡結(jié)構(gòu); 靜態(tài)生命曲線; 種群動態(tài)

沙木蓼(AtraphaxisbracteataA.Los.)是蓼科木蓼屬的荒漠旱生灌木,分布于我國內(nèi)蒙古及甘肅的西部,為鄂爾多斯和阿拉善的特有種,在甘肅省民勤連古城自然保護區(qū)花兒園保護站內(nèi)呈島嶼狀分布。沙木蓼是我國荒漠地區(qū)優(yōu)良的沙旱生植物資源之一,具有耐旱,抗寒,抗風蝕、耐沙埋的優(yōu)良特性,它以特化的形態(tài)適應嚴酷的荒漠環(huán)境。近年來,由于人為因素和環(huán)境因素的綜合影響,民勤連古城自然保護區(qū)荒漠化草場植被逐漸衰敗,導致物種多樣性減小,植被蓋度下降[1]。以沙木蓼為建群種的草場由于過度放牧和生境惡化而導致植被退化,進一步影響沙木蓼種群的生長發(fā)育,所以有必要對連古城自然保護區(qū)花兒園保護站沙木蓼種群的結(jié)構(gòu)和動態(tài)作進一步深入研究,揭示其種群動態(tài)規(guī)律,為更加科學合理地管護和持續(xù)利用沙木蓼種質(zhì)資源提供科學依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

民勤連古城自然保護區(qū)地處阿拉善荒漠區(qū)的西南部,植被的組成成分以被子植物為主,且北溫帶分布種類多。植物區(qū)系起源古老,有白刺屬(Nitraria)、裸果木屬(Gymnocarpos)、麻黃屬(Ephedra)、霸王柴屬(Zygophyllum)、綿刺屬 (Potaninia)、紅砂屬(Reaumuria)等古老屬植物,它們以不同的方式適應干旱荒漠氣候,成為干旱荒漠地區(qū)的優(yōu)勢種。保護區(qū)的植物區(qū)系受到多方面的深刻影響和滲透,形成以下區(qū)系成分：世界分布成分、北極區(qū)系成分、古北極區(qū)系成分、古東北極區(qū)系成分、古地中海區(qū)系成分、亞洲中部區(qū)系成分、達烏里—蒙古區(qū)系成分、蒙古區(qū)系成分、戈壁-蒙古區(qū)系成分、東亞區(qū)系成分[2-3]。

試驗區(qū)海拔1 180—1 500 m,北緯38° 05′—39° 06′,東經(jīng)103° 02′—104° 02′。水熱狀況為典型的溫帶大陸性極干旱氣候類型,氣候特征表現(xiàn)為常年干旱,雨量少而集中,蒸發(fā)強烈,寒冬長,熱夏短,晝夜溫差懸殊,日照充足,多風。本區(qū)年均溫度 7.4℃,極端最高氣溫為 38. 1 ℃,極端最低氣溫是 -28.8 ℃,≥1 0 ℃積溫為3 248.8 ℃。年均降水量113 mm,主要集中在7、8、9三個月,占年均降雨量的73%。年均蒸發(fā)量2 644 mm,年日照時數(shù)2 832.1 h。年平均風速2.3 m/s,以西北風、西北偏西風為主,全年平均59 d為揚沙,27 d為沙塵暴。土壤以風沙土為主,面積196 958 hm2,占全區(qū)總面積的50.52%,由風積沙性母質(zhì)發(fā)育而成,其次為灰棕漠土,面積155 500 hm2,占全區(qū)總面積的39.88%,主要分布在低山剝蝕殘丘和山前傾斜洪積扇形地上[4]。

2 研究方法

2.1 樣方設置與種群調(diào)查

在民勤連古城自然保護區(qū)花兒園保護站內(nèi)(38°58′36″N,102°55′22″E)沙木蓼群落樣地,根據(jù)沙木蓼種群分布區(qū)地質(zhì)地貌特征和植被特征,選取低山剝蝕殘丘覆沙地(生境Ⅰ)和山前傾斜洪積扇沙地,有小型風積沙丘(生境Ⅱ)和無風積沙丘(生境Ⅲ)3種種群生境類型(表1),在每個生境樣地內(nèi)隨機設置8個面積為50m2樣方,進行每木調(diào)查,記錄物種種類、數(shù)量、株高和冠幅。

表1 民勤連古城自然保護區(qū)沙木蓼種群的生境特征

2.2 種群齡級劃分方法

生態(tài)學上通常稱荒漠植物為超旱生或強旱生植物,以矮化的木本、半木本或肉質(zhì)植物為主,形成稀疏的灌木植物群落?；哪嗄净棵劝l(fā)枝較多,其年齡差異在植株高度上表現(xiàn)不明顯,主要體現(xiàn)在灌叢冠幅方面,采用空間尺度代替時間尺度,用橢圓面積的計算公式C=3.14XY/4 (式中X和Y分別為十字交叉法所測得的冠幅大小軸)計算荒漠灌木冠幅[4]。沙木蓼種群根據(jù)其灌叢的生長特性,分為以下幾個齡級：冠幅≤0.1×103cm2為苗齡級,為一個統(tǒng)計單元；冠幅0.1—1.0 ×103cm2為幼齡級,冠幅1.0—2.0 ×103cm2為成熟齡級,幼齡級和成熟齡級以每0.2 ×103cm2為一個統(tǒng)計單元,冠幅≥2.0 ×103cm2為老齡級,每1.0 ×103cm2為一個統(tǒng)計單元。統(tǒng)計樣方內(nèi)每個統(tǒng)計單元內(nèi)的存活個體數(shù),利用統(tǒng)計結(jié)果繪制種群的年齡結(jié)構(gòu)圖和靜態(tài)生命曲線,分析沙木蓼種群在群落中的年齡結(jié)構(gòu)和種群發(fā)展趨勢。

2.3 種群的分布格局

采用方差/均值比率法判斷種群的分布格局,其原理是一個Poisson分布的總體有方差V與平均值m相等的性質(zhì)。當V/m=1時,種群 表現(xiàn)為Poisson型(隨機型)分布,如果V/m大于1時則為聚集分布,如果V/m小于1時則為均勻分布[5,6]。調(diào)查方法同上。計算公式：

式中，ni為沙木蓼種群的個體數(shù),A為樣方數(shù)。V/m比值對1離差的顯著程度用t檢驗確定[10]。

3 結(jié)果與分析

3.1 沙木蓼種群的發(fā)育特征

在植物生態(tài)學研究中,通常以種群密度、高度、冠幅、生長量等調(diào)查的實際數(shù)值來表示某一種群的發(fā)育特征,民勤連古城自然保護區(qū)花兒園保護站3種生境條件下沙木蓼種群的發(fā)育特征見表2。分析表明,3種生境條件下沙木蓼種群各個齡級的種群數(shù)量為類型Ⅲ>類型Ⅰ>類型Ⅱ,而同齡級植株在株高、植株冠幅、新梢生長量方面差異不顯著,表明3種生境條件對沙木蓼種群生長的制約差異不顯著,而對土壤種子萌發(fā)和幼苗保存率的制約性差異顯著,是限制種群發(fā)育的關(guān)鍵因素。生境Ⅰ中,種群數(shù)量大小為老齡級>幼齡級>苗齡級>成熟齡級,表明該種群比較古老,但種群自然更新能力相對較強；生境Ⅱ中苗齡級>老齡級>幼齡級>成熟齡級,該種群相對比較古老,種群數(shù)量相對缺乏,更新能力相對較弱；生境Ⅲ中苗齡級>幼齡級>老齡級>成熟齡級,該種群比較年輕,種群更新能力旺盛。

表2 民勤連古城自然保護區(qū)沙木蓼種群的發(fā)育特征

列內(nèi)比較,含有相同字母表示均值間差異不顯著；反之,差異顯著(P<0.05)

圖1 生境類型Ⅰ沙木蓼種群的年齡結(jié)構(gòu)Fig.1 Age structure of A. bracteata population in habitat type Ⅰ

3.2 沙木蓼種群的年齡結(jié)構(gòu)

以全部調(diào)查樣方內(nèi)所有種群數(shù)作為統(tǒng)計樣本研究沙木蓼的種群結(jié)構(gòu),結(jié)果顯示3種生境下其種群年齡結(jié)構(gòu)差異顯著(圖1—圖3)。生境Ⅰ沙木蓼種群的年齡結(jié)構(gòu)為增長型,其中苗齡級植株數(shù)量占絕對優(yōu)勢,說明在適宜環(huán)境條件下土壤種子萌發(fā)而發(fā)育為幼苗,為沙木蓼種群輸入新鮮成分,而幼齡級和成熟齡級種群的年齡結(jié)構(gòu)呈連續(xù)的增長型椎體,老齡級種群年齡結(jié)構(gòu)同樣呈增長型椎體,表明該生境條件下沙木蓼種群持續(xù)增長,每個齡級都有新鮮成分加入,種群結(jié)構(gòu)逐漸趨于完善。而生境Ⅱ的沙木蓼種群年齡結(jié)構(gòu)為穩(wěn)定型,雖然苗齡級植株相對于其它齡級多,但幼齡級和成熟齡級種群的年齡結(jié)構(gòu)為連續(xù)穩(wěn)定型,老齡級種群年齡結(jié)構(gòu)呈穩(wěn)定型,而且每個齡級的種群數(shù)量相對較少,說明該生境條件下沙木蓼種群的結(jié)構(gòu)保持穩(wěn)定,對導致種群結(jié)構(gòu)改變的任何因素具有較強的抵抗力。而生境Ⅲ中沙木蓼種群年齡結(jié)構(gòu)為增長型,其中苗齡級植株大量發(fā)生,保障了該種群的更新發(fā)育,幼齡級和成熟齡級種群的年齡結(jié)構(gòu)為連續(xù)增長型,老齡級種群年齡結(jié)構(gòu)同樣呈增長型,而且每個齡級單元種群數(shù)量遠大于其它兩個種群,說明該生境下沙木蓼種群處于健康發(fā)育階段,每個齡級都有新鮮成分的加入,種群結(jié)構(gòu)逐漸趨于穩(wěn)定。

圖2 生境類型Ⅱ沙木蓼種群的年齡結(jié)構(gòu)Fig.2 Age structure of A. bracteata population in habitat type Ⅱ

圖3 生境類型Ⅲ沙木蓼種群的年齡結(jié)構(gòu)Fig.3 Age structure of A. bracteata population in habitat type Ⅲ

3.3 沙木蓼種群的靜態(tài)生命表

圖4 生境類型Ⅰ沙木蓼種群的lx, dx, qx曲線Fig.4 Life curve of A.bracteata population in habitat type Ⅰx：年齡等級組中值；lx：在x年齡開始的標準化存活數(shù)(以1為基數(shù))；dx：x年齡間隔期(x-x+1)的標準化死亡數(shù)；qx：表示1個個體在該年齡間隔期開始時的死亡率,即qx=(dx/lx)

圖4—圖6為3種生境條件下沙木蓼種群靜態(tài)生命曲線,在苗齡級、幼齡級和成熟級種群lx,dx和qx曲線的變化趨勢基本保持一致,其中苗齡級種群向幼齡級種群轉(zhuǎn)變過程中3種曲線均呈下降趨勢,幼齡級和成熟級種群發(fā)育過程中基本保持平穩(wěn),但在老齡級種群的lx,dx和qx曲線差異性較大,其中生境Ⅰ和Ⅲ產(chǎn)生重疊。苗齡級種群對環(huán)境脅迫的抵抗能力較差,導致種群具有較高的死亡率。而幼齡級和成熟林級種群對環(huán)境脅迫的抵抗性能逐漸加強,以及種群內(nèi)對抗力較弱,種群保持了較高的保存率和較低的死亡率。而老齡級種群雖然對環(huán)境脅迫具有較強的抵抗力,但種群內(nèi)部對環(huán)境資源的競爭力增強,導致種群保存率持續(xù)下降,死亡率持續(xù)上升,其中生境Ⅰ和Ⅲ種群的這種表現(xiàn)比較顯著,而生境Ⅱ種群的表現(xiàn)比較緩和。生境Ⅲ老齡級種群后期階段(8.0—10.0 ×103cm2)保持較高的保存率和降低的死亡率,主要是因為此階段種群數(shù)量極度缺乏有關(guān)。

3.4 沙木蓼種群的分布格局

采用方差/均值比率法來判定沙木蓼種群的分布格局(表3),3種生境條件下的沙木蓼種群不同齡級的分布格局基本保持一致,苗齡級、幼齡級和成熟級種群為聚集分布,而老齡級種群為隨機分布(除生境類型Ⅰ的老齡級種群為聚集分布)。種群分布格局與種群的繁殖策略以及種群生物學特性有關(guān),沙木蓼通過種子萌發(fā)途徑進行種群擴散,土壤種子分布以母株為中心進行擴散,在環(huán)境條件適宜情況下種子萌發(fā)而發(fā)育成新的個體,所以苗齡級植株的分布格局均為聚集分布,其中生境類型Ⅲ苗齡級植株高度聚集分布,遠遠大于其它兩種生境類型的種群。隨著植株個體的發(fā)育,環(huán)境制約性加強,種群開始自疏而導致種群數(shù)量下降,其聚集分布程度逐漸降低。老齡級種群個體較大,由于環(huán)境制約性和密度制約性的綜合影響,生境類型Ⅱ和Ⅲ的種群呈隨機型分布,而生境類型Ⅰ的種群仍然為聚集分布,但聚集程度大大降低。

圖5 生境類型Ⅱ沙木蓼種群的lx, dx, qx曲線Fig.5 Life curve of A.bracteata population in habitat type Ⅱ

圖6 生境類型Ⅲ沙木蓼種群的lx， dx， qx曲線Fig.6 Life curve of A.bracteata population in habitat type Ⅲ

表3 民勤連古城自然保護區(qū)沙木蓼種群的分布格局

t檢驗*P<0.05；**P<0.01;格局：Poisson=隨機分布；Clump=聚集分布；Random=均勻分布

4 結(jié)論與討論

4.1 在干旱荒漠地區(qū),土壤水分是影響植物生存與發(fā)育的關(guān)鍵因素,而小區(qū)域范圍內(nèi)影響土壤水分的關(guān)鍵因子是物種間土壤水分的競爭關(guān)系和土壤的保水能力,特別是在種群的種子萌發(fā)期和幼苗期[18,21]。研究表明沙木蓼苗種群在3種生境下生長發(fā)育不存在顯著性差異,但種群密度存在顯著性差異。在種群生境Ⅰ和Ⅲ的群落中,深根性沙木蓼種群與多年生草本沙生針茅和淺根性矮小灌木貓頭刺種群之間土壤水分競爭較弱。同時風沙流活動較弱,穩(wěn)定性的沙面減少土壤水分蒸發(fā),為沙木蓼種子的定居、萌發(fā)以及幼苗的生長創(chuàng)造了有利條件。而在生境Ⅱ中沙木蓼與共優(yōu)物種膜果麻黃同為深根性的灌木物種,共同構(gòu)成群落的共優(yōu)物種,二者之間存在土壤水分競爭較為劇烈。而且在該生境下有小型風積沙丘存在,表明風沙流活動比較劇烈,加速了淺層土壤水分蒸發(fā)和種子擴散[19],限制了種子萌發(fā)和幼苗保存[20]?？梢娢锓N間土壤水分競爭關(guān)系和風沙流活動是影響沙木蓼種群密度差異的主要原因。

4.2 基株的出生與死亡進程影響基株種群大小和基因組成[10],沙木蓼苗齡級種群在3種生境下都占據(jù)了較大的優(yōu)勢地位,為其種群的更新發(fā)育提供了物質(zhì)基礎[7-8],但3種生境條件下種群更新能力存在顯著差異,生境Ⅲ>生境Ⅰ>生境Ⅱ。生境Ⅰ和Ⅲ的幼齡級和成熟齡級的年齡結(jié)構(gòu)為連續(xù)增長型,老齡級種群為獨立的增長型,種群結(jié)構(gòu)具有較大的發(fā)展空間[9]。而生境Ⅱ的幼齡級和成熟齡級種群的年齡結(jié)構(gòu)為連續(xù)的穩(wěn)定型,老齡級種群為獨立的穩(wěn)定型,種群結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定[10]。種群年齡結(jié)構(gòu)與種子對策、種群繁殖方式、生活史對策有關(guān)[22],沙木蓼以種子繁殖進行種群更新,其發(fā)芽期長,壽命長。風沙流環(huán)境對種子萌發(fā)和幼苗保存產(chǎn)生顯著影響,可見生境差異對苗齡級種群具有顯著影響,對其它齡級種群的影響不顯著。

4.3 沙木蓼種群在苗齡級、幼齡級和成熟齡級種群lx,dx和qx曲線具有相同的變化趨勢,其中苗齡級種群向幼齡級種群轉(zhuǎn)變過程中3種曲線均呈下降趨勢,幼齡級和成熟級種群發(fā)育過程中基本保持平穩(wěn)。但在老齡級種群的lx,dx和qx曲線差異性較大,其中生境Ⅰ和Ⅲ產(chǎn)生重疊,表明沙木蓼種群的死亡高峰主要發(fā)生在苗齡級和老齡級階段,表現(xiàn)出種群前期增長,中期穩(wěn)定,后期衰退的一般規(guī)律[11-14]。風沙流加劇表層土壤水分的蒸發(fā),導致3種生境下苗齡級種群死亡,而種內(nèi)種間深層土壤水分的競爭關(guān)系加劇,導致老齡級種群自燃稀疏,死亡明顯加快的主要原因。

4.4 沙木蓼苗齡級、幼齡級和成熟級種群的分布格局均為聚集分布,而老齡級種群為隨機分布(除生境類型Ⅰ的老齡級種群為聚集分布),與許多研究結(jié)果相一致[4,9,11]。種群的分布格局具有漸變的特性[15],主要受自身的生物學特性、環(huán)境條件的制約以及種內(nèi)種間的相互競爭作用的影響[5,16]。沙木蓼種群以種子繁殖進行種群擴散,形成以母株為中心的聚集分布格局。但3種生境下種群聚集程度存在顯著差異,風沙流是影響種群擴散的主要因素[19],同時通過影響淺層土壤水分蒸發(fā)進一步影響種子萌發(fā)和幼苗保存[20]。聚集分布常常出現(xiàn)在種群發(fā)育的早期階段[17],說明沙木蓼種群為比較年輕的種群,在構(gòu)建荒漠植被穩(wěn)定性和重建荒漠植被方面具有積極意義。

致謝：感謝馬全林博士后、金紅喜博士、滿多清博士、姜生秀實習研究員對寫作的幫助。

[1] 任珺, 陶玲. 中國珍稀瀕危荒漠植物區(qū)系地理相似性的定位研究. 干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2002, 16(3): 103- 107.

[2] 張云飛, 楊持, 李博, 陳家寬. 鄂爾多斯高原特有種四合木生長和繁殖的種群間變異與瀕危機制. 生態(tài)學報, 2003, 23(3): 436- 443.

[3] 王孝安. 安西荒漠植物群落和優(yōu)勢種的分布與環(huán)境的關(guān)系. 植物學報, 1998, 40(11): 1047- 1052.

[4] 李昌龍, 馬瑞君, 王繼和, 李愛德, 嚴子柱, 李得祿. 甘肅民勤連古城自然保護區(qū)優(yōu)勢種種群結(jié)構(gòu)和動態(tài)研究. 西北植物學報, 2005, 25(8): 1628- 1636.

[5] 張峰, 上官鐵梁. 山西翅果油樹群落優(yōu)勢種群分布格局研究. 植物生態(tài)學報, 2000, 24(5): 590- 594.

[6] 石勝友, 尚進, 田海燕, 李旭光. 縉云山風災跡地常綠闊葉林生態(tài)恢復過程中優(yōu)勢種群分布格局和動態(tài). 武漢植物學研究, 2003, 21(4): 321- 326.

[7] Manuel C M. Ecology: Concepts and Application. Beijing: Science Press, 2000: 162- 226.

[8] 謝宗強, 陳偉烈, 路鵬, 胡東. 瀕危植物銀杉的種群統(tǒng)計與年齡結(jié)構(gòu). 生態(tài)學報, 1999, 19(4): 523- 528.

[9] 張文輝, 李景俠, 李紅, 劉祥君. 獨葉草種群年齡結(jié)構(gòu)及動態(tài)分析. 應用生態(tài)學報, 2004, 15(4): 561- 565.

[10] 李根前, 黃寶龍, 唐德瑞, 趙一慶, 王迪海. 毛烏素沙地中國沙棘無性系種群年齡結(jié)構(gòu)動態(tài)與遺傳后果研究. 應用生態(tài)學報, 2001, 12(3): 347- 350.

[11] 馬丹煒. 九寨溝自然保護區(qū)油松種群的生命表. 西南民族學院學報: 自然科學版, 1999, 25(1): 59- 62.

[12] 袁志忠, 包維楷, 何丙輝. 岷江柏4個地理種群年齡結(jié)構(gòu)動態(tài)比較分析. 植物資源與環(huán)境學報, 2004, 13(3): 25- 30.

[13] 吳承禎, 洪偉, 謝金壽, 吳繼林. 珍稀瀕危植物長苞鐵杉種群生命表分析. 應用生態(tài)學報, 2000, 11(3): 333- 336.

[14] 閆淑君, 洪偉, 吳承禎, 畢曉麗. 絲栗栲種群生命過程及譜分析. 應用與環(huán)境生物學報, 2002, 8(4): 351- 355.

[15] 李政海, 鮑雅靜. 內(nèi)蒙古草原與荒漠區(qū)的錦雞兒屬植物種群格局動態(tài)和種間關(guān)系的研究. 干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2000, 14(1): 64- 68.

[16] 劉振國, 李鎮(zhèn)清. 不同放牧強度下冷蒿種群小尺度空間格局. 生態(tài)學報, 2004, 24(2): 227- 234.

[17] 邢福, 宋日. 草地有毒植物狼毒種群分布格局及動態(tài). 草業(yè)科學, 2002, 19(1): 16- 19.

[18] 斯琴高娃, 王天璽, 高潤宏. 阿拉善荒漠幾種典型灌木種子水分響應與繁殖對策研究. 干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2005, 19(7): 215- 220.

[19] 李寧, 杜子璇, 劉忠陽, 楊慧娟, 吳吉東, 雷飏. 沙塵暴發(fā)生過程中的風速和土壤濕度變化. 自然災害學報, 2006, 15(6): 28- 32.

[20] 聶春雷, 鄭元潤. 鄂爾多斯高原4種主要沙生植物種子萌發(fā)與出苗對水分和沙埋的響應. 植物生態(tài)學報, 2005, 29(1): 32- 41.

[21] 李秋艷, 趙文智. 干旱區(qū)土壤種子庫的研究進展. 地球科學進展, 2005, 20(3): 350- 358.

[22] 邱揚, 杜建林. 森林種群年齡結(jié)構(gòu)研究在森林生態(tài)學中的應用. 山西大學學報: 自然科學版, 1997, 20(1): 107- 110.

Structure and dynamics ofAtraphaxisbracteatapopulations in Minqin Liangucheng Nature Reserve, Gansu

LIU Shizeng1,2,3, LI Changlong1,2,3,*, JI Yongfu1,2,3, HU Shengxin4, LI Delu1,2,3, TANG Weidong1,2,3, CHAI Chengwu1,2,3

1StateKeyLaboratoryofDesertificationandAeolianSandDisasterCombating,Wuwei733000,China2GansuMinqinNationalFieldObservationandResearchStationonEcosystemofDesertificationRangeland,Minqin733300,China3GansuDesertControlandResearchInstitute,Lanzhou730070,China4GansuMinqinLianguchengNatureReserve,Minqin733300,China

The Minqin Liangucheng Nature Reserve has different types of habitats and vegetations ofAtraphaxisbracteatapopulations. In this study, three types of habitats, i.e., the low denuded hills covered by gravel (habitat I), tilted alluvial fans with small aeolian sand dunes (habitat II), and tilted alluvial fans without aeolian sand dunes (habitat III), were selected to compare the development status, age structure, static life curve, and distribution pattern ofA.bracteatapopulations at this reserve to reveal their succession dynamics, assess their ecological value, and provide the scientific knowledge for their rational management and sustainable usage. We found that (1) the population densities of young, mature, and old seedlings ofA.bracteatawere the highest at habitat I, followed by those at habitats II and III. However, there were no significant differences in the average height, average crown width, and new shoot growth among the same age groups at the three population habitats. (2) The seedlings of all ages dominated position at the three habitats and played a vital role on the propagation ofA.bracteata. The age structures of young and mature populations at habitats I and III showed continuous growth curves, but that of the old population showed a single growth curve, suggesting thatA.bracteatapopulations at these habitats were developing. The age structures of young and mature populations at habitat II showed continuous stable growth curves, but that of old population showed a single stable curve, indicating thatA.bracteatapopulations at this habitat were stable. (3) Thelx,dx, andqxcurves of seedlings and young and mature populations at the three habitats showed similar change trends. These curves showed decreasing trends from seedling age stage to young age stage, and then stabilized in the young and mature age stages, whereas the curves of old age grade were significantly different, and the populations overlapped between habitats III and I. This suggested that seedlings and olderA.bracteatapopulations showed peak mortality, and there was a general pattern of growth at the earlier stage, which stabilized at the middle stage and then decreased at the later stage. (4) The distribution patterns of seedlings and young and mature populations were clump, whereas those for old populations were Poisson. The results indicated that theA.bracteatapopulations at the three habitats propagated vigorously and showed relatively optimal structure. The environmental difference among the three habitats only had significant impacts on soil seed bank, seed germination, and seedling preservation, but not on population development. These findings suggested thatA.bracteatahas strong adaptability and dominance in desert areas and can be restored and reconstructed.

Atraphaxisbracteata; age structure; static life curve; population dynamics

甘肅省創(chuàng)新群體資助項目(145RJIA335)；甘肅省創(chuàng)新團隊資助項目(1207TTCA002)

2014- 09- 28; 網(wǎng)絡出版日期:2016- 10- 19

10.5846/stxb201409281913

*通訊作者Corresponding author.E-mail: lichlong1998@163.com

劉世增, 李昌龍, 紀永福, 胡生新, 李得祿, 唐衛(wèi)東, 柴成武.甘肅省民勤連古城自然保護區(qū)沙木蓼種群的結(jié)構(gòu)與動態(tài).生態(tài)學報,2017,37(8):2763- 2769.

Liu S Z, Li C L, Ji Y F, Hu S X, Li D L, Tang W D, Chai C W.Structure and dynamics ofAtraphaxisbracteatapopulations in Minqin Liangucheng Nature Reserve, Gansu.Acta Ecologica Sinica,2017,37(8):2763- 2769.