16款耳機電商口碑：AKG、魅族墊底

盧婉珊

森海塞爾、先鋒兩品牌表現(xiàn)好，AKG兩款產(chǎn)品均在各自價位段中排名墊底。

小身材，大學問——致我們的聽音小伙伴：耳機。

怎么選，才是與世隔絕的享受？

2017年2月，基于京東、天貓平臺的產(chǎn)品評價，《消費者報道》收集了森海塞爾、鐵三角、Beats、AKG、先鋒、索尼、JBL、小米、漫步者、捷波朗、魅族等11品牌16款熱銷耳機逾11萬條評論數(shù)據(jù)，用大量用戶反饋數(shù)據(jù)為消費者推薦價格適中，聽音感受好的耳機。

此次口碑評價的耳機價格是消費者普遍能接受的千元內(nèi)。鑒于購買者對不同價位產(chǎn)品的期待度不同，本刊對產(chǎn)品進行不同價位的分段對比。其中5款價格在400-600元，6款價格在100-300元，另外5款為運動藍牙耳機。400-600元：森海塞爾領先，AKG墊底

相對300元以下的耳機，400到600價位的耳機能帶給我們更好的音質(zhì)體驗。5款400到600元耳機產(chǎn)品情況如圖1。

結(jié)合評論情況以及普通入耳式耳機本身的特質(zhì)，選用音質(zhì)、佩戴舒適性、隔音降噪效果、外觀、做工共5個指標作為綜合評價指標。（如圖2）

綜合評價結(jié)果顯示，5款產(chǎn)品中森海塞爾Momentum in-Ear的消費者滿意度最高，而Beats以及AKG兩款耳機各指標表現(xiàn)相對一般，綜合得分相對較低。各款耳機綜合評價情況如圖3。

結(jié)合評論數(shù)據(jù)，對排名前列的森海塞爾及鐵三角耳機做簡要點評。

01森海塞爾Momentum in-Ear

作為耳機界的知名品牌，森海塞爾的產(chǎn)品獲得不少發(fā)燒友的喜愛。不少消費者表示這款耳機外觀時尚、音質(zhì)好，三頻均衡，適合聽器樂。佩戴舒服并且被動降噪良好，耳機線設計好，不容易纏線。

02鐵三角ATH-IM70

鐵三角耳機也是一個知名的耳機品牌，這款耳機采用交響式雙動圈驅(qū)動器，消費者表示這款耳機音質(zhì)好，中低音有彈性，對細節(jié)的還原度較高，但做工及外觀待提高。

03鐵三角ATH-IM50

音質(zhì)好是鐵三角的特色所在，這款耳機售價最低，音質(zhì)滿意度卻最高。

100-300元：先鋒領先。AKG墊底

相比400到600元檔的耳機，100到300元檔耳機更加多樣，蘋果的EarPods也屬于該價位段，但本刊此次未將其納入分析。因為絕大部分網(wǎng)友對EarPods的評價主要集中在其是否為正品。只能告訴你，根據(jù)評論大約有5%的人懷疑京東買到的EarPods是假貨。

《消費者報道》此次對比的6款100-300檔位的耳機如圖4。

綜合評價指標及權重與上述400-600元檔位一致。評價結(jié)果顯示，先鋒SE-CL751在6款耳機中綜合得分最高，而AKG K374耳機綜合得分最低。

結(jié)合評論情況，對排名前列的三款耳機進行簡要點評。

01先鋒SE-CL751

作為6款產(chǎn)品中售價最高的一款，這款耳機主推的是震撼低音效果。大部分消費者表示音質(zhì)好，中低音表現(xiàn)穩(wěn)重，特別是重低音，無愧行走中的低音炮，但做工滿意度則相對一般。

02索尼MDR-XB50AP

索尼的這款耳機也是重低音系列，消費者表示這款耳機音質(zhì)均衡，低音效果出眾，但做工以及外觀的評價相對一般。

03森海塞爾CX213

作為森海家族里售價較便宜的一款產(chǎn)品，在同類的產(chǎn)品中消費者滿意度也相對較好。有的消費者表示這款產(chǎn)品低調(diào)貌美，音質(zhì)尚可。相較其它幾款耳機，其佩戴舒適性好評度最高。

對于小米圈鐵Pro，不少消費者表示在這個價位上，其外觀、做工及音質(zhì)都還過得去，但隔音效果表現(xiàn)相對一般。JBL T280A及AKG K374兩款消費者滿意度相對較差。

分析兩個價格段位耳機指標差評率的結(jié)果顯示，兩者音質(zhì)總體滿意度相差不大，高價位段的佩戴舒適性滿意度還比低價位低近10%，原因主要由于屬于高價位的Beats及AKG K376兩款耳機的佩戴舒適度低。但在做工這個反應成本的指標上，高價位的滿意度比低價位高。（如圖6）

可以說，這從側(cè)面反映評消費者在評論產(chǎn)品時確實還是看重價格與價值是否對等。

運動藍牙耳機：先鋒領先，魅族墊底

近年來，運動藍牙耳機也受到不少運動愛好者的追捧，為了滿足更多人的需求，本次耳機口碑對比也涵蓋了幾款京東較為暢銷的運動藍牙耳機。（如圖7）

對于運動藍牙耳機，消費者的選擇標準與普通耳機有所區(qū)別，關注的點會更多。（如圖8）

綜合評價結(jié)果顯示，先鋒Pio-one以及JBLSynchros Reflect BTSport耳機綜合得分最高。（如圖9）

結(jié)合評論情況，對排名前2的兩款耳機進行簡要點評。

01先鋒Pio-one

不少網(wǎng)友表示該款耳機藍牙連接穩(wěn)定，實測正常音量續(xù)航大概在6-7小時。這也是一款磁鐵開關設計的耳機，設計很人性化。

02JBL Synchros Reflect BT Sport

5款中售價最高的一款耳機，也是消費者對音質(zhì)滿意度最高的一款，但藍牙連接不夠穩(wěn)定。

5款中售價最低的漫步者W295BT綜合得分排第三，佩戴舒適性及外觀消費者滿意度較高，但音質(zhì)、防水性能表現(xiàn)則相對一般。捷波朗STEP WIRELFSS及魅族EP51分別在做工、隔音效果上獲得相對較高的滿意度，其它指標表現(xiàn)一般，綜合得分相對較低。

藍牙耳機滿意度低于有線耳機

同價位的運動藍牙耳機與有線耳機相比，消費者滿意度差異有多大呢？

結(jié)果顯示，價位相當?shù)倪\動藍牙耳機消費者總體滿意度低于有線耳機。（如圖10）

這一結(jié)果與著名數(shù)字通信公司高通aptX在2016年11月發(fā)布的一份消費類音頻報告也相吻合。

高通的研究報告指出，當被問及音質(zhì)，81%的有線耳機用戶選擇了滿意或者非常滿意，而無線耳機用戶的這一比例僅為59%。近46%的受訪者表示，無線耳機的設計可能會導致音質(zhì)削弱。用戶不愿選擇無線耳機的其他原因還包括對其兼容性的擔心、價格、設備配對困難。

高通以及其他業(yè)界同行都認為，無線耳機的銷售正處于上升趨勢，近58%的用戶則因藍牙音質(zhì)還不夠好而選擇了推遲購買無線耳機。

最后，《消費者報道》提醒消費者，如果經(jīng)常在嘈雜的環(huán)境如公交，地鐵上使用耳機，最好選用降噪效果好的耳機。看重便攜、佩戴方便，可以選用藍牙耳機。另外，如果想聽到音質(zhì)好的音樂，無損高質(zhì)量的音源文件、好的播放前端是才能發(fā)揮好耳機的作用。

若你不是專業(yè)燒友，想買耳機，可參考以上大眾的評價，畢竟好的產(chǎn)品肯定能經(jīng)得起絕大部分人的考驗。