袁麗霞
(河南省鄭州市第七人民醫(yī)院心內(nèi)科 鄭州 450006)
●論著●
冠心病合并2型糖尿病患者的血管內(nèi)皮功能研究
袁麗霞
(河南省鄭州市第七人民醫(yī)院心內(nèi)科 鄭州 450006)
目的:通過(guò)測(cè)量冠心病合并2型糖尿病患者的血管擴(kuò)張功能(Flow-mediated Dilation,F(xiàn)MD),探索血管內(nèi)皮功能損傷與上述疾病的關(guān)系。方法:研究對(duì)象來(lái)自本院內(nèi)科門診或病房,分為4組:對(duì)照組,觀察組1(單純2型糖尿病患者),觀察組2(單純冠心病患者),觀察組3(冠心病合并2型糖尿病患者),分別測(cè)定四組FDM值,并進(jìn)行比較分析。結(jié)果:與對(duì)照組比較,三個(gè)觀察組FMD值均有差異性(P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義),并且冠心病合并2型糖尿病組差異顯著(P<0.01)。結(jié)論:2型糖尿病、冠心病、冠心病合并2型糖尿病均能引起血管內(nèi)皮損傷,但兩種疾病同時(shí)存在時(shí),血管內(nèi)皮損傷更嚴(yán)重。
冠心?。?型糖尿?。谎軆?nèi)皮功能
1973年,Ross等[1]首次提出“內(nèi)皮損傷反應(yīng)”假說(shuō),自此以后,血管內(nèi)皮功能成為心血管領(lǐng)域研究的熱門。多項(xiàng)研究[2~3]證實(shí),血管內(nèi)皮功能損傷與冠心病、糖尿病等疾病關(guān)系密切,影響血管內(nèi)皮的因子在這兩大疾病發(fā)生發(fā)展過(guò)程中參與相當(dāng)?shù)墓ぷ鱗4]。本研究通過(guò)對(duì)糖尿病、冠心病、冠心病合并2型糖尿病患者的血管擴(kuò)張功能(Flow-Mediated Dilation,F(xiàn)MD)進(jìn)行測(cè)定,分析并討論血管內(nèi)皮損傷與上述疾病的相關(guān)性,為指導(dǎo)臨床提供科學(xué)依據(jù)?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料
1.1.1 觀察組1研究對(duì)象來(lái)自本院內(nèi)科門診或住院部2014年4月~2015年10月收治的確診為單純2型糖尿?。―iabetes Mellitus,DM)的患者32例,男14例,女18例,年齡平均(58.45±13.84)歲,心率平均(67.43±10.10)次/min。
1.1.2 觀察組2研究對(duì)象來(lái)自本院內(nèi)科門診或住院部2014年4月~2015年10月收治的確診為單純冠心病(Coronary Artery Heart Disease,CHD)的患者31例,男15例,女16例,年齡平均(60.75±
11.84 )歲,心率平均(68.01±9.24)次/min。
1.1.3 觀察組3研究對(duì)象來(lái)自本院內(nèi)科門診或住院部2014年4月~2015年10月收治的確診為CHD合并DM的患者30例,男16例,女14例,年齡平均(63.94±10.23)歲,心率平均(67.33±8.14)次/min。
1.1.4 對(duì)照組研究對(duì)象來(lái)自本院內(nèi)科門診或住院部2014年4月~2015年10月收治的確診為無(wú)CHD并且無(wú)DM的患者30例,男12例,女18例,年齡平均(58.45±13.84)歲,心率平均(67.92± 10.23)次/min。四組患者一般情況比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 選擇標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)(1)確診冠心?。汗跔顒?dòng)脈造影血管狹窄大于等于50%,或癥狀、體征、輔助檢查符合冠心病臨床診斷;(2)確診糖尿病:采用1999年WTO的糖尿病標(biāo)準(zhǔn);(3)自愿參加試驗(yàn)并符合上述診斷者。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)(1)難治性高血壓者;(2)嚴(yán)重肝腎功能損害者;(3)妊娠、哺乳及1型糖尿病者;(4)病危不能配合者。
1.3 方法肱動(dòng)脈超聲法:血管內(nèi)皮功能可以通過(guò)測(cè)量血管擴(kuò)張功能(FDM)來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià),采用血管內(nèi)皮功能專用檢測(cè)儀(Unex ef)測(cè)量每位患者的FDM值。檢測(cè)前應(yīng)避免吸煙、飲酒、飲用咖啡等,并于安靜狀態(tài)下等待幾分鐘后進(jìn)行測(cè)量?;颊哐雠P位,右上肢外展,袖帶綁在前臂中央,操作探頭在肘窩上3 cm處檢測(cè)肱動(dòng)脈,探頭應(yīng)平行于動(dòng)脈,探查肱動(dòng)脈直徑D0,然后保持探頭不動(dòng)通過(guò)加壓阻斷血流幾分鐘,探查擴(kuò)張后肱動(dòng)脈直徑D1,連續(xù)記錄D1變化,其中最大直徑設(shè)為D2,F(xiàn)MD計(jì)算方式則為(D2-D0)/D0×100%[5]。現(xiàn)有研究[6]表明,F(xiàn)MD的正常值為10%~20%,低于6%可作為診斷標(biāo)準(zhǔn),本研究沿用此參考標(biāo)準(zhǔn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理數(shù)據(jù)采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn)分析,方差不齊時(shí)整體檢驗(yàn)采用Kruskal-Wallis檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.01為差異顯著。
三個(gè)觀察組FMD值與對(duì)照組比較,均有差異性,P<0.05,其中觀察3組與對(duì)照組比較,差異更顯著,P<0.01。見表1。
表1 四組FMD值對(duì)比(±s)
表1 四組FMD值對(duì)比(±s)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05,#P<0.01。
?
眾所周知,血管內(nèi)皮細(xì)胞是一個(gè)屏障體系,維持血液流動(dòng),調(diào)節(jié)物質(zhì)交換。有研究[7~8]發(fā)現(xiàn),血管內(nèi)皮細(xì)胞不單單作為屏障,它還可以參與炎性反應(yīng),抑制血小板聚集,抗血栓形成以及抗凝血,參與了整個(gè)動(dòng)脈粥樣硬化的過(guò)程。正常的內(nèi)皮可以延緩該過(guò)程,當(dāng)內(nèi)皮損傷時(shí),可以促進(jìn)其發(fā)生和發(fā)展。而動(dòng)脈粥樣硬化與冠心病、糖尿病息息相關(guān)?,F(xiàn)有學(xué)者[9]發(fā)現(xiàn),內(nèi)皮損傷與冠心病的關(guān)系非常密切,可以評(píng)估心血管事件的發(fā)生。
本研究發(fā)現(xiàn),三個(gè)觀察組FMD值相比對(duì)照組均具有差異性,而觀察3組的差距尤其顯著。由此可見,單純的2型糖尿病和冠心病患者均存在一定程度的血管內(nèi)皮損傷,而冠心病合并2型糖尿病患者的血管內(nèi)皮損傷更嚴(yán)重。部分學(xué)者[10]也有相似研究,通過(guò)比較例冠心病患者與例正常人的發(fā)現(xiàn),冠心病組的FDM值明顯低于對(duì)照組,認(rèn)為內(nèi)皮功能損傷與冠心病存在相關(guān)性。Greyling等[11]研究發(fā)現(xiàn)2型糖尿病患者血管內(nèi)皮依賴性舒張功能明顯低于正常對(duì)照組。也有研究[12]發(fā)現(xiàn),老年冠心病及冠心病合并糖尿病組均存在內(nèi)皮功能損傷,且后者內(nèi)皮功能損傷更嚴(yán)重。
從數(shù)據(jù)結(jié)果還可以看出糖尿病組的FDM值比CHD組的FDM值低,考慮糖尿病比冠心病更能引起血管內(nèi)皮損傷。筆者推測(cè)可能原因在糖尿病會(huì)引起全身多系統(tǒng)病變,既能損傷大血管,也能損害微小血管,考慮形成的內(nèi)皮損傷也是全身性的,形成的損傷程度可能會(huì)更嚴(yán)重。
綜上所述,2型糖尿病、冠心病均能引起血管內(nèi)皮損傷,但兩種疾病同時(shí)存在時(shí),血管內(nèi)皮損傷更嚴(yán)重。
[1]Valenzuelagarcia LF,Matsuzawa Y,Sara JDS,et al.Lack of correlation between the optimal glycaemic control and coronary micro vascular dysfunction in patients with diabetes mellitus:a cross sectional study [J].Cardiovascular Diabetology,2015,14(1):106
[2]TorimotoK,OkadaY,MoriH,etal.Effectsofexenatideon postprandial vascular endothelial dysfunction in type 2 diabetes mellitus[J].Cardiovascular Diabetology,2015,14(1):25
[3]Zaghloul A,Al-Bukhari TAMA,Al-Pakistani HA,etal.Soluble endothelial protein C receptor and high sensitivity C reactive protein levels as markers of endothelial dysfunction in patients with type 1 and type 2 diabetes mellitus:their role in the prediction of vascular complications[J].Diabetes Research&Clinical Practice,2014,106(3): 597
[4]Santi D,Giannetta E,Isidori AM,et al.Therapy of endocrine disease. Effects of chronic use of phosphodiesterase inhibitors on endothelial markers in type 2 diabetes mellitus:a meta-analysis[J].European Journal of Endocrinology,2015,172(3):103-104
[5]Mahfouz RA,Alzaiat A,Yousry A.Relationship of epicardial fat thickness with endothelial and cardiac functions in children with family history of type 2 diabetes mellitus[J].Echocardiography, 2014,32(1):28-33
[6]劉海寧,孫金玲,夏尉珉.不穩(wěn)定型心絞痛患者血清內(nèi)臟脂肪素水平的變化及與血管內(nèi)皮細(xì)胞黏附分子的相關(guān)性[J].中國(guó)動(dòng)脈硬化雜志,2016,24(10):1027-1030
[7]阮煥鈞,徐洪濤,李田昌,等.心血管疾病患者高密度脂蛋白心臟保護(hù)功能的改變[J].轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)雜志,2016,5(5):312-316
[8]王燕.血管內(nèi)皮功能與高血壓合并糖尿病相關(guān)性研究進(jìn)展及臨床觀察[D].北京:北京中醫(yī)藥大學(xué),2014.1-68
[9]蘇林.血管內(nèi)皮功能與冠心病、糖尿病相關(guān)性研究進(jìn)展及臨床觀察[D].北京:北京中醫(yī)藥大學(xué),2014.1-58
[10]張志芳.冠心病合并2型糖尿病內(nèi)皮功能相關(guān)因子與冠脈狹窄程度的關(guān)系[D].遼寧:遼寧醫(yī)學(xué)院,2011.1-40
[11]Greyling A,Schreuder TH,Landman T,et al.Elevation in blood flow andshearratepreventshyperglycemia-inducedendothelial dysfunction in healthy subjects and those with type 2 diabetes[J].J APPL Physiol,2015,118(5):579-585
[12]王志軍,張鵬宇,周建芝,等.冠心病合并糖尿病患者聯(lián)合抗血小板藥物抵抗的相關(guān)研究[J].臨床心血管病雜志,2016,31(10):978-982
The Study on Vascular Endothelial Function of Patients with Coronary Heart Disease Complicated with Type 2 Diabetes Mellitus
YUAN Li-xia
(The Department of Internal Medicine-Cardiovascular,the Seventh People's Hospital of Zhengzhou,Henan450006)
Objective:To explore the relationship between vascular endothelial dysfunction and vascular endothelial dysfunction in patients with coronary heart disease(CHD)and type 2 diabetes mellitus(FMD),and to explore the relationship between and flow-mediateddilation.Methods:The object of study from our hospital outpatient or ward,divided into four groups:the control group,the observation group 1(patients with diabetes alone),the observation group 2(CHD patients),the observation group3(patients with coronary heart disease and diabetes),four groups were measured FDM value respectively,and comparative analysis.Results:Compared with the control group,there were significant differences in FMD values between the three groups(P<0.05),and there was significant difference in the observation group 3(P<0.01).Conclusion:Type 2 diabetes,coronary heart disease,coronary heart disease with type 2 diabetes can cause vascular endothelial damage,but the two diseases at the same time,the vascular endothelial injury is more serious.
Coronary heart disease;Type 2 diabetes;Vascular endothelial function
R541.4
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.03.001
2017-02-23)