話語(yǔ)標(biāo)記“話說(shuō)回來(lái)”的語(yǔ)篇功能

（南京大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 南京 210046）

摘 要： 本文基于北大語(yǔ)料庫(kù)中檢索到的105條“話說(shuō)回來(lái)”例句，根據(jù)“修辭結(jié)構(gòu)理論”在語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)研究中的三要點(diǎn)：關(guān)系性、功能性、層次性，對(duì)作為話語(yǔ)標(biāo)記的“話說(shuō)回來(lái)”前后項(xiàng)進(jìn)行分析，將其語(yǔ)篇功能分為五大類：補(bǔ)充、轉(zhuǎn)移、分界、轉(zhuǎn)折和總結(jié)。

關(guān)鍵詞： 話語(yǔ)標(biāo)記 “話說(shuō)回來(lái)” 修辭結(jié)構(gòu)理論 語(yǔ)篇功能

一、引言

“話說(shuō)回來(lái)”作為話語(yǔ)標(biāo)記，常被用來(lái)說(shuō)明前后話語(yǔ)單元的語(yǔ)義聯(lián)系和形式銜接。在中國(guó)知網(wǎng)上僅能檢索到兩篇有關(guān)文章：《“話說(shuō)回來(lái)”的語(yǔ)用分析》（李勝梅，2004），《“話說(shuō)回來(lái)”的語(yǔ)篇話語(yǔ)功能》（吳玉凡，2016），對(duì)“話說(shuō)回來(lái)”的研究還不夠全面。有關(guān)“修辭結(jié)構(gòu)理論”①的文章如：《修辭結(jié)構(gòu)理論與修辭結(jié)構(gòu)分析評(píng)介》（陳忠華、邱國(guó)旺，1997）、《復(fù)句研究與修辭結(jié)構(gòu)理論》（徐赳赳，1999）、《修辭結(jié)構(gòu)理論與漢語(yǔ)篇章結(jié)構(gòu)》（胡苑艷、陳莉萍，2001）、《修辭結(jié)構(gòu)理論與句群研究》（陳莉萍，2008）等，更多的是從理論層面解釋“修辭結(jié)構(gòu)理論”，未結(jié)合具體的漢語(yǔ)短語(yǔ)進(jìn)行深入分析。因此，從修辭結(jié)構(gòu)角度對(duì)“話說(shuō)回來(lái)”的語(yǔ)篇功能進(jìn)行進(jìn)一步研究是很有必要和價(jià)值的。

修辭結(jié)構(gòu)理論認(rèn)為：組成語(yǔ)篇的小句與小句之間存在各種各樣的語(yǔ)義關(guān)系，且絕大部分是不對(duì)稱的“核心”和“輔助”的關(guān)系。研究句與句之間的關(guān)系應(yīng)從功能角度考慮，篇章的整體性和連貫性都源于功能性。整個(gè)篇章中的各個(gè)小句的組合是有層次的，即修辭結(jié)構(gòu)理論在語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)研究中有三個(gè)要點(diǎn)：關(guān)系性、功能性、層次性。本文運(yùn)用修辭結(jié)構(gòu)理論，對(duì)北大語(yǔ)料庫(kù)中獨(dú)立使用的、不與其他連詞或副詞搭配的105個(gè)“話說(shuō)回來(lái)”的例句進(jìn)行分析。根據(jù)“話說(shuō)回來(lái)”前后項(xiàng)之間不同的關(guān)系性、功能性、層次性，分析歸納出“話說(shuō)回來(lái)”的語(yǔ)篇功能。

二、“話說(shuō)回來(lái)”的語(yǔ)篇功能

陳忠華、邱國(guó)旺在《修辭結(jié)構(gòu)理論與修辭結(jié)構(gòu)分析評(píng)介》中指出：修辭結(jié)構(gòu)分析的程序，首先，將要分析的語(yǔ)篇?jiǎng)澐殖筛鱾€(gè)分析單位。其次，對(duì)相鄰兩單位建立定義關(guān)系，確立核心成分和外圍成分。最后，用圖式對(duì)定義關(guān)系加以表示。王水蓮在《修辭結(jié)構(gòu)理論與AND結(jié)構(gòu)的語(yǔ)篇功能》中提出：不同類型的篇章，其關(guān)系的數(shù)目不一，但常見(jiàn)的關(guān)系有20余種：并列、補(bǔ)充、承接、因果、轉(zhuǎn)折、對(duì)比、評(píng)估、條件、讓步、結(jié)果、序列、目的、總結(jié)、重述、闡述、解答、證明、證據(jù)、環(huán)境、背景等。本文采取修辭結(jié)構(gòu)的分析程序：第一步，在例句中用“/”表示小句的切分；第二步，分析各小句之間的關(guān)系；第三步，給出層次圖式（圖式中的數(shù)字“1、2、3、4”表示切分出的小句序號(hào)）。通過(guò)這種分析方法，將“話說(shuō)回來(lái)”的語(yǔ)篇功能分為以下五類：

2.1補(bǔ)充功能

“話說(shuō)回來(lái)”的補(bǔ)充功能表現(xiàn)為：后項(xiàng)與前項(xiàng)的語(yǔ)義關(guān)系是補(bǔ)充說(shuō)明。前項(xiàng)為核心句，后項(xiàng)為輔助句。語(yǔ)義重點(diǎn)在前項(xiàng)，后項(xiàng)是往縱深方向解釋說(shuō)明前項(xiàng)所述話題。例如：

（1）有相當(dāng)一部分作品，只能滿足人們最低層次的需求。/話說(shuō)回來(lái)，如果不能滿足這個(gè)最起碼的享受，哪怕只是以?shī)识浚?就不能稱之為作品。

此例中，“話說(shuō)回來(lái)”的前項(xiàng)提出作品要滿足人們最低層次的需求，后項(xiàng)具體舉例說(shuō)明最低層次的需求是什么，語(yǔ)義重點(diǎn)在前項(xiàng)?！霸捳f(shuō)回來(lái)”后的第2小句和第3小句為假設(shè)關(guān)系，對(duì)第1小句起到補(bǔ)充說(shuō)明的作用。

此例的層次圖式為：

（2）其實(shí)反面人物也并非一個(gè)個(gè)都是流氓，也有文質(zhì)彬彬、道貌岸然之類。/罵人似乎還不能只定為反面人物的“本質(zhì)”。/話說(shuō)回來(lái)，“媽的”畢竟還算好一點(diǎn)，有的作品里的臟話更不堪入目。

此例中，“話說(shuō)回來(lái)”的后項(xiàng)是為了進(jìn)一步說(shuō)明前項(xiàng)提到的“罵人”問(wèn)題，是對(duì)前項(xiàng)的補(bǔ)充解釋。“話說(shuō)回來(lái)”前的第1小句和第2小句為因果關(guān)系，第3小句是對(duì)前兩小句的補(bǔ)充說(shuō)明。

此例的層次圖式為：

2.2轉(zhuǎn)移功能

“話說(shuō)回來(lái)”的轉(zhuǎn)移功能表現(xiàn)為：前項(xiàng)與后項(xiàng)的語(yǔ)義關(guān)系是相關(guān)的主次話題。前項(xiàng)是核心句，后項(xiàng)是輔助句。語(yǔ)義重點(diǎn)在前項(xiàng)，后項(xiàng)是在主要話題的基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)移到次要話題上。例如：

（3）成為掠奪者遭人瞧不起，/可不是一件教人愉快的事??！/話說(shuō)回來(lái)，也要當(dāng)?shù)赜新訆Z的物資才行哦！

此例的前后項(xiàng)是主次話題，語(yǔ)義重點(diǎn)是前項(xiàng)提到成為掠奪者是一件不好的事，后項(xiàng)也要當(dāng)?shù)赜新訆Z的物資才行是由前項(xiàng)引出的次要話題?！霸捳f(shuō)回來(lái)”前的第2小句是第1小句的結(jié)果，第3小句是從主要話題轉(zhuǎn)移到了次要話題。

此例的層次圖式為：

（4）其實(shí)問(wèn)題的根本還是在于那串項(xiàng)鏈的出處。/當(dāng)然此中細(xì)節(jié)，外人就不得而知了。/話說(shuō)回來(lái)，自己又未必有這個(gè)權(quán)利要知道那些細(xì)節(jié)。

此例中，前后項(xiàng)是主次話題，前項(xiàng)中提到的項(xiàng)鏈出處的細(xì)節(jié)外人不得而知是主要話題，后項(xiàng)表達(dá)自己無(wú)權(quán)知道這些細(xì)節(jié)是由前項(xiàng)引申出的次要話題?！霸捳f(shuō)回來(lái)”前的第1小句是第2小句的背景，第3小句是從主要話題轉(zhuǎn)移到次要話題。

此例的層次圖式為：

2.3分界功能

“話說(shuō)回來(lái)”的分界功能表現(xiàn)為：后項(xiàng)是與前項(xiàng)不同的另一個(gè)話題。后項(xiàng)為核心句，前項(xiàng)為輔助句。語(yǔ)義重點(diǎn)側(cè)重于后項(xiàng)，“話說(shuō)回來(lái)”對(duì)話題進(jìn)行分界。例如：

（5）她的目光離開(kāi)了我，朝著燈光照亮的最上一層臺(tái)階看去。/話說(shuō)回來(lái)，正是在這晚會(huì)隨隨便便的氣氛中，/就有她的世界中完全沒(méi)有的種種浪漫的可能性。

此例中，前項(xiàng)描寫(xiě)她目光轉(zhuǎn)向的地方，后項(xiàng)則寫(xiě)她在晚會(huì)的氣氛中會(huì)有產(chǎn)生種種浪漫的可能性，兩者是不同的話題，語(yǔ)義重點(diǎn)更側(cè)重于后項(xiàng)?！霸捳f(shuō)回來(lái)”后的第2小句是第3小句的原因，與第1小句是不同的話題，“話說(shuō)回來(lái)”起到分界的作用。

此例的層次圖式為：

（6）不要害我說(shuō)些不好意思的話啦，/話說(shuō)回來(lái)，我們還是祈禱歐魯森他們平安無(wú)事吧。

此例中，前項(xiàng)是說(shuō)不想說(shuō)一些“不好意思的話”，后項(xiàng)是說(shuō)為歐魯森他們祈禱，這是兩個(gè)不同的話題，言者更側(cè)重于表達(dá)后項(xiàng)?！霸捳f(shuō)回來(lái)”是對(duì)第1小句和第2小句的分界。

此例的層次圖式為：

2.4轉(zhuǎn)折功能

“話說(shuō)回來(lái)”的轉(zhuǎn)折功能為：后項(xiàng)與前項(xiàng)的語(yǔ)義關(guān)系為相反的觀點(diǎn)。后項(xiàng)為核心句，前項(xiàng)為輔助句?！霸捳f(shuō)回來(lái)”可用“但是”代替，語(yǔ)義重點(diǎn)在后項(xiàng)。轉(zhuǎn)折的情況可以分為兩類：

一是前項(xiàng)為表示否定的觀點(diǎn)，后項(xiàng)否定前項(xiàng)。例如：

（7）若是小便，/等一等還能忍受，/大便時(shí)怎能忍受得了？/話說(shuō)回來(lái)，受不了也得受。

此例中，前項(xiàng)的觀點(diǎn)為“大便忍受不了”，后項(xiàng)的觀點(diǎn)則是“受不了也得受”，前項(xiàng)與后項(xiàng)之間是轉(zhuǎn)折的關(guān)系，語(yǔ)義重點(diǎn)在后項(xiàng)。“話說(shuō)回來(lái)”前的第1小句和第2小句為假設(shè)關(guān)系，第3小句與前兩小句表對(duì)比，第4小句是由“話說(shuō)回來(lái)”引導(dǎo)的轉(zhuǎn)折。

此例的層次圖式為：

二是前項(xiàng)為表示肯定的觀點(diǎn)，后項(xiàng)否定前項(xiàng)。例如：

（8）跳蚤是動(dòng)物中跳高的絕對(duì)冠軍。/于鼓上跳，鼓有彈性，其高可知。/話說(shuō)回來(lái)，誰(shuí)見(jiàn)過(guò)鼓上的跳蚤？/給時(shí)遷起這個(gè)綽號(hào)的人的想象力實(shí)在叫人佩服。

此例中，前項(xiàng)說(shuō)跳蚤在鼓上跳的高度很高，后項(xiàng)說(shuō)沒(méi)人見(jiàn)過(guò)鼓上的跳蚤，后項(xiàng)是對(duì)前項(xiàng)觀點(diǎn)的否定。語(yǔ)義重點(diǎn)在強(qiáng)調(diào)沒(méi)見(jiàn)過(guò)鼓上的跳蚤但能夠給時(shí)遷起這樣的綽號(hào)是想象力豐富。第1小句是第2小句的背景，“話說(shuō)回來(lái)”引導(dǎo)轉(zhuǎn)折，第4小句是第3小句的結(jié)果。

此例的層次圖式為：

2.5總結(jié)功能

“話說(shuō)回來(lái)”的總結(jié)功能表現(xiàn)為：后項(xiàng)與前項(xiàng)的語(yǔ)義關(guān)系是總結(jié)綜述。后項(xiàng)為核心句，前項(xiàng)為輔助句。語(yǔ)義重點(diǎn)在后項(xiàng)。例如：

（9）大爺為我?guī)煾傅氖虑椋?擔(dān)點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)也不要緊。/話說(shuō)回來(lái)，兩國(guó)相爭(zhēng)不傷來(lái)使，/何況我們武林同道的規(guī)矩呢！

此例中，前項(xiàng)說(shuō)為師父擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的具體事情，后項(xiàng)上升為國(guó)家和武林規(guī)矩的高度，是對(duì)前項(xiàng)的升華總結(jié)，語(yǔ)義重點(diǎn)在后項(xiàng)。第1小句為第2小句的原因。第4小句是第3小句的遞進(jìn)?！霸捳f(shuō)回來(lái)”后的兩小句是對(duì)前兩小句的總結(jié)升華。

此例的層次圖式為：

（10）感覺(jué)尚以為是“水上芭蕾”，岸上明眼人正指指點(diǎn)點(diǎn)笑你出了洋相。/話說(shuō)回來(lái)，人非圣賢，孰無(wú)洋相？/只是出的時(shí)間、地點(diǎn)、條件不全相同罷了。

此例中，前項(xiàng)說(shuō)“水上芭蕾”跳得不好被明眼人笑話，后項(xiàng)升華為“人都會(huì)出洋相”。前項(xiàng)是一種現(xiàn)象，后項(xiàng)是對(duì)前項(xiàng)的概括總結(jié)，語(yǔ)義重點(diǎn)在后項(xiàng)?！霸捳f(shuō)回來(lái)”后的兩小句是對(duì)第1小句的總結(jié)。第2小句與第3小句是轉(zhuǎn)折關(guān)系。

此例的層次圖式為：

三、結(jié)語(yǔ)

作為話語(yǔ)標(biāo)記的“話說(shuō)回來(lái)”，是用以表示前后項(xiàng)形式銜接和語(yǔ)義聯(lián)系的語(yǔ)言單位。本文基于北大語(yǔ)料庫(kù)中檢索到的“話說(shuō)回來(lái)”例句及修辭結(jié)構(gòu)理論的研究成果，對(duì)“話說(shuō)回來(lái)”的語(yǔ)篇功能進(jìn)行分析。根據(jù)前后項(xiàng)的關(guān)系性、功能性和層次性，將語(yǔ)篇功能分為補(bǔ)充、轉(zhuǎn)移、分界、轉(zhuǎn)折和總結(jié)五類。“話說(shuō)回來(lái)”作為話語(yǔ)標(biāo)記的使用，使語(yǔ)篇更加連貫自然，使內(nèi)容更加全面客觀。

注釋：

①陳忠華、邱國(guó)旺（1997）在《修辭結(jié)構(gòu)理論與修辭結(jié)構(gòu)分析評(píng)介》中指出：修辭結(jié)構(gòu)理論（RST）是英國(guó)學(xué)者M(jìn)ann和Thompson等人在從事語(yǔ)篇生成程序研究時(shí)提出，并在實(shí)踐中不斷完善的一種理論框架，是80年代后期西方話語(yǔ)分析研究的結(jié)晶。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳莉萍.修辭結(jié)構(gòu)理論與句群研究[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2008（4）.

[2]陳忠華，邱國(guó)旺.修辭結(jié)構(gòu)理論與修辭結(jié)構(gòu)分析評(píng)介[J].外語(yǔ)研究，1997（3）.

[3]韓笑.固化結(jié)構(gòu)“話說(shuō)回來(lái)”的句法語(yǔ)義分析[J].語(yǔ)言文字學(xué)，2015（8）.

[4]胡苑艷，陳莉萍.修辭結(jié)構(gòu)理論與漢語(yǔ)篇章結(jié)構(gòu)[J].長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（1）.

[5]廖秋忠.篇章中的管界問(wèn)題[M].北京：北京語(yǔ)言學(xué)院出版社，1982.

[6]李勝梅.“話說(shuō)回來(lái)”的語(yǔ)用分析[J].修辭學(xué)習(xí)，2004（3）.

[7]馬清華.系統(tǒng)原理下的語(yǔ)言問(wèn)題[M].上海：上海人民出版社，2012.

[8]徐赳赳.復(fù)句研究與修辭結(jié)構(gòu)理論[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，1999（4）.

[9]吳玉凡.“話說(shuō)回來(lái)”的語(yǔ)篇話語(yǔ)功能[J].安康學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（3）.

[10]王水蓮.修辭結(jié)構(gòu)理論與AND結(jié)構(gòu)的語(yǔ)篇功能[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2001（3）.