巨東濤
解題鑰匙
新聞類文本有廣義和狹義兩類:廣義包括消息、通訊、特寫等;狹義則單指消息。
消息,即用簡明扼要的文字,概括敘述的方法,迅速及時地向社會大眾傳遞信息、報道新近發(fā)生與發(fā)現(xiàn)的新聞事實的一種新聞體裁。通訊綜合運用多種表達方式,詳細深入而又生動形象地報道新近發(fā)生的事實。新聞特寫區(qū)別于消息和通訊,它一般選準一個“鏡頭”,包括選準一個片斷、一個情節(jié)加以“放大”,渲染人物、事件的動態(tài)、動勢,突出人物和事件,但嚴格遵守新聞真實性的原則。訪談是因為某個人、事件、特定問題去訪問專家或知情者,請他們對提出的問題進行解答,運用談話紀實的方式進行報道。訪談的目的性強,通常以采訪紀實、對話錄等形式出現(xiàn)。
新聞類文本閱讀訓練要圍繞三種綜合能力進行。一是分析綜合能力:能篩選并整合新聞作品中的信息,了解新聞的概念和功能,準確分析新聞的構成要素和具體含意。如對各類新聞體裁作品的基本特征、表現(xiàn)手法、語言風格、結構形式、內容觀點的分析和掌握。二是鑒賞評價能力:能夠評價新聞作品的主要觀點和基本傾向;把握各類新聞作品所傳達的立場、觀點、道德觀念和價值取向,評價新聞作品產(chǎn)生的社會價值和影響,對新聞中的某種特色作出思考和判斷。三是探究實踐能力:能夠從不同角度和層面發(fā)掘新聞的深層意蘊,探討新聞反映的時代精神。一般來說,具體考查以下幾個方面的內容:
1.研究新聞主體的真實性和時效性。新聞報導講究事實主體的真實性和時效性,考生要能及時發(fā)現(xiàn)相關事件、人物的社會意義和影響,迅速捕捉基本信息并作出自己的判斷與評價。
2.體會新聞凸顯的時代精神。任何一則新聞都承擔著貼合生活實際、緊扣時代脈搏的特殊使命,考綱又把“評價文本產(chǎn)生的社會價值和影響”與“從不同角度和層面發(fā)掘文本反映的人生價值和時代精神”分別納入能力范圍,因此考生在考試答題時對時代特點葆有高度敏感、能密切聯(lián)系生活實際深入思考就顯得尤為重要。
3.領會新聞材料的詳略處理。以真實、短小、快捷見長的新聞,在材料的詳略得當與謀篇布局的縝密有序上下足了功夫。怎樣安排詳略才能讓文章視野更開闊、問題更具普遍意義、大眾更易關注和接受,這是考生必須思考的問題。
4.了解新聞手法的巧妙性。新聞雖屬實用類文體,但也少不了多樣化的表現(xiàn)手法。特別是訪談與通訊,離不開巧妙的藝術技巧,比如提問方式和細節(jié)描寫就需要相當程度的智慧。只不過相比文學作品,其手法運用顯得隱蔽一些,需要考生自己去發(fā)現(xiàn)和分析,從而根據(jù)文章特點迅速找到該手法的“藏身點”,進行內容與表達效果上的剖析。
5.把握新聞語言的準確性。因為新聞“讓事實說話”,所以新聞語言多客觀敘述,極少主觀評論。考生若在答題時把握了所給對象的基本特征和含意,注意了遣詞造句上的準確精煉性,必能奪得高分。
針對訓練
李紹飛
在經(jīng)歷三十余年激流勇進后,中國的城鎮(zhèn)化來到了一個新的歷史節(jié)點。
國家統(tǒng)計局最新公布的數(shù)據(jù)顯示,截止到2014年末,中國城鎮(zhèn)的常住人口接近7.5億,城鎮(zhèn)化率已達到54.77%。
在大規(guī)模、高速度的城鎮(zhèn)化背后,中國的城市遭遇日益嚴峻的資源和環(huán)境約束。在此背景下,破解下一步城市發(fā)展的資源瓶頸和環(huán)境危機、讓城鎮(zhèn)化“綠”起來、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展成為一個現(xiàn)實而緊迫的課題。
近日,《瞭望》新聞周刊邀約多位權威專家,問診當下城鎮(zhèn)化發(fā)展病癥,探求城鎮(zhèn)化轉型方式,汲取國外城鎮(zhèn)化發(fā)展之道,力圖為中國的綠色城鎮(zhèn)化尋找一條科學、可行的道路。
在新型城鎮(zhèn)化的背景下,近年關于城鎮(zhèn)化的研究呈現(xiàn)井噴之勢,但少有能夠落到實處并指導城市發(fā)展路徑的具體方案。在周牧之(東京經(jīng)濟大學教授)看來,中國急需用先進的理念和可視化的數(shù)據(jù)指標來引導政策和規(guī)劃,來約束城市建設的相關投資。為此,他的團隊近年來潛心于“綠色城鎮(zhèn)化評價指標體系”的調研,目前已進入最后的審訂階段,旨在為中國城鎮(zhèn)化的集約化、智能化和可持續(xù)發(fā)展提供指導性的政策工具和規(guī)劃工具。
周牧之:城鎮(zhèn)化是一個社會機制大變革的過程,它需要在宏觀上有通盤的考量和設計。但遺憾的是,與迅猛粗放的城鎮(zhèn)化進程相比,中國在城鎮(zhèn)化頂層設計上的研究和探討缺位。
從微觀上而言,中國對城市規(guī)律、城市經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)、城市結構、城市生態(tài)環(huán)境、城市生活、城市交通的研究也不足。
在城市建設和管理水平落后的情況下,中國城鎮(zhèn)化的推動主體一個是工廠,一個是房地產(chǎn)。幾乎所有城市的建設和擴張都是在以工廠為主體的開發(fā)區(qū)和房地產(chǎn)為主體的小區(qū)拉動下展開的。但無論是開發(fā)區(qū)還是小區(qū),大多都是在工業(yè)區(qū)或者居住區(qū)單一功能的前提下建設的,缺乏作為城市的謀篇布局和綜合功能的配套和互動。
規(guī)劃上也存在政出多門的問題。在中國的城鎮(zhèn)化進程中,發(fā)展規(guī)劃、土地利用規(guī)劃、城市規(guī)劃、交通規(guī)劃等條條上的規(guī)劃由不同部門負責。同時,鄉(xiāng)鎮(zhèn)、區(qū)縣、地市等塊塊上的各級政府又多從本位的利益出發(fā)進行招商引資和城市建設,造成越投資城市布局越不合理,越建設城市居民生活越不便利的怪異現(xiàn)象。
近年在政策上,主體功能區(qū)、新型城鎮(zhèn)化等先進的政策思維和政策框架相繼出臺,為中國的空間發(fā)展和城鎮(zhèn)化提供了嶄新的政策思路和方向,問題在于如何具體化這些政策,如何監(jiān)督政策的執(zhí)行。
歷史學家黃仁宇反復強調中國歷史上的施政缺陷是不能實現(xiàn)“數(shù)目字管理”,如何在城鎮(zhèn)化進程中實現(xiàn)有先進理念支撐的數(shù)字管理是左右中國城鎮(zhèn)化進程的關鍵。這也是我們開發(fā)綠色城鎮(zhèn)化城市評價指標體系的目的所在。
穆榮平(中科院創(chuàng)新發(fā)展研究中心主任):目前國內有關綠色城鎮(zhèn)化道路討論較多,綠色城鎮(zhèn)化的評價研究較少,已有的研究和政策制定與指導實踐之間的要求相差甚遠。
因此,有必要建立一套綠色城鎮(zhèn)化評價指標體系,選擇科學的評價指標指引監(jiān)測綠色城鎮(zhèn)化進程,引導綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展方向,識別綠色城鎮(zhèn)化過程中的重大問題,加強國家和區(qū)域層面綠色城鎮(zhèn)化的政策指導。通過國家綠色環(huán)境標準引領、綠色產(chǎn)業(yè)財稅政策引導、能源交通基礎設施布局、城市群區(qū)域公共服務資源共享、城鄉(xiāng)基本公共服務一體化和優(yōu)質資源均等化等政策,加速推進綠色城鎮(zhèn)化健康可持續(xù)發(fā)展。
張仲梁(中國市場住處調查業(yè)協(xié)會副會長):城市是人口的集聚,也是環(huán)境和社會問題的集聚,現(xiàn)在和未來,我們要在生態(tài)文明的體系里思考城鎮(zhèn)化的路徑。這種思考需要一種新的標桿,它要集合利益相關者的追求,也應該為城鎮(zhèn)化的方向提供一個路標。
從這一點而言,在中國,從經(jīng)濟、社會、環(huán)境三個維度衡量和評價城市發(fā)展的綠色城鎮(zhèn)化指標就具有特殊的現(xiàn)實意義,它體現(xiàn)了問題導向。長期以來,我們談發(fā)展都要談經(jīng)濟和社會兩個層面,這也是觀察和思考城市的兩個基本方向,現(xiàn)在,我們也要把環(huán)境指標作為思考的一個維度。中國的城鎮(zhèn)化應該是一個生態(tài)意義上的城鎮(zhèn)化,能夠實現(xiàn)人和環(huán)境的和諧共生。
(節(jié)選自《瞭望》2015年第9期)
[注]黃仁宇的“數(shù)目字管理”是指整個社會資源均可如實計算,整合進一個記錄系統(tǒng),可以自由流動和交換。