楊竹+武卓慧
摘 要 伊斯坦布爾萬達(dá)文華酒店成功簽約,萬達(dá)集團(tuán)開始向國際市場進(jìn)行了萬達(dá)酒店品牌輸出和其國際化的進(jìn)程。分析萬達(dá)酒店跨越式的發(fā)展歷程,萬達(dá)品牌輸出的是創(chuàng)新的商業(yè)模式、全產(chǎn)業(yè)鏈的競爭軟實(shí)力和萬達(dá)的企業(yè)文化和制度。品牌輸出這種形式是品牌國際化進(jìn)程中的一種相對(duì)高級(jí)形式。
關(guān)鍵詞 品牌輸出 品牌國際化 萬達(dá)酒店及度假村
中圖分類號(hào):F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí):A 文章編號(hào):1674-1145(2017)06-000-02
目前關(guān)于品牌國際化的研究多集中于闡述我國企業(yè)品牌國際化過程中存在的問題,并據(jù)此提出相應(yīng)對(duì)策。萬達(dá)文華酒店在伊斯坦布爾的成功簽約,萬達(dá)也成為中國第一個(gè)向海外輸出奢華酒店管理品牌的企業(yè)。萬達(dá)酒店品牌向海外輸出證明了在品牌國際化的過程中可以側(cè)重于跨越式的發(fā)展,也契合打造我國具有國際競爭力的民族品牌的戰(zhàn)略要求。通過分析萬達(dá)酒店品牌輸出的過程有助于分析高端酒店品牌國際化發(fā)展的策略。
一、品牌國際化及品牌輸出
(一)品牌
菲利普·科特勒認(rèn)為品牌是“一個(gè)名字、名詞、符號(hào)或設(shè)計(jì),或是上述的總和,品牌存在的目的是讓本企業(yè)的產(chǎn)品或者服務(wù)區(qū)別于其它競爭者的產(chǎn)品或者是服務(wù)”。美國大衛(wèi)·阿諾認(rèn)為:“品牌是一種類似于成見的偏見”,能夠打造成功的品牌依靠的是長期性、持續(xù)性的建立產(chǎn)品定位及產(chǎn)品個(gè)性。
(二)品牌國際化
學(xué)者Jeryl和Fernando認(rèn)為品牌國際化是指企業(yè)不同國家和地區(qū)進(jìn)行品牌運(yùn)作時(shí)面臨的營銷方面的難題和挑戰(zhàn),這其中涉及的要素包括品牌的名稱、品牌的視聽感受、品牌個(gè)性表現(xiàn) 。日本學(xué)者大石芳裕認(rèn)為品牌國際化是企業(yè)品牌打入國際主流市場并被接受的過程,這個(gè)定義考慮了地理范圍的因素。根據(jù)前面學(xué)者的研究成果,綜合看來,我們認(rèn)為品牌國際化是品牌由本國市場向國際市場擴(kuò)張經(jīng)營的過程,并且得到國際市場消費(fèi)者的認(rèn)可。
(三)品牌國際化輸出策略
李學(xué)亮等通過對(duì)耐克公司和可口可樂公司案例分析,闡明了品牌輸出是一把雙刃劍和品牌輸出的策略。學(xué)者蔡賽男認(rèn)為品牌輸出成為外商對(duì)華投資的新的形勢。又有其他學(xué)者將品牌輸出和不同的行業(yè)具體實(shí)際相結(jié)合闡明了不同的理論。我們認(rèn)為品牌輸出具有地理上的特征:從本土市場到國外市場;主要形式有:塑造品牌、運(yùn)營品牌、輸出管理經(jīng)驗(yàn)等;主要目的:提高品牌價(jià)值、規(guī)避經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、提高企業(yè)市場價(jià)值。
二、萬達(dá)酒店及度假村品牌輸出策略分析
本文選取萬達(dá)酒店及度假村為研究對(duì)象。2003年,萬達(dá)集團(tuán)策略是與國際酒店管理集團(tuán)合作運(yùn)營酒店,開始涉及酒店業(yè)務(wù),萬達(dá)在與這些集團(tuán)合作的過程中積累了很多的經(jīng)驗(yàn),為后來萬達(dá)的成功奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。2012年,萬達(dá)酒店及度假村管理集團(tuán)成立,到目前為止,萬達(dá)在中國有超過100家高端萬達(dá)酒店,包括不同定位的產(chǎn)品:分別是定位奢華酒店品牌的萬達(dá)瑞華、超豪華酒店品牌的萬達(dá)文華、豪華酒店品牌的萬達(dá)嘉華和精選酒店品牌的萬達(dá)錦華。下一步,萬達(dá)酒店品牌將向海外輸出奢華酒店品牌。
從2012年至2015年的時(shí)間內(nèi),萬達(dá)在全國共打造了84家酒店,創(chuàng)造了奇跡。相比較來說,五大酒店品牌大都成立于上世紀(jì)20-60年代,經(jīng)過了多年的發(fā)展才打造出享譽(yù)全球的品牌,萬達(dá)酒店可以說非常年輕并且發(fā)展迅速了。
萬達(dá)酒店品牌輸出采取的策略是:
1.建造酒店附帶售賣公寓。不同于其他的并購或者僅僅建造高端酒店,萬達(dá)采取建造高端酒店附帶售賣公寓的形式,這樣的商業(yè)模式有助于在全球酒店業(yè)數(shù)據(jù)下滑的大背景下,提高盈利能力和投資回報(bào)水平。除此以外,伴隨著中國出國旅游經(jīng)濟(jì)的不斷升溫,萬達(dá)此舉也正契合了目標(biāo)顧客群體的心理需求。
2.全產(chǎn)業(yè)鏈管理經(jīng)驗(yàn)的輸出。表面上看來,萬達(dá)輸出的是萬達(dá)酒店和度假村的品牌,但是核心的是將萬達(dá)多年積累的酒店管理經(jīng)驗(yàn)輸送到新的市場中。這種全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)驗(yàn)的輸出成為萬達(dá)酒店一大核心競爭力和很難被競爭對(duì)手模仿超越的優(yōu)勢。
3.萬達(dá)酒店的整體風(fēng)格上具有濃郁的東方風(fēng)格,東方風(fēng)情的酒店有別于許多的高端的西式酒店。這對(duì)于亞洲的顧客來說在選擇酒店的時(shí)候除了西式高端酒店有更多的一種選擇,有助于萬達(dá)酒店在國際市場上獲得一部分穩(wěn)定的顧客的偏好和忠誠度。
4.從萬達(dá)的案例來看,品牌輸出的核心是輸出企業(yè)的文化和管理制度,這潛移默化地蘊(yùn)含在整個(gè)品牌國際化的過程中。萬達(dá)的狼性文化和軍事化的管理制度在品牌輸出的過程中提升了企業(yè)整體的執(zhí)行力。
三、高端酒店品牌輸出策略的構(gòu)想
1.始終保持創(chuàng)新精神,創(chuàng)新商業(yè)模式。通過創(chuàng)新商業(yè)模式,充分利用自身的優(yōu)勢整合資源來滿足顧客的潛在的需求。從為顧客創(chuàng)造價(jià)值的角度出發(fā),將價(jià)值傳遞給顧客,設(shè)計(jì)出商業(yè)模式的框架結(jié)構(gòu),把框架內(nèi)的各個(gè)部分有機(jī)地聯(lián)系起來,相互支持和作用。尋找企業(yè)的創(chuàng)新增長點(diǎn),適應(yīng)現(xiàn)有及未來一段時(shí)間內(nèi)的發(fā)展環(huán)境的需要,優(yōu)化產(chǎn)品、運(yùn)營和業(yè)務(wù)模式。
2.注重提升企業(yè)的核心競爭力,特別是全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營的軟實(shí)力。企業(yè)通過全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營的模式可以有效降低成本,與供應(yīng)商建立良好的關(guān)系,降低企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。這種全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營的經(jīng)驗(yàn)成為企業(yè)的軟實(shí)力,難以被量化和學(xué)習(xí),正如豐田JIT的經(jīng)驗(yàn)在其他的汽車企業(yè)中都沒有辦法的完全的成功推行,從而成為企業(yè)的核心競爭優(yōu)勢。
3.突出特色,吸引客戶。產(chǎn)品差異化,作為一種競爭戰(zhàn)略,可以使消費(fèi)者對(duì)于本產(chǎn)品產(chǎn)生偏好。在趨于同質(zhì)化的市場上實(shí)行產(chǎn)品差異化的戰(zhàn)略,突出獨(dú)特的特點(diǎn),可以為潛在競爭者建立起一定的壁壘,降低經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)。
4.企業(yè)文化和管理制度可以作為品牌成功輸出海外的重要保證。在品牌輸出過程中,明確和傳遞企業(yè)愿景和文化,側(cè)重于從人情和感性的角度上增加員工的執(zhí)行力;通過嚴(yán)格的具有前瞻性的制度進(jìn)行管理和考核,側(cè)重于從規(guī)則和理性的角度增加員工的執(zhí)行力,二者相互補(bǔ)充,相互協(xié)調(diào)。最終的結(jié)果是有利于增加了企業(yè)的凝聚力,增強(qiáng)了員工的忠誠度,提升了項(xiàng)目整體的推進(jìn)的速度。
四、結(jié)語
萬達(dá)高端酒店品牌的輸出不僅在海外市場培育了民族品牌,同時(shí)也帶給我們關(guān)于高端酒店品牌國際化輸出策略的啟示。萬達(dá)以其創(chuàng)新的輸出的商業(yè)模式帶給我們新的思考:全產(chǎn)業(yè)鏈的完全輸出提升企業(yè)的競爭優(yōu)勢、從產(chǎn)品和從商業(yè)模式上讓企業(yè)變得不同、企業(yè)的文化和管理制度在企業(yè)中起著越來越重要的作用。
參考文獻(xiàn):
[1] Gary Armstrong and Philip Kotler. Principles of Marketing[M].2015.
[2]DavidArnold.TheHandbookOfBrandManagement[M].HarperCollins Publishers,1993.
[3] Jeryl Whitelock and Fernando Fastoso. Understanding International Branding: Defining the Domain and Reviewing the Literature[J].InternationalMarketingReview,2007,24(3):252-270.
[4] (日)大石芳裕.全球品牌管理[M].東京:東京白桃書房,2004.
[5] 李學(xué)亮,杜崗波.談品牌輸出[J].價(jià)值工程,2004(01).
[6] 蔡賽男.品牌輸出——外商對(duì)華投資新形式的經(jīng)濟(jì)思考[J].中國市場,2006(49).