于永軍
一部以反腐倡廉為主題的電視劇,怎樣才能收獲既叫好又叫座的社會效果?55集電視連續(xù)劇《人民的名義》讓人眼前一亮。
在影視劇種類極為豐富的今天,一部弘揚主旋律的電視劇,為啥卻會點燃包括廣大年輕人的追劇熱情,成為全民文化大餐?其高收視率贏在哪兒?這著實引人思考。
高收視率贏在了內(nèi)容
影視劇叫座率的爭奪,實質(zhì)是人心的爭奪。在影視劇種類越來越細分的當下,唯一不變的王道是好的內(nèi)容。內(nèi)容優(yōu)質(zhì),所有人都會喜歡看,內(nèi)容參差不齊,觀眾也會自動流失。這就決定了影視劇的創(chuàng)作,必須確立“內(nèi)容為王”的創(chuàng)作觀,更加重視深耕內(nèi)容,從而獲得受眾的青睞?!度嗣竦拿x》之所以能夠征服各個年齡層段的觀眾,關(guān)鍵在于內(nèi)容抓人。
黨的十八大以來,古老的中國官場掀起了一場力度之大、持續(xù)時間之久前所未有的反腐風暴,一大批黨政高官落馬。這樣的大背景下,作為以反腐為主題的小說和電視劇,如果缺失正視和反映現(xiàn)實的大膽突破,而是“懷抱琵琶”般的羞羞答答,抑或避重就輕的“小打小鬧”,很難引起受眾的觀看興趣。正是基于對這個大前提的考量,《人民的名義》大大突破了反腐題材以往的一些所謂的紅線禁區(qū),因此被稱為“是歷來尺度最大的反腐電視劇”,因而也滿足了廣大群眾的一種欣賞期待。
大尺度展示腐敗現(xiàn)象。首先,在人物層次上,突破了以往“只寫到副省級為止”,大膽涉及到了副國級領(lǐng)導干部。那位在漢東省當了8年省長、10年省委書記的趙立春,雖然沒有作為劇中人物登場,但漢東的用人腐敗、經(jīng)濟亂象卻讓人真切感覺到了其存在;其次,在貪腐特征上,不僅有以權(quán)謀私、權(quán)錢交易、權(quán)色交易、官商勾結(jié)等多發(fā)性特點,更有近幾年令人觸目驚心的“塌方”式腐敗和系統(tǒng)性“一坨坨”腐敗。如漢東省“半壁江山”的淪陷:省委書記、政法委書記、公安廳長、大型國企老總,省會城市紀委書記、副市長、市檢察長、法院副院長……再次,在劇情元素上,小官巨貪、官二代、拉幫結(jié)派、特權(quán)政治、權(quán)錢交易、庸政懶政,幾乎所有政府部門的弊病沉疴都不放過,貧富差距、土地拆遷、群體性事件、民間借貸、電信詐騙、政府辦事難、黑惡勢力、社交媒體,種種熱點社會現(xiàn)象也一網(wǎng)打盡,等等。這般大尺度地展示腐敗,在反腐主題的文藝作品在過去十幾年一度出現(xiàn)空白的情狀下,讓受眾在觀看之際,不由得生發(fā)出一種“真敢寫”的贊嘆,也讓反腐劇以前所未有的力度回歸觀眾視野。
全方位解析腐敗的危害。作為寄生在共產(chǎn)黨執(zhí)政體上的社會毒瘤,腐敗對黨和政府形象的損害、對黨和人民群眾密切聯(lián)系的破壞、對黨風政風和社會風氣的敗壞、對改革開放和經(jīng)濟建設(shè)的干擾,是立體的、全方位的。劇中除了在大貪官出逃、小貪官藏了一整墻現(xiàn)款、官商勾結(jié)腐敗網(wǎng)、假警察拆遷隊強拆等情節(jié)上奪人眼球之外,還側(cè)重在腐敗禍國殃民上深著濃墨。如省委會議現(xiàn)場一出如何處理京州市副市長丁義珍的“宮斗戲”,描繪了漢東的官場復雜和官員百態(tài):檢察官希望按上級檢察院指令辦,走司法程序,但由于雙重領(lǐng)導,又不得不向省委匯報;京州市委書記李達康以“嚇跑投資商”為由,希望先雙規(guī),把握主動權(quán),公安廳長祁同偉為升副省長時能獲得身為省委常委的李達康的一票,隨聲附和;而省委副書記、政法委書記高育良則選擇了“中庸之道”,把球踢給了在外考察的新任省委書記沙瑞金。就在這種拉據(jù)戰(zhàn)中,有嚴重貪腐問題的丁義珍接到了密報化裝潛逃,登上了前往美國的飛機。再如,大風廠工會主席鄭西坡的“逼上梁山”,面對大風廠破產(chǎn)、工人下崗,他原本是想幫助政府做工人穩(wěn)定工作的,絕對的具有“正能量”,后來由于受貪腐官員欺凌,打官司又被司法腐敗壓迫,大風廠的股權(quán)莫名其妙歸了山水集團,為了保衛(wèi)自己的工廠、捍衛(wèi)工人的股權(quán),被逼無奈組織了群體性事件,最終在與拆遷隊的對峙中釀成了一場始料不及的“9.16”大火。正如省委書記沙瑞金所言:“事件的根源在于腐敗,我們一些干部的腐敗行為激發(fā)和激化是普遍存在的社會矛盾?!笔聦嵄砻髁朔锤瘮〉恼x性,這就是:腐敗毒瘤如不堅決割除,共產(chǎn)黨必將失去根基、失去血脈、失去生命。這也無疑是中國共產(chǎn)黨高擎反腐敗大旗的根本理由。
深度發(fā)掘和反思腐敗根源。數(shù)點劇中著墨頗多、頗具沖擊力的腐敗案件,無論是山水集團億萬富姐高小琴的發(fā)家史,“官二代”趙瑞龍月牙湖撈得第一桶金,還是省油氣集團成趙家的“提款機”,光明湖項目的官商勾結(jié),都顯現(xiàn)和潛藏著權(quán)力不受監(jiān)督的異化。如高小琴的山水度假村,這個年輕美貌的漁家妹子,之所以能夠?qū)⒕┲菔薪监l(xiāng)村公路旁的一片每畝60萬的土地,以4萬元一畝的工業(yè)用地價格拿下,爾后又變更為商業(yè)用地建度假村,僅憑8千萬的銀行貸款空手套白狼,創(chuàng)造了10多個億的奇跡,背后雖有主管副市長丁義珍的權(quán)力濫用,但關(guān)鍵卻在于有個當著省廳廳長的情夫從中竭力運作。用高小琴自己的話說,如果沒有祁同偉,丁義珍不會批地給她,銀行也不會接受土地作抵押給她8千萬貸款。顯然,權(quán)者胡作非為是前提和關(guān)鍵。再如趙瑞龍在月牙湖建80萬平米的湖畔花園,看起來似乎比高小琴的發(fā)跡更簡單,仰仗著當了8年省長又任省委書記的老爹撐腰,由時任市委書記高育良大筆一揮,他一桶金就撈了十一二個億。這里,“家族式腐敗”固然令人發(fā)指,但個人手中的公權(quán)在“投桃報李”中找到了尋租的落腳點也昭然若揭。高育良正是藉此“入常”,當上了漢東省政法委書記和省委副書記。這就昭示人們,不受監(jiān)督的權(quán)力必然導致腐敗,而腐敗的結(jié)果都是禍國殃民。對此,作者周梅森說:“我們寫出來,不是要讓人民絕望,而是要給人民希望,引導人民正確地看待這場反腐斗爭。”
高收視率贏在了真實
文藝作品是一定的社會生活在文學家藝術(shù)頭腦中反映的產(chǎn)物。它要打動人,為群眾所接受,前提必須源于生活、適于生活,并高于生活。為此,《人民的名義》作者周梅森在創(chuàng)作期間采訪了大量的案例,去檢察院體驗生活,去監(jiān)獄探訪落馬官員,獲得了大量的現(xiàn)實素材。劇中的事例、人物及其思想大都忠于事實,從而也決定了這部電視劇無論人物塑造、情節(jié)勾畫上,還是語言提煉上,都給人以真實可信的親近感。
人物塑造有現(xiàn)實原型。無論是正面人物,如反貪局長侯亮平的傲骨,省委書記沙瑞金的坦誠,檢察長季昌明的老練,市委書記李達康的強勢等;還是反面人物,如高育良的道貌岸然、祁同偉的外強中干、高小琴的八面玲瓏、蔡成功的潑皮無賴等,都擯棄了以往寫好就“高大全”、寫壞就“一無是處”的套路,讓人感覺人物很真實,并情不自禁地聯(lián)想和搜索到現(xiàn)實生活中的原型。這一點,電視劇一開始就頗為成功:那個國家部委的項目處長趙德漢被人舉報受賄上千萬,當反貪總局偵查人員前來搜查時,看到的卻是一位長相憨厚的“老農(nóng)民”在簡陋舊房里一邊吃炸醬面,一邊說“權(quán)力大小,那都是為人民服務,有權(quán)就可以任性嗎?”這個場景,與后來在豪宅被坐實罪證又痛哭流涕的丑態(tài)相映襯,活脫脫的一個“兩面人”。更奇葩的是他藏著二億三千九百五十萬元錢,竟然一分都沒有花,也就是“常來看看”。當被問及這鈔票好看嗎?他有個回答:“好看,太好看了??粹n票,就像看小麥一樣,看著心里踏實,看著精神滿足??淳昧?,鈔票上會泛起一片金光燦爛的麥浪呢……”這種把貪婪升華為田園詩意般的回答,不由得讓人贊嘆人物塑造的生動與真實。
故事情節(jié)有生活氣息。比如描述漢東省的用人腐敗,既有權(quán)錢交易、權(quán)色交易,也有任人唯親、唯親是舉的幫幫派派、團團伙伙。結(jié)果,有德才、有擔當?shù)目h委書記易學習,先后在正處位置上打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)了25年;而身為省委副書記的“門生”、前政法委書記女婿且又善于為領(lǐng)導“哭墳”的祁同偉,竟從政??崎L一路飚升成了副省長人選。這種情狀,是官場中流傳的那個“說你行不行也行,說你不行行也不行”的生動寫照,也與一些人為了仕途升遷“找門楣”、“鉆圈圈”找“政治資源”的政治生態(tài)深度契合。又如,刻畫懶政庸政,那位“不貪不腐、不急不干”的區(qū)長孫連城,感覺自己升遷無望,便敷衍塞責、欺下瞞上,寧關(guān)心宇宙不關(guān)心群眾,乃至進了不合格干部“召回學習班”,依然以“無私才能無畏”遮丑表現(xiàn)出蠻不在乎,這代表了時下官場中典型的懶政心態(tài)。再如表現(xiàn)“小國之君”的權(quán)力濫用,高育良對祁同偉有個訓斥:“一人得道雞犬升天在你身上應驗了!下一步,你是不是準備把你們村上的野狗全弄到公安局當警犬,吃上一份皇糧?。俊边@種在“一把手”把持的一畝三分田上胡亂用人的情節(jié),盡管沒有畫面出現(xiàn),但借助于人物對話講出來,想想現(xiàn)實,同樣給人以可信的真實感。
語言提煉像人話、接地氣。以往不少主旋律題材的影視劇,正面人物常見說一些大氣磅礴的“圣話”“官話”“套話”,似乎不這樣不足以表現(xiàn)正面,觀眾因之譏為“假大空”、“不像人話”?!度嗣竦拿x》在語言上也頗顯匠心。不僅擔負著反腐重任的反貪局長、退休后被視為“老憤青”的老檢察長說話“接地氣”,就是省委書記也沒有“官僚氣”。如沙瑞金講干部隊伍中的問題和用人腐敗:“靠一些素質(zhì)低下、道德水準低劣的干部領(lǐng)導一個地區(qū)、一個部門,這個地區(qū)和部門還能搞得好嗎?人民群眾不要罵我們瞎了眼?所以,現(xiàn)在嚴重的問題不是怎么教育我們的人民群眾,而是怎么教育我們的干部!”“我們的黨組織不是梁山忠義堂,可有些人就把它變成了忠義堂!非我族類,一概不用,寧把位子空在那里等著自己人上位,也不許其他同志上!”這話聽了讓人提氣,也令人共鳴。尤具神來之筆的是沙瑞金與李達康的一段關(guān)聯(lián)話。沙以“老正處”易學習為例:“易學習只會干活,總覺得自己的努力組織上能看得到。實際情況呢?組織是由一個個具體的人構(gòu)成的,由一個地區(qū)、一個部門的一把手掌控的。中國的政治就是一把手政治嘛,你不向一把手靠攏,不經(jīng)常出現(xiàn)在一把手的視線里,進而把一把手變成你的政治資源,你就不可能出現(xiàn)在一級組織的考察范圍里。”李接茬說:“如果政治生態(tài)進一步惡化,比如這位一把手拉幫結(jié)派,不是他的人一概不用,你怎么辦?再比如,一把手若是心術(shù)不正,要賣官帽子發(fā)財,那你就更別指望他唯才是舉。這種政治生態(tài)說到底就是腐敗的生態(tài)!”這種話出自高級領(lǐng)導干部之口,擲地有聲,震撼力很強。
唯有真實最動人。正由于人物有原型、情節(jié)接近生活、語言引人共鳴,才有了電視劇接地氣,贏得觀眾認同也就成了必然。
高收視率贏在了得民心
“民心是最大政治,正義是最強力量?!边@是習近平總書記的一句話,也是《人民的名義》最大的信心源。一段時間以來,學者們談反腐敗,總喜歡談機制、體制問題,寄希望于“制度理性”。其實,機制、體制也是一個方法和手段的“術(shù)”,還有一個比它更重要的問題,這就是人心。人心向背,始終是懸在執(zhí)政者頭上的“達摩克利斯之劍”,永遠是最大的政治,因此也必然應是反腐倡廉為主題的文藝作品強烈關(guān)注的基本點?!度嗣竦拿x》的高收視率,說到底是贏得了民心,符合人民期待。
以懲腐揚廉為主線,符合民意。腐敗本質(zhì)上是一種利用公權(quán)謀取私利的行為,終極結(jié)果是損害和侵吞人民利益,因此人民痛恨腐敗,詛咒腐敗分子不得善終,期待著“天網(wǎng)恢恢,疏而不漏”。同時人民又喜愛清官,總希望清廉為政的好官能得到重用。該劇順應這一民意,從小官巨貪的“蒼蠅”開始掘進,到最后挖出副省級“老虎”、副國級“巨虎”,層層剝繭抽絲,步步為營推進,始終貫穿了一條主線——懲腐揚廉,最終讓趙立春、高育良、祁同偉、丁義珍、張樹立等一串腐敗分子現(xiàn)出了原形,得到了腐敗的必然報應。同時,漢東省對原擬提升的省管干部人選進行了再甄別,像易學習、侯亮平等好官終于揚眉吐氣、立起了好形象。這種因果循環(huán)的結(jié)局,既契合事物規(guī)律,又符合受眾的傳統(tǒng)心理。尤其讓民意受撫慰的是,電視劇貫穿的這條主線,與黨中央反腐倡廉的決策共振,與中國社會的現(xiàn)實共振,與中國廣大群眾的意志共振。這就是:中國共產(chǎn)黨反腐敗不是看人下菜的“勢利店”,不是爭奪權(quán)力的“紙牌屋”,也不是有頭無尾的“爛尾樓”,而是堅持“老虎”“蒼蠅”一起打,下決心還人民一個“山清水秀”的政治生態(tài)。這自然是整個社會普遍存在的一個樸素而堅定的訴求和期待。
以維護人民利益為依歸,順應民情。反腐敗從根本上講,是依據(jù)法律和法理,對客觀認定的腐敗問題進行反正和處理,以維護廣大人民的利益,這是中國共產(chǎn)黨反腐敗的基本立場,也是當代中國的基本民情?!度嗣竦拿x》在許多環(huán)節(jié)上準確把握了這一定位。從反腐敗的大棋局,如嚴懲鯨吞人民財產(chǎn)的巨貪、撥亂反正被破壞了的政治生態(tài)和經(jīng)濟秩序,到消除懶政“不作為”的小窗口,如市委書記、省委書記先后在信訪辦接訪窗口兩次現(xiàn)場辦公,看似近乎惡作劇般隔窗對話,但卻發(fā)人深省地警示一些“人民公仆”,不要用“人民主人”賦予的權(quán)力欺負人民,也教育各級干部如何從細微之處維護人民利益。這個改窗口的事雖小,但劇本卻不惜筆墨重復再現(xiàn),讓人在會心一笑中感受到群眾利益的分量。同樣,當侯亮平被誣陷受賄、停職反省時,他的領(lǐng)導和同事們,老干部、工人們包括宿舍管理員,都鼓勵和支持他挺起腰桿,個中原因也很清楚:反腐敗與腐敗的斗爭,是一場你死我活的生死較量。反腐敗維護人民利益,必然摧毀腐敗網(wǎng)的既得利益。因此當侯亮平遭遇“莫須有”的誣陷反撲時,人民群眾站出來力挺則也是必然的。這二者間,沒有調(diào)和余地,也容不得騎墻。
以人民獲得感為標尺,大得民心。人民的獲得感始終是衡量為政者作為重要標尺,當然也應是反腐績效包括反腐劇質(zhì)量的一個重要的衡量標度?!度嗣竦拿x》強烈關(guān)照了這一點。省委書記指示撕掉大風廠的封條,讓工人們上班得以由大門進出,再也不用像猴子一樣爬墻鉆窗戶了;指示京州市長依法拆除嚴重污染環(huán)境的湖畔美食城,還老百姓一個美麗的月牙湖;提議京州舉辦不合格干部“召回學習班”,倒逼干部盡責勤政,主旨顯然都是為了人民群眾的獲得感。特別值得一說的是李達康,在京州市長任上,為保護月牙湖區(qū)環(huán)境,他正色拒絕了為省委書記的兒子批建美食城,以致被調(diào)離最容易進步的崗位;在林城市委書記任上,為保護潘安湖環(huán)湖開發(fā)區(qū)環(huán)境,又毅然拒絕了污染GDP的誘惑,失去一次上臺階機會。這種超前的環(huán)保意識,顯然是老百姓為之感動的。正因為聚焦了這個基本點,劇中的達康書記盡管霸道、也過于“珍惜自己的政治羽毛”,但在百姓眼里仍然不失為一個好官。這照應了沙瑞金書記的一段話:“我們是人民公仆,是為人民服務的,不能讓老百姓白養(yǎng)活??墒?,這個最樸素的道理,我們有些干部就是搞不明白,不但讓老百姓白養(yǎng)活,還禍害老百姓,讓人痛心啊!”這話可謂道出了人民支持反腐敗的真諦和要義所在。其實,這又何嘗不是《人民的名義》火了的真諦和要義所在呢?