謝曉光 孫洪剛
在國際格局調(diào)整時(shí)期,伴隨著中國的崛起,大國之間的國際較量,不僅在硬實(shí)力上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),更需要用以價(jià)值觀為代表的軟實(shí)力來搶占道義的制高點(diǎn)。習(xí)近平總書記在中共中央政治局第十二次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào):“要加強(qiáng)提煉和闡釋,拓展對(duì)外傳播平臺(tái)和載體,把當(dāng)代中國價(jià)值觀念貫穿于國際交流和傳播方方面面?!碑?dāng)代中國價(jià)值觀是馬克思主義理論與中國文化思想的有機(jī)結(jié)合,是中國優(yōu)秀文化傳統(tǒng)與人類共同價(jià)值體系的有機(jī)結(jié)合。當(dāng)代中國價(jià)值觀指導(dǎo)下的中國外交的邏輯體系是:以“文明多元”為基本出發(fā)點(diǎn),以“以人為本”作為核心理念,以“正確的義利觀”為指導(dǎo)原則,以“合作共贏”為主要實(shí)踐途徑,以共同構(gòu)建“命運(yùn)共同體”為追求目標(biāo)?!耙粠б宦贰?、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行和金磚國家新開發(fā)銀行、全球伙伴關(guān)系網(wǎng)、共同體外交等一系列外交實(shí)踐,提升了中國的道義感召力,展現(xiàn)了當(dāng)代中國價(jià)值觀在外交上實(shí)現(xiàn)的過程。
從對(duì)當(dāng)代中國價(jià)值觀的研究史看,經(jīng)過了對(duì)當(dāng)代中國價(jià)值觀的溯源、內(nèi)涵的解析、歷史的變遷及國際傳播的一系列過程。十八大以來,中國當(dāng)代價(jià)值觀正在走向進(jìn)一步構(gòu)建和凝練的階段,學(xué)術(shù)界對(duì)當(dāng)代中國價(jià)值的認(rèn)識(shí)也逐漸集中和統(tǒng)一。那么,如何對(duì)這一價(jià)值體系進(jìn)行歸納總結(jié),又通過何種方式讓這一價(jià)值體系為國際社會(huì)所認(rèn)識(shí)并認(rèn)可,是目前面臨的重要任務(wù)。關(guān)于對(duì)價(jià)值觀外交與中國外交價(jià)值觀的既有研究中,學(xué)者對(duì)中國是否應(yīng)該采取價(jià)值觀進(jìn)行國際交往有著較大的分歧,持中國目前不能以輸出價(jià)值觀為目的進(jìn)行與其他國家交往的觀點(diǎn)認(rèn)為,這有文化霸權(quán)的意味;潛在支持中國運(yùn)用價(jià)值觀進(jìn)行外交的一種觀點(diǎn)提出中國例外論,即中國與歷史上的傳統(tǒng)大國政治以及霸權(quán)政策是不同的,中國在道義、政治、倫理以及秩序等方面存在著道德優(yōu)越感,均體現(xiàn)出對(duì)自身的歷史榮耀以及現(xiàn)實(shí)地位的考量。這種價(jià)值觀外交的基礎(chǔ)不是自私的利益和戰(zhàn)略考慮,而是有著仁義包容的深厚道德情節(jié),以及天下觀思想下對(duì)傳統(tǒng)中華地位追求的動(dòng)因;肯定中國通過文化和價(jià)值觀的對(duì)外輸出的外交戰(zhàn)略來“影響”、“吸引”、“說服”別國的觀點(diǎn),尚需繼續(xù)深入研究為什么要在外交戰(zhàn)略運(yùn)用價(jià)值觀等軟實(shí)力的輸出,采用什么樣的價(jià)值觀、以什么方式進(jìn)行外交,效果又如何。在中國崛起導(dǎo)致與外部世界關(guān)系發(fā)生重大變化的背景下,研究以當(dāng)代中國價(jià)值觀為驅(qū)動(dòng)的中國外交,有助于提升中國對(duì)外行為的道義感召力,增進(jìn)國際社會(huì)對(duì)中國外交政策和行為的理解和支持,化解中國外交實(shí)踐中引發(fā)的價(jià)值困惑,有效應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國家對(duì)中國實(shí)施的“價(jià)值觀外交”,為中國特色的大國外交理論提供支持。
一、當(dāng)代中國價(jià)值觀的源流
當(dāng)代中國價(jià)值觀既不拋棄傳統(tǒng),又不斷追求創(chuàng)新;既不以偏概全,又不一概而論;既是繼承傳統(tǒng)的創(chuàng)新,又是理論與實(shí)踐的結(jié)合。
1.當(dāng)代中國價(jià)值觀是馬克思主義理論與中國文化思想的有機(jī)結(jié)合
馬克思主義哲學(xué)蘊(yùn)含了“世界的多元性和多樣性”的唯物辯證法思想,中國五千年的歷史文明形成了“兼容并包、和而不同”的思想,當(dāng)代中國價(jià)值觀對(duì)二者的結(jié)合,形成了“和睦、和平、和諧”的基本價(jià)值理念;馬克思主義哲學(xué)中包含著對(duì)立統(tǒng)一的辯證唯物主義規(guī)律,中國道家思想孕育著“相互聯(lián)系與依存”的樸素辯證法,當(dāng)代中國價(jià)值觀把二者融合,形成了“共建、共贏、共享”的共同體理念。
2.當(dāng)代中國價(jià)值觀是中國優(yōu)秀文化傳統(tǒng)與人類共同價(jià)值體系的有機(jī)結(jié)合
當(dāng)代中國價(jià)值觀的中國元素是中國優(yōu)秀文化傳統(tǒng),經(jīng)歷了中國四重歷史傳統(tǒng)疊加化合而來,這四重歷史傳統(tǒng)分別是100多年的民族復(fù)興傳統(tǒng),60多年的社會(huì)主義傳統(tǒng),30多年的改革開放傳統(tǒng),以及作為上述傳統(tǒng)基礎(chǔ)底蘊(yùn)的五千年中國文化傳統(tǒng)。當(dāng)代中國價(jià)值觀的世界元素是人類共同價(jià)值體系,是人類不同群體價(jià)值觀的重疊部分。當(dāng)代中國價(jià)值觀正是中國元素和世界元素的結(jié)合,中國優(yōu)秀文化傳統(tǒng)與人類共同價(jià)值體系的重疊共識(shí)正如習(xí)近平2015年9月28日在聯(lián)合國總部出席第70屆聯(lián)合國大會(huì)一般性辯論時(shí)所說,和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由,是全人類的共同價(jià)值。
二、當(dāng)代中國價(jià)值觀引領(lǐng)中國外交的
必要性和可行性
1.西方國家對(duì)中國的誤讀、曲解和偏見
“中國崩潰論”的理論支撐是新保守主義捍衛(wèi)者弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)提出的“歷史的終結(jié)論”。1990年日本防務(wù)大學(xué)學(xué)者村井友秀(Murai Tomohide)在日本保守派月刊《諸君》發(fā)表《論中國這個(gè)潛在的威脅》一文,從國力的角度分析中國是一個(gè)潛在的敵人,這篇文章成為“中國威脅論”最早的一篇論文。1992年后,“中國威脅論”一度甚囂塵上,后又相繼出現(xiàn)“中國責(zé)任論”、“中國強(qiáng)硬論”等抹黑中國的國際話語,近幾年西方媒體和學(xué)者又把中國所采取的外交實(shí)踐以“中國版的門羅主義”、“中國版的馬歇爾計(jì)劃”、“中國新殖民主義”加以誤讀。2015年3月6日美國喬治·華盛頓大學(xué)教授沈大偉(David Shambaugh)在《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為《中國即將崩潰》的文章,預(yù)測(cè)中國共產(chǎn)黨已經(jīng)步入其生命的最后階段。以上都是仍然占據(jù)國際話語主導(dǎo)權(quán)的西方國家從自身的文化傳統(tǒng)、國家利益、思維方式出發(fā),對(duì)中國的錯(cuò)誤認(rèn)知而形成的關(guān)于中國片面、狹隘的想象、理解和言說。
2.外交不僅需要物質(zhì)交往更需要精神支撐
面對(duì)形勢(shì)復(fù)雜的國際社會(huì),中國要從理論、政策和行動(dòng)上給予正面積極的回應(yīng):一方面,國家間的外交僅僅注重經(jīng)濟(jì)交往是不夠的,雖然各國之間能夠通過平等互利的合作形成相互依賴的伙伴關(guān)系,但更需要建立相互認(rèn)同的情感紐帶,所以,外交行為既要強(qiáng)調(diào)利益的共贏,更要強(qiáng)調(diào)價(jià)值的正當(dāng)性,只有這樣,才能從利益共同體到責(zé)任共同體再邁向命運(yùn)共同體;另一方面,外交不僅是國家間的交往,更是國家內(nèi)部的人民對(duì)另一個(gè)國家(包括人民)的情感認(rèn)同,普通民眾更容易受到情感和道義的影響,一個(gè)國家能擔(dān)當(dāng)、重情義、揚(yáng)正義,才能獲得其他國家人民的情感支持,這是取得國際民意基礎(chǔ)的重要前提。
3.當(dāng)代中國價(jià)值觀指導(dǎo)下的中國外交的邏輯體系
中國在國際格局中所處的地位已非同日而語,因此,非常有必要把當(dāng)代中國價(jià)值觀讓世界上更加廣泛地了解、認(rèn)識(shí)并接受,為實(shí)現(xiàn)偉大的中國夢(mèng)、世界夢(mèng)增加道義支持。當(dāng)代中國價(jià)值觀指導(dǎo)下的中國外交是以中國文化思想與馬克思主義理論、中國優(yōu)秀文化傳統(tǒng)與人類共同價(jià)值體系、中國外交實(shí)踐與當(dāng)代國際關(guān)系發(fā)展、中國特色社會(huì)主義制度與現(xiàn)代國際法制為思想背景,是知與行的結(jié)合,是理論與實(shí)踐的統(tǒng)一。這一邏輯體系就是:以“文明多元”為基本出發(fā)點(diǎn),以“以人為本”作為核心理念,以“正確的義利觀”為指導(dǎo)原則,以“合作共贏”為主要實(shí)踐途徑,以共同構(gòu)建“命運(yùn)共同體”為追求目標(biāo)。它吸收了中國傳統(tǒng)文化精髓,發(fā)揚(yáng)了新中國外交優(yōu)良傳統(tǒng),反映中國特色社會(huì)主義制度,適應(yīng)現(xiàn)代國際關(guān)系發(fā)展潮流,契合全人類的共同價(jià)值體系。
4.當(dāng)代中國價(jià)值觀引領(lǐng)的中國外交與西方價(jià)值觀外交不同
第一,中國外交具有鮮明的中國特色、中國風(fēng)格和中國氣派。在當(dāng)今世界面臨著深層次思想危機(jī)的時(shí)刻,中國外交秉持的“崇正義、重民本、尚和合、求大同”的“既出世又入世”的中國傳統(tǒng)文化精神充分體現(xiàn)出魅力,成為中國外交寶貴的精神財(cái)富。中國外交的核心價(jià)值觀是社會(huì)主義核心價(jià)值觀在外交領(lǐng)域的延伸和體現(xiàn),是外交中堅(jiān)持的基本規(guī)范。第二,中國外交所遵循的當(dāng)代中國價(jià)值觀堅(jiān)持既不妄自菲薄、也不妄自尊大的基本原則。美國所運(yùn)用的價(jià)值觀外交主要訴求是尋求和維護(hù)霸權(quán),最終目的是本國的國家利益,中國外交與之最大的不同就是不謀求霸權(quán),永不稱霸;另外,中國與西方國家的外交途徑和手段也不同,中國從不采取誘導(dǎo)、脅迫的方式讓別國接受自己的價(jià)值觀。
三、中國外交的價(jià)值依據(jù)
中國外交在道路、理論、制度和文化上越發(fā)自信,這種自信的來源是價(jià)值觀,是以“以人為本”為核心的國際權(quán)利觀,是以“正確義利觀”為核心的國際責(zé)任觀,是以“人類命運(yùn)共同體”為核心的世界價(jià)值觀。
1.中國外交的價(jià)值基礎(chǔ):以人為本
以人為本理念中的“人”不僅只涉及本國人民,同時(shí)也包括世界人民,它與西方所謂的人權(quán)外交內(nèi)涵不同。西方的人權(quán)外交與以人為本的理念雖然都強(qiáng)調(diào)人的利益,但前者強(qiáng)調(diào)的是狹隘的本民族國家人民的利益,后者真正注重世界人民的利益;因此前者對(duì)內(nèi)對(duì)外采用的是雙重標(biāo)準(zhǔn),后者對(duì)內(nèi)對(duì)外標(biāo)準(zhǔn)一致;前者經(jīng)常成為強(qiáng)權(quán)國家干涉別國內(nèi)政實(shí)施霸權(quán)政治的借口,后者一直嚴(yán)格遵循聯(lián)合國憲章堅(jiān)持反對(duì)干涉別國內(nèi)政。中國外交實(shí)踐中一直貫穿著以人為本的價(jià)值理念,與國際社會(huì)的認(rèn)知取向與發(fā)展趨勢(shì)是一致的。
2.中國外交的價(jià)值準(zhǔn)則:正確義利觀
一個(gè)國家的強(qiáng)大不能僅僅體現(xiàn)在物質(zhì)實(shí)力等硬實(shí)力上,更要體現(xiàn)在文化價(jià)值觀等軟實(shí)力上。中國外交的價(jià)值觀在全球面臨著西方價(jià)值觀的競(jìng)爭(zhēng),如果中國不能占領(lǐng)道義制高點(diǎn),那么,無論中國怎樣讓利、付出和對(duì)外經(jīng)濟(jì)援助,都會(huì)在西方的強(qiáng)勢(shì)話語體制下顯得別有用心。因此,要形成中國自己的道義話語體系,占領(lǐng)外交的道德高地。中國外交強(qiáng)調(diào)義利相兼、以義為先、情義為重,這一理念體現(xiàn)了中國“和合”文化的價(jià)值觀。在中國傳統(tǒng)文化中,孔子認(rèn)為個(gè)人的價(jià)值觀應(yīng)該是仁義修身立本,孟子認(rèn)為國家行為的根本出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該是仁義而非利益,合作共贏是道家樸素辯證法的基本要素之一。中國外交倡導(dǎo)“講信義、重情義、揚(yáng)正義、樹道義”,這里的義是共同之利,而利則包含應(yīng)有之義,這是辯證統(tǒng)一的義利觀。另外,中國外交傳統(tǒng)講求對(duì)宏觀關(guān)系格局的重視大于對(duì)微觀利益的關(guān)注,就意味著關(guān)系決定利益,而不是利益決定關(guān)系,這是中國式的處世哲學(xué)在外交理念上的反映。
3.中國外交的價(jià)值目標(biāo):命運(yùn)共同體
第一,命運(yùn)共同體理念是中國外交在當(dāng)代國際關(guān)系條件下的創(chuàng)新和發(fā)展。在國際格局變革時(shí)期,根據(jù)對(duì)時(shí)代主題的判斷與中國國家利益相結(jié)合的理論創(chuàng)新,對(duì)不結(jié)盟戰(zhàn)略和獨(dú)立自主外交政策在新時(shí)期的理論發(fā)展,中國外交提出了命運(yùn)共同體理念,其所蘊(yùn)含的命運(yùn)共同體的共同利益高于國家(共同體組成部分)的利益的思想,確立了現(xiàn)代國際關(guān)系的新前提。第二,命運(yùn)共同體理念是中國外交踐行世界人民追求理想的指導(dǎo)思想。這一理念能夠讓各國和各國人民共同保有尊嚴(yán)、共同享受發(fā)展成果、共同維護(hù)安全格局。在政治上以取得互信互尊為愿景,共同謀取和平與發(fā)展;在安全上以維護(hù)國際穩(wěn)定為責(zé)任,共同抵御風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn);在經(jīng)濟(jì)上以實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展和繁榮為目標(biāo),實(shí)現(xiàn)各自的發(fā)展振興;在外交關(guān)系上以促進(jìn)民心相通為宗旨,共同促進(jìn)國際法制更加完善。第三,命運(yùn)共同體理念是中國外交參與全球治理的新型價(jià)值觀。這一理念表達(dá)了中國追求和平的愿望,體現(xiàn)了中國愿意與各國共同發(fā)展繁榮的責(zé)任和使命擔(dān)當(dāng),展示了中國和平崛起的大國氣概,準(zhǔn)確地反映了當(dāng)代中國價(jià)值觀的理想與追求。
四、當(dāng)代中國價(jià)值觀指導(dǎo)下的中國外交實(shí)踐
黨的十八大以來,在當(dāng)代中國價(jià)值觀指導(dǎo)下,通過踐履各種外交新理念,中國外交實(shí)踐的引領(lǐng)能力顯著提高。這些新理念包括:周邊外交的親誠惠容理念、對(duì)非外交的真實(shí)親誠理念、不沖突不對(duì)抗相互尊重合作共贏的新型大國關(guān)系、正確的義利觀、新安全觀、人類命運(yùn)共同體理念等。上述理念是指導(dǎo)中國與其他國際主體交往的價(jià)值準(zhǔn)則,同時(shí)也是當(dāng)代中國價(jià)值觀在外交上實(shí)現(xiàn)的過程。
1.“一帶一路”倡議是當(dāng)代中國價(jià)值觀對(duì)世界共同發(fā)展的新貢獻(xiàn)
“絲綢之路”是世界文化遺產(chǎn),在國際上是柔性、美好、和平的價(jià)值符號(hào),中國外交通過“一帶一路”的倡議來傳承“絲路精神”,突破冷戰(zhàn)思維和零和博弈定式,來表達(dá)命運(yùn)共同體的外交新理念,“一帶一路”建設(shè)展現(xiàn)出中國當(dāng)代價(jià)值觀的理性、開放、包容、平等、合作等人文主義精神,增強(qiáng)東方文化的親和力和感召力,增進(jìn)東西方文化和文明的交流與互動(dòng),實(shí)現(xiàn)不同文化、不同種族、不同信仰各個(gè)國家的共同發(fā)展,有利于全球和平發(fā)展和世界整體發(fā)展新格局的塑造。
2.亞投行和金磚銀行是當(dāng)代中國價(jià)值觀對(duì)全球可持續(xù)發(fā)展的新貢獻(xiàn)
亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行與金磚國家新開發(fā)銀行的設(shè)立,與布雷頓森林體系按實(shí)力分配機(jī)制、世界銀行對(duì)貸款項(xiàng)目附加民主改革條件以及不重視發(fā)展中國家基礎(chǔ)建設(shè)不同。這兩大銀行是按民主化的同行權(quán)力規(guī)則設(shè)立;強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);貸款項(xiàng)目不附加政治標(biāo)準(zhǔn),不干涉借款國內(nèi)政;采取本土化原則,各貸款國以本國經(jīng)驗(yàn)和需要為基礎(chǔ)提出自己的項(xiàng)目,再由銀行給予支持。這些規(guī)定是對(duì)國際金融體系與規(guī)則的重大修正和建設(shè)性補(bǔ)充,體現(xiàn)了全球可持續(xù)發(fā)展的理念。
3.全球伙伴關(guān)系網(wǎng)的建立是當(dāng)代中國價(jià)值觀對(duì)國際和平友好發(fā)展的新貢獻(xiàn)
與霸權(quán)國家的結(jié)盟不同,中國外交運(yùn)用“和合”這一中國式世界主義價(jià)值觀,強(qiáng)調(diào)“關(guān)系親不親,關(guān)鍵在民心”,廣交朋友、廣結(jié)善緣、增強(qiáng)國家親和力,這種外交價(jià)值觀促進(jìn)了中國的和平發(fā)展。到2015年12月,中國已經(jīng)與包括全球大國、區(qū)域強(qiáng)國和許多重要國際組織建立了至少72對(duì)伙伴(戰(zhàn)略伙伴)關(guān)系,當(dāng)代中國價(jià)值觀指導(dǎo)下的中國外交成功地走出了一條中國特色和平友好的大國外交之路。
4.“共同體外交”是當(dāng)代中國價(jià)值觀對(duì)世界和諧理想追求的新貢獻(xiàn)
在中國的外交實(shí)踐中,把共同體的傳統(tǒng)概念上升為全新的理念,這種具有中國特色的思想體系包括:民生上以民心相通為核心的“情感共同體”、經(jīng)濟(jì)上以合作共贏為核心的“利益共同體”、安全上以共同綜合可持續(xù)為核心的“責(zé)任共同體”、文化上以兼容并蓄為核心的“價(jià)值共同體”,以及追求休戚與共世界大家庭的“人類命運(yùn)共同體”,共同體理念是當(dāng)代中國價(jià)值觀指導(dǎo)下的中國外交通過協(xié)和萬邦來努力塑造一個(gè)天下太平、世界和諧的理想圖景。秉承著“獨(dú)行快,眾行遠(yuǎn)”的發(fā)展理念和價(jià)值情懷,中非合作論壇、中阿合作論壇、中拉合作論壇目前已經(jīng)成為中國與廣大發(fā)展中國家構(gòu)建命運(yùn)共同體的重要平臺(tái)。
〔本文系2016年度遼寧省社科規(guī)劃基金項(xiàng)目“習(xí)近平總書記‘人類命運(yùn)共同體國際戰(zhàn)略思想及其外交實(shí)踐研究”(L16BGJ001)的階段性成果〕
(作者單位:遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院)
責(zé)任編輯:彭安玉