基于物元模型的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)
——以長(zhǎng)江中游經(jīng)濟(jì)帶為例

朱 龍,湯江龍,牛月華,張靜敏

(東華理工大學(xué) 測(cè)繪工程學(xué)院，南昌 330013)

?

基于物元模型的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)
——以長(zhǎng)江中游經(jīng)濟(jì)帶為例

朱 龍,湯江龍*,牛月華,張靜敏

(東華理工大學(xué) 測(cè)繪工程學(xué)院，南昌 330013)

基于物元模型探究長(zhǎng)江中游經(jīng)濟(jì)帶環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性問(wèn)題，以促進(jìn)流域走環(huán)境友好型發(fā)展道路，加快生態(tài)文明建設(shè)步伐.結(jié)果發(fā)現(xiàn)當(dāng)前及未來(lái)一段時(shí)間里該流域環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性較好，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力較強(qiáng)，生態(tài)環(huán)境未受到嚴(yán)重破壞.研究結(jié)論顯示：①工業(yè)“三廢”對(duì)環(huán)境的影響致使對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)向影響，且這種影響具有長(zhǎng)期效應(yīng)；②污染治理資金的投入有助于緩解環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的矛盾，這種投入邊際效應(yīng)在未來(lái)一段時(shí)間持續(xù)為正.

環(huán)境；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；發(fā)展；工業(yè)；污染

當(dāng)前伴隨城鎮(zhèn)化與工業(yè)化進(jìn)程的加快，環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的矛盾愈演愈烈，隨著霧霾現(xiàn)象在全國(guó)各地的普遍性出現(xiàn)，對(duì)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間協(xié)調(diào)性的思考愈發(fā)為各方關(guān)注.對(duì)此，諸多學(xué)者做了眾多有益研究，劉年康等[1]基于差分回歸系數(shù)法對(duì)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的脫鉤問(wèn)題加以研究，研究顯示我國(guó)絕大多數(shù)省份二者處于“絕對(duì)脫鉤”狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴于環(huán)境污染的客觀情況未出現(xiàn)緩解；田志華等[2]通過(guò)向量誤差修正模型來(lái)探究環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的協(xié)整關(guān)系，研究表明二者關(guān)系失衡，短期環(huán)境政策失效；張成等[3]基于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線對(duì)這一問(wèn)題加以探索，研究表明環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系具有多種表現(xiàn)形態(tài)(U型、倒U型、N型、倒N型等)，以此同時(shí)不同經(jīng)濟(jì)水平會(huì)給不同污染物帶來(lái)不同的內(nèi)生性影響；李娟偉等[4]則基于環(huán)境退化成本的視覺(jué)加以探究環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的沖突問(wèn)題；韓旭[5]利用時(shí)間序列方法來(lái)對(duì)我國(guó)EKC進(jìn)行實(shí)證研究，并未彌補(bǔ)EKC模型中環(huán)境影響經(jīng)濟(jì)的假設(shè)與變量難以量化的不足，運(yùn)用VAR模型研究二者的動(dòng)態(tài)關(guān)系，研究的成果在于從環(huán)境質(zhì)量需求彈性探求出環(huán)境對(duì)企業(yè)生產(chǎn)行為的約束機(jī)制，并提出相應(yīng)政策性建議；李慶華等[6]的研究表明發(fā)展經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的環(huán)境惡化具有滯后性，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的代價(jià)是環(huán)境污染，且這種交換是一種長(zhǎng)期模式，但環(huán)境污染帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻是短暫的，其動(dòng)力很快將會(huì)消失殆盡并長(zhǎng)期反作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，以致制約長(zhǎng)期發(fā)展.前人在這方面的研究可以給予當(dāng)前研究諸多啟示，前人更側(cè)重于基于EKC模型來(lái)探索環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的內(nèi)在機(jī)理，但對(duì)二者的協(xié)調(diào)性及協(xié)調(diào)性范圍的探討上存在一定缺口，文章基于此來(lái)探求區(qū)域環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的協(xié)調(diào)性，并對(duì)協(xié)調(diào)性加以評(píng)價(jià)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)區(qū)域“環(huán)境-經(jīng)濟(jì)”系統(tǒng)健康程度的把控，籍以為產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)升級(jí)與生態(tài)文明建設(shè)提供政策參考依據(jù).

1 研究方法

1.1 變量體系構(gòu)造

文章遵循PSR模型的變量體系構(gòu)造原則，目標(biāo)層設(shè)置為“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”三個(gè)維度，壓力層涵蓋環(huán)境污染、經(jīng)濟(jì)粗放增長(zhǎng)、落后產(chǎn)能等方面的變量，狀態(tài)層涵蓋當(dāng)前環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)對(duì)研究目標(biāo)問(wèn)題的表征，響應(yīng)層涵蓋各地對(duì)當(dāng)前環(huán)境污染、經(jīng)濟(jì)低效增長(zhǎng)的應(yīng)對(duì)狀態(tài)變量，標(biāo)量體系如表1所示.

表1 環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)變量體系

1.2 變量釋義

壓力層涵蓋常住人口人均GDP、人口密度、能源生產(chǎn)總量、生活垃圾清運(yùn)量、工業(yè)用水量、工業(yè)廢水排放量、城鎮(zhèn)生活污水排放量、工業(yè)廢氣排放量、一般工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量等變量.文章采用常住人口的概念是源于對(duì)當(dāng)下在研究區(qū)生產(chǎn)生活并事關(guān)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)狀況群體的探查，故而常住人口人均GDP能夠更好地反映直接影響環(huán)境與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的人口的經(jīng)濟(jì)保有狀況，此為對(duì)黃菁[7]、田志華等[8]、李治國(guó)等[9]的研究的改進(jìn)；人口密度則是對(duì)環(huán)境承載力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展人力資本量的雙重考量[7,10-12]；當(dāng)前能源生產(chǎn)仍以落后產(chǎn)能粗放生產(chǎn)為主，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)以環(huán)境污染為代價(jià)[7-11]；生活垃圾清運(yùn)問(wèn)題、城鎮(zhèn)生活污水排放問(wèn)題則是對(duì)城市污染三大來(lái)源之一——生活污染問(wèn)題的探究，以便從均衡視覺(jué)來(lái)探查環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的協(xié)調(diào)性問(wèn)題[7-13]；工業(yè)用水量、工業(yè)廢水排放量則是從工業(yè)對(duì)水資源消耗和污染方面加以思考，李娟偉等[4]、李慶華等[6]、韓旭[13]等做了諸多有益的探究；工業(yè)廢氣排放量、一般工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量則是從大氣、土壤污染視覺(jué)來(lái)討論粗放式工業(yè)生產(chǎn)所造成的環(huán)境問(wèn)題同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性所帶來(lái)的壓力，賀彩霞等[14]、賈彧等[15]曾對(duì)此深入探索.

狀態(tài)層涵蓋第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重、第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比重、能源消費(fèi)總量、森林覆蓋率、廢水治理設(shè)施處理能力、城鎮(zhèn)生活污水日處理能力、廢氣治理設(shè)施處理能力、工業(yè)SO2排放量、工業(yè)COD排放量、工業(yè)氮氧化物排放量、工業(yè)煙(粉)塵排放量、城鎮(zhèn)生活污水中COD排放量、城鎮(zhèn)生活污水中氮氮排放量、一般工業(yè)固體廢物貯存量、一般工業(yè)固體廢物處置量、一般工業(yè)固體廢物傾倒丟棄量等變量.第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重、第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比重變量用以衡量主要污染源產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)[16]；能源消費(fèi)總量是當(dāng)前環(huán)境質(zhì)量狀況的供給側(cè)反映[7-11]；森林覆蓋率是對(duì)當(dāng)前環(huán)境屏障的描述[11-12]；廢水治理設(shè)施處理能力、城鎮(zhèn)生活污水日處理能力、廢氣治理設(shè)施處理能力是環(huán)境吞吐能力變量[6-16]；工業(yè)SO2排放量、工業(yè)COD排放量、工業(yè)氮氧化物排放量、工業(yè)煙(粉)塵排放量、城鎮(zhèn)生活污水中COD排放量、城鎮(zhèn)生活污水中氮氮排放量、一般工業(yè)固體廢物傾倒丟棄量等變量則是對(duì)當(dāng)前污染物(工業(yè)“三廢”)排放問(wèn)題的概述，以度量環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)性問(wèn)題[2-3,7,9,11-12,14-15,17-21]；一般工業(yè)固體廢物貯存量、一般工業(yè)固體廢物處置量則是對(duì)環(huán)境隱患與排患的考量[17-21].

響應(yīng)層涵蓋污染治理資金占GDP比重、科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)占GDP比重、貿(mào)易開(kāi)放度、生活垃圾無(wú)害化處理率、工業(yè)用水重復(fù)利用率、一般工業(yè)固體廢物綜合利用率等變量.污染治理資金占GDP比重、科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)占GDP比重是反映經(jīng)濟(jì)反哺環(huán)境的響應(yīng)狀態(tài)[7,14,22]；貿(mào)易開(kāi)放度是對(duì)開(kāi)放市場(chǎng)、引入國(guó)際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的響應(yīng)[6-22]；生活垃圾無(wú)害化處理率、工業(yè)用水重復(fù)利用率、一般工業(yè)固體廢物綜合利用率等變量是對(duì)環(huán)境改善的處置變量[6-22].

1.3 變量權(quán)重確定方法

1) 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化：數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化即使變量值無(wú)量綱化，其公式為

(1)

2)變量權(quán)重計(jì)算.變量權(quán)重計(jì)算公式為：

(2)

1.4 評(píng)價(jià)模型

本文的評(píng)價(jià)變量為x={x1,x2,…,x31}，其中:xi=(γi,Vi)為特征元，γi是評(píng)價(jià)特征，Vi是數(shù)量化的量值域，Vi=(αi,βi)(i=1,2,…,31)[23-25].

1) 確定協(xié)調(diào)性物元.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性Z、評(píng)價(jià)特征γi、特征量值V共同構(gòu)成環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性物元，其可表達(dá)為

(3)

式中R為31維環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性物元，即R=(Z,H,V).

2) 經(jīng)典域與節(jié)域.

(4)

其中：Rj為環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)物元，由于本文變量體系選定31個(gè)變量，故而模型中的維度為31；Zj為劃分的5個(gè)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性等級(jí)(j=1,2,…,5)；Vij分別為Zj關(guān)于評(píng)價(jià)特征γi所規(guī)定的量值范圍，即經(jīng)典域且Vij=(αij,βij)；

設(shè)R1,…,R5為5個(gè)同征物元，則可建立由這5個(gè)同征物元R1,…,R5構(gòu)成的同征物元陣.

節(jié)域，即表示評(píng)價(jià)特征γi的取值范圍，其為

(5)

其中:P為危險(xiǎn)等級(jí)的全體；Vip為評(píng)價(jià)變量γi處于P所對(duì)應(yīng)的量值范圍，即節(jié)域.

3) 建立關(guān)聯(lián)函數(shù).基于可拓學(xué)中距的定義來(lái)構(gòu)建關(guān)聯(lián)度函數(shù)，即

(6)

(7)

(8)

(9)

4) 計(jì)算規(guī)范關(guān)聯(lián).為獲取最適合的優(yōu)度，則需將Zj關(guān)于各環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)特征的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行規(guī)范化以得到規(guī)范關(guān)聯(lián)度Kij，其計(jì)算式為：

(10)

4) 計(jì)算評(píng)價(jià)等級(jí).環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)各協(xié)調(diào)性等級(jí)值，即反映待評(píng)價(jià)對(duì)象對(duì)于不同協(xié)調(diào)性等級(jí)的接近程度，待評(píng)價(jià)對(duì)象對(duì)于Zj的等級(jí)可由下式計(jì)算，

(11)

其中：K(Zj)為待評(píng)價(jià)各省份環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性等級(jí)值；wi為變量權(quán)重.

2 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1 研究區(qū)域概況

長(zhǎng)江中游經(jīng)濟(jì)帶涵蓋江西、湖北、湖南三省，流域國(guó)土總面積56.46萬(wàn)km2，常住人口17 560.49萬(wàn)人(2015年末)，其中江西省是我國(guó)重要的有色金屬礦產(chǎn)開(kāi)采與冶煉區(qū)、光伏產(chǎn)業(yè)區(qū)、瓷都；湖北省形成了以汽車制造業(yè)為主導(dǎo)，鋼鐵、石化、食品、電子信息、電力、紡織、裝備制造等產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局；湖南省形成了工程機(jī)械、電子信息及新材料、石油化工、汽車及零部件、鉛鋅硬質(zhì)合金及深加工等10個(gè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群.與此同時(shí)該流域三省皆為國(guó)家級(jí)糧食產(chǎn)區(qū)，擁有鄱陽(yáng)湖平原、江漢平原、洞庭湖平原等地理優(yōu)勢(shì).該流域2015年末GDP高達(dá)70 131.17億元，在中部地區(qū)占據(jù)比較優(yōu)勢(shì).然而該地區(qū)近年來(lái)生態(tài)環(huán)境逐年惡化，原因既源于長(zhǎng)期低水平粗放生產(chǎn)，又來(lái)自于承接?xùn)|部高污染工業(yè)轉(zhuǎn)移所造成的環(huán)境破壞，在當(dāng)前生態(tài)文明建設(shè)背景下，流域環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的矛盾日益突出，環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制約不斷顯現(xiàn)，因此選擇這一區(qū)域作為研究區(qū)域具備一定的典型性意義.

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

文章中的數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2000-2015)、《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》(2000-2015)、《江西省統(tǒng)計(jì)年鑒》(2000-2015)、《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒》(2000-2015)、《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒》(2000-2015)、各省統(tǒng)計(jì)公報(bào)(2000-2015)、部門(mén)專項(xiàng)報(bào)告(2000-2015)等.

3 長(zhǎng)江中游經(jīng)濟(jì)帶環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)實(shí)證研究

3.1 變量權(quán)重核算

基于式(1)對(duì)文章中各個(gè)變量值進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，然后通過(guò)式(2)獲取表1中31個(gè)變量的權(quán)重，如表2所示.

表2 長(zhǎng)江中游經(jīng)濟(jì)帶環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)變量權(quán)重

3.2 劃分協(xié)調(diào)性等級(jí)

基于文獻(xiàn)研究而將評(píng)價(jià)變量x={x1,x2,…x31}的協(xié)調(diào)性劃分為五級(jí)，即一級(jí)((90,100)，環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性良好，經(jīng)濟(jì)走可持續(xù)發(fā)展道路，實(shí)現(xiàn)環(huán)境友好型發(fā)展)、二級(jí)((80,90)，環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性較好，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力較強(qiáng)，生態(tài)環(huán)境未受到嚴(yán)重破壞)、三級(jí)((70,80)，環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性一般，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力較弱，生態(tài)環(huán)境尚且穩(wěn)定)、四級(jí)((60,70)，環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性較差，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力弱，生態(tài)環(huán)境遭到破壞)、五級(jí)((0,60)，環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性差，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力低下，生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞)[26-27].

3.3 構(gòu)造物元評(píng)價(jià)模型

1)評(píng)價(jià)特征打分.本文所涉及的范圍即江西、湖北、湖南等三省，最終評(píng)價(jià)特征分值取三省均值.打分方法即德?tīng)柗品ǎ詿o(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組的方式請(qǐng)10位來(lái)自地理信息科學(xué)、人文地理學(xué)方面的專業(yè)人士基于上文中所列變量的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行打分，分別進(jìn)行三輪，而獲得分值分別為86、80、86、84、89、85、87、80、83、88、88、71、83、89、87、85、87、87、86、80、86、84、89、85、87、80、83、88、88、71、83.

2)評(píng)價(jià)量化.據(jù)前述環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)等級(jí)劃分，構(gòu)造長(zhǎng)江中游經(jīng)濟(jì)帶環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)物元經(jīng)典域：一到五級(jí)分別對(duì)應(yīng)R1～R5，并且構(gòu)造節(jié)域Rp為評(píng)價(jià)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性物元做鋪墊.

根據(jù)式(6)～(9)關(guān)聯(lián)函數(shù)，再根據(jù)式(10)計(jì)算規(guī)范關(guān)聯(lián)，最后根據(jù)式(11)計(jì)算評(píng)價(jià)等級(jí)，如表3所示.

表3 等級(jí)評(píng)價(jià)表

由計(jì)算結(jié)果可知，K(Z1)=-0.40、K(Z2)=-0.11、K(Z3)=-0.3、K(Z4)=-0.93、K(Z5)=-0.27，即

?K(Z2)>K(Z5)>K(Z3)>K(Z1)>K(Z4)，

則：

?K(Z)=max{K(Zj)}=K(Z2)=0.11，

表明長(zhǎng)江中游經(jīng)濟(jì)帶環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性等級(jí)處于二級(jí)，即當(dāng)前及未來(lái)一段時(shí)間里該流域環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性較好，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力較強(qiáng)，生態(tài)環(huán)境未受到嚴(yán)重破壞.

4 結(jié)論

通過(guò)上述實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)江中游經(jīng)濟(jì)帶環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性處于相對(duì)占優(yōu)狀態(tài)，然而在評(píng)價(jià)中亦暴露出一些潛在性問(wèn)題，綜上研究，故而可作出如下結(jié)論：

1)工業(yè)“三廢”對(duì)環(huán)境的影響致使對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)向影響，且這種影響具有長(zhǎng)期效應(yīng).工業(yè)“三廢”的肆意排放致使流域環(huán)境持續(xù)惡化，這種蔓延是面源性的，造成水源性污染、土壤污染、大氣污染(如當(dāng)前的霧霾)，伴隨環(huán)境的惡化，資源(含農(nóng)業(yè)資源)的邊際產(chǎn)量下滑，以至于在長(zhǎng)期出現(xiàn)供給側(cè)的匱乏，使之在長(zhǎng)期形成不易治理的負(fù)向效應(yīng).

2)污染治理資金的投入有助于緩解環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的矛盾，這種投入邊際效應(yīng)在未來(lái)一段時(shí)間持續(xù)為正.污染治理資金是緩解當(dāng)前污染問(wèn)題的重要支撐，與此同時(shí)，這種資金上的投入不僅僅是資金上的鼓舞，更能帶動(dòng)各方對(duì)治污的熱情，激發(fā)各方加快“去產(chǎn)能”步伐，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)速率，促進(jìn)走環(huán)境友好型、可持續(xù)性經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，促使污染治理資金投入的邊際效應(yīng)在未來(lái)一段時(shí)間持續(xù)為正.

[1] 劉年康,汪云橋,皮天雷.環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤分析:來(lái)自中國(guó)1990-2010年省際面板數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)[J].開(kāi)發(fā)研究,2012(5):60-62.

[2] 田志華,王忠.廣東省環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系:基于向量誤差修正模型的實(shí)證研究[J].廣東商學(xué)院學(xué)報(bào),2013,28(6):4-10.

[3] 張成,朱乾龍,于同中.環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系[J].統(tǒng)計(jì)研究,2011,28(1):59-67.

[4] 李娟偉,任保平.協(xié)調(diào)中國(guó)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沖突的路徑研究:基于環(huán)境退化成本的分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2011,21(5):132-139.

[5] 韓旭.中國(guó)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2010,20(4):85-89.

[6] 李慶華,鄧萍萍,宋琴.中國(guó)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng),2011,27(2):131-134.

[7] 黃菁.環(huán)境污染與城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于聯(lián)立方程的實(shí)證分析[J].財(cái)貿(mào)研究,2010,21(5):8-16.

[8] 田志華,王忠.廣東省環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系:基于向量誤差修正模型的實(shí)證研究[J].廣東商學(xué)院學(xué)報(bào),2013,28(6):4-10.

[9] 李治國(guó),周德田.基于VAR模型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染關(guān)系實(shí)證分析:以山東省為例[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2013(8):11-16.

[10] 丁繼紅,年艷.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染關(guān)系剖析:以江蘇省為例[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究,2010(2):64-79.

[11] 李瑛珊.基于PSR模型沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)[J].中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2015(1):9-12.

[12] 李瑛珊.基于PSR模型的廣東經(jīng)濟(jì)與環(huán)境發(fā)展評(píng)價(jià)研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2015(4):20-25.

[13] 韓旭.中國(guó)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2010,20(4):85-89.

[14] 賀彩霞,冉茂盛.環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)-基于省際面板數(shù)據(jù)的區(qū)域差異研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2009,19(2):56-62.

[15] 賈彧,孔繁成.陜西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)聯(lián)性[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2011(8):139-141.

[16] 王敏,黃瀅.中國(guó)的環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2015,14(2):557-578.

[17] 劉年康,汪云橋,皮天雷.環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤分析:來(lái)自中國(guó)1990-2010年省際面板數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)[J].開(kāi)發(fā)研究,2012(5):60-62.

[18] 宋濤,鄭挺國(guó),佟連軍.環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)聯(lián)性的理論分析和計(jì)量檢驗(yàn)[J].地理科學(xué),2007,27(2):156-162.

[19] 劉金全,鄭挺國(guó),宋濤.中國(guó)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相關(guān)性研究:基于線性和非線性計(jì)量模型的實(shí)證分析[J].中國(guó)軟科學(xué),2009,(2):98-106.

[20] 李小勝,宋馬林,安慶賢.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境污染影響的異質(zhì)性研究[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究,2013(5):96-114.

[21] 張蕾,陳雯,陳曉,等.長(zhǎng)江三角洲地區(qū)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤時(shí)空分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2011,21(3):275-279.

[22] 黃菁,陳霜華.環(huán)境污染治理與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):模型與中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究,2011(1):142-152.

[23] 張銳,鄭華偉,劉友兆.基于PSR模型的耕地生態(tài)安全物元分析評(píng)價(jià)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2013,33(16):5090-5100.

[24] 羅文斌,吳次芳,吳一洲.基于物元模型的土地整理項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)方法與案例研究[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2011,20(11):1321-1326.

[25] 余敦,陳文波.基于物元模型的鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2011,22(10):2681-2685.

[26] 吳冠岑,劉友兆,付光輝.基于熵權(quán)可拓物元模型的土地整理項(xiàng)目社會(huì)效益評(píng)價(jià)[J].中國(guó)土地科學(xué),2008,22(5):40-46.

[27] 張祥義,許皞,劉名沖,等.基于熵權(quán)物元模型的耕地生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[J].土壤通報(bào),2015,45(1):18-23.

責(zé)任編輯：高 山

Evaluation on Coordination of Environment and Economic Growth Based on Matter Element Model——Taking the Economic Belt of the Middle Reaches of the Yangtze River as an Example

ZHU Long,TANG Jianglong*,NIU Yuehua,ZHANG Jingmin

(Faculty of Geomatics, East China University of Technology, Nanchang 330012, China)

Based on the matter element model,this paper explores the coordination between the environment of the economic belt of the middle reaches of the Yangtze River and the economic growth in order to promote environmental friendly development in river basin,accelerate the pace of the construction of ecological civilization.The results show that currently and in a period of time in the future the environment and economic growth are well coordinated,the sustainable economic development capacity is strong, and the ecological environment is not and will not be seriously damaged.The conclusion of the study shows that:Firstly,the effect of industrial "three wastes" on the environment has a negative effect on economic growth,and this effect is long-standing;secondly,the investment on pollution control helps to alleviate the conflict between environment and economic growth,and marginal effect from the investment will continue to be positive for some years to come.

environment;economic growth;development;industry; pollution

2017-02-10.

朱龍(1993-)，男，碩士生，主要從事地理信息系統(tǒng)方面的研究;*

湯江龍(1964-)，男，博士，教授，主要從事土地資源管理與應(yīng)用的研究.

1008-8423(2017)02-0235-06

10.13501/j.cnki.42-1569/n.2017.06.028

X820.2; P951

A