張?jiān)7?/p>
摘要:目的 探究尿沉渣鏡檢法與尿干化學(xué)法在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性。方法 選取我院收治的68例住院患者,對(duì)所有患者進(jìn)行尿液樣本收集,并分別采用尿干化學(xué)法與尿沉渣鏡檢法檢查,對(duì)比兩種不同檢查方法的效果。結(jié)果 尿沉渣鏡檢法檢查的紅細(xì)胞與白細(xì)胞陽(yáng)性率分別為41.18%、38.24%,尿干化學(xué)法檢查的紅細(xì)胞與白細(xì)胞陽(yáng)性率分別為26.47%、22.06%,對(duì)比差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 尿干化學(xué)法與尿沉渣鏡檢法均具有較好的臨床診斷應(yīng)用價(jià)值,但是,兩者相比,尿沉渣鏡檢法的檢出率明顯高于尿干化學(xué)法,值得臨床推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:尿沉渣鏡檢法;尿干化學(xué)法;尿液;檢驗(yàn);相關(guān)性
尿液主要是通過(guò)血液在腎小球?yàn)V過(guò)作用下的產(chǎn)物,通常經(jīng)腎小管與集合管進(jìn)行重吸收,并進(jìn)行排泌造成的[1]。且尿液可以對(duì)身體機(jī)能的代謝情況進(jìn)行反映,對(duì)尿液進(jìn)行檢驗(yàn),也是臨床上比較重要的一項(xiàng)檢查內(nèi)容,在多種疾病診斷中起到較好的指導(dǎo)作用,能夠?yàn)槠渲委熖峁┯行У囊罁?jù)。尿干化學(xué)法與尿沉渣鏡檢法均是臨床上比較常用的檢查方法,主要是對(duì)泌尿系統(tǒng)疾病的診斷具有一定的應(yīng)用價(jià)值[2]。其中尿干化學(xué)法具有操作方便、簡(jiǎn)單等優(yōu)勢(shì),但容易受到外界因素的影響,對(duì)診斷結(jié)果造成較大的影響。而尿沉渣鏡檢法操作方法相對(duì)比較復(fù)雜,但其具有較高的準(zhǔn)確率[3]。本次研究中為了研究上述兩種檢查方法的相關(guān)性,對(duì)我院收治的68例住院患者尿液樣本進(jìn)行研究分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院收治的68例住院患者,所有患者在2015年11月~2016年11月入院治療,其中男性46例,女性22例,年齡26~76歲,平均年齡(48.7±3.9)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):患者自愿加入本次研究,并嚴(yán)格遵循相關(guān)要求?;颊呒覍僦獣圆⑼饣颊呒尤氡敬窝芯??;颊呔赡?。
1.2方法 需要的儀器設(shè)備包括桂林優(yōu)利特URIT-500B尿液分析儀、配套尿液紙條、顯微鏡等。晨起后需采集患者初尿10 ml,并將其分為兩份,分別采取尿沉渣鏡檢法與尿干化學(xué)法檢查,采集后送往檢驗(yàn)科對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)處理。
尿沉渣鏡檢法:將采集好的尿液混合均勻,將其滴在準(zhǔn)備好的干凈載玻片上,并在上方覆蓋蓋玻片,在低倍顯微鏡下進(jìn)行初步觀察,之后將尿液放置于離心機(jī)中對(duì)其進(jìn)行離心處理,轉(zhuǎn)速控制為1500轉(zhuǎn)/min,離心5 min。在離心完成后將尿液沉淀物涂片后對(duì)其鏡檢,并對(duì)紅細(xì)胞、白細(xì)胞水平含量進(jìn)行記錄處理。
尿干化學(xué)法檢查:將采集后的尿液進(jìn)行混合均勻,并采用尿液分析儀對(duì)其進(jìn)行干化學(xué)檢查處理,并嚴(yán)格按照操作流程來(lái)完成,操作人員需具備豐富的經(jīng)驗(yàn),避免出現(xiàn)操作失誤現(xiàn)象,對(duì)紅細(xì)胞與白細(xì)胞水平含量進(jìn)行詳細(xì)記錄。
1.3觀察指標(biāo) 對(duì)所有患者在不同檢查方法下檢查出的紅細(xì)胞與白細(xì)胞水平含量進(jìn)行對(duì)比分析,并對(duì)結(jié)果中的陽(yáng)性比例進(jìn)行比較。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 所有數(shù)據(jù)采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量數(shù)據(jù)采用(x±s)表示,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
尿沉渣鏡檢法檢查的紅細(xì)胞與白細(xì)胞陽(yáng)性率分別為41.18%、38.24%,尿干化學(xué)法檢查的紅細(xì)胞與白細(xì)胞陽(yáng)性率分別為26.47%、22.06%,對(duì)比差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
3討論
尿液主要是通過(guò)血液在腎小球?yàn)V過(guò)作用下的產(chǎn)物,通常經(jīng)腎小管與集合管進(jìn)行重吸收,并進(jìn)行排泌造成的。且尿液可以對(duì)身體機(jī)能的代謝情況進(jìn)行反映,對(duì)尿液進(jìn)行檢驗(yàn),也是臨床上比較重要的一項(xiàng)檢查內(nèi)容,在多種疾病診斷中起到較好的指導(dǎo)作用,能夠?yàn)槠渲委熖峁┯行У囊罁?jù)。尿液檢驗(yàn)又稱之為尿液分析,在臨床中是使用比較廣泛的檢驗(yàn)方法,對(duì)患者進(jìn)行尿液檢查,可以幫助醫(yī)生對(duì)患者的病情診斷提供有效的依據(jù),并且可以為治療提供前提基礎(chǔ)。在臨床上,尿液檢驗(yàn)的應(yīng)用價(jià)值比較高[4]。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)相關(guān)技術(shù)在不斷改進(jìn)與完善,在臨床中,針對(duì)患者疾病診斷方法多種多樣,其中尿液檢查是一項(xiàng)重要的檢查方法,在尿液檢查方法過(guò)程中,主要分為尿干化學(xué)檢查法與尿沉渣鏡檢法,這兩種檢查方法作用機(jī)制不相同,檢查特點(diǎn)也存在較大的差異。因此,在檢查相同的尿液樣本過(guò)程中,采用上述兩種檢查方法進(jìn)行檢查,其結(jié)果會(huì)存在一定的差異性,其屬于一種正常現(xiàn)象[4]。
在尿干化學(xué)法檢查中,需要借助尿液分析儀器設(shè)備,其操作簡(jiǎn)單、方便且快捷,能夠在較短的時(shí)間內(nèi)對(duì)多個(gè)檢測(cè)指標(biāo)進(jìn)行檢查,其檢查范圍比較廣,可以有效的節(jié)約檢查時(shí)間。但是,這種尿液檢查方法存在一定的局限性,這種方法檢查過(guò)程中需具備檢測(cè)試紙條,并且試紙條的批次與敏感程度等因素均會(huì)影響到檢查結(jié)果,導(dǎo)致檢查結(jié)果存在誤差,從而使得假陽(yáng)性與假陰性的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,最終導(dǎo)致這種方法檢查的準(zhǔn)確率較低。另外,在患者尿液放置時(shí)間比較長(zhǎng)的時(shí)候,尿液中過(guò)氧化酶存在熱不穩(wěn)定性特點(diǎn),會(huì)影響到檢查結(jié)果,出現(xiàn)假陽(yáng)性現(xiàn)象,因此,在采用尿干化學(xué)法檢查的時(shí)候,需要綜合考慮到外界因素的影響,盡可能降低誤差的發(fā)生[6]。
在尿沉渣鏡檢法過(guò)程中,需要借助顯微鏡檢查,其檢查步驟包括混合均勻尿液,對(duì)其進(jìn)行離心處理,之后采用顯微鏡檢查。這種檢查方法需要花費(fèi)較長(zhǎng)的時(shí)間,與尿干化學(xué)法相比,操作方法相對(duì)復(fù)雜。在混合均勻尿液過(guò)程中,尿液樣品沒有經(jīng)過(guò)離心處理,檢出率相對(duì)較低,在離心處理過(guò)程中,檢查的隨機(jī)性概率較大,因此,在尿沉渣鏡檢法中需要采用離心之后對(duì)其結(jié)果進(jìn)行分析,以便提高檢出率。在顯微鏡觀察過(guò)程中,細(xì)胞成分不容易被破壞,其檢查結(jié)果會(huì)相對(duì)穩(wěn)定。雖然尿沉渣鏡檢法的操作步驟復(fù)雜繁瑣,但是在臨床應(yīng)用中具有不可替代性優(yōu)勢(shì)。與尿干化學(xué)法相比,雖然尿沉渣鏡檢法的流程繁瑣,但是其檢出率較高,且能夠發(fā)現(xiàn)尿液中的結(jié)晶與其他成分,并可以糾正假陽(yáng)性與假陰性結(jié)果,具有較好的檢出率。
綜上所述,尿干化學(xué)法與尿沉渣鏡檢法均具有較好的臨床診斷應(yīng)用價(jià)值,但是,兩者相比,尿沉渣鏡檢法的檢出率明顯高于尿干化學(xué)法,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]趙敏,李新玲.尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(34):79-80.
[2]劉元基.尿沉渣與尿常規(guī)檢驗(yàn)的相關(guān)性分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)(上旬刊),2013,23(07):4051-4052.
[3]任軍偉,陳建魁,叢玉隆,等.Cobised 尿沉渣分析儀與 Urisys2400尿液分析儀人工顯微鏡復(fù)查篩選規(guī)則的建立[J].現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,28(12):394-395.
[4]刁殿琰,王玉潔,蓋蔚麗,等.尿常規(guī)干化學(xué)法與尿沉渣鏡檢的相關(guān)性分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(18):3653-3654.
[5]焦江琴.UF-100 全自動(dòng)尿沉渣分析儀在 503 例內(nèi)科住院患者尿液檢驗(yàn)的應(yīng)用觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,29(10):189-190.
[6]肖衛(wèi)平,邱為華.干化學(xué)法與尿沉渣鏡檢法檢測(cè)女性尿液結(jié)果對(duì)比分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2014,28(18):926-927.
編輯/李樺