摘 要 隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,一個國家的強(qiáng)大避免不了犯罪率的提高,目前,呈現(xiàn)出犯罪率高、性質(zhì)嚴(yán)重、犯罪更加低齡化的趨勢,青少年犯罪問題是世界各國所面臨的一個突出的問題,這嚴(yán)重危害了社會的治安。本文基于對銅仁市各個區(qū)縣正在進(jìn)行社區(qū)矯正的犯罪青少年的調(diào)查研究,主要采用和犯罪青少年面對面進(jìn)行訪談的方法,通過總結(jié)得出,該市社區(qū)矯正青少年的犯罪特征主要有五個特點(diǎn)。分別從個人層面、家庭層面、學(xué)校層面、社會層面來分析銅仁市青少年犯罪的原因,提出目前該市社會矯正普遍存在的問題,并用社會工作方法提出相關(guān)的對策建議。
關(guān)鍵詞 青少年 犯罪 社會融入
基金項目:2014年大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目--犯罪青少年社會工作服務(wù)項目(項目編號:201410665005)。
作者簡介:朱旭玲,銅仁學(xué)院本科生,研究方向:社區(qū)矯正青少年。
中圖分類號:C913.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.06.079
一、銅仁市社區(qū)矯正青少年犯罪的特點(diǎn)及原因
(一)犯罪的特點(diǎn)
青少年道德的好壞關(guān)系到國家的發(fā)展,即國家的興亡。在本次調(diào)查中,對銅仁市正在進(jìn)行社區(qū)矯正的青少年的犯罪類型進(jìn)行分析,得出銅仁市青少年社區(qū)矯正主要有五個特征,即暴力型、團(tuán)伙性、主體男性化、貪婪性和低齡化特點(diǎn)。
1.犯罪手段暴力化
由于青少年在走向社會化的過程中,還沒有形成成熟的人格,再則青少年處于特殊時期,表現(xiàn)出逞強(qiáng)好勝,處理沖突時主要采用瘋狂和殘忍的方式,從不考慮后果,并造成了一定的損害后果或有造成損害危險的嚴(yán)重危害社會的行為。暴力型犯罪一般包括殺人、傷害、強(qiáng)奸、搶劫、放火、爆炸、暴力干涉他人婚姻自由等。從本次調(diào)查結(jié)果來看,研究對象中因暴力犯罪而接受矯正的青少年占總?cè)藬?shù)的71.2%,其中聚眾斗毆比例占第一位。這是一個非常大的比例,可見暴力型犯罪已成為當(dāng)前青少年犯罪的主要類型。
2.犯罪方式團(tuán)伙性化
在青少年時期,青少年渴望獨(dú)立和認(rèn)可,希望做出有影響力的事來體現(xiàn)自己的價值,即存在感。而青少年犯罪團(tuán)伙的主要以“哥們義氣”和興趣愛好一致性為精神紐帶。由此當(dāng)朋友或自己遇到問題時,第一想到的就是找朋友幫忙。其中有的青少年曾經(jīng)被欺負(fù)后,為了保護(hù)自己,則與社會上的人勾結(jié),成立一個組織,有事則全體出動。就這樣他們?yōu)榱藴p少自己的負(fù)罪感,更好的逃避責(zé)任,他們選擇了借助團(tuán)伙的力量相互壯膽實施犯罪行為,團(tuán)伙成員多由同學(xué)、校友、同鄉(xiāng)和與社會人士勾結(jié)關(guān)系發(fā)展而來,一般不輕易單獨(dú)作案。
3.犯罪主體男性化
長久以來,男性犯罪青少年犯罪居多是犯罪主體在性別上的主要特點(diǎn),據(jù)統(tǒng)計,在“文化大革命”以前,我國男女青少年犯罪的比例大約為99:1 。在此次對銅仁市各區(qū)縣調(diào)查中,總?cè)藬?shù)為45人,男性44人,女性僅有1人。而唯一的這位女性犯的是綁架罪,在什么都不知道的情況下,隨其男朋友一起 “圖好玩就去了”。
4.貪婪性
隨著社會的不斷進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)逐步的提升,人們追求生活的品質(zhì)也隨著提高,不管是家庭,還是學(xué)校、社會對“物質(zhì)”的要求和評價各有不同的見解。導(dǎo)致傳播一些錯誤的世界觀、價值觀、人生觀,而青少年時期正是三關(guān)塑造成長期,社會的不良文化影響,如享樂主義;父母教育孩子“沒有錢不能解決的事兒”的觀念。致使一些青少年形成了一些錯誤的價值觀。
在調(diào)查中,部分青少年因自身存在不良行為,如賭博輸錢、沉溺于網(wǎng)絡(luò)、抽煙酗酒,為了快捷方便,從而實施盜竊和搶劫;還有部分青少年好逸惡勞,不想自己工作就能有錢,在自己身上的錢花完的時候,又想不勞而獲,往往經(jīng)不住金錢的誘惑,實施盜竊、搶劫等犯罪行為,進(jìn)而滿足自己的需求。
5.低齡化特點(diǎn)
目前,從青少年犯罪的總體特征來看,青少年犯罪低齡化的趨勢越來越明顯,據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計,從 2000 年到2007 年,我國未成年人犯罪的年齡平均下降了 2歲。在本次調(diào)查中,銅仁市社區(qū)矯正青少年的年齡大部分分布在16和17歲,占了83%,15歲的占13%,最大也就19歲??梢姡妄g化是當(dāng)今青少年違法犯罪的一個最為顯著的特點(diǎn)。
(二)犯罪的原因
本文運(yùn)用“生態(tài)系統(tǒng)理論”將銅仁市社區(qū)矯正青少年的犯罪原因分成個人層面、家庭層面、學(xué)校層面和社會層面,再針對這幾個層面做具體分析。
1.個人原因分析
在本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)大多數(shù)青少年認(rèn)為導(dǎo)致其犯罪的主要原因是個人原因,占比例68%。從具體的訪談內(nèi)容中可進(jìn)一步分析出導(dǎo)致青少年犯罪的個人原因主要包括以下方面:
(1)法律知識缺乏。在法制教育相對缺失的西部地區(qū),青少年很少去關(guān)注法律,更沒有資源與途徑去接觸法律,無知者無畏往往是這些孩子走向犯罪深淵的最大原因。在接受我們訪談的45 人中,有42人都認(rèn)為自己犯罪和法律知識缺乏有關(guān)系,基本每個訪談對象對于法制教育這一詞匯都表示陌生和不了解。
這位訪談對象是以故意殺人罪被判刑的,他今年已經(jīng)23歲了,這已經(jīng)是他進(jìn)行社區(qū)矯正的第四年,還有半年他就要結(jié)束社區(qū)矯正。在訪談過程中他顯得特別健談,但在說到4年前為什么被抓這個問題,他卻仍然不愿細(xì)說。在此案件中他沒意識到問題的嚴(yán)重性,直到警察找上門,他都認(rèn)為自己與這個案件沒有關(guān)系。在訪談過程中,他仍然不止一次說他認(rèn)為自己犯的是包庇罪。
(2)盲目的“哥們義氣”。青少年階段的特征之一就是青少年的自我獨(dú)立意識逐漸增強(qiáng),慢慢從家庭中脫離出來,同輩群體成為其交往的主要對象和自我認(rèn)同感的主要來源。再則青少年缺乏自制力,逞強(qiáng)好勝,感情用事、沖動,其不計后果。在此階段,同輩群體對其影響非常大。
在研究中發(fā)現(xiàn),研究對象在犯罪的組織形式上呈現(xiàn)出突發(fā)性的特點(diǎn),預(yù)謀性并不強(qiáng),而導(dǎo)致青少年犯罪的這些突發(fā)性事件往往都是“為了朋友兩肋插刀”。青少年在決定是否要實施犯罪行為時,往往缺乏冷靜的思考和理性的分析,只堅持一條原則,即“他是我朋友,我必須得幫他”。
2.家庭層面的原因分析
家庭是孩子的第一所學(xué)校, 父母是孩子的第一任老師,家教和家風(fēng)對孩子的心理及行為有著潛移默化的影響。家庭是孩子早期社會化的主要場所,是一個人社會化的起點(diǎn),家庭對一個人成長的影響是深遠(yuǎn)而持久的。所以,在孩子的成長過程中,家庭的影響不容小覷。
(1)父母教育方式不當(dāng)。中國父母受傳統(tǒng)思想觀念的影響,崇尚“棍棒底下出孝子”的教育方式,一旦孩子的成績不夠理想,或太差,就會訓(xùn)斥孩子,有的甚至?xí)嵤┍┝?,在這樣的教育下成長的孩子普遍缺少理解與關(guān)愛,也就更容易走上犯罪的歧途。根據(jù)學(xué)習(xí)理論,青少年的行為人格是通過學(xué)習(xí)得來的,同樣新的行為規(guī)范也可以通過習(xí)得來獲得。同理,家長對孩子的暴力教育方式,實際上是一種演示,這種為了達(dá)到某種目的,而通過暴力途徑來獲得的演示,這很可能會造成孩子對暴力的學(xué)習(xí)和模仿,一旦有當(dāng)其遇到困難時,當(dāng)初的情節(jié)就會出現(xiàn)在其腦海里,并可能會以類似的方式去解決問題。
(2)父母缺位、隔代撫養(yǎng)。在本次調(diào)查的45名青少年中,其中38人來自農(nóng)村,城市戶籍只有7人。在市場經(jīng)濟(jì)大潮下,有些人忙忙碌碌,父母一直認(rèn)為,有錢才能給孩子幸福,要給他們創(chuàng)造好的條件。這種自認(rèn)為對孩子好的理由,所以父母往往把精力放在如何賺錢上, 忽略孩子在不同成長階段的需求,在孩子需要父母 “噓寒問暖”的時候沒有及時給予情感支持,在孩子產(chǎn)生錯誤的觀念是沒有及時給孩子正確的引導(dǎo),從而沒有盡到做父母的責(zé)任。父母的缺席,隔代教育甚至自我照顧對留守兒童的成長非常不利,也為部分青少年犯罪埋下隱患。
(3)家庭經(jīng)濟(jì)貧困。調(diào)查發(fā)現(xiàn),被訪青少年中57.9%的家庭經(jīng)濟(jì)狀況表現(xiàn)為一般,部分家庭還存在負(fù)債及家庭主要勞動力因殘疾部分喪失勞動能力的情況。而在犯罪類型中,財產(chǎn)型犯罪占37.8%,表示為因為缺錢而實施盜竊或搶劫行為。而在調(diào)研的其中一個縣,一共有4名犯罪青少年,3名是搶劫罪,1名是盜竊罪,理由都是因為沒錢。
3.學(xué)校層面的原因分析
學(xué)校不僅是青少年獲取豐富知識的場所,還是青少年除了家庭品德教育的場所,還承擔(dān)著對青少年進(jìn)行主流文化價值觀的培養(yǎng)和教育的任務(wù),是青少年樹立正確三觀的地方。不過,當(dāng)前學(xué)校教育中的一些缺陷和失誤容易使青少年養(yǎng)成不健全人格,進(jìn)而走上違法犯罪道路。在此次銅仁市的調(diào)查中,我們發(fā)現(xiàn)調(diào)查對象基本都存曠課和逃學(xué)的行為,部分存在抽煙和斗毆的行為。他們認(rèn)為學(xué)校影響青少年犯罪的主要因素為:學(xué)校管理方式粗暴、教師職業(yè)素養(yǎng)不高。
(1)學(xué)校管理方式不當(dāng)。學(xué)校作為青少年社會化重要的場所之一,在對青少年的教育中,不僅僅是簡單的傳授知識,而是給予學(xué)生更多的關(guān)愛,多與學(xué)生溝通和交流,關(guān)注學(xué)生的每一個變化,給予學(xué)生正確人生觀的引導(dǎo)。但在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn),被訪青少年犯罪前就讀的學(xué)校主要還是采用封閉式、獨(dú)裁式管理方式,對老師的要求更注重升學(xué)率的高低,而缺乏對學(xué)生其它方面的關(guān)心。
(2)教師職業(yè)素養(yǎng)不高。在學(xué)校傳統(tǒng)的管理模式下,許多教師的思維仍停留在過去,采用程式化方法教育學(xué)生,對學(xué)生冷漠放任,缺乏與學(xué)生的互動,師生關(guān)系冷淡。甚至有些教師完全沒有為人師表的意識,當(dāng)言詞批評等不奏效時,采用體罰的方式管理學(xué)生。
在調(diào)查和老師之間的關(guān)系時,少數(shù)調(diào)查對象表示跟老師關(guān)系融洽,大部分的回答是關(guān)系一般,很少交流,但是也有和老師的關(guān)系存在非常緊張的情況。J縣的其中一位訪談對象就是一個與老師關(guān)系極度緊張地學(xué)生,而他捅傷的就是他的班主任老師。他因此以故意傷害罪被判刑。
4.社會層面的原因分析
青少年犯罪,從宏觀的角度來看,是一種社會現(xiàn)象;從微觀的角度來看,是一種個體行為。青少年犯罪的社會原因就是除個體原因外的犯罪客觀原因。
(1)社會不良文化的影響。在信息化逐漸普及的今天,網(wǎng)絡(luò)逐漸滲透到生活的方方面面,為人們的生活帶來了極大的便捷。與此同時,網(wǎng)絡(luò)上良莠不齊的信息也對青少年的身心都產(chǎn)生巨大的影響。經(jīng)本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),多數(shù)社區(qū)矯正青少年認(rèn)為:社會中的暴力網(wǎng)絡(luò)文化和黃賭毒文化對青少年影響最大。
在調(diào)查中,其中有名犯罪青少年犯的是強(qiáng)奸罪,案發(fā)時他16歲,受害的女孩不滿14歲。對于案發(fā)經(jīng)過,他表示不記得了,但從他的表述中了解到,喜歡上網(wǎng),和同學(xué)一起瀏覽一些淫穢色情網(wǎng)站,16歲正處于性意識覺醒的階段,青少年會對性表現(xiàn)出很大的興趣,如不進(jìn)行科學(xué)合理的性教育,青少年往往容易誤入歧途,走上違法犯罪的道路,最終害人害己。
(2)社會教育功能弱化。青少年學(xué)生的校外活動場所偏少,社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村社對學(xué)生寒暑假和其他節(jié)假日的教育管理基本上是空白,對有不良行為的學(xué)生的幫教工作也往往流于形式。而且,在面對生活環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的影響下,人們逐漸忽視了對青少年的文化教育,特別在農(nóng)村更為明顯。
在調(diào)查中,有一個調(diào)查對象平時很喜歡學(xué)習(xí),成績也很優(yōu)秀,但初中一畢業(yè)就被家人強(qiáng)迫出去打工掙錢。因為在他們村子里,大家都認(rèn)為讀書并不是最重要的,可以掙到錢才是最重要的。
三、社工介入社區(qū)矯正青少年犯罪的對策研究
(一)從微觀層面介入
1.矯正不良行為習(xí)慣
目前,社區(qū)矯正對象在進(jìn)行社區(qū)矯正過程中,依然有部分青少年存在抽煙、喝酒和賭博等不良行為,對于這些問題,社會工作者可以采用行為治療法中的自我控制療法,也稱自我管理法,運(yùn)用這種行為療法,需要行為人自己要有改變行為動機(jī),把行為人帶入有利于改變的環(huán)境(如喝酒的人,要想戒酒,讓其和不喝酒人交往,拒絕參加任何和酒有關(guān)的活動)。
2.協(xié)助其制定目標(biāo)管理
在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),社區(qū)矯正對象目前的生活狀態(tài)停留在“得過且過”,對自己沒有信心,缺乏理想目標(biāo),即不知道自己想要什么。他們急需要有個人或組織能夠在個人目標(biāo)管理方面提供相應(yīng)的幫助,社會工作是在利他主義指導(dǎo)下運(yùn)用科學(xué)的方法所進(jìn)行的助人自助活動。社會工作者可以協(xié)助青少年明確、調(diào)整自己的狀態(tài);助案主分析自己的目標(biāo)、理想、愿景、期望,幫助他們在過程中發(fā)現(xiàn)自己的需求,以自己的服務(wù)對象為本,使案主盡快找到自我價值,使他們從犯罪陰影中走出來。
(二)從中觀層面介入
1.家庭層面
建立家庭親子雙向溝通系統(tǒng)。在這次調(diào)查研究中,青少年與父母的溝通均是屬于單向的,父母或青少年單方面發(fā)出溝通訊息,而另一方并不接受或是接受后不給予響應(yīng),周而復(fù)始,父母與子女間便不存在溝通。父母把自己潛意識里的教育方 式強(qiáng)加在子女身上,忽視子女真正需求,導(dǎo)致與子女關(guān)系陷入僵局,這些都是與子女溝通不當(dāng)導(dǎo)致的。
2.學(xué)校層面
倡導(dǎo)科學(xué)化的教育管理方式。教師應(yīng)以“生命影響生命”去教育學(xué)生,即以身作則。要做到這一點(diǎn),首先要在學(xué)生面前做到表里如一,講信用。公私分明,不要把自己生活中的情緒帶入學(xué)校,不要把自己的怒氣發(fā)泄在學(xué)生身上。要做到這些,要提升教師的素質(zhì),只有不斷地提升自身素養(yǎng),才能更好影響學(xué)生,更好地做到教書育人,塑造學(xué)生良好的品德。
(三)從宏觀層面介入
1.社區(qū)矯正層面
引入專業(yè)的少年司法社會工作者。司法社會工作者考慮問題的視角不同,他們是從犯罪人的社會適應(yīng)、家庭、社會生計與就業(yè)等眾多方面對他們進(jìn)行治療。司法社會工作者強(qiáng)調(diào)治療的意義,而不是單一的懲罰。利用社會生態(tài)系統(tǒng)理論,去分析“人的問題”,認(rèn)為人不僅僅是生理和心理的組合體,而且是社會的組合體,如果說犯罪人是病人的話,他們不僅會犯生理和心理的疾病,而且也會犯社會的疾病。全面地分析犯罪青少年的原因所在,再利用同樣的理論,去為犯罪青少年分析并鏈接資源,幫助社區(qū)矯正青少年順利的回歸社會。
科學(xué)化的管理矯正對象。在調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)該市社區(qū)矯正存在一些不足,就是所有的矯正對象的矯正內(nèi)容是一樣的,且內(nèi)容單一,沒有針對矯正對象的特征來制定不同的矯正內(nèi)容,而且管理形式化。出現(xiàn)不管是社區(qū)矯正工作人員和矯正對象都呈“任務(wù)型”,為了應(yīng)付而做的事。
社會工作者可協(xié)助社區(qū)矯正工作人員為社區(qū)矯正青少年建立“個別化”的矯正方案,即根據(jù)他們的身心特點(diǎn)來建立,包括他們的性別、興趣愛好、被社區(qū)矯正的原因、犯罪的類型、家庭信息和人際交往圈情況,即以社會生態(tài)理論去思考并改造方案。分別制定不同的矯正方案。去制定真正適合每個社區(qū)矯正青少年的矯正方案。社會工作者以社會生態(tài)理論視角為社區(qū)矯正青少年鏈接資源,采取多樣化的方式實現(xiàn)對社區(qū)矯正青少年的思想道德、法律知識教育、抗壓能力、職業(yè)技能等的培訓(xùn)。使社區(qū)矯正青少年在矯正過程中,真正受益,能更好地回歸并融入社會,健康的成長,同時也避免其再犯罪。
2.倡導(dǎo)凈化社區(qū)環(huán)境
倡導(dǎo)凈化大眾傳媒?,F(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)游戲以及電影大多以暴力為主,青少年很容易把其帶入現(xiàn)實,在現(xiàn)實發(fā)生暴力行為。另一方面,網(wǎng)絡(luò)上隱藏了大量的黃色刊物、黃色視頻、暴力小說等不良內(nèi)容。這些不良內(nèi)容很容易扭曲青少年的認(rèn)知,使其誤入歧途。
社會工作可以倡導(dǎo)社區(qū)對娛樂場所加強(qiáng)管理,凈化傳媒環(huán)境,倡導(dǎo)人們抵制不良內(nèi)容,營造良好的社區(qū)氛圍。針對個人上社會工作可以對犯罪青少年開展服務(wù),引導(dǎo)青少年合理上網(wǎng),養(yǎng)成健康上網(wǎng)的行為,從而減少網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)致青少年犯罪這一現(xiàn)象。
3.消除居民的排斥
人們的“刻板印象”早已經(jīng)對犯罪青少年這類人有了固定的印象,在沒真正接觸之前,就以此印象來作為評價和判斷他人的依據(jù)。因此罪犯早已經(jīng)被貼好了“標(biāo)簽”,對此類人有偏見,表現(xiàn)的格格不入。在本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)在進(jìn)行社區(qū)矯正青少年在矯正過程中,其身邊的人知道后,在其背后指指點(diǎn)點(diǎn),表現(xiàn)出很嫌棄的嘴臉,更沒想到的是,有的父母在教育過程中,用其犯罪的事實得到的懲罰來嚇唬孩子,態(tài)度很生硬,對孩子已經(jīng)失去了任何信心。他們的不信任或歧視態(tài)度,使得他們產(chǎn)生煩躁、憂慮、悲觀等心理。有的表示討厭社會。
社會工作應(yīng)該倡導(dǎo)社區(qū)居民和家長去關(guān)愛社區(qū)矯正青少年。社會工作者可運(yùn)用“觀點(diǎn)采擇”方法消除社區(qū)居民對社區(qū)矯正青少年的“偏見”,使社區(qū)居民將心比心,換位思考,使他們真正的理解社區(qū)矯正青少年,真正去肯定少年犯自身的價值,使他們感受到溫暖,使社區(qū)矯正青少年能生活在充滿愛的環(huán)境里。
4.政府在政策上應(yīng)多關(guān)注特困家庭的青少年
社會工作者利用社會行政方法,在政策上建立相關(guān)福利制度,福利根據(jù)獲利對象困難程度來分不同等級,這福利主要是在經(jīng)濟(jì)和精神上給予一定的支持,獲利對象標(biāo)準(zhǔn)主要是特殊家庭且經(jīng)濟(jì)困難者(無父無母經(jīng)濟(jì)困難)、孤兒、父母有病在身的等并且都在經(jīng)濟(jì)上存在困難的家庭。這個需要政府實地考查,走訪,政府應(yīng)該認(rèn)真的去評估特殊家庭的相關(guān)情況,為不同的家庭類型制定特定的相關(guān)政策,不要局限于只給予經(jīng)濟(jì)上的支持,政府應(yīng)定期上門問候,時刻關(guān)注家庭中孩子的成長情況,讓他們知道他們沒有被社會拋棄,增強(qiáng)他們的歸屬感。
參考文獻(xiàn):
[1]林蘭芬、周勁松.試析社區(qū)矯正的社會工作介人. 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報.2006(6).
[2]樂國安.咨詢心理學(xué).天津:南開大學(xué)出版社.2002.
[3]唐定琴.中職生同輩群體交往問題及引導(dǎo). 華中師范大學(xué).2011.
[4]張芝芳、張晶.國外青少年社區(qū)矯正制度之啟示.北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報.2010(4).