朋友圈屏蔽父母，不妨平常心看待

朱昌俊

“好不容易學(xué)會用智能手機，春節(jié)加了女兒的微信，沒想到她把我屏蔽了，想想也挺難受的?！?017年2月8日，家住浙江寧波的劉阿姨向記者吐槽，女兒的朋友圈，連做美甲的小妹都能看，卻把親媽屏蔽了。記者做了個小調(diào)查，發(fā)現(xiàn)朋友圈內(nèi)容對父母完全開放的子女不到四成。（澎湃新聞）

朋友圈要不要對父母開放，其實是傳統(tǒng)父母關(guān)系遭遇的新問題。以往在朋友圈等在線交流工具出現(xiàn)之前，父母與孩子之間的沖突與情感隔閡，往往會因為物理距離上的阻隔而被遮蔽和緩解。但在朋友圈時代，由于實現(xiàn)了即時化的交流，這一方面令父母與子女間的聯(lián)系能夠更高效，但另一方面，也增大了原有代際沖突、觀念碰撞的可能性。于此現(xiàn)實下，子女朋友圈對父母屏蔽，未嘗不是對彼此分歧的主動“管控”。

說到底，子女屏蔽的并非是父母的親情，而只是規(guī)避可能導(dǎo)致雙方?jīng)_突顯性化或放大的那一部分內(nèi)容。這包括觀念的代溝、生活方式的差異，等等。換言之，屏蔽與否，關(guān)鍵還是在于子女是否真的能夠與父母在朋友圈保持“朋友”式的互動。正如有網(wǎng)友所指出的，朋友圈的前兩個字，是“朋友”。如果你覺得你和你父母是朋友，那你就不屏蔽；相反，如果你和你父母是傳統(tǒng)的上下級親情關(guān)系，你們很少有共同愛好共同語言，那你肯定想屏蔽了。而雙方在觀念上能否成為“朋友”，其實是朋友圈交往的基本法則，對其他群體也同樣如此，而非專門針對父母。

更何況，一些屏蔽行為，本身恰恰就是出于善意為父母著想。比如，受訪者表示，朋友圈內(nèi)容對父母進行分組管理，一個重要原因就是為了避免父母擔(dān)心，“父母可能擔(dān)心或嘮叨的內(nèi)容，一般屏蔽”。這其實與不少人對父母“報喜不報憂”的傳統(tǒng)習(xí)慣是一致的。子女能夠主動去減少父母對自己不必要的擔(dān)心，父母也未嘗不能理解這種善意的表達。

某種程度上，朋友圈正是對傳統(tǒng)親情界限的重新界定。傳統(tǒng)的父母與子女的關(guān)系，在朋友圈的規(guī)則下，得以被重新把握與審視。比如，它或以一種子女主動的方式，讓父母意識到，子女的成長其實必將同時伴隨著對父母的疏離，這是為人父母在子女成長過程中所必須要接受的代價，若不能正視這一點，則可能反倒加大彼此之間的矛盾。當然，子女從中也有必要意識到，一味地屏蔽父母并不意味著原有的代溝就消除了，更為積極的做法是與父母有更多的主動溝通，幫助父母朝著“朋友”的方向發(fā)展。

（選自《華西都市報》2017年2月10日）

本文將子女與父母的關(guān)系放在當前的社會大背景以及大家有共同經(jīng)驗的小背景下進行分析。本文并未停留在“朋友圈屏蔽父母”這一個事件的表面，而是對深層次的原因進行了探討。作者不僅挖掘了代際溝通這一問題，更為重要的是挖掘了親情最珍貴的東西，不僅是父母對子女的愛，更有子女對父母的愛，有深度、有力度。

不少考生在看到關(guān)于親情的話題時，思維停留在親情呵護和關(guān)愛的表層，對于愛的內(nèi)涵挖掘不深，因此寫出的作文力度不夠?？忌梢越梃b本文思考親情問題的角度。